Поиск

сейчас нам кажется странным понимание, что предок современных племенных жеребцов какой-то дикий степняк, питавшийся обычной травой и не требовавший подков. Да, галопом на таких лошадках не поскачешь, но медленно плестись даже по заснеженной равнине вполне возможно, а спать под снегом и питаться из под него же, это до сих пор привычка диких лошадей. Так что ряд тезисов на тему исторической достоверности тех или иных фактов — достаточно спорный

«Афёра» встречается ещё и в Большом толковом словаре русского языка, что уже о чём-то говорит.<br/>
«АФЕРА; (разг.) АФЁРА, -ы; ж. [франц. affaire — дело].<br/>
Рискованное, мошенническое дело; сомнительная сделка с целью наживы. Мелкая, крупная а. Пускаться в афёры.»<br/>
Большой толковый словарь русского языка.<br/>
Гл. ред. С. А. Кузнецов.<br/>
Первое издание: СПб.: Норинт, 1998.<br/>
Публикуется в авторской редакции 2009 года.<br/>
Вполне себе современный словарь.

Очень душевный рассказ. Написан в 1987 году, описываются события и сложная жизнь 30-х годов а Америке на примере одной семьи. Забавны рассуждения в рассказе об институте семьи в современных американских реалиях. «Крушение семейных устоев и у родителей, <br/>
и у детей приведет к росту цинизма...» Пророческие рассуждения, теперь в Америке родитель1 и родитель 2 и т.п. Как-будто путешественник во времени из 2020-х годов. <br/>
Прочитано шикарно, спасибо!

Это всё, конечно, тоже очень интересно 😉 <br/>
Но уточню, что я имела ввиду именно устойчивые сюжеты-мотивы быличек и бывальщин. Приведу пример. Так, в быличках о ведьмах распространены мотивы, скажем, «надевания хомута» на предметы, «порчи» свадеб, похищения плода из чрева женщины или коровы, обращения в животных и другие. В быличках о заложных покойниках будут свои устойчивые сюжеты и т. д.) Мне интересно встречать эти мотивы в произведениях современных авторов.

Тема интересноая, изложение, в основном, легкое. Если не считать просьранные длинные размышления. В основнлм понравилось. Что коробило, во время прослушивания: восхваление христиан- служителей диявола. Неверие в многовековые традиционные славянские догмы. И еще непониманое, современных данных: крестоносцы как тати исподволь проникали на Русь. Многолетняя историческая государственность славян была уничтожена ядеррой войной. И только, когда погибли лучшие, множества населения налетели слуги дьявола с крестом в руках… А так прочитал с удовольствием.

Очень интересный интересный, остроумный и познавательный рассказ, я имею ввиду экскурс в традиции еврейской свадьбы. Отсылки в наше общее советское прошлое и сравнение с современным устройством социальной системы в Израиле тоже очень полезны и познавательны. Хотя по некоторым пунктам можно и поспорить, но это мнение автора к которому отношусь с уважением!!! Лично мне больше импонирует либертарианский подход к экономике!!! Большое спасибо за интересный рассказ!!! Буду ждать новых литературных побед!!!

Можно и не утверждать и не закреплять современный российский строй райскояблочный. Тогда тоже, называй хоть социализм социалистической социализации, а сказали тебе- за энный километр немедленно ты или еврей или цыган и зубы золотые оставь на ступенях партгорницы. Так накреми их болгарской пастой, положи, куда велено и бывай здоров, а то, пешком пойдешь в Магадан. Вот и вставали люди рано и выматывали. Ещё и некоторые благодарили за гуманизм страны любимой.

Как мне жалко Рейстлина. Окружен непроходимыми и неблагодарными идиотами. Он кучу раз спасал им жопу, а они относятся к Рейстлину как к врагу народа.<br/>
А реакцию эльфа на подружку понять можно. Если представить ее в современных реалиях. Вот выпиваешь ты в баре и впоследствии знакомишься с девушкой. Вы проводите ночь вместе. А на утро она говорит, что ее звали Валера. Ну, до операции. Вот и он себя чувствует так же.

Такая жизненная зарисовка на фоне сделки с дьяволом ) Пожалуй, даже затрудняюсь, к какому жанру сам отнёс бы этот расска. К ужасам — лишь по упоминанию дьявола ) А вот прот то, как дьявол ведёт куплю-продажу, как оказывается, по сути договора, чист, получив в итоге душу. Вот это да, интересно. Прямо про современный мир, про торговлю наших дней. Ну и, пардон, сами мы продаться рады. Часто так.<br/>
Puffin, спасибо!

Первую книгу прослушал и подумал, что нашёл-таки что-то годное научно-фантастическое с интересными героями, сюжетом и повествованием. Так понравилось, что решил — буду слушать все. Но третья, «Освобождение от бессмертия» просто разочаровала. То солдат ковыряет в носу, а потом рассматривает свои козюли, то сталкеры «стравливают газы» от страха (это всё современный йуморъ), то у кое-кого чресла оживают… Зачем делать из хорошего сюжета помойку? Спасибо исполнителю за чтение, приятно слушать.

Рассказ жизненный и очень современный. Пока слушала, подумалось вот о чём. Сколько специалистов со средним специальным образованием было выкинуто за ворота предприятий и организаций лет 15 назад в нашем государстве… Людей с опытом, крепкими знаниями, некоторым до пенсии оставалось совсем немного, как «старых собак, которые уже не смогли бы обучиться новым фокусам» — трудовую в зубы и- привет!.. Какое унижение. Не у всех впереди были 10 лет и «кругленькая сумма».

Куча детей возненавидит своих родителей(скорее создателей). У меня б возникли вопросы, почему меня сделали именно таким. Дети не куклы.<br/>
И что, есть женщины, которые хотят, чтобы их дочь была туповатой, чтобы замуж выйти?) Современный тренд — мужчина нафиг не нужен, зачем, и так все есть. Поэтому должна быть умной, чтобы быть независимой.<br/>
Обезьяны не такие бесхитростные, их учат говорить на языке жестов. Коррупция бы цвела и пахла.

Книга великолепная по всем фронтам! Сюжет, психологическая глубина, озвучка просто супер! Социальную значимость этого произведения трудно переоценить. Так объёмно описать происходящее сегодня и заглянуть в пугающее завтра дано не каждому. «СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ НЕ УСПЕВАЮТ РЕАГИРОВАТЬ НА ВЫЗОВЫ… И ЖЕРТВАМИ ЭТОЙ НОВОЙ ЭПОХИ, О ЧЁМ МАЛО СЕГОДНЯ ЗАБОТЯТСЯ ЭГОИСТИЧНЫЕ ВЗРОСЛЫЕ, СТАНОВЯТСЯ ДЕТИ». Не зря автор профессиональный психолог. Рекомендую всем, кто любит психологические триллеры, социальные драмы и похожие жанры.

Потрясающая в своей актуальности книга, написанная более 100 лет назад. Кажется, что автор только что изучал современный лор, связанный с похищениями, и просто решил воплотить идеи в стиле ретро.<br/>
Отличный пример того, как классика не теряет своей актуальности. В жанре фантастики с этим сложно: через несколько десятков лет она может начать казаться примитивной. Но это как раз совсем не тот случай.<br/>
Ну и просто очень хорошая литературная работа.

Переслушиваю в очередной раз, отдыхая от современных авторов)<br/>
Паралельно смотрю фильм 77 года.<br/>
<br/>
Божечки, какие актрисы… Сарандон — ну, совсем не Кэти Александер))) лупатенькая несграбная дылда, а вторая, что играет Ноэль — полный ахтунг — чисто-просто француженка, без никакой примеси красавца-норвега))) ещё и коротконожка с нулевой грудью))) <br/>
<br/>
Лучше книги могут быть только аудиокниги👍<br/>
ЗЫ Стариков Степан хорошо озвучил, давно, наверное (качество микрофонов не ахти).

Тёмной ночью в каждый дом<br/>
Тихо входит старый гном!<br/>
Много сказок знает он —<br/>
Сказки к нам приводит в сон!<br/>
<br/>
В синих шёлковых чулках,<br/>
Два зонта в его руках:<br/>
Разноцветный-расписной<br/>
И другой совсем простой.<br/>
<br/>
Яркий зонт раскроет он —<br/>
Вам приснится чудный сон!<br/>
Если зонт раскрыт простой — <br/>
То и сон совсем пустой!<br/>
<br/>
Спросит гном: «Как день прошёл?<br/>
Как себя ты нынче вёл?»<br/>
Кто какой увидит сон — <br/>
Всё решает только он!<br/>
<br/>
Чтобы в сказке побывать,<br/>
Мало глазки закрывать.<br/>
Если людям ты поможешь —<br/>
Очутиться в сказке сможешь!<br/>
<br/>
Помните сказочного персонажа, который тихо приходит в дом и раскрывает над спящими малышами зонтик? Ну конечно же, это Оле-Лукойе — литературный герой Ганса Кристиана Андерсена. И сегодня хороший повод вспомнить этого доброго волшебника: 9 декабря он отмечает свой День рождения.<br/>
Имя Оле-Лукойе состоит из двух частей: Оле — датское мужское имя, Лукойе переводится как «закрой глазки».<br/>
А знаете ли вы, что Оле-Лукойе был известен в датском фольклоре задолго до того, как Андерсен написал свою сказку? Впервые это имя появилось в 1724 году в пьесе Людвига Хольберга «Рождество». Но сейчас о том Оле все забыли, его место занял андерсеновский персонаж с его волшебным зонтиком, насылающим сны.<br/>
Образ доброго волшебника Андерсен собрал сразу из нескольких полумифических-полусказочных существ: Песочного человека, Морфея, Танатоса и Гипноса. Так в одном маленьком волшебном человеке соединились несколько культур и верований.<br/>
В Подмосковье установлен памятник Оле-Лукойе. Бронзовый волшебник расположен в Мытищах неподалёку от театра кукол «Огниво». Он стоит одной ногой на шаре и держит в правой руке зонтик, а в левой — куклу.<br/>
<br/>
Нынче праздник входит в дом — <br/>
С Днем рожденья, Добрый Гном!

и кстати это унылое говно не имеет логики! Обеспеченные современные женщины благодаря СПА салонам и всевозможным медицинским манипуляциям могут выглядеть очень здорово! А тут 1,5 ляма долларов и автор насочинял, что дамочка рыхлая, толстая, изо рта воняет, сиськи висят, задница тоже ))) У автора явно с головой не всё в порядке! Сейчас дамочки за 40 выглядят не хуже молодых. У молодых то бывает задница обвисшая и целлюлит… а тут обеспеченная дама, при деньгах! Ну бредятину написал этот Варго. Говнище ещё то!

ну я конечно совершил одну подставку-взял современные нормы -ибо тогда думать так же просто не могли мы больше знаем более развиты…<br/>
но это небольшая погрешность все же на античность :)<br/>
т.е. в целом люди уже доросли до этих мыслей-осталось ерунда-законы от пережитков почистить-да институты социальные создать (вернее усилить многое уже было)<br/>
суд присяжных часто убирает такой зазор--кон у нас присяжные и Засулич оправдали, и Бейлиса (которого обвинили в 20 веке-что он кровь христианских младенцев пил)

Возможно, старые дореформенные купюры весили больше. Реформа бумажных денег произошла в год написания романа, так что, по-видимому, Чейз имел в виду старые банкноты))) Но я склоняюсь к Вашему мнению и удивлен, почему корректоры и редакторы не обращали на этот нонсенс внимания. У меня две версии: либо коробка была из сверхтяжелого картона, либо американцы — люди весьма тщедушные и не могут справиться с весом 6, 2 кг. (именно столько, если верить банкам, весят современные американские 2,5 млн в 500-долларовых банкнотах)))))