Поиск

Я книгу эту слушала пару лет назад но была не авторизована в чате. А по тому не могла положить её в избранное. А тут она мне снова на глаза попала. Конечно да конечно же я её прослушала снова. И в избранное тоже закинула. Да именно для того что б через время снова прослушать. Вот фильмы есть Пятый элемент, или Аватар или С лёгким паром. Их эти фильмы смотрел уже несколько раз но если складываются звёзды и мне доводится их посмотреть снова, чтож я их с удовольствием смотрю снова… Вот так и эта книга. И у каждого жанра есть свой чтец что очень важно. Слушайте это интересно.

При все моем уважении к автору, данное произведение, по моему личному мнению, настолько устарело, что не только может вызвать недоуменные вопросы «Зачем?, Почему?, Что это только что было?», но и поставить в неловкое положение за главного героя — Медарда. Возможно, это связано с тем, что в 18 веке, представление об «ужасах и мистике» было совсем другом, нежели сейчас. Да, я понимаю что кого-то мой комментарий может обидеть, но данное произведение весьма скучно и не имеет смысла откладывать его в памяти. Все эти католические праздники минувших лет, благочестие прекрасных дам, вознесение святых — настолько СЕЙЧАС ни имеет смысла, как празднования дня поклонения богу Дионису… К озвучиванию никаких нареканий, все прекрасно.

Ну, это вы напрасно. Она же не вытерла кровь об юбку, не перешагнула через труп и пошла жить дальше. Финал, конечно, открытый. Позиция автора тоже неопределённа. Но что же здесь непонятного? На войне друзья и враги четко очерчены и разведены по разные стороны. А в мирной жизни? Она защищала революцию на войне не из философски-идейных убеждений и не из классовой принадлежности, ею руководила лишь любовь к красному командиру, и именно он сформировал у нее те идеалы, которых в мирной жизни она не нашла. Тогда зачем было столько крови и смертей, ради чего она пережила все эти ужасы и выжила? Ведь ей всего двадцать лет.

как всегда у Лукина гениально :) Сатира над человеческим обществом передается в форме-попытки человека, работающего как чичероне, объяснить неведомым пришельцам-очевидные для людей явления в нашем обществе-к примеру:<br/>
«Ну вот как это? — уже с надрывом заговорил он. — Работал! Честно работал! Двадцать лет на пороховом заводе. Знал, что нужен людям! А они…<br/>
– Кто «они»? Люди?<br/>
Он досадливо мотнул головой.<br/>
– Да нет. Эти… которым я все рассказываю.<br/>
– А-а… — Я наконец-то смекнул, в чем дело. — Спросили, как именно вы трудились на благо людей? А потом: что такое порох и зачем?<br/>
– Да, — глухо признался Ефимыч.<br/>
– Вот гады! — с искренним восхищением подивился я.»

Хочу добавить, в 2016 г. была на презентации по русскому языку у своего сына, тогда он заканчивал 9-й класс, понравились все выступившие, как и выбранные темы докладов. Я восхищалась: уровень подготовки детей сегодняшних на много превзошел уровень моих лет, дети очень эрудированные, владеют нашим родным русским языком в полной мере, меня от гордости за них распирало! <br/>
И был большой праздник, посвященный Дню города, присутствовали важные гости, депутаты, из областной управы. Так вот каждый из них не мог нормально произнести свою речь, чтобы было сплетено с логикой и краткостью. Что то скомкано бормотанием. Эти люди всю жизнь должны общаться с народом, доносить важные решения, выглядели так себе.

СПОЙЛЕР.<br/>
<br/>
Хочу упомянуть один косячёк. Первые носители хетов очевидно были неразумны. Более того прямо сказано, что детёныши первых носителей были слишком малы, чтобы в них можно было подселиться. Как так получилось, что они оказались достаточно умны, чтобы поднять восстание? Как могли обрести разум существа эволюция которых проходила в качестве носителей разумных вирусов? Как могли воспринимать сожительство с вирусами как нечто противоестественное, от чего хочется избавиться? Как сумели восстать, находясь под их контролем?<br/>
<br/>
Ещё один косяк. Отлично, хеты изначально не понимают, что такое приватность и враньё. Но находясь миллионы лет в противостоянии с видом, у которого в этом плане полный порядок, довольно трудно не освоить эти концепции.

Вот тебе раз — влипла в женский любовный роман. Ну, так и быть, добавила скорость и дослушала до конца. Почитала об авторе — дама была даже пилотом-планеристкой и прожила почти сто лет.<br/>
Её дочь — мачеха принцессы Дианы, которая увлекалась романами Картленд.<br/>
Ну, думаю, мне достаточно и одного романа автора. Надо казать, что он попался мне очень вовремя — помог, в эти не самые счастливые дни для моего города, немного отвлечься от тяжёлых мыслей.<br/>
Я живу в Одессе, 4-го декабря у нас случился страшный пожар в старинном здании в центре города, где погибло много людей ((( До сих пор ведётся поиск пропавших без вести. Просто мороз по коже от новостей.

не думаю, что чс нечто сложное. я в тырнете, более 20 лет и видел разные его реализации. впрочем, если они и фильтрацию контента (самое важное для этого сайта) не делают, то уж такие частности, как чс точно не станут.<br/>
тут вы правы.<br/>
а на счет сложности минусования аккаунта, вы заблуждаетесь. завести себе десяток (да хоть сотню) аккаунтов и с каждого выдавать по 10 минусов в сутки, планомерно, на протяжении хотя-бы дней (а лучше недель) — дело нехитрое.<br/>
а уж сотоварищи — вообще плёвое.<br/>
меня, если честно, пугает их настойчивость. такая, знаете-ли скрупулезность маниаков. бррр. а ведь эти люди живут среди нас.

Я более менее новичок в теме сталкер, это вторая книга по этой теме которую я слушаю(первая была Каратели), и мне очень нравится. Я вообще любитель книг(особенно фантастики), мне сейчас 10 лет, и за эти время я перечитал далеко не одну библиотеку. Но в последнее время начали воспаляться глаза, а читать хотелось. Вот я и нашёл отличный выход — аудиокниги! Гораздо удобнее обыкновенных книг — к примера можно по улице идти и слушать. Я на тему сталкеров нашёл вот так: слушал одну аудиокнигу, и увидел в графе «ещ книги (имя фамилия автора)» книгу каратели. Ну а она тоже из сталкерской компании, и через неё я пошёл дальше, на красный сигнал

Времена не выбирают, <br/>
В них живут и умирают. <br/>
Большей пошлости на свете <br/>
Нет, чем клянчить и пенять. <br/>
Будто можно те на эти, <br/>
Как на рынке, поменять. <br/>
Что ни век, то век железный. <br/>
Но дымится сад чудесный, <br/>
Блещет тучка; я в пять лет <br/>
Должен был от скарлатины <br/>
Умереть, живи в невинный <br/>
Век, в котором горя нет. <br/>
Ты себя в счастливцы прочишь, <br/>
А при Грозном жить не хочешь? <br/>
Не мечтаешь о чуме <br/>
Флорентийской и проказе? <br/>
Хочешь ехать в первом классе, <br/>
А не в трюме, в полутьме? <br/>
©<br/>
:)))

Все эти придумки от лукавого, природу не обманешь. Город — извращенная среда обитания для животных, особенно, когда вмешивается человек.<br/>
Зайдите в любую деревню (не брошенную), нет там проблем с бродячими кошками и собаками, механизм выработан сотни лет назад. Животные должны заниматься делом, как и люди. В городе люди заводят живность для блажи, легко заводят, легко выбрасывают. Природа должна сама это исправить, лишние животные не должны выжить, как в лесу, но человек опять вмешивается — подкармливает одних, истребляет других. Создает проблему, а потом страдает от невозможности ее решить. Человек не способен разобраться с проблемами своего вида, куда ему еще лезть решать проблемы других видов. Решалка не отросла…

этот чудесный рассказ нужно перенести в детский раздел. дайте деткам возможность узнать ботанику увлекательно и не из учебников! это замечательный, тёплый рассказ, просто дающий представление о том, как живёт и развивается деревце. я бы назначила ему возраст 4+. детям надо прививать любовь к живому, чтобы не выросли такие мальчики, как второй из этого рассказа.<br/>
вспомнила свою детскую жажду знаний. любимым журналом был «Юный натуралист». ждала каждый выпуск, прочитывала всё, от корки до корки, по несколько раз. очень любознательной была и очень любила природу) причём я эти журналы собирала очень много лет, даже в октябрятско-пионерскую макулатуру не сдала, в отличие от отцовской коллекции «За рулём»)))

если как вы отвечать раз в 2 года, диалог сильно затянется 🙂 поделиться толком от чего? для мировоззрения в комментариях маловато места. вся духовная наука это и знание и практика, без рассмотрения и применения — пустой звук. а вообще философия и религия рассматривают понятия: себя, мира, бога, их отношений и обстоятельств происходящего. если за 20 лет вы не раскрыли эти темы, то скорее всего не хватает мудрости, но в этом нет проблемы, мир концептуален, мы живем в мире идей и только их, берите какие нравятся. иногда достаточно понять что есть только ум (сознание) и его проявления, которые постоянно меняются, безличностны и страдательны ) все остальное — цепляние за я и моё.

Рассказ классный. Образный стиль, сочный язык. Вот только посыл мне не совсем понятен. Это призыв к отцам не бросать дочерей? Согласен. <br/>
Но дочери и в 14 лет, и в 24 (именно эти временные отсечки нам предлагают) — не горят желанием делиться с отцами своими проблемами. Это раз.<br/>
И — два. А почему, собственно, «Папочка!»? Где у нас мамочка? Потеряла интерес к семье, когда дочке было 12. И дочь так просто выкинула мать из головы? Ну, коллеги, это более чем странно. У детей, особенно девочек, очень сильна эмоциональная связь именно с матерью! Так что не всё в этой истории мне понятно, не всё…<br/>
Большое спасибо за классную озвучку!)

Привет, а можно узнать в чем разница старой и новой? Ты просто по приколу полностью переозвучиваешь старую или добавляешь эффекты для большего погружения, или это какой то ремастеринг? Типа ну вроде и так лучшая озвучка в мире. Или ты WN делаешь? Был бы рад если объяснишь. <br/>
<br/>
Я еще видел в группе у тебя ролик на 8 минут, я уж подумал ты собираешься свести новеллу с визуалом: мангой, аниме. Типа они ведь не по оригиналу идут, и ты такой герой, чисто объединяешь эти 2 адаптации новеллы в одну. Сказать, что я преждевременно обрадовался, ничего не сказать. Короче говоря, просто подкидываю идею. Лет на 5 работы наверное…

Что вы подразумеваете под «женской работой»? Я прихожу с работы и сам себе готовлю, стираю, убираю. В наше время для этого достаточно нажимать на кнопочки. Не сравнивайте быт женщин еще сто лет назад и сегодня. Сегодня вы паразитируете на мужчинах, родили одного ребенка и уже ноете, как вам бедненьким тяжело. Моя мама родила 4-ых и еще работала. И все успевала. И она — женщина с большой буквы. А современные женщины сидят в инстаграмах и вконтактиках и обсирают мужчин, в то время как эти «мужчины» пашут на работах. А за два часа до прихода мужа с работы, не велик труд приготовить ужин. Но запомните, ваш паразитизм вам же и аукнется.