Не знала раньше этого автора. Если вам нравится творчество Свечина и Погонина, которое представлено довольно обширно на сайте, то понравится и этот детектив А. Шкляревского, которого называют «отцом русского детектива». Мне очень понравилось, хорошо написано, качественно, с подробностями. Sibiryak прочитал отлично. Разве что музыка в конце каждой главы.
Ну просто как-то не понятно хотелось услышать о Ильиче а слышу чертову хрень и почему это 2 часть?????? да я прослушал 3-4 часа и скорей всего там типо<br/>
по сюжету скажут про Ивелена в конце книги куда они добрались так как го это 2 часть???
И я не буду! (Уж куда уж больше.) Но меньше тоже, Майк, нельзя никак: наш организм так сильно любит солнце, впитавшееся в лозы, просто мрак. Нет… свет! Тот свет в конце туннеля, когда мечтаем мы о солнечной лозе, страдая от тяжёлого похмелья, забыв о формуле и в голове гвозде.)
Хммм…<br/>
Итого))) в конце концов людям надоедает ругаться и они так таки обращают свой взор к прекрасному))) Ну… те кто обожает пищащие и пушистые комочки, или те кто предпочитает молчаливых и не разбегающихся рыбок)))<br/>
Не все человеческое утрачено))) и «любовь» сильнее злобы))) Ура, мы еще поживем)))
))))))))) Айлан Аленю. Наше время. Чат<br/>
— Алень-кий, вы 22,6,2,57,13!<br/>
— Сами вы 22,6,2,57,13! А еще 44,1,12,75,57!!!<br/>
— А не пошли б вы на 6,6,69!<br/>
— Да сам туда иди! 44,1,12,75,57!!!<br/>
— Вижу свет в конце туннеля!<br/>
— И я! И Свет, и Наташ, и Таню с Маней…
Унылое и пресное повествование чтецом, испортило вконец весьма недУрный сюжет. Оч. печально… дальше 02_04 сил не хватило слушать, бросила прослушивание. <br/>
Съедаемые концы слов, обрывистое странное звучание фраз, зажеванные эмоции невпопад к смыслу текста… уводит, просто уводит от сути произведения. Пономарь молитвослов рядом с этим чтецом просто отдыхает.
И где это вас ковали? Было 6 часов языка и 3 литературы в неделю и еще и экзамен. И уроки были во всех. Класс ходил на него. Освобождались ученики, которые поступили в школу из других республик будучи уже в старшем школьном возрасте или поступивших уже в конце учебного года.
Может да, может нет. Евгений, что Вы хотите сказать? Что я не права? Извольте. В вашем мировоззрении я не права. В конце концов, мы, люди, все воспринимаем через призму собственного опыта и собственных взглядов. И очень прошу, давайте непосредственно по книге. Хотите личного общения — пишите в личку, поболтаем.
Фильм тоже смотрела по телевизору, не в кинотеатре, год не помню, но даже если в конце 70-х, голова была близка к детской и тоже на психику тяжело подействовало, актриса великолепна. Но вот сейчас полностью согласна с мнением Kazettы о героине. Как она умудрилась подчинить себе ГГ не понимаю. -((
Озвучка отличная. Книга… нужная. О нас. Сначала может показаться что она мотивирующая и даже зацикленная на этом, но нет. Все намного глубже, кстати как и герой в конце книги. Переосмысление ценностей и отношений, положений в обществе и общепризнанного… Вообщем песня старая, но заставляет вновь о всем этом подумать
Чтец очень понравился, а книга нет. Если бы она попалась мне в конце 80-х (когда и была написана), то понравилась бы однозначно. Особенно любовная линия, особенно в середине, прямо сироп) С возрастом на сладкое как-то меньше тянет. Интересно, а у Кунца все книги похожи на кино новеллы?
Пробираясь сквозь религийные дебри, добралась до детектива.Понятно, что тема такая, что без религийных вставок здесь не обойтись.В целом мне понравилось.Поначалу было нудновато, затем пошлО.Люблю этого автора за то, что у него практически до конца невозможно вычислить преступника Но… такое впечатление, что автор«выдохся» вконец и закончил абы как -нибудь.
Кхм, у книги на Литнете есть фотографии. Так вот, эта «книга единорога» фоткой загружена, а не напечатана текстом. В конце 9 главы)<br/>
<a href="https://litnet.com/ru/reader/vozvrashchenie-mainkraft-kniga-1-b30161?c=251644" rel="nofollow">litnet.com/ru/reader/vozvrashchenie-mainkraft-kniga-1-b30161?c=251644</a>
Запись технически не очень чистая, но в конце сказано, что сделана в 1973 году, так что простительно. Прочитано Владимиром Самойловым очень хорошо. Что касается текста, то впечатление двоякое: с одной стороны скучно, с другой чувствуешь несомненный талант автора, что заставляет дослушать до конца. Другие произведения Катаева я ставлю выше.
Абъюзеры вполне сочетают тиранию с насилием к жертве и образ «чудесного семьянина» в обществе. И в конце каждой истории абъюза звучит: «кто бы мог подумать! Такой хороший парень /девушка». <br/>
Может и Сергей тут хамелион, подстраивающийся под среду? <br/>
А ситуация с законом, его бооольшой промах с принятием реальности.)
Чтец читает без всяких логических расстановок интонации, предложения сливаются в одну общую словесную массу, и приходится угадывать, то ли идет описание, то ли диалог, то ли что. Не осилила даже первой части, кровь из ушей. И да, не либидО, а либИдо, это в конце концов не сорная трава лебедА
За всю жизнь прочитал полностью две вещи. Букварь и роман эпопею " Звездная месть " 5 томов читал взахлеб. Нашёл в журнале ПФ 92 в 1994 году в библиотеке две книги, зацепило. В конце пятой книги когда Иван спросил девочку про манументы, я плакал. Мне было 13 лет.
Сколько читала, слушала, а всё равно смеюсь каждый раз. Прочитано очень хорошо. С музыкой, мне кажется, перебор. Её бы в начале и в конце пустить, а всё остальное время позволить нам наслаждаться рассказом. Постоянный, довольно громкий рефрен на заднем фоне отвлекает и немного раздражает. Но повторю, прочитано мастерски. Спасибо.
Перевод иногда хромает, зачитывать бессмысленные предложения без редактуры это такое. Даже отсебятина лучше, типо китайская мудрость перевода не пережила, но смысл в ней такой… или аналог. Минутные паузы в конце каждой главы, раздражают. В остальном, не обращал внимания на съеденные буквы, только на интонации которые не слишком подходили.
Очень наивное. Очень подростковое. Автор пытается в политику, но получается глупая мелодрама. Лет 10 назад ушло бы взахлеб за один вечер-ночь. Сейчас дослушиваю только в надежде на что-нибудь неожиданное в конце. Иногда в книгах такое встречается. Чтец очень приятный, не монотонный, но и без лишнего актерства.
по сюжету скажут про Ивелена в конце книги куда они добрались так как го это 2 часть???
Итого))) в конце концов людям надоедает ругаться и они так таки обращают свой взор к прекрасному))) Ну… те кто обожает пищащие и пушистые комочки, или те кто предпочитает молчаливых и не разбегающихся рыбок)))<br/>
Не все человеческое утрачено))) и «любовь» сильнее злобы))) Ура, мы еще поживем)))
— Алень-кий, вы 22,6,2,57,13!<br/>
— Сами вы 22,6,2,57,13! А еще 44,1,12,75,57!!!<br/>
— А не пошли б вы на 6,6,69!<br/>
— Да сам туда иди! 44,1,12,75,57!!!<br/>
— Вижу свет в конце туннеля!<br/>
— И я! И Свет, и Наташ, и Таню с Маней…
Съедаемые концы слов, обрывистое странное звучание фраз, зажеванные эмоции невпопад к смыслу текста… уводит, просто уводит от сути произведения. Пономарь молитвослов рядом с этим чтецом просто отдыхает.
<a href="https://litnet.com/ru/reader/vozvrashchenie-mainkraft-kniga-1-b30161?c=251644" rel="nofollow">litnet.com/ru/reader/vozvrashchenie-mainkraft-kniga-1-b30161?c=251644</a>
Может и Сергей тут хамелион, подстраивающийся под среду? <br/>
А ситуация с законом, его бооольшой промах с принятием реальности.)