Поиск

Хоть и читал неоднократно и прослушал роман в прочтении здесь на сайте, спектакль по произведению Артура Конан Дойла тронул до глубины души.Мастерская работа артистов увлекла и дала возможность живо представить героев в необычных фантастических условиях.Шикарный спектакль.Однозначно рекомендую к прослушиванию.

Очень яркая история. Жаль, что книга закончена. Хочется еще остаться с главными героями. Съездить в шаоэ, узнать, что было дальше со всеми главными героями.<br/>
И еще)) сам роман напрашивается в аниме. Жаль, что у нас их не рисуют.

Мне тоже очень понравилась книга! Заинтриговало название: «Ассасины». Я недавно прослушала роман Симоны Вилар «Тень меча», где главный герой ассасин по прозвищу «Тень». Меня восхитило боевое мастерство этих великолепных воинов и заинтересовало подробное описание крестового похода, поэтому увидев новый остросюжетный исторический роман Гладкий Виталия я с удовольствием прослушала и его, и он не разочаровал.))) Особенно понравилось искусство Вилка! А сцена сражения Руса и друзей ассасинов — это нечто!) <br/>
И всё это в отличной озвучке Баклейчева Владимира. Его голос и манера исполнения очень подходят для этого произведения. Спасибо за аудиокнигу!)))

Роман понравился. Франция, ХIII век, отдалённый приход, убийство священника, напуганные жители, слухи вместо знаний, суеверие вместо веры. Деревня среди болот, проклятая, понятное дело. Огонёк разумного, доброго, вечного горит еле-еле, того и гляди, погаснет совсем. Погода тоже подходящая, зимняя стужа, короткие дни и длинные ночи. И среди всего этого — те, кто по долгу службы или по зову сердца пойдёт до конца. Автор от души много чего ещё набросал в котёл, фильм получился бы хороший. Роман объёмный (местами пролистала бы), но интересный, мрачный. Чтец изумительный, из-за него, собственно, и начала слушать. Спасибо ему огромное.

«Роман классический, старинный,<br/>
Отменно длинный-длинный-длинный,<br/>
Нравоучительный и чинный,<br/>
Без романтических затей...»©<br/>
<br/>
… Лучше Пушкина не скажешь. <br/>
«Зверобой» — это уникальная смесь розовых соплей, цветистого слога и целомудренных наставлений, которая с успехом могла бы соперничать с самыми «мыльными» сериалами современности! <br/>
Д. Фенимор Купер, написавший когда-то свой первый роман на спор, и внезапно добившийся успеха на литературном поприще, несомненно, заслуживает уважения за монументальность своих трудов… но, Боже мой, какая же скука его читать! <br/>
… А Игорю Добрякову большущее спасибо! Его исполнение компенсирует все очевидные недостатки этой книги.

Этот роман имеет очень отдаленное отношение к детективу, как и все романы Хиггинс Кларк, впрочем… Это типичный женский роман: сопли, слюни, любовь и кровь, трагические загадочные женщины, все, как одна, красавицы, разумеется; мрачные тайны прошлого, благородные верные влюблённые мужчины и т.д. <br/>
Если вам интересно идти вместе с сыщиком/детективом по следам преступника, распутывая хитроумные козни, то не стоит тратить время на это произведение, не повторяйте моих ошибок).<br/>
Если же вам нравятся мрачненькие тайны с любовью и хэппи-эндом — слушайте и получайте удовольствие).<br/>
Прочтение, кстати, полностью соответствует жанру, что меня окончательно добило).

Читала роман несколько раз и каждый раз по-новому.Впервые принудительно в школе, пропуская «занудливые персонажи» и сосредоточившись на любовной линии.Восхищалась Анной и Вронским и рыдала.Второй раз вернулась к роману когда уже успела выйти замуж и родить ребенка.Все поменялось и «зануды» оказались порядочными и интересными людьми, а Анну я не могла понять совсем.Как можно броситься под поезд и оставить на этом свете без материнской любви детей?! Спустя годы снова прочитала роман и моим любимым героем стал Левин.Сейчас слушаю, стараясь не пропустить ни одного слова, ни одной мысли этого гениального произведния.

Прекрасный готический роман! Самый лучший в этом жанре. До сих пор помню первые впечатления от него, сколько лет прошло. Зловещие болота. Старинный род, проклятый, само собой. Призрачные всадники, несущиеся в ночном безмолвии. Атмосфера ужаса и сладкой жути от потустороннего. Даже на днём, на работе, проняло. Коллеги, на контрасте, показались слишком живыми и полнокровными.<br/>
Какой удивительный чтец! Напевная, мягкая манера — повествует, а не читает. Очаровал. Спасибо ему огромное. Честное слово, завидую тому, кто услышит роман впервые. Благодарю автора, чудесная, богатая, образная речь. Сколько же любви и боли за свою Родину во всех его книгах.

На прослушивание романа меня подвиг сериал «Петербургские тайны». Всегда бывает интересно сравнивать прообраз и интерпретацию.<br/>
Что ж, роман прослушан… На душе тяжело. Острое чувство несправедливости. Всё слишком натуралистично (имею в виду общую атмосферу произведения, вынося за скобки некоторые явные ляпы автора). Грязная изнанка жизни, как она есть… ощущение, что суть её неизменна, что в XIX, что в XXI веке. <br/>
На мой взгляд, роман полностью оправдывает своё название.<br/>
Особое спасибо хочется сказать авторам телеверсии за более милосердное отношение к судьбам героев. Моей «трепетной» душе гораздо милее альтернативное развитие сюжета.

Пророческий роман, читал его ещё в 90-х и с тех пор не возвращался, решил послушать, тем более, что так замечательно прочитано. А вы знаете, что в 1935 году роман был запрещён и почти весь тираж «Бесов», выпущенный издательством «Academia» был уничтожен? (Походу, узнали себя, есть даже байка, а может быть и не байка, что когда наркома просвещения А. В. Луначарского спросили, какую надпись сделать на памятнике писателю, он ответил: «Достоевскому — от благодарных бесов»)<br/>
Зато в 2016-м один из уцелевших экз. книги ушёл на аукционе Литфонда с молотка за рекордные 3,4 млн. рублей.

В таком случае, следуя вашей логике, Шекли мог написать и о паковых льдах на «звезде по имени Солнце»… В 1955 году уже были общественные библиотеки в США, а тем более в Нью Йорке. Более того он писал и научную фантастику, а это знаете ли обязывает… Иван Антонович Ефремов в 1957 году закончил свой роман «Туманность Андромеды», однако таких ляпов не допускал. Так же для примера приведу творчество еще одного фантаста- Алексея Николаевича Толстого. Роман «Аэлита» он завершил в 1923 году, а «Гиперболоид инженера Гарина» по-моему в 1928!

Не в говоре чтеца дело, а в том, что тут справедливо называют безграмотностью. <br/>
Роман заинтересовал — не лучший, судя по первым главам — Коллинза, моего детского любимца («Лунный камень» самое то для романтичного подростка в 12 лет =) ), но не лишний для общей картины творчества. <br/>
Простите, не дослушала, при том, что я готова отказываться от вкусовых капризов при оценке чтения. Да, есть чтецы, которые меня раздражают, но их профессионализм признаю и постепенно привыкаю (исключения, понятно, Стельмащук с Пуховым).<br/>
У меня просьба к администрация: нельзя перечитать этот роман? Просто из уважения к вашим преданным слушателям.

Даже тут попала впросак:)))<br/>
Но процесс-таки идет:)))<br/>
Шендерович на Эхе:<br/>
«Магазин «Библио-глобус», после почти недельного изучения текста, отказался продавать у себя новый роман Алексея Федярова «Сфумато», вышедший в издательстве «Захаров».<br/>
Но это не цензура, избави боже, цензура у нас запрещена Конституцией, сколько вам напоминать! Это просто тончайший художественный вкус, вполне простительный людям, которых двадцать лет держат в мокрых штанах.<br/>
Но черт возьми, умеют же люди устраиваться!<br/>
Теперь же эффект Стрейзанд пойдет, и все бросятся покупать этот роман в других магазинах…<br/>
Признайся, Федяров, сам все организовал?»

Книга малоизвестна, и я очень удивилась, что она озвучена. Четыре главных героя – четыре поломанных судьбы. Трогательный роман с примесью мистики берёт за живое и не отпускает до конца. Минус в том, что роман слишком затянут, можно было уложиться в меньшее количество слов. В общем, тяжёлый, но правдоподобный сплав человеческих историй, трагедий, одиночества и надежды в конце. Советую любителям мелодрам, ведь у героев есть чему поучиться: полюбить себя, поверить в себя, открыться другим людям, простить, поставить карьеру не на первое место. Захотелось ознакомиться и с другими романами писательницы. Спасибо Людмиле Ларионовой!

С Кингом с детства. Сначала читал его, много читал. Сейчас слушаю, многие книги, которые читал раньше слушаю в виде аудиокниг. Этот роман не читал раньше. Где-то на трети понял, что не понимаю некоторые моменты, когда пошли перекликания с «Талисманом». Тормознул, послушал Талисман (очень не зря кстати!). Понравились пересечения с циклом «Темной башни». Это настоящий Кинг. Он очень любит переплетать сюжеты, героев своих романов. Чтецу большой респект и спасибо! Вы у меня в рейтинге чтецов очень высоко, также любимы как Роман Волков. Пошел искать новую аудиокнигу Кинга на просторах клуба.

Спасибо за эту запись, исполнение отличное, роман замечательный. <br/>
Удовольствие слушать, начитано грамотно и профессионально, нейтральный голос, но не монотонный, и я уже не говорю о дикции, ударениях, интонации, дыхании чтеца — с современными исполнителями забываешь, что нормальная начитка вообще возможна. Да, запись 1976 года, ну и что? Вполне качественная. <br/>
Роман прекрасный, это же Амаду, — конечно, надо немного знаний, чтобы что-то понять и оценить. Его пониманию проблем женской эмансипации, чуткости, тонкой иронии, сарказму современным автором, запутавшимся в сексизме и примитивизме, стоило бы поучиться. После современных топорных начиток и писаний просто как глоток свежего воздуха.

Есть такие романы, для воспроизведения которых подойдут голоса только с определённым тембором, индивидуальной манерой чтения и донесения до слушателей. Их не так много, как хотелось бы, но это как раз тот случай, когда сошлись звезды)...( или планеты встали нужным образом))) ) и роман нашел своего чтеца!!! Лично я не представляю никого, кто мог бы озвучить лучше, чем Герасимов°°. По поводу романа могу сказать, что эмоций было очень много-негодование, надежда, сострадание, жалость, разочарование, обида… и комок в горле в конце романа. Роман о жизни в царской России, актуален и в наши времена.

Уважаемая telleri, доступное здесь нам всем исполнение данной книжки великолепно! Даже в том случае, если Вы знаете этот роман наизусть, я рекомендую Вам, это, очень проникновенное воспроизведение. Хочу также упомянуть о том, что роман обладает высокой изобразительной силой, исполнен психологизмом и практически кинематографическим экшеном. Возможно, в нём недостаёт так любимого поклонниками Кинга мистицизма, что, наверное, может объяснить его невысокую популярность здесь, впрочем, ранее я уже называл его необыкновенную реалистичность в качестве главного(на мой неискушённый взгляд) его достоинства. А рекомендовал мне его для прочтения (не только мне конечно) Дмитрий Быков.