Поиск

Весело стало от книги! Мне по душе та фантастика, в которой на первом месте — человек, его внутренний мир, ошибки, поиск себя, сильные и слабые стороны. А будущее, пришельцы, супер технологии-возможности, покорение космоса, параллельные миры — как антураж. <br/>
В роли главного героя с лёгкостью представила Влада Галкина, отлично совпал с образом и голосом чтеца. Чтец великолепен! Нравится его манера, азартная, от души и с вовлечением в процесс чтения. Спасибо огромное! Инопланетянин смешно озвучен, получился такой ханыга на корточках, с чинариком на губе и хитрым взглядом.<br/>
Автору спасибо большое за юмор и лёгкость (шапочку из фольги на всякий случай приготовила :)

Согласен… иначе в каждом жанре после ,, первопроходца´´ —все плагиаторы… а у Фауста так тысячи… хотя и до Гете тема эта наверняка поднималась, но по этой части я не спец… есть Жанрообразующие писатели, которые может и не первопроходцы, но сумевшие аккумулировать идеи предшественников и создать талантливые Глыбы, от корней которых и растёт дерево Жанра из произведений последователей… тяжело спрогнозировать, как развивалась бы фантастика без Жюль Верна или Уэлса Герберта… детективы без Конан Дойла или же Фэнтези без Льюиса Кэрролла и Толкиена,… ужасы без Лавкрафта и тем более Кинга… Толстой, Достоевский и Диккенс вообще отдельная тема в классике…

Не рекомендую.<br/>
Халтура и плагиатище — с миру по нитке, как говорится…<br/>
Перечислять все минусы этой книги не буду, но поверьте, это не книга — это минус сплошной.<br/>
Это не ужасы, кстати… но и не фантастика, потом поймёте)))<br/>
<br/>
Чтец замечательный, только благодаря ему дослушала эту ахинею до конца…<br/>
<br/>
Не пытайтесь найти логику в повествовании, тут её нет. У героев даже характеры не прописаны… каждую сцену их мотивация, жизненная позиция, принципы и тд. меняются так, что складывается впечатление, будто все они больны расстройством личности…<br/>
<br/>
Жалко потерянного времени((( большей идиотии я в жизни наверное не читала((((

С ума сойти, как построен сюжет! На первом плане фантастика, своего рода «день сурка», на втором детектив, и все это разворачивается в рамках шахматной партии. Игрок играет за 8 фигур, и каждый раз партия разыгрывается по-разному. А удержать в голове ходы каждой из фигур становится все сложнее…<br/>
И не важно, что происходит в начале, значение имеет только то, что в финале. Кладбище. (почти ©). Рядом с шахматной доской в процессе игры возникает «кладбище» из сложивших голову пешек и более крупных фигур. <br/>
Прочитано неплохо, чтец вполне соответствует сюжету книги.<br/>
Когда переварю, обязательно послушаю еще раз. ) Очень люблю «шахматные» приключения.

«Тайный коридор» Андрея Воронцова, пожалуй, единственно путное, что я прочитал в последнее время… Я отложил первую часть, чтобы подождать вторую. Такова моя манера чтения. Но не удержался, заглянул в «коридор». Превосходно!.. Стиль безупречный, язык тоже. Я не большой любитель фантастических концовок. Если уж фантастика, то она должна быть во всём тексте. Но в данном случае эта концовка не только приемлема, но и необходима. Ну, а то что касается описания окололитературной шатии-братии, так это просто блеск… Вот и делали бы из таких текстов телевизионщики сериалы, было бы умно".<br/>
<br/>
Николай Ивеншев, прозаик (Краснодарский край).

Любители покритиковать «за достоверность» обратите внимание на рубрику, в которой выставлено данное произведение — «фантастика». Автор и не претендует на историческую правду. Это просто вымысел, женский взгляд на возможные события))) И странно было бы, если бы книга с женским взглядом превозносила во все корки мужчин и их подвиги))) Хотя, справедливости ради, и мужчины в данной книге не обижены. А то, что женщины в России исключительные признавали и великие. Вспомните, хотя бы про женщин из русских селений, талантливо воспетых в стихах Н. Некрасовым. Не комплексуйте, мужчины, а будьте достойны своих женщин. Книга вполне увлекательная, чтица своеобразная, но привыкнуть можно. Спасибо.

Чтец — молодец, а книга — какая-то лютая дичь. Прям безудержное торжество Мэри Сьюх, которые одним махом 48 врагов побивахом. Ещё какие-то верховые боевые кошки, которые по ходу книги оказались несравнимо хуже обыкновенных лошадей — тупые и злые. <br/>
Хоть Мазин и разобиделся, что его тайно записали в консультанты фильма «Викинг», Но это его произведение ничуть не лучше того «шедевра».<br/>
Принято говорить «критикуешь — предлагай». Так вот, на мой взгляд трилогия Перумова «Кольцо тьмы» — более годное боевое фэнтези. И, хоть уже и фантастика, но зато тоже про героев со сверхсилами, как здесь — книги Грэма Макнилла, то же «Черное солнце».

Социальная фантастика у Джеймса Кори. <br/>
<br/>
А тут в этом плане много нелогичностей. Например 2 пионера на дряхлом корабле открыли планету и получат за это миллионы. Предположительно это очень много, а первооткрыватели никогда не купались в золоте. По логике вселенной в которой есть сверхсветовые путешествия и множество людей могут позволить себе корабли — настолько высокий гонорар совершенно необоснован. За открытие планеты, в современном эквиваленте они бы заработали по большей мере $40 000, или что то в этом диапазоне. И этого точно не хватит на покупку нового корабля с блэкджеком и шлюпками. Это и есть непроработанная социальная сторона книги.

а не, я лоханулся. у нее не все произведения по кортинам написаны, а цикл произведений. толи рассказы толи повести. с одной стороны — рассказ, героев мало, место действия узкое, с другой стороны этот рассказ длиннючий, как как правление товарища Брежнева…<br/>
<br/>
Меня извиняет лишь тот факт что кроме вышеупомянутых рассказов я ничего не читал. Где-то до сих пор лежит книжка примерно 1985 года издания… даже названия не помню…<br/>
Больно женская «фантастика». Единственное что запало в душу — «Сказка королей» только своим финалом.<br/>
а так: я имхую, что уж больно феминистические у ей рассказы…<br/>
не по мне.

Рассказ не такая уж и фантастика. <br/>
Отличное чтение.<br/>
Тут о ИИ, собаках, котах и т.п., а реальность, в смысле элементарной грамоты, просто<br/>
иногда «упечатлЯет». Учебный год, хоть и «боком», таки начался, посему хоть немного<br/>
стОит повторить азы грамматики. Правда,- неужели сложно перечитать свой коммент,<br/>
а лишь потом позориться ???<br/>
Умничанья выше уровня, зато ошибки в словах, за пару подобных в диктанте или сочинении, в моём детстве, ставили даже не двойку, а «кол». <br/>
Такого и на других сайтах много. Вот это Печально. Проза жизни 21-го века.<br/>
А вы про роботов и «высокие материи».<br/>
Спасибо.

Хоть я и не любительница подобных звездных саг, в особенности тех, где основа повествования — военные действия, но, скажу, что это настолько грандиозное и великое произведение, что не может не впечатлить. В нем есть и сокровенная мудрость, актуальная во все времена и эзотерика и научная фантастика и даже, вполне вероятно, кое-что сокрытое из далёкого прошлого или же будущего реального человечества. Интересно, как, каким образом, у писателя, простого человека, зарождается в голове целая Вселенная, Галактика, со всем её мироустройством, законами, иерархией, предысторией на несколько тысяч лет назад, такими разноплановыми героями и их судьбами, технологиями и оружием, тайными психотехниками, как ???

Дождь идёт всегда, хорошо. Планета называется Дождь, понятно. Дождь идёт постоянно. давно и везде… Дождь это конденсат атмосферного пара. Вопрос: откуда берётся пар, если дождь идёт всегда? Понятно, что фантастика, что другая планета, но физика то везде одна. Вода падает с неба и, раз до сих пор не упала вся до конца, она обратно как-то попадает… А как, если дождь идёт всегда?? ))) Или у автора процессы конденсирования и парообразования происходят одновременно в одном месте? Да так стабильно и обильно, что дождь идёт всегда… ))) Чудеса да и только!<br/>
Упустил как-то автор такую «маленькую» толстость, не продумал.

Нелогичность — вот что меня раздражает больше всего, в литературе и прочих произведениях. Дослушал до середины и ловлю себя на мысли, что продолжать становится невыносимо. Черт возьми! Это же фантастика, у автора широчайшие возможности для реализации замыслов, так почему он этим не воспользовался?! Даже в данных представленных обстоятельствах герои могли бы вести себя более правдоподобно, а не вот так — дебильно, неоправданно тупо и противоестественно. Так не бывает. <br/>
Справедливости ради: цикл меня лично заинтересовал, предыдущие книги прослушал без негативных оценок, но последний роман больше похож на халтуру. Возможно, молодым людям зайдëт, а я, видимо, слишком стар для этого дерьма.

1.Очень красивое и интересное произведение. Тип повествования конечно не для современного клипового сознания. на ценителя)) остальным нудятина<br/>
2.Вроде фантастика, но вообще по факту это хорошая мистика. настоящая без вампиров и оборотней-а с неким Нечто, таящимся в тумане)<br/>
3.Автор хороший стилист. обороты речи мало того что красивы и необычные, так еще и завязанные на атмосферу, обстановку и настроение героя. трещина на здании-может показать не цельность героя)) порыв ветра отразится в речи, холод отношений-звенеть тишиной и т.п.))<br/>
4. прослушал половину и уже не хочется чтобы закончилось. придется изучать что за автор(ка?) такой(ая?)

Спасибо. Приятно «услышать» человека который не тыкает педивикию на тему «какой звук в вакууме» и «какие компасы у космонавтов»!.. А то порой чувствуешь, что тебя в школе учили не как всех, а по спецпрограмме ЦРУ-КГБ, которую победил ЕГЕ… )))<br/>
Верните нам Цензуру! Она бы оградила нас от безголосых поющих трусов (это о современной эстраде) и безграмотных, но плодовитых писунов.<br/>
Ну да, АиБС люблю именно «старое»… Вообще есть современные авторы с головой, образованием (образованностью!), вдумчивые, но это как песчинки золота среди пустой породы на старом прииске… Я вообще зА творчество, но не всё то творчество и фантастика, что намалевали.

Такое впечатление что тут собрались какие то старые пердуны. Обращаю внимание тех кто на бронепоезде, одно только название, крайне прозрачно, намекает на то что это фантастика и она развлекательная. Для тех кто в танке опять же замечу, что слово "«развлекательная»" имеет множество синонимов и там нет таких слов как, "«глубокомысленная»" и "«заставляющая задуматься»". Таки что вы тут хотели обнаружить, а? Идите пыхтете туда где есть "" Туманность андрамеды"" и «Трудно быть богом»", здесь не для вас. <br/>
Прослушал половину уже, очень даже годная книженция, забавная и лёгкая, великолепное исполнение радует слух.

Твёрдая научная фантастика<br/>
<br/>
Аудиокнига писателя-фантаста Александра Лазаревича — пример того, что принято называть твёрдой научной фантастикой.<br/>
<br/>
История о советском учёном, разработавшим и практически применившем технологию самовоспроизводящихся нанороботов-репликантов. В повести подробно описано — как происходит процесс копирования и воспроизводства различных предметов и сложных электронных устройств (вроде телевизора или видеомагнитофона). Действие повести происходит в девяностые годы в России. Есть бандиты, новые русские, менты и ФСБшники. За учёным ведётся охота, так как, мало ли чего он там накопирует…<br/>
<br/>
Есть у аудиокниги недостаток: всё время играет фоновая музыка. Чтец — а это сам автор — читает сносно.

А мне нравится! Захватывает нереально! И мне вообще все равно, что там научно или ненаучно… Фантастика, приключения, просто класс! Прекрасно отдаляет от серой действительности. Ну и что, что прям не высший сорт… Чудесная, приключенческая, фантастическая, динамичная история! Всего намешано, ну и здОрово! Прикольно, классно, увлекательно и отвлекательно! <br/>
Мне и первая книга из трех «сезонов» понравилась, и эта тоже очень нравится! Я серьезной литературы уже в своей жизни начиталась, наслушалась… Почему бы и такую не послушать, тем более, что так захватывает и увлекает! Я — рекомендую! Но вы, конечно, слушайте сами и делайте свои выводы! Я — кайфую и оторваться не могу от прослушивания!

Кажется мне это не мое. Чтец топ, книга написана хорошо. Но, во первых, очень уж предсказуемо ведут себя герои. Просто сидишь и ждёшь уже ожидаемого действия в тщетной надежде что герои будут вести себя как то иначе, но нет. А, во вторых, какая то Санта Барбара или бразильский сериал. Я пролистал немного текст и видимо прав: кто-то кого то унижает, кто то у ком то переживает, кто-то пытается осознать себя. Вроде в дальнейших книгах сюжет сильно развивается и фантастика и все такое, но я боюсь, что и там будет Санта Барбара. Кто прочел уже все, скажите, пожалуйста, все так и будет?