видите ли войны-это как правило не личные решения. это сложные объективные процессы сложенные из миллионов воль.<br/>
и как правлю-в основе экономика, которая никого не спрашивает. этот как столкновение литосферных плит. вот к Примеру Северная война Петра 1 го. нам что были нужные эти бедные северный территории? нет. может это место где собаки по слабее. нет Шведская армия пользовалась славой самой сильной-и заслуженно. но Петр 1 был даже не первый. много русских царей-пробовало но неудачно. фишка было в том что нас были огромное количества сырья, и был богатый покупатель которым оно было очень нужно. Англия. и эти экономические процессы-буквально заставляли рубить окно на Балтику. пока плотина не была прорвана-и поток товаров не потек так как он и хотел течь)) а Швеция ради чего воевала? так она и хотела стричь прибыль со всех этих потоков, и военным путем долго делала Балтику-швдеским озером. вот и думайте ради чего все эти кровавые войны и кто виноват))
Провокационный, цепляющий, драматичный, блестяще сыгранный мини-спектакль. Долго не отпускает, заставляет размышлять и занимать определенную позицию, ведь через персонажей и ситуацию ставятся непростые морально-философские вопросы. <br/>
Насколько ценна жизнь таких людей, как Илья, если от нее нет ни пользы, ни радости никому, включая его самого? Есть ли смысл продолжать такое существование? Сто́ит ли сочувствовать человеку, который не предпринимает ровным счётом ничего, чтобы улучшить свое положение, но при этом отчаянно просит о сочувствии? Что лучше: горькая правда, которая может либо убить, либо исцелить, или лживое сочувствие, способное на время притупить боль страдающего, но не меняющее ситуацию? Каждый отвечает на эти вопросы по-своему, поэтому здесь столько комментариев с разными мнениями. <br/>
Благодарю создателей: Юрия Нестеренко, Михаила Прохорова и Сергея Бельчикова за блестящую работу, вы — настоящие мастера своего дела. 👏🏻👏🏻👏🏻
Увы, этот автор не пишет продолжений. Каждая история завершена. Но читатель или слушатель волен придумать свой финал или продолжение. Все зависит от настроения, наверное.))
Я понимаю. <br/>
Убеждена, человек рождается с определенным набором неких качеств и интеллектом. Все это, конечно, корректирует среда (в той или иной мере)… но то что заложено — стержень, не меняется и не зависит от возраста.<br/>
Возраст добавляет лишь опыт.
Такое чувство, начал слушать интересную книгу с кучей линий, зацепок, вопросов и …. Конец время кончилось. А для чего линии, зацепки, персонажи? Что бы под этим всем влить умные изречения, какие то находки, тонкую иронию. Находки кончились …. и можно свернуть. Красиво писать- здорово! Но важней о чем и для чего. Для чего эта книга? О чем? Книга о процессе и ради процесса. Автор показал свои умения — ради показа своих умений.
Спасибо Сергею Колбинцеву за прекрасную озвучку. Очень проникновенное исполнение)) Впервые услышала Ваш голос слушая Окно во двор, очень впечатлило! Слушала ночью в одиночестве и вроде ничего жуткого не происходило, но мурашки пробегали и хотелось прерваться и до слушать утром, но оторваться было невозможно…<br/>
О, спросите меня о мрачных сюжетах — их есть у меня 😱🤓
А не будет продолжения. Цикл автором брошен еще 2или 3 года назад. Жаль конечно очень сильно, но увы. И хоть бы фанфик кто нить написал по теме, но нет, всякое говно карябают, а вот нормального ни чего нет.
Хочется написать «ничего не понятно, но все равно интересно», хотя «Цвет граната» смотрела, и «Покаяние». Я бы не хотела так жить. Чтение и оформление прекрасное!
Добрый день! Прекрасное прочтение и гарманично подобрана музыка.Никогда не любила песню «Розовый фламинго», а тут просто зацепило и давай я ее искать на просторах инета… Но все не то… И тут я прочитала комментарии. Браво мастер! Песня совсем заиграла по-другому, с другим смыслом.Пожалуйста, дайте ей новую жизнь, чтобы можно было ее скачать… С большим уважением к вашему творчеству!
Мой обожаемый Евгений Клюев! Да!!! Фантасмагория, но какая!!! Не оторваться, хотя, его романы не для всех.Нужно обладать воображением, юмором, знаниями, фолклёр уважать, русские пословицы и поговорки -оговорки любить и помнить!!! Вот тогда его произведения зайдут в душу и захочется ещё и ещё…. Первое, что я прочитала, была книга «Между двух стульев»- после прочтения я уже покупала всё, что было и есть.Даже детские сказки читала сама, хотя брала для внука. Не все могут правильно читать такие книги, лучше это делать самим, с чувством и с толком… где надо, расставлять акценты… Если читать, а не слушать, восприятие совершенно другое… попробуйте…
ну за микробы религия не отвечает. может в этом и подвиг))<br/>
в любом случае на виду, для приплывших европейцев, было много примет что это грязные язычники, но не слуги Сатаны<br/>
служители Кали тайком убивали и имхо цифры их жертв преувеличенны худ. культурой. люди любят такого боятся))
и как правлю-в основе экономика, которая никого не спрашивает. этот как столкновение литосферных плит. вот к Примеру Северная война Петра 1 го. нам что были нужные эти бедные северный территории? нет. может это место где собаки по слабее. нет Шведская армия пользовалась славой самой сильной-и заслуженно. но Петр 1 был даже не первый. много русских царей-пробовало но неудачно. фишка было в том что нас были огромное количества сырья, и был богатый покупатель которым оно было очень нужно. Англия. и эти экономические процессы-буквально заставляли рубить окно на Балтику. пока плотина не была прорвана-и поток товаров не потек так как он и хотел течь)) а Швеция ради чего воевала? так она и хотела стричь прибыль со всех этих потоков, и военным путем долго делала Балтику-швдеским озером. вот и думайте ради чего все эти кровавые войны и кто виноват))
Насколько ценна жизнь таких людей, как Илья, если от нее нет ни пользы, ни радости никому, включая его самого? Есть ли смысл продолжать такое существование? Сто́ит ли сочувствовать человеку, который не предпринимает ровным счётом ничего, чтобы улучшить свое положение, но при этом отчаянно просит о сочувствии? Что лучше: горькая правда, которая может либо убить, либо исцелить, или лживое сочувствие, способное на время притупить боль страдающего, но не меняющее ситуацию? Каждый отвечает на эти вопросы по-своему, поэтому здесь столько комментариев с разными мнениями. <br/>
Благодарю создателей: Юрия Нестеренко, Михаила Прохорова и Сергея Бельчикова за блестящую работу, вы — настоящие мастера своего дела. 👏🏻👏🏻👏🏻
Убеждена, человек рождается с определенным набором неких качеств и интеллектом. Все это, конечно, корректирует среда (в той или иной мере)… но то что заложено — стержень, не меняется и не зависит от возраста.<br/>
Возраст добавляет лишь опыт.
О, спросите меня о мрачных сюжетах — их есть у меня 😱🤓
в любом случае на виду, для приплывших европейцев, было много примет что это грязные язычники, но не слуги Сатаны<br/>
служители Кали тайком убивали и имхо цифры их жертв преувеличенны худ. культурой. люди любят такого боятся))
Кутанин с честью превозмог.🤷♀️<br/>
Опять же, краткости талант<br/>
Не выдюжил бы дилетант. 👆🙂
Сейчас себя я тоже покажу!<br/>
И все вы, низшие, поджав хвосты <br/>
Скуля и плача спрячетесь в кусты!»