Александр Сергеевич пишет о беспределе дворян, полном бесправии низов ( и возмущается таким положением ), абсолютной чёрствости души дочери-а для Вас это «трогательно»? 200 лет не прошло, а большинство уже не понимают о чём писал Великий Пушкин!
Ну наконец-то! «Через двадцать лет»! Очень здорово! Стремительное развитие не только событий, как нас всех оповестил Alex, но и хорошего настроения на вечерок. Только я бы про предсказуемость финала промолчала бы...:) <br/>
Спасибо, Борис Борисыч!
Не приходится особо сомневаться во времени написания книги. «Я погладил её пальцы, не желая прослыть грубым» — значит, до 2019-го. :) Уже есть домофоны — значит, не больше лет двадцати назад (хотя в Штатах они наверняка появились раньше).
я тоже послушала только для того, чтобы знать что это за «литература», психическое здоровье населения Земли ухудшается, поэтому и такая вот мерзость, а для кого то ...60 лет назад в Англии еще давали за это срок…
=) в конце книги они кое за кем охотятся… этот кое кто появился по просьбе того, кто с инстинктами справиться не может…<br/>
Отсюда и вывод, что и предыдущие, на кого охотились, появились по этой же причине…
Какие характеры! Каждый персонаж-отдельная персона, не похожая на остальных.Кто-то вызывает симпатию, кто-то раздражает, кто-то пугает, отталкивает…<br/>
Несколько лет назад читала эту книгу, и вот решила послушать в прекрасном исполнении Ненарокомовой Татьяны.
Чача с Кавказа круче виски), ведь только там метро в пещере прорыли но не потрудились дороги в прядок привести, хотя я почти 20 лет там не был, в 14 году на пару часов заезжал к знакомому
Книга затягивает) и мне, как бывшему задроту была интересна. Теперь, что не оч понравилось. Очень наивная книга, сюжет считывается с первой главы, романтические сцены на уровне моих фантазий в 3ем классе, все сюжетные линии оказываются удачными))
1я книга интересна. С. удовольствием прослушала. 3 я книга полная чушь. Особенно диалоги. По содержанию и словарному и смысловому, ощущение, что разговаривают дети от 7 до 10 лет. Видимо 2 последние книги автор доверил написать детям.
Интересно. Но я не совсем понял одну вещь — почему мы можем быть уверены, что каждое вновь наполняемое ведро окажется полным. А если в нем, допустим, будет дырка. Девять ведер заполнятся, а десятое — нет, если оно дырявое.
Спасибо, что послушали и написали замечательный и верный комментарий.<br/>
Вообще очерки Алексея Ракитина высвечивают некоторые реалии западного мира лучше любых государственных пропаганд. При этом описываемые события происходили 30-40 лет назад. Хорошая пища для размышлений.
если кто-то ещё ни разу не прикоснулся к этой книге и хочет собо поизвращаться, то…<br/>
Рекомендую параллельно прослушивать «Квантовый вор».<br/>
Конечно Баркер «был» лет на 20 раньше Хану Райаниеми. Но сколько всяких хитросплетений.
Да неужели! Дождался! И ещё сам Кравец!!! С этой книгой я познакомился несколько лет назад. Помню, был под сильным впечатлением после прочтения. Дошло до того, что написал автору и приобрёл у него бумажное издание с автографом))
Денис, спасибо за высказанное мнение. Я согласен что это больше похоже на черновик. Но если иметь ввиду то что это моя первая книга и то что мне 14 лет, я думаю что это не плохой результат.
ну не знаю<br/>
я наблюдаю весь сегодняшний спектр-но по каждому мы прошли дальше.<br/>
хотя конечно именно сейчас 10 лет резкой деградации-и авторов современных сериалов и фильмов я бы-Поэтику Аристотеля читать-заставил))
Всегда было интересно для кого вообще такие произведения (особенно фильмы про тупую расчлененку без сюжета, которых очень много). Такое можно слушать только с 21 или даже 30 лет. Последствия для детей и правда могут быть необратимыми
Спасибо, Юрий! Получила удовольствие, не знала этого рассказа. Но шутка — шуткой, а и сейчас, как и 100 лет назад, слишком упитанные дамы (как и мужчины) не пользуются спросом; разве что есть к ним дополнительный меркантильный интерес?..
слушала лет 5-6 назад, заинтересовалась автором после «Мадонны в чёрном», впечатление сохранилось… специально заглянула к себе в реестр))), сверилась — чтец Александр Дубина! Редкое удовольствие — ещё и потому, что в его исполнении начиток мало (хорошего — понемножку!)…
Ну сейчас же рассказывают про сплошные зверства НКВД. А чем инквизиция лучше? Лет через сто-надцать и про наше время будут ( если будет кому) рассказывать более объективно. И, самое главное, что упускают из виду — человеческий фактор.
НЛП не читаю, не слушаю, не мой слог. Ошо перечитала всего лет 10 назад на равне с другими эзотериками, ни больше, ни меньше. <br/>
Я просто люблю слушать авторов, которые озвучивают мои мысли, вот и всё?
Спасибо, Борис Борисыч!
Отсюда и вывод, что и предыдущие, на кого охотились, появились по этой же причине…
Несколько лет назад читала эту книгу, и вот решила послушать в прекрасном исполнении Ненарокомовой Татьяны.
Вообще очерки Алексея Ракитина высвечивают некоторые реалии западного мира лучше любых государственных пропаганд. При этом описываемые события происходили 30-40 лет назад. Хорошая пища для размышлений.
Рекомендую параллельно прослушивать «Квантовый вор».<br/>
Конечно Баркер «был» лет на 20 раньше Хану Райаниеми. Но сколько всяких хитросплетений.
я наблюдаю весь сегодняшний спектр-но по каждому мы прошли дальше.<br/>
хотя конечно именно сейчас 10 лет резкой деградации-и авторов современных сериалов и фильмов я бы-Поэтику Аристотеля читать-заставил))
Я просто люблю слушать авторов, которые озвучивают мои мысли, вот и всё?