Поиск

вот парнишка (актёр) из Лондона, демонстрирует наглядно.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dABo_DCIdpM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=dABo_DCIdpM</a>

Зачем вы пишете неправду об известном писателе. Укажите хоть пару ссылок где говорится о том, что он был наркоманом.<br/>
<br/>
Врач по образованию, Конан Дойль совершил два длительных плавания на китобойных судах в качестве хирурга и корабельного врача. Он получил рыцарское звание за англо-бурскую войну, предложил проложить тоннель под Ла-Маншем, а во второй половине жизни всерьез увлекся спиритическими сеансами и даже выяснял из-за них отношения с фокусником Гудини.<br/>
На момент написания «Собаки Баскервилей» в 1900 году Артур Конан Дойль был самым оплачиваемым в мире автором.<br/>
Вот как он говорил о себе:<br/>
'Мне 55, но я очень сильный и выносливый, и голос у меня звонкий, что может пригодиться на фронте"<br/>
Он пытаясь записаться в добровольцы на Первой мировой. Он и правда был крупным полнокровным мужчиной, обладал большой физической силой.<br/>
На фронт его не пустили, но это не помешало Конан Дойлю оказывать посильную помощь в тылу.<br/>
Писатель увлекался многими видами спорта, прекрасно играл в крикет, катался на мопеде и горных лыжах.©

Извините, но не на 2/3, а на 99%. Возьмите такую историческую ситуацию, как вторжение европейцев в Америку. Англосаксонская интерпретация действий тогдашней Империи Зла — Испании, привела к тому, что даже в советских учебниках истории имелся параграф «Зверства испанцев в колониях». А что мы имеем реально? Основная масса современного населения латиноамериканских стран — потомки индейцев или метисы той или иной степени. А вот индейское население территорий, заселённых гуманными англосаксами попросту исчезло. Может быть тут сыграло роль то, что испанцы не догадались продавать индейцам одеяла, заражённые оспой или устраивать им угощение из медных котлов с ярью медянкой. Но ВСЯ историческая вина и грязь легли на Испанию. Об англосаксонском подходе «нет народа — нет проблемы» никто не вспоминает. Нет «маленьких, но гордых народов», предъявляющих претензии. А вот русские об уничтожении исторических свидетелей не позаботились. И сейчас в версии истории, которую пишут англосаксы, останутся «Тюрьмой народов» и «Империей зла».

чем хорош, или не хорош Урсула, так это разно вариантностью восприятия и понимания происходящего в его фантазиях… первая мысль, самая простая и легко все объясняющая, что безумец хочет сбежать с острова Психов на кирпичной лодке или хитрый Сизиф 2, решивший пойти альтернативным путем не идя в гору, а ныряя в воду с пресловутыми камнями, тем самым облегчая их… но копнув поглубже осознал, что Челу свыше снизошло провидение и он опираясь на столпы из Веры, Надежды и Любви построил каменную лестницу в небеса приведшую в сады Эдема… а неверующих и сдавшихся поглотила пучина преисподней… из чего следует вывод, что нужно до последнего бороться и нырять, плыть и не сдаваться… озвучка хорошая… спасибо…

Ну чтож. Пожалуйста, отзывы:<br/>
1. Cлушать возможно на +15%, но посторонний голос все равно пробивается. Ситуация чуть-чуть лучше, если на «девайсе» хорошая звуковая карта. <br/>
2. Эти +15% придают прочтению динамику, поскольку чтец, хотя и прекрасный, из всей этой истории делает мелодраму, но не детектив.<br/>
Вывод: нужно переозвучивать. <br/>
Просьба: уважаемые чтецы (не только данный), пожалуйста, не читайте «волнами» и «пузырями», следите за ровным уровнем голоса, это не пение, при начитке фраза складывается чуть по другому. <br/>
3. Литературная сторона — высший класс. Три раза хотела бросить, больше не слушать, так больно воскрешало все это собственное, давно пережитое, не хотелось опять все поднимать из прошлого… До последних фраз выдержано напряжение. Текст крепкий, без cентиментальности, писательская речь лаконичная, но и поэтики немало. Книга написана по-мужски, но рекомендуется и женщинам :)<br/>
4. А детектива тут на самом деле не так и много.

Ой как трудно слушать плохую дикцию в аудиокнигах… Чтец, не надо так. Хоть какие-то скороговорки перед записью вслух декламируйте что ли.<br/>
<br/>
Ну и эрудиция нужна, конечно. «Паголе, паголе, паголе» — это слова итальянской песни и проговариваются не с французским кагтавым «р», а с простым итальянским «р», точно таким, как в русском языке. «Пароле, пароле, пароле», блин! Ладно бы один раз проскочило, но вы повторяете это 5 или 6 раз, и каждый раз ошибочно. Ну невозможно выдержать!:((( <br/>
<br/>
Кроме того шепелявые звуки, затёртые окончания… Бррр!<br/>
Не смогла себя заставить слушать дальше 5-ой минуты. Не рекомендую.

Sofie K Только дура может такую глупость написать! А Холокост? «Традиционно жертвами Шоа ( Холокоста) считаются 6 миллионов евреев Европы. Это число закреплено в приговорах Нюрнбергского трибунала © Какой народ понес такие потери? Евреи воевали на фронтах Второй мировой наравне с другими народами. Или, по-вашему, евреев не призывали в Красную армию ?!

Aх жты, мразь вы закавказская, как загавкала, а?!.. Что вы знаете о потерях советских людей в года Войны? Мне 83 года. Мой отец ушёл на войну и не вернулся. То же его 2 брата. Мать почтила нас 3-х одна- каково это было в послевоенные годы...? А Шварц и компания, отмазавшиеся от войны (кстати, Шварц был бывший прапорщик армии Юденича) — все до одного пархатые: Маршак, Чуковский и проч.- жировали в тылу и сказки для детей писали, ппарразиты. Не вякай про что не знаешь, шалава Армянская. Лучше б свой Карабах научилась защищать.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xD5No_JRrZw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xD5No_JRrZw</a>

Терпения хватило на 5 минут. Может книга и хорошоя, но чтец ужасный — ни дикции, ни интонации.

Из этих 5-7 кто-то ещё должен дожить хотя бы до репродуктивного возраста, что южнее Сахары не самая простая задача.

пожалуйста… здесь ссылка на все главы по отдельности…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%91%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BE%D0%BD+%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81+-+%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B+%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%8F" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/results?search_query=%D0%91%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BE%D0%BD+%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81+-+%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B+%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%8F</a>

посетите наш канал на YouTube:<br/>
<a href="http://www.youtube.com/user/valennad" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/user/valennad</a>

Какие у тебя странные идеи, либералов 2 процента, они глупы и безобидны, зачем их к стенке-то?

По этой книге фильм снят на Рижской киностудии в 1979 году, когда ещё эта студия существовала и снимала хорошие фильмы, особенно детективы- стильные и ироничные. «Незаконченный ужин» фильм называется. 2 серии. Режиссёр Янис Стрейч.Тот, что снял фильм «Театр» с Вией Артмане. Так что посмотрите лучше фильм. Он Вам, думаю, понравится. Намного живее книги.

Факт тот, что первый раз рассказ был опубликован под названием The End, но потом автор вернулась к названию Things, потому что именно оно делает правильный акцент. Даже прочитав её объяснение, понятное дословно, я всё-таки не поняла смысла, вложенного в название Things, поэтому приведу его в оригинале, может кто объяснит:)<br/>
«Damon Knight, editor mirabilis, first published this story in a volume of Orbit, under the title 'The End'. I don't now remember how we arrived at it, but I suspect he thought that 'Things' sounded too much like something you see on the television at one A.M., with purple tentacles. But I have gone back to it because — at least after reading the psychomyth — it puts the right emphasis. Things you use; things you possess, and are possessed by; things you build with — bricks, words. You build houses with them, and towns, and causeways. But the buildings fall, the causeways cannot go all the way. There is an abyss, a gap, a last step to be taken.»

Я слушаю эту книгу, глядя в текст на <a href="https://librebook.me/." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">librebook.me/.</a> Там отлично организованы сноски — наводишь курсор на номер сноски и всплывает окно с её текстом, да вы такое конечно знаете:) Ясное дело, что воспроизведение я на время чтения сноски останавливаю, если она длинная, конечно.<br/>
Я уже домучила эту книгу в бумажном виде несколько лет назад, но это не в счёт. Лазить в конец толстенного тома, чтобы прочитать 2000 с лишним сносок, это извините… А без того чтение этой книги бессмысленно. И вот наконец-то я начала чтение заново, именно чтение, замечательно анимированное Игорем Мушкатиным:)<br/>
Исполнение Валерии Лебедевой мне тоже нравится, но она после небольших эпизодов книги зачитывает сразу несколько сносок, а это бесполезно и поэтому потеря времени.<br/>
Итак, впереди несколько десятков часов непростого удовольствия:)<br/>
Отпишусь, когда закончу:)

начало с 3 главы?