Ведьма стала читать замечательно, вот что значит опыт. По поводу героев напрягает сдвиг в повышенную сексуальность. Если по тексту книги драконы взрослеют к 25 годам, то в 12-13 никак нельзя быть такими озабоченными. Неправильно как-то. Мы же все и подростками были, и взрослели. В подростковом возрасте объектом хочется любоваться, находиться рядом, но точно не раздевать.
Уф, наконец-то дослушала. Да… Почему-то очень грустно от прослушанного. Отношение высших к человечеству очень строгое. О «любви» Бога, как мы, люди, ее понимаем, речи не ведется. Но Они владеют нами, а не мы Ими, поэтому, увы, хочешь — не хочешь, а надо служить — ать-два… Но в целом, конечно, информация очень полезная. Советую слушать книгу. Чтецу — спасибо.
Согласен с предыдущими коментаторами полностью.<br/>
Одно замечание по тексту о Владимире и его задумке, им внушенной через матерь, ходить каждые выходные на кладбище на родные могилы кроме него всем прочим семейством и реакцией Михаила через силу, но подчиниться этому требованию. Слишком тонко, хитро, даже по как-то иезуитски эта месть, и мне кажется какой-то неправдоподобной.
Признаться, я в мистике разумею слабо, примерно на том уровне, как разбирается леопард в сортах пшеницы)) Но свои «пять копеек» таки вставлю: повесть неплоха, наверное, но по мне как-то уныла — почему-то я ожидал (или просто хотел..) большей динамики и остросюжетности.<br/>
<br/>
Олег, большое спасибо за озвучивание! Всё в тему, слушать было приятно и атмосферно!
А я не про себя написал. Это раз. «Я пишу так, как понимаю» Нет, вы пишите в духе «все никчемные, я один — дартаньян». Это два. «странно ждать, что я буду писать так как нравится кому-то другому» А кто-то от вас этого ждет? Я — нет, ибо ваш эгоцентризм ярко демонстрирует, что ничего путного от вас ожидать не следует.
Не спорю некоторые моменты вырезаны но это моменты а не сюжет. Я могу конечно сейчас ошибаться но как мне кажется то единственное что было важно и было вырезано и это момент когда Лиссию прогнал отряд героя лука.<br/>
P. S. Если я ошибаюсь то будьте добры написать конкретно по факту что вырезали и какую сюжетную ценность оно несёт
Забавно. Как можно управлять недостатками? И кто это будет делать? )) Значит ли то, что те, кто будет управлять недостатками остальных — они будут или насквозь прожжёнными жуликами или людЯми высокой непаразитической организации? Регулировать беззаконием — это то же самое дышло, которое используется вместо закона. ))) <br/>
Регулируемые всегда договорятся со своими регуляторами на увеличение послаблений «общественных недостатков» для них.<br/>
:-)
Двоякое впечатление. С одной стороны, слушала с интересом «что же будет», хотя большая заслуга в этом Сергея Бельчикова, у него буквально увлекающая манера чтения, то ли тембр голоса такой, то ли бодрая интонация, но не оторваться:)<br/>
С другой стороны… Хотелось бы высказаться, но будет слегка спойлер, подожду, пока кто-нибудь заспойлерит раньше меня, тогда и я отведу душу:)
замечательный человек Князев! А вот автор… Книга у меня ассоциировалась с фильмом, в котором нет монтажа, снятым одним дублем. Если ГГ куда-то пошёл — то мы наверняка узнаем, во что он оделся, как сходил по нужде, кого встретил по дороге и о чём говорили, а также все изменения в погоде и в выражениях морд всех лошадей поселения.
Какой ужжоссс!!! Герою данной книги, я думаю, понравилось бы. Наверняка кто-то из наклосаксов. Французы на такое не способны. Они всё больше в любовных делах изощрялись. Заодно я выскажу одному товариСЧу из наглицких краёв, что я не совсем ошибалЫся- Клавдий-то ещё до нашей эры народился! В 10 году до нашей эры. Там отсчёт времени идёт вверх тормашками.😂
Да очень легко, я в принципе так и делал, не думал что это можно назвать осознанностью.<br/>
Но не стоит забывать что ещё у нас есть привычки и если эти привычки укоренились то будет неприятно, некомфортно или возможно даже какие-то болевые ощущения при отказе от них, не имеет значения благотворное или пагубное воздействие от них было, как считаете?)
«прошу поддержать РОЛИК вашим лайком и комментарием. Именно это вдохновляет меня на то, чтобы делать ещё больше страшных историй»<br/>
<br/>
во-первых «вашими лайком и комментарием»<br/>
во вторых ролика я не вижу, так что словосочетание «старшные истории» и слово «делать» как-то не вяжутся в данном контексте. Нес па?<br/>
Лучше сделайте «домашку» по «русскому».<br/>
ага.
Ну то есть по Сенеке, нужно всем кинуться заниматься философией. Возможно в те далёкие времена это казалось верхом человеческой мысли, но как-то лично у меня больше уважения к учёным естественных наук, по-настоящему двигающих человечество вперёд. Из философов, такого добился разве что К. Маркс. А вечно философствующие персонажи обо всём и ни о чём, вызывают в основном раздражение.
Завязка банальная, но в принципе пойдёт. Но концовка это просто за гранью добра и зла. Если в купленном доме кто-то рычит и сопит в погребе, что нужно делать? Правильно, одному туда спуститься. Реально детский сад какой-то. 🤦♂️ И вообще, что в концовки случилось с главным героем? <br/>
P.S. мухамет как всегда на высоте. Прочитано шикарно.
Тихо, тихо, господа. Я тоже, пока слушал, с негодование осуждал сей опус. Но прослушал до конца и понял, что он оставляет то самое послевкусие, этакий доживший до постапокалипсиса обветшалый Лавкрафт, который и может и не может уже ничего сказать. <br/>
Скажите — а вы, часом не автор этого произведения? <br/>
Есть ещё что-то подобное? <br/>
З. Ы. Музыка топ!
Книга оставляет смешанные чувства. Даже не знаю, как комментировать… Чтица весьма понравилась — старинная какая-то и вдохновленная, но мешает шум, от него даже голова болит. Очень все мрачно и печально, герои в свою душу не пускают и, потому симпатии не вызывают. Несколько раз бросала книгу, но возвращалась к ней снова, есть в ней что-то манящее.
но текст очень хорошо проработан религиозно. нужно хорошо знать главы библии и рассуждения о них разных святых отцов-чтобы создавать свой вариант.<br/>
ерись же формируется по такой же схеме))в целом все так но сюжет какого то элемента немного не так излагаем.<br/>
а так то книга имхо вообще про людей-просто образно и символически
как-то не зацепило… эльф переселяется в тело российского деревенского алкоголика<br/>
тема новая и (возможно) перспективная, но автор похоже не очень разбирается ни в алкоголиках, ни в эльфах (шутка!), радует что во всех его произведениях нет ни жуткого слэша, ни содомии, но всегда присутствует старый бородатый анекдот — а если его нет, то можете закидать автора тапками!
Сейчас слово «скрепы» звучит издевательски. Но хорошо вы идёте дальше со своими вопросами. И что же ответить? Первым делом приходят на ум традиционные и логичные ответы. Но вы это называете запором потому, что давно заготовили едкие ответы. На то он и традиционализм, что давно изучен и яд против него выработан. Мне нужно выдумать что-то менее банальное… когда нибудь
Да у меня она есть скачанная. И перевод есть на русский. Но как-то не хочется читать. Больше нравится открытая концовка. Можно испортить впечатление.<br/>
Видно, что он дописывал «по просьбам читателей».<br/>
А это уже не то.<br/>
Тут есть «Звёздочка» ещё роман этого автора. Возможно, вам понравится. Вампиров там нет, но жести даже больше.
Одно замечание по тексту о Владимире и его задумке, им внушенной через матерь, ходить каждые выходные на кладбище на родные могилы кроме него всем прочим семейством и реакцией Михаила через силу, но подчиниться этому требованию. Слишком тонко, хитро, даже по как-то иезуитски эта месть, и мне кажется какой-то неправдоподобной.
<br/>
Олег, большое спасибо за озвучивание! Всё в тему, слушать было приятно и атмосферно!
P. S. Если я ошибаюсь то будьте добры написать конкретно по факту что вырезали и какую сюжетную ценность оно несёт
Регулируемые всегда договорятся со своими регуляторами на увеличение послаблений «общественных недостатков» для них.<br/>
:-)
С другой стороны… Хотелось бы высказаться, но будет слегка спойлер, подожду, пока кто-нибудь заспойлерит раньше меня, тогда и я отведу душу:)
Но не стоит забывать что ещё у нас есть привычки и если эти привычки укоренились то будет неприятно, некомфортно или возможно даже какие-то болевые ощущения при отказе от них, не имеет значения благотворное или пагубное воздействие от них было, как считаете?)
<br/>
во-первых «вашими лайком и комментарием»<br/>
во вторых ролика я не вижу, так что словосочетание «старшные истории» и слово «делать» как-то не вяжутся в данном контексте. Нес па?<br/>
Лучше сделайте «домашку» по «русскому».<br/>
ага.
P.S. мухамет как всегда на высоте. Прочитано шикарно.
Скажите — а вы, часом не автор этого произведения? <br/>
Есть ещё что-то подобное? <br/>
З. Ы. Музыка топ!
ерись же формируется по такой же схеме))в целом все так но сюжет какого то элемента немного не так излагаем.<br/>
а так то книга имхо вообще про людей-просто образно и символически
тема новая и (возможно) перспективная, но автор похоже не очень разбирается ни в алкоголиках, ни в эльфах (шутка!), радует что во всех его произведениях нет ни жуткого слэша, ни содомии, но всегда присутствует старый бородатый анекдот — а если его нет, то можете закидать автора тапками!
Видно, что он дописывал «по просьбам читателей».<br/>
А это уже не то.<br/>
Тут есть «Звёздочка» ещё роман этого автора. Возможно, вам понравится. Вампиров там нет, но жести даже больше.