Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ <br/>
<br/>
Часть 118 из 135, самый конец… Причинили вред коту!!! Который просто вышел к КОре просить угощения. Ангорскому коту, любимцу семьи Ивэнс. <br/>
Да будут прокляты навеки те, кто мучают беззащитных животных! Да будут прокляты!!!<br/>
<br/>
Пожалуйста, предупреждайте о таких вещах! Не у всех есть душевные силы слушать/читать, как домашнему питомцу причиняют боль! Это правда очень травмирующий момент книги.
Что автор хотел сказать своим рассказом? Сообщить нам, что человек по своей сути зверь? Это и так известно. Разбудить садистское любопытство читателя, т. к. конец предсказуем? И главное, не ощущается отношение самого автора к тому, что он описывает. Похоже, ему самому это нравится. Лично мне кажется, что рассказов такого сорта слишком много на сайте и ничего кроме отвращения они не вызывают. Мне хочется забить этого автора камнями. Фу!
Думал что это единичный случай, но вот опять. Варго просто так делает положительного персонажа под конец отрицательным. И главное, в этом нет никакого смысла, просто поворот ради поворота. Когда писатель всю книгу транслирует мысли персонажа в положительном ключе, без каких либо грязных мыслей, и в последний момент меняет их, как будто у него раздвоение личности, это сильно бьет во восприятию. Просто горит уже от этого, больше слушать его не буду.
«Рассказ зацепил, вот и решил его озвучить.»<br/>
И правильно сделали. Спасибо, я хоть запомню автора и название.<br/>
Такое ощущение, что люди или прикалываются, или реально настолько отупели, что не могут понять мысль которую вы написали в своём комментарии.<br/>
<br/>
Но там второе смысловое дно: если он реально <i>ничего не увидел</i>, то может быть это и есть — Конец Вселенной?! )))))<br/>
Это же реально — ржака!
Грустный, очень грустный конец. Неисповедимы пути Господня и не дано нам постичь мудрости Его. На мой взгляд книга написана затянуто и местами нудно. Но, в любом случае, это намно интереснее, чем читать сухой текст в учебниках или научные произведения. Вячеслав Герасимов как всегда великолепен. Интонация, тембр голоса, естественность делает прослушивание легким и незаметным. Знание языка, правильность произношения, делает честь вдвойне чтецу. Только благодаря ему дослушала книгу до конца.
Чтец выдавливает из себя каждое предложение как остатки зубной пасты из тюбика. Но мой минус не чтецу.<br/>
<br/>
Мучаясь я терпел этот бред автора. Надеялся, что под конец появится логическое заключение всего этого нагромождения несуразицы про зомби, картины и историю жизни гл героя. Увы, так и не дождался какой-либо логической развязки, кроме той что напрашивалась буквально с первых строк. Все серо и банально, гл герой псих… Нас нае!# расходимся.
Сюжет незамысловат: комиссар полиции начал было расследование некоторого эпизода деятельности могущественного ордена. Конец истории предсказуем с самого начала (спрут — непобедим). И всё-таки, над одной мелкой гадиной, «преподававшей» катехизис детям, наш герой сумел одержать дешёвую (по его мнению) победу. Но что может быть дороже, если единственной его поддержкой остаётся семья! Мне не показался сюжет незавершённым. Книга легко читается, с ощущением, что так же и написано. Чтец — самый лучший!
<b>Цитаты на заметку:</b><br/>
<hr/><br/>
<i>''Есть две категории покинутых жен: те, которые прощают (их считают дурёхами), и те, которые доставляют неприятности (таких обзывают негодяйками)''</i><p><i>''Любишь всех своих детей. Но эта любовь крепче, если жива любовь к жене''</i><p><i>''Брак — всегда неудача, потому что кто-то из двоих должен умереть. Развод — это такой же конец, только более скорый''</i></p></p>
На первой минуте понял, что уже читал и даже вспомнил весь сюжет. Конец, помнится не весёлый. <br/>
Психиатр та ещё скотина да и само мироустройство не радостное.<br/>
Не совсем понял, в какм смысле употребляестя термин «сомнамбула». Кто придумал, переводчик или сам автор? Теория понятна, но термин то не в тему совсем. Сомнамбулизм это снохождение, а не мертвецкий сон по заданному графику, это ж противоположные вещи.<br/>
Исполнение образцовое.
Слишком много мест и названий, народов и их повадок, которые только упоминаются. Слишком длинные монологи, под конец которых уже забываешь с чего он начался, тоже касается и описания народов и структур стран. Такое чувство будто читаешь выдержку из Википедии по стране.<br/>
Вся книга, по сути пересказ сюжета и лора первой Dark Souls, с небольшими изменениями от автора.<br/>
Чтец отличный, книга весьма средняя, несколько выше уровня, плохих фанфиков.
Да не поспоришь. Но почему за столько лет ничего не меняется и все по кругу? Откуда зло это берется постоянно? Как там Розенбаум пел, я пойду цепенеющий от величия зла. Даже вспомнить детство ито приходилось драться чтобы отстоять, постоянно борьба. Реально зло в природе человека. Я думаю не выйти нам в другие вселенные и галактики, пока в нас это зерно. Либо все закончится концом. Хотя после концлагерей какой ещё конец нужен
Я чувствую, что это не совсем уместно, но всё же конец произведения напомнил мне стихотворение Бертольда Брехта:<br/>
<br/>
Тогда, при голубой луне сентябрьской.<br/>
Под сливою. Под юным деревцом.<br/>
Я бледную любовь в руках баюкал<br/>
И обнимал её, как милый сон.<br/>
А наверху, в прекрасном летнем небе<br/>
Стояло долго облако одно.<br/>
И было бледным. И необычайным.<br/>
Но поднял я глаза — и где оно…
Конец книги… Я так долго ждала развязки… И я разочарована. Так много политико-социальных рассуждений, описаний человеческих драм и светских сплетен, а правда раскрылась за минуту. И что же дальше со всеми этими людьми будет: с судьей и его детьми, с продажными полицейскими, с кандидатами в политики? Наверное, в следующей книге расскажут. Но тогда овчинка выделки не стоит. Слишком долго ждать, чтобы добраться до минутного, хоть и очень интересного окончания
СПОЙЛЕР!<br/>
<br/>
Вполне возможно что и так.<br/>
Этот рассказ полон символизмов, каждый увидит что-то своё.<br/>
Может быть она была его галлюцинацией, он умирал и его сознание рождало все эти образы, он вспоминал какие-то отрывки из своей жизни. Это могли быть образы из его прошлого, его детские воспоминания. Таже апельсиновая роща, запахи, вкус апельсина. А в момент смерти образ Карэн кардинально изменился, это был конец всего.
Свою норму книг уже почти прочёл, убивать время — непростительная роскошь, всегда достаточно работы, в основном читаю комменты, не таковое скушное занятие. Фантастику можно употреблять в пубертабельном возрасте-а ежели под конец жития, то это уже нонсенс или уход от реалити. А уход от сущей действительности, чреват впаданием в детство, не полным восприятием творящегося на грешной земле, искривлением мозговых полушарий. Да, в детективы, ежели не растянутые, ако резина, интересно вникать.
К аудиокниге: Финней Джек – Боюсь…
Я вообще-то филолог по первому образованию. Я даже иностранных студентов, в основном из дружественной нам Африки, языку обучала.И не только русскому. Но русский им особенно нравился.Схватывали прямо на лету! Подрабатывала.Пока муж в отпуске по уходу за ребёнком дома сидел. Правда, он тоже вносил свою лепту в семейный бюджет-лепил пельмени. На продажу. Два сына. Две собаки. И конец 90-ых на дворе. У нас, правда, это ещё было только начало!)))
Ну так если дурью маяться и ничего толкового не делать, очки втирать, так можно и расслабиться. Ничем же не рисковали. Это бонус халтуры.)<br/>
Стругацкие про это писали тоже. «Улитка на склоне». Части про управление. Но это ведь лишь констатация. Никаких полезных советов там нет. Всё катится в тартарары. И Да будет так.)))<br/>
Фильм и пьеса «Отпуск в сентябре» Вампилова. Это конец 60-х.<br/>
Вот реальная иллюстрация этого.
К аудиокниге: Шекли Роберт – Битва
Здесь история совершенно замечательная: закрученная интрига, фатум, слезы, счастливый конец. Пушкин совершенно гениальный рассказчик. <br/>
<br/>
Язык Пушкина иногда неожиданный. Как вам про «стройную, бледную и семнадцатилетнюю девицу»? «И!» В этой фразе «семнадцатилетняя» звучит не как сухое число, а как синоним «милой» или «прелестной»!<br/>
<br/>
Мне очень понравилось исполнение Смоктуновского. Гораздо больше, чем исполнение Ланового: там слишком выпячена музыка Свиридова, которая заслоняет собой и историю Пушкина и голос исполнителя.
Шпионская тема была очень популярна в те времена, беллетристика никак не не могла без нее обойтись, а муж «объелся груш», вел себя неадекватно. В Приюте конец неодназначный, меня это привлекло, в жизни так очень часто бывает, сиделке повезло крупно. Ну и полиция подкачала. Ну не все время же злодеек наказывать. Женщина хочет любви, а тут сплошной обман и разочарование. Хотя методы драконовские. Благодарю за отзыв, была рада. Агния
Интересно было послушать этот детектив.Такое переплетение всего… События неспешно менялись одно за другим.Скажу так:<br/>
«Сколько веревочке ни виться, а конец всё равно будет»<br/>
Если честно, то эти имена мне вскружили голову, это их надо запомнить, мне с трудом давалось, так и не запомнила.Уж очень витиевато, куда уж лучше наши имена))) <br/>
Ориентир не потеряла и слава Богу.Слушала ещё из-за того, что читал Вячеслав Герасимов.<br/>
Послушать можно, рекомендую.
Прямой эфир скрыть
Олег Саныч 5 минут назад
Хороший рассказ. Думаю, станет актуальным в очень недалёком будущем. Очень хотелось бы надеяться, что человечество...
Юрий Булгаков 14 минут назад
Вот это, «тихо, сам с собою», сводит на нет все старания!
Helga 15 минут назад
То ли бунгало, то ли полусгнившая хибара на острове, обитель, куда когда-то можно было сбежать от цивилизации и...
Артем Абиняков 26 минут назад
Прослушал первую часть, а второю не буду. Слабенький главный герой. Сильнейшие переживания не меняют его характер, а...
Бабай 33 минуты назад
Нельзя бабушку ногами по рёбрам. даже если она ведьма… Жаль мальчишек, но видимо это карма-судьба…
Кутанин Сергей 40 минут назад
За что ж меня исключать-то?
Cat_onamat 44 минуты назад
от сына и последователя С Кинга можно было ожидать внятных концовок.
Понравилось. Спасибо за читку.
Natali-Mistik 53 минуты назад
Енох — прочтён превосходно!
Nika 1 час назад
Постановки интересные, но это гремуче-оглушителное музыкальное сопровождение травмировало мои бедные ухи. )))
Serzh Ar 1 час назад
[спойлер], а по мне нет страшнее зверя, [спойлер] 😁
Олег Саныч 1 час назад
Уже слушал в другом переводе, но был не прочь послушать ещё. Прекрасный стёб над «бременем белого человека».
Alex 1 час назад
Ладно не знакомый с его творчеством слушатель такое пишет. Меня как-то консультант-продавец (женщина лет 60), в...
Alex 2 часа назад
«Пегас» Пегасу сложно найти свое место в реальном мире( Да и друзья не продаются! Романтично-лиричная и...
Leonid Zhmurko 2 часа назад
Побеседовал тут с ИИ на тему эту. Вот, что ПОЛУЧИЛОСЬ В ИТОГЕ: Привет, Железка. Вопрос на засыпку: может ли ИИ...
Елена Фальк 2 часа назад
Вести сюжет в разговорах одного человека причём на радио, очень трудно. Но мы постепенно узнаём о том, как герои...
Олег Вламоа 2 часа назад
У сорокопятки артиллерийский расчёт.
AliceV 2 часа назад
К сожалению не понравилось. Главных героем толком нет, каких-то сюжетных линий тоже
Ольга 2 часа назад
Это интереснейший детектив.Один из нескольких, где автор играет с читателем в кошки мышки.Правильно-с глупым...
Елена Че 2 часа назад
Как на мой взгляд, потрясающая книга! Но, чтец своеобразный, надо на скорости слушать. Чтение старомодное, так хорошо...