Один из самых лучших детективов из серии о капитане военно-воздушных сил Майи Штерн. Сюжет закручен в бараний рог, в перепутанный клубок ниток, с которым долго забавлялся соседский кот. За какие концы тянуть не ведомо и Г героине, но всё же минуя все трагические события, отважная Майя находит конец клубка и удачно его распутывает на радость слушателям. Благодарен Леонову Андрею за внятное, без сучка и задоринки, декламирование, спасибо за полученное удовольствие.
Отличный роман, хотя, на мой взгляд, несколько уступает первой части. Добавились элементы космической оперы. Конец кажется несколько скомканным. <spoiler>Осталось непонятным, Вельда — тоже Анна или нет? Вроде бы на это указывает внешнее сходство, влюблённость Ротанова во всех трёх и то, что ключ от хронара сработал у неё в руках, но тогда как она попала на Реану?</spoiler> Тоже удивляет, как я пропустил этот роман в детстве, хотя запоем читал всю фантастику.
Полнейшая чушь. Плохо написанные потуги на моральную делему. Такое можно найти в любой дешёвой детской страшилке: «Одна маленькая девочка не слушалась правил и потому умерла. The end.»<br/>
Ни логики, ни какой-то хоть мало-мальской научности. И «морализаторство» с душкОм: «вот был бы мужик, я бы его без раздумий грохнул, ну или на худой конец уродливая бабища… А стройненьких- красивых оно завсегда аморальнее». <br/>
Тьфу 😒<br/>
Чтецу спасибо 🙏
Когда через дебри понаписанного продерешься к сути и начинаешь разбираться что к чему, содержание повествования становится очень занимательным. <br/>
В свою очередь чтецу не хватает энергии вдохнуть в эту книгу жизнь и таким образом заинтриговать, увлечь слушателя. <br/>
Вообщем, вяло-шатко еле добрела до конца. Если бы не путаница с именами, сразу бы прокрутила в конец чтобы узнать, кто же негодяй)))<br/>
Благодарю за предоставленную возможность познакомиться с данным детективом.
Длительные рассуждения об вымышленных политических обстоятельствах и тому подобной фигне, МОЗГ ВЫНОСИТ! Сюжета на копейку а болтовни с вагон. <br/>
Сюжет первой книги: Пацана завербовали и отправили на планеу где он проявил дипломатические способности и договорился о чём-то с отмороженной на всю бошку инопланетянкой. И раз, и он уже на земле и конец первой части. И это 8 часов «о чём?????»<br/>
Не ну нафиг!, эта книга началась ещё хуже!
Первая книга оставила ощущение крепкого вестерна. Маленькая деревня, все друг друга знают, есть бандиты Любавины и есть «Шериф» он же милиционер Кузьма. Плохие персонажи много пьют, курят, лихо разъезжают на ко́нях… И крадут красивых барышень. Любовь и интриги высокого градуса. Кровь из но́су. <br/>
Вторая книга совсем другая. Задумчивая, размеренная. Страсти вскипят, но только под конец. Камерность происходящего в Баклани уже не ощущается, и этого мне не хватило.
Ну что тут сказать. Права sonic на все 100%. Вроде имеем наивно-новогоднюю комедию.<br/>
Значит это должна быть добрая, светлая сказка. Но как раз, не смотря на хэппи энд, <br/>
ожидаемой сказки, на выходе и нет. Как-то грустненько, серенько, убогонько.<br/>
Не смотря на то что текст вроде бы прикольный. Но сыграно, пардон, как в школьном театре. <br/>
Безрадостно так, что даже хороший конец, вызывает нехорошие эмоции.
Наталья, вы слишком строги к девушке,! -) Она же, выросшая под строгим надзором престарелой родственницы опекуна не могла знать о светлейшем того, что знаем мы! Да мне кажется и бежала не от мужа к другому старику, а с молодым красавцем офицером куда позовёт. Конец истории тоже не могу назвать неожиданным (Хотя мужа получившего по заслугам, и жалко).<br/>
Читать бы сама не стала, а послушать в таком исполнении очень приятно, как всегда.
P.S. Даже современные вертолёты могут пролететь не более 800 км в один конец без дозаправки, а реально не летают на расстояние более 300 километров. Про какую группу поддержки с русскоговорящими командос речь? Какие баллончики с паралитическим газом? Гарпожакса зачитал в детстве до дыр? С кем та группа разговаривать будет и зачем? :)<br/>
" Но комсомолец не разговаривал с убийцами, стоявшими внизу и не сдался живьём." <br/>
Серёжа, сходи ко врачу…
Не согласна с мнением биографов и критиков, считавших творчество Джека Лондона с 1912 по 1916 года, периодом «творческого упадка». Очень ярко предстала в моём воображении волна алой чумы, унёсшей миллионы жизней и как в насмешку оставив в живых совершенно разных людей (иначе и быть не может). <br/>
Конечно, будем надеяться, на наш век планеты Земля хватит. Но всему когда-то приходит конец и приходится начинать всё заново …<br/>
Озвучено замечательно.
Вот тут не догадалась, кто злодей. А про полицейских — обнять и плакать. Надо же так с фотографиями проколоться. Ну младенцу же понятно, что подброшены. И конец — прямо сказать, разочаровал. Очень надуманно и искуственно, хотя, чего я, собственно говоря, ожидала от такого чтива, где самый главный полцейский и психолог бегают с пистолетами наперевес, а вся королевская рать где-то слоняется…<br/>
Ну да ладно, развлекательно.<br/>
Исполнение, как всегда, на высоте. Спасибо!
Благодарю Вас за ответ, искреннее мнение и верование. Сейчас нет возможности ответить обстоятельно, пока навскидку. После всех жизненных передряг и отношений Душа, восходя к Высшему, дает отчет, «породила ли детей», т е создала ли новые кармические узлы или, наоборот, их развязала, отработала грехи рода и прочее. И здесь нужно отвечать. Дело не в отчете перед Христом, а перед собственной совестью. География не причем, все общее. Благодарю за делопроизводство. Конец уикенда, блин
О-о-очень долго. И о-о-очень неторопливо, я бы не сказала, что нудно. В первой половине книги раздражало описание бочек — где, когда, почему, сколько и т.д. <spoiler>Потом вроде стала ясна невиновность Феликса, и уже просто стало интересно следить за работой сыщика. Конец вроде как оказался предсказуем. Слишком много описаний деталей. Удивительно, как автор в них не запутался. Но это наверное можно считать авторским приёмом.</spoiler>
Прочитал эту книгу. Интересно было узнать о прошлом императора и о его плане на будущее. Описывается война за Паутину. Мне показалось, что я что-то упустил, из-за того, что не читал сюжетную ветку Магнуса (где он пробивает проход в Паутину). Планирую после этого читать уже «Конец и смерть». Читка не супер — чтец очень медленный и меланхоличный, но если ускорить на 20%, то вполне годно, что я и сделал.
Такое чувство, начал слушать интересную книгу с кучей линий, зацепок, вопросов и …. Конец время кончилось. А для чего линии, зацепки, персонажи? Что бы под этим всем влить умные изречения, какие то находки, тонкую иронию. Находки кончились …. и можно свернуть. Красиво писать- здорово! Но важней о чем и для чего. Для чего эта книга? О чем? Книга о процессе и ради процесса. Автор показал свои умения — ради показа своих умений.
Вторая часть книги еще более растянута, чем первая, изобилует повторами и ненужными, однообразными подробностями (например, описание еды и ее запахов). Видимо, таким образом автор больший объем текста старался набрать. Но это лишь мое предположение, т.к. известно, что была практика оплаты писателям — чем больше текста, тем больше гонорар. <br/>
Вторую часть слушала под конец, увеличив скорость на 100%, чтоб узнать, чем дело кончилось. Прочитано очень хорошо, поэтому текст все равно был понятен.
зачем слушать в озвучке Ведьмы, если она так не нравится? чтоб был повод поворчать?<br/>
а вот привычка Гавриловой ставить действующий глагол в конце фразы и правда временами подбешивает. хотя конкретно данную книгу это почти не портит. мило, задорно и смешно. самое такое девчачье послушать пока работаешь
Я всегда жду, что в конце книги все попереженятся и будут счастливы, однако тут автор не дал мне порыдать над счастливым концом, а предоставил додумывать все самой.В принципе это тоже не плохо, если учесть что нынче маловато попадается трогательных книг о любви и самопожертвовании. Озвучено великолепно))))
Многие не довольны книгой. Но что интересно, именно с неё началось моё знакомство с творчеством автора. Да, местами затянуто. Но что-то зацепило, и в конце концов захотелось дослушать и более того, пожалела, что нет продолжения. Скажу честно, не самая лучшая книга у Каменистого, но достойная внимания.
Отличная поучительная сказка! Я назвала бы её притчей, если бы не длина рассказа. При скорости 1,2 восприятие от прослушивания улучшается. Смысл повествования раскрывается в словах мужа гг в конце рассказа: будь благодарна тому, что имеешь! А чтобы это понять, надо оказаться в других условиях, чтобы оценить.
Ни логики, ни какой-то хоть мало-мальской научности. И «морализаторство» с душкОм: «вот был бы мужик, я бы его без раздумий грохнул, ну или на худой конец уродливая бабища… А стройненьких- красивых оно завсегда аморальнее». <br/>
Тьфу 😒<br/>
Чтецу спасибо 🙏
В свою очередь чтецу не хватает энергии вдохнуть в эту книгу жизнь и таким образом заинтриговать, увлечь слушателя. <br/>
Вообщем, вяло-шатко еле добрела до конца. Если бы не путаница с именами, сразу бы прокрутила в конец чтобы узнать, кто же негодяй)))<br/>
Благодарю за предоставленную возможность познакомиться с данным детективом.
Сюжет первой книги: Пацана завербовали и отправили на планеу где он проявил дипломатические способности и договорился о чём-то с отмороженной на всю бошку инопланетянкой. И раз, и он уже на земле и конец первой части. И это 8 часов «о чём?????»<br/>
Не ну нафиг!, эта книга началась ещё хуже!
Вторая книга совсем другая. Задумчивая, размеренная. Страсти вскипят, но только под конец. Камерность происходящего в Баклани уже не ощущается, и этого мне не хватило.
Значит это должна быть добрая, светлая сказка. Но как раз, не смотря на хэппи энд, <br/>
ожидаемой сказки, на выходе и нет. Как-то грустненько, серенько, убогонько.<br/>
Не смотря на то что текст вроде бы прикольный. Но сыграно, пардон, как в школьном театре. <br/>
Безрадостно так, что даже хороший конец, вызывает нехорошие эмоции.
Читать бы сама не стала, а послушать в таком исполнении очень приятно, как всегда.
" Но комсомолец не разговаривал с убийцами, стоявшими внизу и не сдался живьём." <br/>
Серёжа, сходи ко врачу…
Конечно, будем надеяться, на наш век планеты Земля хватит. Но всему когда-то приходит конец и приходится начинать всё заново …<br/>
Озвучено замечательно.
Ну да ладно, развлекательно.<br/>
Исполнение, как всегда, на высоте. Спасибо!
Вторую часть слушала под конец, увеличив скорость на 100%, чтоб узнать, чем дело кончилось. Прочитано очень хорошо, поэтому текст все равно был понятен.
а вот привычка Гавриловой ставить действующий глагол в конце фразы и правда временами подбешивает. хотя конкретно данную книгу это почти не портит. мило, задорно и смешно. самое такое девчачье послушать пока работаешь