Поиск

Где-то до 16 главы всё так здорого. Подумала, ну наконец-то интересная фантастика. А потом вдруг как буд-то автора подменили… либо к компьютеру пробрался младший брат выросший на стрелялка и чудиках. Мне даже с трассы пришлось свернуть чтоб телефон проверить. Подумала что случайно на другую книгу перескачила. Вообшем если по 10 баловой. Первая половина 8 из 10, вторая 2 из 10. <br/>
Прочитано хорошо.

Исполнитель тараторит без всякого выражения. Слушаю на скорости -5

Автор жжёт!!!<br/>
«Сумма на депозите уже приближалась к нужной сумме»<br/>
«Договор расторгнули» <br/>
«Бывший командир отряда «Бетта»» <br/>
«Труп они взвалили на стол, где обычно Вал смотрел содержимое сталкерского хабара..»© <br/>
у меня сейчас содержимое мозга закипит! На который взвалилось такое!<br/>
<br/>
Но автора не заботят читательские мозги, и он продолжает усиливать давление:<br/>
«Полуоткрытые глаза Фаната, что минут десять назад дышал, равнодушно смотрели на загаженный потолок.»© — загаженный потолок, это сильно. Это сильнее чем рука, свисающая под неправильным углом, поддерживающая брюшину!<br/>
А как вам нижеследующий отрывок? Да в этом отрывке КАЖДОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ — ШЕДЕВР!!!<br/>
(дамы, попрошу без пошлых комментариев!):<br/>
«Его труп ничем не отличался от киношных зомби. Со вздувшимися прожилками почерневших вен и капилляров. Высохший скелет, обтянутый кожей. Весь в блевотине и слизи труп вызывал тошноту и омерзение. Вал подавил в себе желание уйти прочь, лишь бы не видеть ужасную кончину своего компаньона.»©<br/>
Кое-кто из «пейсателей» (кто, уточнять не будем — ещё сочтут за рекламу, скажут, что я продался, а это не так), наверняка, злобно скрежещет зубами, знакомясь с этим гениальным произведением и произносит слова:<br/>
— Что творит, гад! Конкурентов понавылазило, чёрт их дери!<br/>
<br/>
Это я процитировал только последние строки, до которых у меня хватило терпения.<br/>
Сил нет эту безграмотщину слушать. На тверёзую голову. <br/>
Ох, сопьюсь я, однако. Уж больно я любопытный. -_-

«Нет ни одной книги МДС..© Модель для сборки» — литературно-музыкальная радиопередача формата аудиокниги- так об этом говорится во всех источниках.Но лично я, и думаю что Izolda тоже, воспринимаем работы Коппа не совсем как аудиокнигу.Копп начитывает текст не заморачиваясь ( на мой личный взгляд) подходит ли музыкальное сопровождение рассказам, которые он начитывает.Да и сама начитка довольно часто исполнена, как обычное прочтение текста.Вот эта книга, которую мы сейчас обсуждаем является примером того, о чем я говорю. Данная книга начитана без эмоций и выразительности, которые собственно и делают аудиокнигу именно КНИГОЙ, а не обычным <br/>
начитанным текстом. Я думаю что Влад Копп и не ставил перед собой цель создавать именно аудиокнигу такой, как мы все это понимаем. Вот именно из за этого и происходят все разногласия.<br/>
Всем спасибо за внимание.

Кама, нет на самом деле никакой проблемы с Коппом. Это все давно обсуждалось даже на этом же сайте. Все точки над I давно поставлены. Копп никогда не записывал аудиокниг, а МДС — закрытый радиопроект, из которого сделана безграмотная нарезка и выложена как аудиокниги. Кто-то выложил не те дорожки, где музыкальный фон доминирует. Владислав Копп к этому никакого отношения не имеет, он сюда эту нарезку не выкладывал. Когда эти записи транслировались по радио там со звуком все было идеально — радиоэфир не делают на коленке, его делают в профессиональной студии, там и аппаратура и звукорежиссер соответствуют. Поэтому все претензии к МДС изначально беспочвенны и не по адресу.<br/>
<br/>
А твоя Изольда просто хамка, которой это много раз объясняли это все культурным языком разные люди, и она все это знает.)) Но ей важно похайпить, как обычному троллю. Поэтому она и начала мне хамить со старта, переходя на личности, причем делает она это не в первый раз. За что и получила по сусалам. Все просто.))<br/>
А остальные — просто массовка. МДС тут вообще не при чем, важен был повод навести суету.)<br/>
Я сегодня не хочу гонять этих куриц — все таки праздник. Поэтому прекращаю переписку. Тебя с праздником! ))

Такое впечатление что Лукин начитался Ефремовской «На краю Ойкумены» и решил себя тоже в подобном проекте попробовать. 2 часа топтания на месте. Всё можно было уместить в полчаса. <br/>
Нагладный пример того как можно создать мир, который если верить описанию «правдоподобен вплоть до мельчайших деталей» ничего подробно не описывая.<br/>
Ефремов в этом плане кладёт Лукина на лопатки одной левой.<br/>
<br/>
Стал слушать только из-за надежды на встречу с героями из первой книги. Не дождался пока что.<br/>
и хватит тогда, пожалуй терять на это время. 21% развития событий тут ровно −273,15 °C <i>(минус двести семьдесят три и пятнадцать сотых градуса по Цельсию)</i><br/>
может быть когда-нибудь меня и сподобит дослушать но не сейчас.<br/>
чур меня, чур!

Вы в слове «мужчина» букву «К»в суффиксе пропустили, я так понимаю хотели написать «мужчинка»? 8-D

так в этом и проблема. что человек это всегда человек. А что такое человек?))<br/>
двуногое без перьев?))<br/>
«Чему удивляться? Скажите мне, дорогой мсье Эрстед, какой предмет во всех науках наиболее сложен для исследования?<br/>
– Человек, – без колебаний ответил Эрстед.<br/>
– Именно! Не потому ли, что он сотворен по образу и подобию Божьему? Будь мы обычные выродки царства животного, что бы в нас имелось сложного? Проблема отсутствия хвоста?»© Олди<br/>
<br/>
)))

+ 5℅ К скорости воспроизведения, и можно слушать более комфортно. Книга хорошая тема интересная, чтец словно не живой а синтезированный голос использует. +5% И норм.

а-а-а-а!!! «прокол ноосферы»!!! Вот это хохма классная! Я так веселился последний раз, когда прочитал у Садовникова в книге «Продавец приключений» этот момент:<br/>
<i>На углу он остановил такси на воздушной по» душке и уселся рядом с водителем. Машина оторвалась от земли, полетела над асфальтом. Саня нетерпеливо заерзал, и такси под его тяжестью едва не село на брюхо.<br/>
— Осторожней! — испугался шофер. — Порвешь воздушную подушку.</i>©<br/>
порвёшь воздушную подушку! Я даже в свои тогдашние 12 лет оценил юмор. И тут, пожалуй, оценю!<br/>
<br/>
… или это не юмор?

Мозги, Хаим, дело такое: как правило, их не видно, но, когда их нет — заметно!©<br/>
<br/>
Если уж и внутренностям веры нет, то совсем амбец. Дурят нашего брата по всем векторам.

«искал бытие на дне стакана»<br/>
<br/>
«артефакт излечивает сложные патологии, связанные с длительным отсутствием сна, раковые заболевания всех видов и некоторые другие.»<br/>
<br/>
«У него оказалось три неведомых в уравнении.»<br/>
как там молодёжь выражается? «Рука-лицо!», да?<br/>
Тогда я делаю десять раз подряд «рука-литсо»!!!<br/>
— — — — — <br/>
Нет, вы только прочувствуйте какая вычурная графомания тут представлена! Хохлома, а не текст!!!<br/>
<i>Сверхвыброс, в отличие от обычных Вспышек, порождает большее количество артефактов ценных для науки. Основная часть их изучена и классифицирована в двухтомнике академика Захарова. Но Вспышку такого масштаба отличает значительная энергетическая составляющая от других аномальных образований, что в своём роде даёт импульс для появления новых, никем не изученных пород. Ценность их велика, отсюда и заоблачная сумма, какую готовы заплатить мировые институты за обладание ими. С одним из таких образцов я успел поработать. Описанный образец я назвал «сонным камнем» из-за ряда его свойств. Представляет собой обычное твёрдое тело, внешне похожее на гранитный монолит. Не радиоактивен. Тепло не выделяет. Химических свойств не имеет. По сути, это действительный кусок булыжника, размером 20\20 см, ничем не примечательного. Свойства его были открыты случайно. Во время проведения опытов я неожиданно заснул прямо в лаборатории на глазах у сотрудников. В результате сон длился 32 часа. Исследование моего организма подтвердили, что произошла регенерация всех жизненно важных органов. Уменьшился риск развития злокачественных опухолей, затянулись старые порезы и раны. Количество лимфоцитов увеличилось в три раза.</i><br/>
<br/>
У писателя явно непорядок с… не знаю с чем, но так, как он спрягает слова и вообще обращается с русским языком, так даже в какой-нибудь Пупырловке пьяный конюх не скажет!!!<br/>
<br/>
Кроме того образование автора оставляет желать лучшего — написать что из полезных последствий кроме затяжения старых порезов и ран(он что, всё время с открытыми ранами был постоянно?) УВЕЛИЧИЛОСЬ количество лимфоцитов! Да ещё и в три раза!!! Да этому чуваку-подопытному впору на реанимационном столе лежать а не в дневнике писульки калякать!!!<br/>
<br/>
Блин, такое ощущение, что писал 5-7классник, причём не из «отличников»!

Очень крутая серия, 2 раза перечитывал, теперь решил послушать — вообще не пожалел

Это 3 или 4 детектива в 1 флаконе. Кручу верчу- запутать хочу… Очень средне, хотя чтец очень старался…

я под завистниками никого конкретно в виду не имел. Это, так сказать — собирательный образ. Обобщение. Я обычно, если Вы не заметили, говорю прямо или если намекаю то так толсто, что лучше прямо сказать. Так что Вы неверно истолковали мои слова.<br/>
<br/>
А насчёт уровней музыки и проч. так про это Ваня уже писал и как он утверждает, неоднократно писал и тут он это тоже упомянул:<br/>
<i>«Ваня 8 часов назад<br/>
+4<br/>
Кама, нет на самом деле никакой проблемы с Коппом. Это все давно обсуждалось даже на этом же сайте. Все точки над I давно поставлены. Копп никогда не записывал аудиокниг, а МДС — закрытый радиопроект, из которого сделана безграмотная нарезка и выложена как аудиокниги. Кто-то выложил не те дорожки, где музыкальный фон доминирует. Владислав Копп к этому никакого отношения не имеет, он сюда эту нарезку не выкладывал. Когда эти записи транслировались по радио там со звуком все было идеально — радиоэфир не делают на коленке, его делают в профессиональной студии, там и аппаратура и звукорежиссер соответствуют. Поэтому все претензии к МДС изначально беспочвенны и не по адресу.»</i><br/>
<br/>
по мне, так это очень нормальное и доступное обьяснение, что касается «тараторит», то он не всегда тараторит, а ускоряется, может быть, чтобы вместиться в формат передачи/выступления, или чтобы подчеркнуть динамику происходящего момента.<br/>
<br/>
Что касается слова «ара» то так молодые армяне друг друга уважительно окликают. Я посчитал это равнозначным нашему «друг/дружище»(в нашем случае «подруга») имея в виду, конечно «боевую подругу» по сайту. Единомышлени -ка.(-цу -вку)<br/>
все го то делов.

Вот вам «Шлюпка» там оригинал + 2 перевода.)<br/>
<a href="http://parusanarod.ru/bib/books/crane/index.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">parusanarod.ru/bib/books/crane/index.htm</a>

Нужно очень любить данную тематику, чтобы с упорством, подобным Вашему, пробираться сквозь дебри и буреломы корявых «многобукофф»))) Не могу похвастать такой любовью)) Я предпочитаю получать эстетическое удовольствие и эмоциональное сопереживание от чтения и прослушивания, а не заниматься «промывкой вручную десятков тонн руды», чтобы отыскать в ней 5 граммов даже не золота, а некоего не слишком ценного «минерала». Но Вам — Бог в помощь, коль уж Вы заинтересованы темой)