Поиск

Сюжет произведения построен на абсолютно ложной надуманной теории, относительно влияния цвета. Читателям надо смело принимать это как авторскую фантазию, и не сверять с ней свой выбор. Столь спорный посыл может ввести в заблуждение. При том, что книга написана не плохо, я не советую её читать, осадочек не очень. Слишком много ненависти.

Своеобразный юмор, иногда смешно… Но, самобытные герои, довольно интересный сюжет, весьма профессиональная озвучка — всё вместе даёт повод длля прослушивания… Твёрдое три с плюсом, если будет продолжение — буду слушать ..., хоть и спецально ждать не стану… простите, но это моё скромное мнение… кстати при другой озвучке книга потеряет шарм… <br/>
Опять же ИМХО

Ок. Но при чем здесь был этот Антон. Для отвлечения внимания от главного злодея? Тогда нафиг это только обозлило меня как слушателя. Потому что этот парень пронял, к нему чувствовалась симпатия в отличии от тряпки ромы. И тут такой поворот тряпке все. Антоше игнор. Идиотизм. А озвучка неплохая но книга отстой

Партийный брехун Медведев, никогда не имевший отношения к эксплуатации ЧАЭС, умудрился облить грязью всех вокруг. При этом сознательно лжёт и передергивает факты. Самое лучшее опровержение медведевской коньюктурной брехни, это доклад СССР в МАГАТЭ, INSAG9.<br/>
Если хотите узнать правду, рекомендую книгу Анатолия Дятлова «Как это было». Хотя кому сейчас нужна правда…

Книга была написана 150 лет назад! Но при этом я не смогу вспомнить ничего из современного научпопа, что в столь доступной и сжатой форме рассказал бы об эволюции научного астрономического знания, об истоках заблуждений античных народов и наоборот — чудесных прозрений.<br/>
Мне было очень интересно послушать.<br/>
И прочитано великолепно!

«изящный изгиб спины доктора в поясничном отделе» — этапять ))) такой убойной попытки выразить поэтичные материи кондовым языком официальных отчётов ещё не встречал. Ни до того времени как слушал эту книгу первый раз много лет назад ни за всё то время, которое прошло с тех пор, как решил послушать её ещё раз.

Я второй раз слушаю. Мне нравится. Я не гонюсь за мыслями Ницше, а ловлю те, которые возникают у меня при прослушивании. Книга — супер, чтец — легенда. Отрицание и хаянье возникает от непонимания, поэтому и начинаю поливать грязью, ибо все это от бессилия. Да и зачем уважать чужое мнение? Есть и ладно…

очень своеобразная книга. сперва казалось, что дрянь, потом, что это гениально, сейчас… я просто не знаю, чего ждать дальше. да, это дикая трешатина, но при этом в ней есть структура, герои, конфликт, интрига и надеюсь, будет развязка. да в 90% всего что пишецца такого нет. в принципе! заинтригован. слушаю дальше.

Книга, при 22 часах повествования — дослушаемовая. Кому-то понравится линия с профессором, а кому динамика с номером 4. Триллер. Есть ощущение, что писалось под сценарий. Присутствует некое неправдоподобие действий инспектора и полиции в целом. Отбросив придирки к ряду моментов — слушать стоит, так как вызывает эмоции, что уже отлично. Прочитано замечательно.

знаете, для меня словосочетание «живая книга», давно стало нести негативную коннотацию.<br/>
с тех пор, как в 90е, после развала совка, на наши телеэкраны пришел дурной мультик «суперкнига» (религиозная пропаганда, если вы не поняли).<br/>
до меня только сейчас дошло, что это было моё знакомство с аниме и мне не понравилось!

Эту книгу надо прослушать для того, что-бы никому в голову не пришла мысль, использовать для внутреннего применения перекись водорода в профилактических целях и ни в коем случае при наличии хронических заболеваний! Этим и им подобным«светилам»медицины надо запретить распростаранять не правдоподобную информацию в интернете и других источниках информации.

Книга прекрасна, озвучена шикарно. Люблю Ерисанову. Она как-то очень своеобразна и особенна. В сериале Диана действительно замороженная, без эмоций совершенно, то ли любит то ли ненавидит то ли дружит, всё с одним ничего не выражающим лицом. При всей её красоте самый неинтересный персонаж, по моему. Остальные просто восторг, звездный состав.

Добрый день<br/>
Во первых озвучить такую большую книгу, грамотно, с интонацией, вдумчиво, правильно передавая выбранный тембр персонажей, без чмоканий и постороннего шума, невероятно сложно. Попробуйте сами, вы выдохнитесь морально через 20-30 минут. И при том все будут вас критиковать и обливать помоями за такой ужасную и кривую озвучку. ))

Прекрасное произведение. И какое горькое послевкусие оставляет эта книга. Но при этом правильное, единственно верное. Рэсс Бриссенден, конечно, мой любимый герой и я знала чем все кончится еще на 31 главе, как только произошел разговор между Мартином и Рэссом о литературе.<br/>
<br/>
Джек Лондон и сам частица звездной пыли.

Очень интересная книга, читала ее несколько лет назад и до сих пор нахожусь под впечатлением. Тут нет полиции, погонь или перестрелок, события разворачиваются медленно, но неудержимо. Очень хорошо передана атмосфера, царящая вокруг героев романа, и тесно переплетающаяся с их внутренним состоянием. Неспешное повествование с множеством деталей и полутонов для любителей поразмышлять.

Довольно увлекательно… под вязание крючком. Много эротики, плавно переходящей в пор… постель. Но строптивый бездушный красавчик все никак не идет в нежные женские руки.😲 Придется слушать книгу до конца. И если что, в конце его прибить! 😤 Подруга мне сказала, что это трилогия. Может и осилю. Я упрямая.😣😀

😅впервые встречаю столь структурированное излияние желчи с полным отсутствием понимания что хотел сказать оппонент. <br/>
1. Что «не автор»? Быт показан прекрасно. Я ясно выразилась что только из-за этого книга мне и была интересна.<br/>
2. Ах простите мою не точность в формулировке. Не переживайте я всем буду рассказывать именно про простолюдинов, потому что бедняки не главное в этом произведении для меня.<br/>
3. Возможно вас удовлетворила бы формулировка — сюжет прост и тривиален до безобразия.<br/>
4.Причем тут вообще бандитизм🤦‍♀️ Я использовала популярное выражение для наглядности 🤷‍♀️<br/>
5. Сарказм ваш оставьте при себе. Я и через 10 лет буду советовать эту книгу лишь в познавательных целях городского уклада того времени, он действительно интересно и очень правдоподобно описан. Я заметила что люди ожидают найти в этом произведении глобальные темы и терзания тонкой душевной организации, и лишь отметила, что их там нет. <br/>
6. Это всего лишь констатация фактов 🤷‍♀️ Причем тут вообще система образования😅🤦‍♀️ <br/>
<br/>
Ваш комментарий создает впечатление что вам было просто не с кем поскандалить 🙄

Новый дизайн очень радует. отпала необходимость открывать «тучу» вкладок с заинтересовавшими меня книжками(но к слову сказать необходимость эта до конца так и не отпала), И хоть теперь и можно благополучно «гулять» по сайту не прерывая прослушивание книги(экономя оперативку устройства). Однако это единственная замеченная мною серьёзная«плюшка». Теперь если позволите(раз уж как говориться «пошла такая пьянка») добавлю и толику(хотя если быть откровенным, то скорее всё же бочку дёгтя в ложку мёда) малую своих пожеланий:<br/>
<br/>
1. Катастрофически не хватает гибкого(настраемого списка «избранных» книг, а ещё лучше возможности создавать эти списки самостоятельно). Есть конечно возможность получать уведомления о новых книгах конкретного автора/декламатора/жанра, но это далеко не всегда удобно, а главное полезно(авторы пишут книги на разные темы и в разных жанрах которые не всегда интересны конкретному пользователю сайта(сам долгое время получал на почту уведомления от вашего сайта о новинках в разделе «фантастика» но перечитывать описание десятка книг ежедневно что бы понять что меня может заинтересовать максимум 1-2 из этого списка это честно говоря настоящее мучение). Теперь значит давайте пройдёмся «конкретно по моим предложениям» в этой связи: Сделайте пожалуйста возможность добавления книги хотя бы в список«прослушать позже», а так же было бы неплохо если бы пользователь мог самостоятельно создавать списки избранного с произвольными названиями. Например: «Прикольная фантастика», «Про космос», " Лёгкий юмор" и тд и что бы книги сохранялись в этих списках в порядке их добавления.<br/>
<br/>
2. Было бы отрадно увидеть на сайте более «умный» поиск. Я вот например очень люблю фантастику про вампиров. А у вас я имею возможность ввести ключевое слово и всё. В итоге я вынужден вручную отсеивать тонны женских романов, бред изотериков и псевдонаучные работы про пиявок. Сделайте вы уже поиск с фильтром(по слову в конкретном жанре), это действительно было бы безумно удобно для всей вашей аудитории! Так же возникает некоторая «непонятка» с жанрами. Я понимаю что вопрос «является ли ЛитRPG отдельным жанром» для многих не имеет однозначного ответа, но ведь ни для кого не секрет что «фантастика» и «Фентези» являются разными жанрами(да, схожими, но всё же различными), а у вас всё в одной куче «Фантастика» и не колышет…<br/>
<br/>
Вообще мог бы предложить ещё несколько нововведений для вашего сайта, но тогда этот и без того не маленький комментарий рискует превратиться в настоящий «эпос». )))<br/>
<br/>
P.s. И дабы закончить весь этот поток мыслей на так сказать «мажорной ноте», хочу поблагодарить вас за создание мобильного приложения(хоть и не юзал его пока, но обязательно опробую в самое ближайшее время), аудиокниги за рулём для меня пожалуй лучший способ скрасить время в дороге.