не притворяйтесь дурочкой и не вводите людей в заблуждение, поступая в лучших традициях сами знаете кого. )))<br/>
В том месте, которое меня покоробило, отсуствует смысловая связь. Пропушщены связующие члены(слова или словосочетания, предложения)<br/>
<br/>
У Лёши Пешкова всё на месте.<br/>
Не делайте так больше, иначе я начну о Вас думать нехорошее.<br/>
И вообще, у меня осенняя депрессия.<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Y2ZzQkr/ECH8-EU3-Ws-AER6-XY.jpg" alt="ECH8EU3WsAER6XY"/></a><br/>
<br/>
Душа праздника хочет а Вы — подкалываете. )))
Прекрасный предновогодний подарок! Шикарные сказки) И правильно, что не про НГ. Сверх приятно погружаться в мир фэнтези) <br/>
Правда, в 1-м рассказе расстроило торжество зла и полное разочарование ГГ. <br/>
А еще огорчил «Цветочный демон». Но задумка рассказа шикарная! Да и вообще вся подборка отличная. <br/>
Повеселил сюжет «Силы искусства» и очень понравилась «Личинка». Когда тема свежая, не избитая, — особенно радует.<br/>
Ну и высшую оценку от меня получает «Апрельское колдовство» за ажурную и трогательную романтику. У Бредбери это хорошо получается)<br/>
<br/>
Огромное спасибо)<br/>
Всех с наступающим!
абсолютно с Вами согласен.<br/>
Но ещё раз повторю:<br/>
<i>Книга предназначена для среднего школьного возраста</i> и ее не следует читать с интонациями как «Колобок» для ползунков или двух-трёхлеток.<br/>
<br/>
Убивает книгу напрочь. И отпугивает контингент, на который она рассчитана. В результате: «контингент» идет слушать всякую ересь про вибраторы, в разделе «Ужасы» и нахваливать.<br/>
А потом говорим что школа наших детей не воспитывает и портит.<br/>
<br/>
Вот как я на это всё смотрю. Поэтому и полыхает у меня каждый раз от «несостыковки элементов конструкции» на данном сайте.
4 часа прослушал.<br/>
периодически засыпая. <br/>
так и не понял, где фантастика то?!<br/>
=======<br/>
ЗЫ: в первые три часа автор радовал неожиданными синтаксическими перлами, что достойны пера восьмиклассника.<br/>
Дальше слушать не буду, ибо не моё это — графомань, состоящую из стереотипных фраз (а то и нескольких строк подряд), да ещё и хромающую на «заднюю левую лапу» <s>читать</s> слушать.<br/>
=<br/>
ззы: но любители наверняка найдутся. как ни крути, а этот автор по уровню изложения стоит гораздо выше аффторофф того г..., что льётся в последнее время от современных пейсателей.
Зря Вы, Ваня, так категоричны! <br/>
<br/>
Психотерапевт может сказать психу что он псих и его вылечат, при условии что псих будет орать «Я — псих, помогите!»<br/>
<br/>
А насчет того что не бывает летающих паровозов и подводных тушканчиков, так пересмотрите «Назад в будущее — 3» и мультсериал про спасателей-бурундуков. Это конечно не тушканчики, но очень близко. )))<br/>
Что касается шизофрении, то вам любой психолог скажет что в силу неточного определения шизофрении и многообразия признаков практически <i>любого человека на Земле</i><br/>
можно считать в той или иной мере шизофреником. )))<br/>
такие дела
влажные мечты задрота-школотрона. то, что оный задрот-бурсак, ничего не меняет.<br/>
думаю, каждый из нас проходил этот этап взросления, и стыд, который мы испытываем, <br/>
вспоминая своё убожество, помогает нам быть лучше. но, боже мой, зачем добровольно, <br/>
погружацца в нечистоты, выделенные другим? это, как минимум, не гигиенично.<br/>
про качество записи ничего писать не стану, на фоне мерзости, изливающийся из динамиков<br/>
это не имеет значения. а тем, небрезгливым людям, кому текст норм, и звук зайдет.<br/>
я-же бросил слушать после 2%<br/>
дизлай. отписка.
Где вы видели шОферов без мата? Это даже звучит смешно.))<br/>
Им мат заменяет половину гаечных ключей. Это как в армии, без мата нихрена не работает.<br/>
Подборка веселая, рекомендую всем не зашоренным и не падающим в обморок от крепкого слова.<br/>
Некоторые байки правда — старые и бородатые анекдоты, их наверное запихнули для объема.<br/>
<br/>
Музыка подобрана классная, хотя и в 90% случаев не к месту и не в тему. Но все равно хорошая.)))) <br/>
Чтец справился на 5+. Спасибо ему.<br/>
Надеюсь что вторая часть не хуже.
музыка играющая на пороге слышимости, заставляет отвлекаться от текста и смысл рассказа все время теряется.<br/>
Пришлось 2 раза слушать. <br/>
Ув. автор, если Вы боитесь, что вас будут хаять любители слушать на «ускоренке», и которым любая музыка поперек горла, то лучше вообще не накладывайте ничего, нежели накладывать таким образом — они вам всё равно за неё «наминусуют».<br/>
<br/>
хоть я и послушал два раза, но половина текста всё равно мимо ушей пролетела. <br/>
Сделайте музыку погромче или вообще уберите.<br/>
Это издевательство над психикой какое-то!<br/>
рассказ оценить не могу — не дошёл смысл. :(
Озвучка на 5+ без вариантов!<br/>
До этого слушал предыдущий цикл книг про Шоссе Петля.<br/>
На ужас не тянет, скорее на мистический триллер. Но, для меня это скорее плюс. <br/>
В целом рассказ отличный! Слушал с удовольствием.<br/>
Из небольших минусов… мне показалось, что автор чуть перемудрил и финишная треть книги вышла несколько сумбурной.<br/>
Ну и само заклинание с рифмами:«Горбы-гробы» звучит как детская считалочка. В том плане, что на монгольское занятия вызова как то не похоже)))<br/>
Но, это так. Мелочи…<br/>
А в целом, ждем продолжения, ибо тема не раскрыта)))
Пока прослушала 7 серий.<br/>
Озвучка хорошая.<br/>
По сюжету напоминает индийский фильм, но сильно подправленный христианскими идеями о всепрощения.<br/>
Я, например, люблю индийские фильмы, но именно за то, что там присутствуют четко выписанные персонажи — злодеи, жертвы, герои. Всегда в конце осуществляется справедливое возмездие. Этакие сказки, где зло всегда наказано.<br/>
В этом произведении для меня слишком много розовых соплей.<br/>
Удивительно, что автор не женщина.<br/>
Прошу Игоря Корнеева не обижаться, на вкус и цвет ведь товарищей нет!<br/>
Я в любом случае дослушаю, уже вовлеклась в происходящее.
Дослушал. Книгу можно рекомендовать людям, для которых женская логика непонятна абсолютно. Частично понять эту логику можно ознакомившись с женскими персонажами <br/>
этой книги.<br/>
Прочтение, за исключением нескольких мест с неправильными ударениями, вполне приемлемое. Я бы даже сказал, что оно хорошее.<br/>
<br/>
Книга на любителей, каковых, наверняка найдётся немало.<br/>
Но у меня прослушка второй части под вопросом.<br/>
PS: Упоминавшиеся в комментариях «повторы в книге» на мой взгляд призваны для того чтобы подчеркнуть неторопливость повествования. Мнимая детальность. Но книгу это не портит. Вредит но не сильно. Терпимо.<br/>
4/5
"… Под этим термином кроется сверхсекретная, созданная ещё в СССР программа «Периметр», которая контролирует весь стратегический ядерный боезапас России."©<br/>
<br/>
только не контролирует а может управлять и не «программа», а «система». <br/>
Система «Периметр» или как её кличут за бугром: «Dead Hand» — «Мёртвая рука» — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный в СССР в разгар холодной войны и используемый Россией до сих пор.<br/>
<br/>
поэтому на нас никто не нападает — алгоритмы «Периметра» подразумевают глобальный ядерный удар по ВСЕЙ планете…<br/>
такие дела…
В том месте, которое меня покоробило, отсуствует смысловая связь. Пропушщены связующие члены(слова или словосочетания, предложения)<br/>
<br/>
У Лёши Пешкова всё на месте.<br/>
Не делайте так больше, иначе я начну о Вас думать нехорошее.<br/>
И вообще, у меня осенняя депрессия.<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Y2ZzQkr/ECH8-EU3-Ws-AER6-XY.jpg" alt="ECH8EU3WsAER6XY"/></a><br/>
<br/>
Душа праздника хочет а Вы — подкалываете. )))
Вам о Фоме, а Вы о Ерёме.<br/>
Вы, небось и верующий к тому же?<br/>
Самому то не дико такое объяснение «Воскресение Христово называется Пасхой(что является русифицированным словом иудейского „песах“) потому что когда они праздновали песах, пришли легионеры и казнили Иисуса!!!»<br/>
<br/>
Где можно головой постучаться не подскажите? У меня очень сильное желаение выбить из своей головы то, что мешает спокойно улечься этой мысли среди моих извилин.<br/>
<br/>
Если Вы религиозный фанат, который просто верит, то дальнейший наш разговор не имеет смысла.
Правда, в 1-м рассказе расстроило торжество зла и полное разочарование ГГ. <br/>
А еще огорчил «Цветочный демон». Но задумка рассказа шикарная! Да и вообще вся подборка отличная. <br/>
Повеселил сюжет «Силы искусства» и очень понравилась «Личинка». Когда тема свежая, не избитая, — особенно радует.<br/>
Ну и высшую оценку от меня получает «Апрельское колдовство» за ажурную и трогательную романтику. У Бредбери это хорошо получается)<br/>
<br/>
Огромное спасибо)<br/>
Всех с наступающим!
<br/>
«Один человек дожил до 120 лет. По этому поводу собрали пресс-конференцию. Всех журналистов интересует, как он дожил до такого возраста. Старец отвечает:<br/>
— Вы знаете, я просто никогда и ни с кем не спорил.<br/>
Один из журналистов возражает:<br/>
— Это невозможно, я не могу поверить, что вы никогда в жизни ни с кем не спорили! Этого просто не может быть.<br/>
Долгожитель, секунду подумав, кивает:<br/>
— Я полностью с вами согласен.» ©
Но ещё раз повторю:<br/>
<i>Книга предназначена для среднего школьного возраста</i> и ее не следует читать с интонациями как «Колобок» для ползунков или двух-трёхлеток.<br/>
<br/>
Убивает книгу напрочь. И отпугивает контингент, на который она рассчитана. В результате: «контингент» идет слушать всякую ересь про вибраторы, в разделе «Ужасы» и нахваливать.<br/>
А потом говорим что школа наших детей не воспитывает и портит.<br/>
<br/>
Вот как я на это всё смотрю. Поэтому и полыхает у меня каждый раз от «несостыковки элементов конструкции» на данном сайте.
Летали бабочки, на ветках сидели птицы и издавали приятные звуки, по насыщенному голубому небу медленно передвигались редкие, похожие на комочки ваты облака… ©<br/>
=======<br/>
добрая, ласковая книга со счастливым для всех нас концом, ну почти для всех…<br/>
<br/>
вот бы ещё в постер да по-больше красок.<br/>
<br/>
следующий котёнок в моей жизни будет гордо НОСИТЬ — не таскать за собой имя — Ганнибал — днём и Лектер — ночью.
Я не стану касаться всего вашего отзыва, меня интересует лишь текст один вопрос:<br/>
<br/>
«В рассказе людям надо было кого-то выбрать. И они выбрали наркомана. Но иногда экстримальные ситуации расскрывают в человеке невероятный потенциал!» © МАРИАННА (так и хочется написать «автор циататы — Капитан Очевидность!»)<br/>
<br/>
Я чего-то не понял, или Вы просто забыли закончить мысль, отвлеклись от экрана, а потом увидели неотправленный камент — наскро дописали «благодарочку» и отослали?<br/>
<br/>
В общем я, на всякий случай, решил вашу мысль о наркомане немного поразвёрнутей выложить.
периодически засыпая. <br/>
так и не понял, где фантастика то?!<br/>
=======<br/>
ЗЫ: в первые три часа автор радовал неожиданными синтаксическими перлами, что достойны пера восьмиклассника.<br/>
Дальше слушать не буду, ибо не моё это — графомань, состоящую из стереотипных фраз (а то и нескольких строк подряд), да ещё и хромающую на «заднюю левую лапу» <s>читать</s> слушать.<br/>
=<br/>
ззы: но любители наверняка найдутся. как ни крути, а этот автор по уровню изложения стоит гораздо выше аффторофф того г..., что льётся в последнее время от современных пейсателей.
<br/>
Психотерапевт может сказать психу что он псих и его вылечат, при условии что псих будет орать «Я — псих, помогите!»<br/>
<br/>
А насчет того что не бывает летающих паровозов и подводных тушканчиков, так пересмотрите «Назад в будущее — 3» и мультсериал про спасателей-бурундуков. Это конечно не тушканчики, но очень близко. )))<br/>
Что касается шизофрении, то вам любой психолог скажет что в силу неточного определения шизофрении и многообразия признаков практически <i>любого человека на Земле</i><br/>
можно считать в той или иной мере шизофреником. )))<br/>
такие дела
<br/>
Варшавский, конечно, классный, но, на мой взгляд, малость депрессивный дядька. <br/>
Но почему то обойдены вниманием исполнителей прекрасные и менее депрессивные авторы, такие как: Зиновий Юрьев и Игорь Росохватский… (это навскидку)<br/>
<br/>
Ну если есть желание читать что-то не очень весёлое, то можно же не совсем мрачное?! Не? <br/>
<br/>
Хорошо прочитано.
И зря вы не ходите по ссылкам — в первом же адресе читаю:<br/>
«Негэнтропи́я — философский и физический термин» © википедия<br/>
<br/>
Очевидно, что они не близнецы-братья, но, вероятно, что близнецы-сёстры :)<br/>
<br/>
И почему Вы такой подозрительный, Изя? Зачем ищете чёрную кошку в тёмной комнате, её там никогда не было. Мы с Натальей не единое целое, не сёстры, даже не знакомые…<br/>
А вот у кое-кого (не буду показывать указательным пальцем) до недавнего времени точно было несколько аккаунтов…
думаю, каждый из нас проходил этот этап взросления, и стыд, который мы испытываем, <br/>
вспоминая своё убожество, помогает нам быть лучше. но, боже мой, зачем добровольно, <br/>
погружацца в нечистоты, выделенные другим? это, как минимум, не гигиенично.<br/>
про качество записи ничего писать не стану, на фоне мерзости, изливающийся из динамиков<br/>
это не имеет значения. а тем, небрезгливым людям, кому текст норм, и звук зайдет.<br/>
я-же бросил слушать после 2%<br/>
дизлай. отписка.
Им мат заменяет половину гаечных ключей. Это как в армии, без мата нихрена не работает.<br/>
Подборка веселая, рекомендую всем не зашоренным и не падающим в обморок от крепкого слова.<br/>
Некоторые байки правда — старые и бородатые анекдоты, их наверное запихнули для объема.<br/>
<br/>
Музыка подобрана классная, хотя и в 90% случаев не к месту и не в тему. Но все равно хорошая.)))) <br/>
Чтец справился на 5+. Спасибо ему.<br/>
Надеюсь что вторая часть не хуже.
Пришлось 2 раза слушать. <br/>
Ув. автор, если Вы боитесь, что вас будут хаять любители слушать на «ускоренке», и которым любая музыка поперек горла, то лучше вообще не накладывайте ничего, нежели накладывать таким образом — они вам всё равно за неё «наминусуют».<br/>
<br/>
хоть я и послушал два раза, но половина текста всё равно мимо ушей пролетела. <br/>
Сделайте музыку погромче или вообще уберите.<br/>
Это издевательство над психикой какое-то!<br/>
рассказ оценить не могу — не дошёл смысл. :(
Вы лепите свои мысли и представления на то, на что они лепиться вообще не должны.<br/>
Вам должен быть неприятен не ГГ, а автор.<br/>
Автор, у кооторого <br/>
"«Нива» рванулась адским демоном"© а вот куда именно она рванулась — неизвестно.<br/>
ГГ, вообще тут отсутствует. Автор пишет о себе, просто представляет как это могло бы быть. Заодно демонстрируя нам свои познания в «выживании.»<br/>
для тинейжерофф книшка.<br/>
Ввм то она зачем?
До этого слушал предыдущий цикл книг про Шоссе Петля.<br/>
На ужас не тянет, скорее на мистический триллер. Но, для меня это скорее плюс. <br/>
В целом рассказ отличный! Слушал с удовольствием.<br/>
Из небольших минусов… мне показалось, что автор чуть перемудрил и финишная треть книги вышла несколько сумбурной.<br/>
Ну и само заклинание с рифмами:«Горбы-гробы» звучит как детская считалочка. В том плане, что на монгольское занятия вызова как то не похоже)))<br/>
Но, это так. Мелочи…<br/>
А в целом, ждем продолжения, ибо тема не раскрыта)))
Озвучка хорошая.<br/>
По сюжету напоминает индийский фильм, но сильно подправленный христианскими идеями о всепрощения.<br/>
Я, например, люблю индийские фильмы, но именно за то, что там присутствуют четко выписанные персонажи — злодеи, жертвы, герои. Всегда в конце осуществляется справедливое возмездие. Этакие сказки, где зло всегда наказано.<br/>
В этом произведении для меня слишком много розовых соплей.<br/>
Удивительно, что автор не женщина.<br/>
Прошу Игоря Корнеева не обижаться, на вкус и цвет ведь товарищей нет!<br/>
Я в любом случае дослушаю, уже вовлеклась в происходящее.
вот если бы это писал Достоевский-то это был неосознанный буддизм))<br/>
или вот попытки избавится от средств<br/>
«С детства Светлогуб бессознательно чувствовал неправду своего исключительного положения богатого человека»©<br/>
ему там ничего не помогает уйти от психологического дискомфорта. помог бедным людям-только хуже<br/>
получил высшее образование (сверхценная и нужная в России вещь-такой человек мог ощущать что богат заслуженно)-не помогает<br/>
а вот когда все потратил полегчало.<br/>
явная отсылка к «легче верблюду пройти через угольное ушко»
этой книги.<br/>
Прочтение, за исключением нескольких мест с неправильными ударениями, вполне приемлемое. Я бы даже сказал, что оно хорошее.<br/>
<br/>
Книга на любителей, каковых, наверняка найдётся немало.<br/>
Но у меня прослушка второй части под вопросом.<br/>
PS: Упоминавшиеся в комментариях «повторы в книге» на мой взгляд призваны для того чтобы подчеркнуть неторопливость повествования. Мнимая детальность. Но книгу это не портит. Вредит но не сильно. Терпимо.<br/>
4/5