Читал ее еще в юности, думал автор написал приключенческую книгу с элементами детектива. Но потом убедился, что фактуру Прус знал, хотя конечно, есть анахронизмы, которые очень колоритны и не портят общее впечатление. Вставки оригинальных древнеегипетских текстов познавательны, стиль очень хорош. Нельзя не отметить качественный перевод. Чтец выше всяких похвал.
Прекрасная книга в замечательном профессиональном исполнении! Для любителей неторопливого, обстоятельного, атмосферного *камерного* детектива с множеством убедительно прописанных деталей и подробностей. Любовь, ненависть, месть, политика, интриги-здесь есть всё! Персонажи живые и зримые, язык повествования грамотный и лёгкий, прекрасно ложится на слух. Получила огромное удовольствие! Искренняя благодарность всем создателям аудиокниги!
Как вариант, можно еще форум организовать, с разделами: обсуждение по каждому разделу литературы (пусть попаданцы бьют своих, эльфы своих, вархаммер со своими развалами, барышни — любители иронического детектива пускай сами разбираются со своими общением) срачи без темы можно вывести тоже отдельно. И туда же до кучи отдельный раздел — дизайн сайта.
Да, роману далеко до детектива, но как мелодраматическое произведение он очень даже хорош.Т.к. автор по специальности -хирург, то в нем мало«слащавости»и«чуши».А вот некая проба пера слегка чувствуется-не все ситуации выписанычетко, но все равно я слушала с интересом, т.к.творчество Марии Вороной мне нравится.Озвучено прекрасно.
Загадка в жанре «камерного детектива», а это значит, что круг людей, имевших возможность совершить преступление, ограничен. Очень люблю такого рода неспешное повествование! После насыщенного дня — это «то, что доктор прописал»! Сергей Кирсанов, как диктор-профессионал, вне всяких похвал! В его исполнении я готова слушать даже «вести с полей» :)
Читала эту книгу и все последующие из цикла, очень понравились, но с такой озвучкой с удовольствием освежу память. ) Жанр серии и данной книги- альтернативная история с элементами детектива, религии и мистики. Хотя в первой мне не хватало мистики\фантастики, все равно интересно и затягивающе. А дальше еще лучше).
Анатолий Ромов — мэтр советского детектива. Пишет занимательно и захватывающе.Ничуть не хуже, а даже и лучше, так здесь всеми любимого Станислава Родионова. По его повестям снято много замечательных фильмов, в том числе и знаменитый «Колье Шарлотты». Кто любит советский винтаж, разочарован не будет. Лебедева читает по-советски грамотно и выразительно.Понравилось.
А мне пока страшно нравится. Я уж и детектива-то не ждала, думала, что так и будет монотонное описание бытования умирающей деревни… но тут кого-то всё-таки убили. Вряд ли теперь начнётся экшн, но раз уж мне длиннючее бессюжетное вступление понравилось, вряд ли соскучусь на детективной части.
Отличная книга. Спокойный, размеренный слог чтеца прекрасно передает атмосферу классического французского детектива. Люблю Сименона за четкие сюжетные линии, обстоятельное изложение преступления и раскрытия дела, за интересный четко скомпанованный сюжет, без воды и излишнего драматизма. <br/>
Рекомендую к вдумчивому и неторопливому прослушиванию. Классика жанра, ну что тут еще скажешь.
Благодарю за выложенную книгу. Очень понравилась. Кобена Харлана занесла в избранных авторов психологического детектива: создаёт интересных главных героев, с которыми сопереживаешь, строит интересную дорожку поиска преступников, попутно описывает мир американских семей, общин в маленьких городках.<br/>
Чтец Михаил Росляков доставил удовольствие своим озвучиванием.<br/>
Рекомендую книгу для прослушивания.
На мой взгляд, интрига, язык произведения и ритм повествования обеспечивают главное достоинство этого детектива — увлекательность. В конечном итоге, это самое главное для детективного жанра. <br/>
Наверное, можно найти недочёты и т.д. но захватывающий сюжет позволяет на этом не концентрироваться.<br/>
Хорошо прочитано, так что я прослушал с большим удовольствием.
Прекрасная начитка ещё одного детектива из одной из моих любимых серий, отличное исполнение, по сравнению с некоторыми выложенными начитками других исполнителей просто небо и земля. С нетерпением жду другие истории в вашем исполнении, уважаемый Юрий. И, если не секрет, какое из произведений о Вульфе вы предполагаете начитать следующим?
Если вы якобы любите и уважаете еврейский народ, то что же вы пишете «Русский всегда пожмет руку еврею и поможет в беде. А вот еврей всегда будет держать дистанцию». <br/>
Вы написали это как то, что утверждал Достоевский, только вот такого у Достоевского нет, это всецело ваша выдумка, так кто тогда антисемит?<br/>
<br/>
А вот ещё пример вашей любви и уважения к еврейскому народу — это обвинение евреев в убийстве Сипягина.<br/>
<br/>
Сипягина убил эсер Степан Балмашев. Почему вы причислили его к евреям — понятия не имею, вероятно опять ваша «непредвзятость» сыграла. <br/>
<br/>
Сипягина был царским министром внутренних дел, проводившим карательные меры против рабочего, крестьянского и студенческого революционных движений, а также занимавшийся русификацией в Финляндии и Армении.<br/>
<br/>
Действительно, за что убили святого человека, всего лишь был карателем. Вот ведь нехорошие русские (ой, надо же евреев обвинить).<br/>
<br/>
Вот ведь нехорошие евреи!
да тут не надо-быть ученым :) ну кто не слышал про план ГОЭЛРО́? это база под пятилетки Сталина (индустриализация)-создан с нуля (всякие отсылки к царским проектам-лажа-слишком те ничтожные) теми самыми «разрушителями»-которыми де Мировая революция лишь нужна. создан «на вырост» под весь объем работ Сталина. Создан под дружный хор эмигрантов-«это фикция, это невозможно! это и при империи то никак-а тут разруха и т.п.» создан с завязкой на практические нужды каждой самой мелкой деревни-на благо всех. Осуществлен-со сплошным позитивом для крестьян-дал им работу пайки, избавил от голода.<br/>
но разрушитель это Ленин :) а Сталин который лишь продолжил планы с его перегибами и голодомором-созидататель :)<br/>
причем Ленин объединил под работу всех от Троцкого до Бухарина и самого Сталина. а вот Сталин-с оппозицией никак. сначала надо зачистить всех противников :) Ликбез, рабфаки и прочая тоже внезапно Ленин-а Сталин уже кадры образованные имел :)
А заканчивалось всё тем, что дети (разных возрастов) втихаря читали Чарскую, и всё то дореволюционное, что куда-то за печку завалилось и в эту печь не попало. Подобно тому, как в Северной Корее сейчас южнокорейские дорамы смотрят под одеялом. А потом вылезают из-под одеяла и прославляют солнцеликого. То есть, душа выживала именно тем, «царским» наследием, как выживает аквалангист за счёт запаса кислорода в его баллоне. Так и дотянули, гляди, до хрущёвской оттепели, когда можно было даже уже и джаз послушать (помните: «Сегодня он играет джаст, а завтра Родину продаст»?) При этом в первые послереволюционные годы (года так до 29-го) ещё кое-что перепечатывали из написанного прежде (это было похоже на то, как утюг, выключенный из розетки, ещё какое-то время остаётся горячим, постепенно остывая), а потом уже наступила кромешная тьма и ледниковый период — то есть взошли реальные плоды гениальной идеи («весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...»)
Очень люблю это произведение. Уже и читала, и слушала, но интересно и ещё раз послушать. Любовь Конева читает очень хорошо, но, на мой взгляд, слишком эмоционально. Мне это мешает немного, особенно в некоторых местах. Но всё равно — большое спасибо за работу.<br/>
Я думаю — несмотря на некоторые тяжёлые и даже трагические моменты в жизни маленького Алексея, его детство можно назвать счастливым. Он был зачат в любви, а это очень важно. Его родители жили в любви и радости. У него был замечательный отец, который дал ему родительскую любовь, так необходимую в раннем возрасте. <br/>
У него была потрясающая бабушка!!! Совсем не хуже Арины Родионовны. Кому ещё так повезло? )) <br/>
Он встречал в детстве немало интереснейших и хороших людей…<br/>
Счастливое детство было у Алексея. А беды и несчастья ..? Так от них никто никогда не гарантирован. Ни в царское время, ни в советское, ни сейчас, в наши дни.
Мне детектив очень понравился! Отличный. И Мадлен мне понравилась, не смотря на осуждение этой героини многими. Она прекрасная, понимающая и любящая женщина, которая замужем за копом, и про которого она знает больше, чем он сам. Думаете, она не надеялась, что хоть на пенсии он будет вести спокойную жизнь? Ещё как надеялась, но точно знала, что его не изменить. Но всё же мечтала, вопреки самой себе.<br/>
И с нами ведь частенько такое происходит!<br/>
В общем, отличный детектив!<br/>
<br/>
И какое счастье, что есть такие удивительно талантливые чтецы, как Игорь Князев! Отменные работы! И как исполнителя, и как звукорежиссёра. Настоящее литературное чтение. Огромное Вам спасибо, Игорь!
Раньше читал в электронной версии. Хороший, качественно закрученный на психологизме и психоанализе сюжет.<br/>
По ходу дела пришлось уточнять, что есть «оперантное обуславливание», И это только на пользу. <br/>
Герои объёмны и хорошо представимы.<br/>
Хорошо прописаны и сам психотерапевт Алекс Делавер, от лица которого ведётся повествование (истории, рассказанные от первого лица при прочих равных захватывают больше, рассказанных от третьего лица) и его друг, детектив Майло Стерджис. <br/>
В моём личном рейтинге этот детектив-триллер Келлермана — старшего стоит рангом выше популярного норвежца Ю. Несбё и сопоставим с уровнем эталонного для меня в данном жанре Томаса Харриса, автора «Красного дракона» и «Молчания ягнят». <br/>
Чтец на уровне.
Ну наконец — то детектив который хочется дочитать до конца. Без всяких клише и шаблонов, видимо благодаря тому, что автор родом из Румынии и при этом является «гражданином мира « и знает много языков и культур. Это отразилось на манере написания, особой не похожей ни на кого. Повествование ведется в ненавязчевой легкой манере, как клубок ниток который постепенно распутывается. Тонкий, изящный, захватывающий, психологический детектив. Автор как бы приглашает читателя подумать и пофилосовствовать на тему сознания, памяти, наших детских воспоминаний и все это на фоне преступления. Необычно, оригинально, свежо. Надеюсь, что это не последняя книга автора в этом жанре. Рекомендую к прочтению! Исполнение тоже не плохое, нейтральное я бы сказала.
Детектив старинный, так сказать, вынуждает сосредоточиться и размышлять вслед за авторами, раскручивающими спираль событий, а сейчас этим уже никто не занимается)) раньше производились такие аккуратные стопочки жёлто-серой бумаги, сшитые шёлковой нитью и склеенные с одного торца и обрамлённые сверху картонными крышечками — книги назывались! Их можно было читать, жертвуя драгоценными часами сна или прочих бытовых развлечений, а по прочтении — передавать следующим мазохистам или расформировывать стопочки в отдельные листики и применять по бытовым нуждам)) В те далёкие доцифровые времена я прочла «Полиция, полиция — картофельно пюре!» и до сих пор помню остросоциальную направленность — как пишется в аннотации)) Нет, ну правда — и детектив стоящий, и направленность такая знакомая!
Рекомендую к вдумчивому и неторопливому прослушиванию. Классика жанра, ну что тут еще скажешь.
Чтец Михаил Росляков доставил удовольствие своим озвучиванием.<br/>
Рекомендую книгу для прослушивания.
Наверное, можно найти недочёты и т.д. но захватывающий сюжет позволяет на этом не концентрироваться.<br/>
Хорошо прочитано, так что я прослушал с большим удовольствием.
Вы написали это как то, что утверждал Достоевский, только вот такого у Достоевского нет, это всецело ваша выдумка, так кто тогда антисемит?<br/>
<br/>
А вот ещё пример вашей любви и уважения к еврейскому народу — это обвинение евреев в убийстве Сипягина.<br/>
<br/>
Сипягина убил эсер Степан Балмашев. Почему вы причислили его к евреям — понятия не имею, вероятно опять ваша «непредвзятость» сыграла. <br/>
<br/>
Сипягина был царским министром внутренних дел, проводившим карательные меры против рабочего, крестьянского и студенческого революционных движений, а также занимавшийся русификацией в Финляндии и Армении.<br/>
<br/>
Действительно, за что убили святого человека, всего лишь был карателем. Вот ведь нехорошие русские (ой, надо же евреев обвинить).<br/>
<br/>
Вот ведь нехорошие евреи!
но разрушитель это Ленин :) а Сталин который лишь продолжил планы с его перегибами и голодомором-созидататель :)<br/>
причем Ленин объединил под работу всех от Троцкого до Бухарина и самого Сталина. а вот Сталин-с оппозицией никак. сначала надо зачистить всех противников :) Ликбез, рабфаки и прочая тоже внезапно Ленин-а Сталин уже кадры образованные имел :)
Я думаю — несмотря на некоторые тяжёлые и даже трагические моменты в жизни маленького Алексея, его детство можно назвать счастливым. Он был зачат в любви, а это очень важно. Его родители жили в любви и радости. У него был замечательный отец, который дал ему родительскую любовь, так необходимую в раннем возрасте. <br/>
У него была потрясающая бабушка!!! Совсем не хуже Арины Родионовны. Кому ещё так повезло? )) <br/>
Он встречал в детстве немало интереснейших и хороших людей…<br/>
Счастливое детство было у Алексея. А беды и несчастья ..? Так от них никто никогда не гарантирован. Ни в царское время, ни в советское, ни сейчас, в наши дни.
И с нами ведь частенько такое происходит!<br/>
В общем, отличный детектив!<br/>
<br/>
И какое счастье, что есть такие удивительно талантливые чтецы, как Игорь Князев! Отменные работы! И как исполнителя, и как звукорежиссёра. Настоящее литературное чтение. Огромное Вам спасибо, Игорь!
По ходу дела пришлось уточнять, что есть «оперантное обуславливание», И это только на пользу. <br/>
Герои объёмны и хорошо представимы.<br/>
Хорошо прописаны и сам психотерапевт Алекс Делавер, от лица которого ведётся повествование (истории, рассказанные от первого лица при прочих равных захватывают больше, рассказанных от третьего лица) и его друг, детектив Майло Стерджис. <br/>
В моём личном рейтинге этот детектив-триллер Келлермана — старшего стоит рангом выше популярного норвежца Ю. Несбё и сопоставим с уровнем эталонного для меня в данном жанре Томаса Харриса, автора «Красного дракона» и «Молчания ягнят». <br/>
Чтец на уровне.