Поиск

Раньше читал в электронной версии. Хороший, качественно закрученный на психологизме и психоанализе сюжет.<br/>
По ходу дела пришлось уточнять, что есть «оперантное обуславливание», И это только на пользу. <br/>
Герои объёмны и хорошо представимы.<br/>
Хорошо прописаны и сам психотерапевт Алекс Делавер, от лица которого ведётся повествование (истории, рассказанные от первого лица при прочих равных захватывают больше, рассказанных от третьего лица) и его друг, детектив Майло Стерджис. <br/>
В моём личном рейтинге этот детектив-триллер Келлермана — старшего стоит рангом выше популярного норвежца Ю. Несбё и сопоставим с уровнем эталонного для меня в данном жанре Томаса Харриса, автора «Красного дракона» и «Молчания ягнят». <br/>
Чтец на уровне.

Давно я не слушала книгу с таким удовольствием! Не могу сказать, что это именно классический детектив. Скорее, это совсем не детектив. Это роман. Роман об эпохе, роман о людях, роман о душе. Очень-очень давно я не встречала таких замечательных современных произведений! Весь цикл очень хороший! Браво автору. <br/>
Герои стали для меня реальными людьми, живыми, настоящими, осязаемыми. Ты слушаешь, и нет нетерпения узнать кто, что, зачем, как. <br/>
Есть неторопливое повествование, которое медленно и плавно ведёт тебя от одного героя к другому, совершенно не вызывая желания побыстрее узнать, что дальше. Наоборот, хочется растянуть удовольствие, наслаждаться подольше. <br/>
Отличная книга, отличный цикл! Браво автору. Озвучка книг тоже очень порадовала.

Современный польский детектив, интересный, оригинальный. Прочитано отлично за исключением ударений, где многовато ошибок. Только вот не пойму, это уже не первый отличный детектив, где излишне много кровавых подробностей. Зачем? Мне очень импонирует позиция Агаты Кристи, которая намеренно никогда не сосредотачивалась на описании трупов или мучений жертв, а ее книги очень интересны до сих пор. Складывается впечатление, что молодые авторы боятся — дескать, вокруг реки крови, не поставишь такие сцены, не проймешь читателя. Мне кажется, что это не так. Ну и позабавила неотразимая сексуальная привлекательность главного героя, с которым автор себя явно отождествляет. Отказать никто, понимаете, не в силах. Ну ок, может быть ) А в целом книжка очень понравилась.

Не понимаю, почему такие негативные отзывы — хочется раставить точки над i… рассказ мне понравился, очень!!! — ставлю 10 баллов из 10. Жанр — ФАНТАСТИЧЕСКИЙ детектив. Уже это дает разрешение автору на использование вымышленного антуража, легенд с собственной трактовкой, персонажей с необычными способностями и т.д. Сюжет закрученный, чем собственно и притягивает, и по-собственному опыту, не отпускает до самого конца. Усталости автора ближе к заключению книги я не ощутила( собственно детектив и не заканчивается), даже наоборот — все интересное еще должно быть впереди)))… Другой вопрос будет ли продолжение. Чтец прекрасный!!! И в ответ на выше указанные коменты — Если кому-то не нравится чтиво, зачем его продолжать? На вкус и цвет товарищей то нет!

Мне детектив очень понравился! Отличный. И Мадлен мне понравилась, не смотря на осуждение этой героини многими. Она прекрасная, понимающая и любящая женщина, которая замужем за копом, и про которого она знает больше, чем он сам. Думаете, она не надеялась, что хоть на пенсии он будет вести спокойную жизнь? Ещё как надеялась, но точно знала, что его не изменить. Но всё же мечтала, вопреки самой себе.<br/>
И с нами ведь частенько такое происходит!<br/>
В общем, отличный детектив!<br/>
<br/>
И какое счастье, что есть такие удивительно талантливые чтецы, как Игорь Князев! Отменные работы! И как исполнителя, и как звукорежиссёра. Настоящее литературное чтение. Огромное Вам спасибо, Игорь!

Обращаю ваше внимание, что книга находится в разделе «Детективы и Триллеры». Вы, видимо, просто заблудились)) Вам, судя по вашим ожиданиям, нужна документалистика — вот туда и идите. Там всё будет документально, аутентично, одни голые факты, никаких Генрихов фон Гольдрингов со Штирлицами — а будут одни Вилли Леманы, Рихарды Зорге и Соломоны Розенблюмы с Кимами, которые Филби. И вам не нужно будет ни к чему придираться))

Слушая подобные дамские детективы, я начинаю понимать Энн Перри. Мне тоже хочется прибить всех ее героев, как она мамашу подружки, причем именно таким же способом — лупить по голове кирпичом пока они не окочурятся. Может через трещину в черепной коробке к ним просочится немного ума, хотя случай безнадежный. Если мамаша подружки писательницы обожала любовные романы, я бы даже судить не стал подружек-лесбиянок.

если интересно будет, послушайте, как он, например, детскую литературу читает. всё на своих местах, все эмоции-модуляции. а про детективы я с Вами согласна. грустно становится, что в криминальном мире Игоря нет настоящих мужиков и приличных женщин. хотя, есть у него книги и помимо сказок, которые очень приятны слуху таких, как мы, любителей брутальщинки. правда, примеры сходу не вспомнить, жаль.

Оставила на отметке 10%. Скучно, как рядовые советские телевизионные детективы 80-х, кто их теперь вспомнит. Если и захочешь пересмотреть, разочаруешься на первых же кадрах. «Эра милосердия» написана совсем иначе, намного интереснее. Тоже очень в стиле кино, но классического, на все времена. Не удивительно, что «Место встречи изменить нельзя» не выходит из моды. Как могут те же авторы писать настолько разно…

Очень люблю я детективы жанра «не-рой-другому-яму»! Очень нравятся произведения Юджина Пеппероу. Но вот чем больше знакомлюсь с его творчеством, тем больше (не без надежды) подозреваю, что изобретательный беспринципный (см. его биографию) мошенник Евгений Перчиков вполне мог присвоить себе чужие произведения. Тому есть даже смутные не только психологические, но и литературоведческие подтверждения. :) Голос Николая Козия вызывает трепет и восторг.

Слушаю вторую книгу про Фредрика Дрюма. Чтение замечательное, герой — впервые услышала о нем, об авторе, и вот уже увлекалась и также слегка озадачена, как в общем то не везет Фредрику и насколько ловко он выбирается из почти неразрешимых ситуаций. Спасибо аудиокниги-клубу, я столько открытий для себя сделала. А детективы Нюгордсхауг Герт — изящные, оптимистичные и интересные, мне нравятся, рекомендую. Необычно.

давайте сойдемся на том, что фантастика бывает разного качества: мы же не ставим в один ряд детективы данцовой с произведениями сэра Конан Дойля и госпожи Кристи.<br/>
а из Бредбери я читал такие рассказы:<br/>
«гонец»,<br/>
«улыбка»,<br/>
и еще рассказ, название которого не помню. там про дом, который продолжает существовать после гибели человечества. название рассказу дало какое-то стихотворение.

У меня ощущение, что автор не про 1991й год пишет, а про послевоенные года, иногда времена гражданской войны. Какие тачанки, какой батька, сабли, дичь какая-то… Я это время достаточно хорошо помню, а он уже 13 лет как в Британии жил.<br/>
Лучше бы продолжал исторические исследования делать, чем детективы писать.<br/>
Понятно, что это фарс, но Суворова привыкла воспринимать в другом жанре.

Хорошая, интересная книга, как и другие детективы этого писателя. Как жаль Игнатова. Какую боль причиняет ситуация «пусть яблоки гниют и людям не достанутся, но они всё равно колхозные, не тронь», «пусть гниют тысячи кубометров сосен, но они государственные, не моги организовать их транспортировку в нуждающиеся колхозы, а то посадим». Жёстко, жёстко оценивала «деяния» этого талантливого, государственного масштаба организатора Ксения Миронова…

Очень редкий тандем в искусстве- когда 2 автора много лет пишут романы. Эти детективы сложные психологически с эмоциональным подтекстом сюжета.Без нецензурной или вульгарной брани, аккуратно и элегантно показывая запутанную историю до развязки, часто неожиданной. Мне нравится профессиональное актерское чтение Вячеслава Герасимова, узнаваемое в своей специфичности. Благодарю его за прочтение! Для меня более комфортно слушать на увеличении скорости +15,+20.Рекомендую для прослушивания!

детективную литературу читают, чтобы занять время. Чем привлекает этот автор — язык не вульгарен (чем страдают огромное количество авторов), но как только начинаются его исторические изыскания — иначе как вульгарными их не назовешь, какой-то дикий комикс… Свечин пишет детективы на исторические темы, но какова разница! Свечина всего перечитала уже и вот ищу что либо похожее, но, увы… Уровень, конечно, совсем другой.

Прослушала с трудом. Мне в принципе не нравятся детективы «наоборот». То есть повествование идёт от лица преступников. До самого конца дослушала из желания узнать, кто жертва. Выбор-то небольшой, но так все запутано… И ещё напрягают неожиданные переходы от прошлого к настоящему и обратно без всяких пауз. А примечания и вовсе можно было пропустить. Кому надо, тому гугл в помощь.

Люблю английские детективы, но этот разочарование. Убийца признается сам, потому что. Полицейский ничего не расследует, нужен только для романтического интереса главной героини. Причина шантажа идиотская. Убийство идиотское. Трижды разные персонажи одними словами описали как произошло убийство. Трижды. Не каждый добавил что-то от себя для полноты картины. Трижды друг другу пересказали одно и то же. Бездарный писатель. Чтение норм. Рекомендовать не буду.

Прошу прощения, Елена, но не могу не отреагировать на Вашу реплику. Вы действительно полагаете, что жить «со вкусом», одеваться «со вкусом» и рассказывать анекдоты «вкусно» невозможно, так как это не связано с кулинарной книгой и едой? Я в последнее время просто заново смакую детективы Агаты Кристи, Гарднера, Рекс Стаута, Чейза и получаю огромное удовольствие от вкуса и актёрского мастерства Чтецов! Спасибо им!

Я не являюсь поклонником автора, это первая книга, с которой я познакомилась. Стала слушать из-за Татьяны Ненарокомовой — как всегда, прекрасно прочитано, браво! (слушала на скорости +15%). В общем книга мне понравилась, хотя мстительная философия героев мне абсолютно не близка. Как обычно, удивила сцена в финале, где главный злодей исповедуется, как гимназистка в кабинете директрисы (этим грешат многие хорошие детективы).