Поиск

Издатель озон, заказчик народ который за эту книгу 20к отдал на сочинение<br/>
<br/>
Потом не жалуетесь что эти книги войдут в классику литературы эпохи ВСЖ

Может бы вы веб-мастеру и написали, а не на странице комментария к Книге? Эта страница уже и так забита комментариями не относящимися к содержанию книги.

Очень нравятся книги Н.Александровой. Не всегда, правда, может повезти с чтецом. Всегда, если удается найти новую книгу, Н.Александровой- для меня это приятный сюрприз. Спасибо. Удачи Вам!

Спасибо за исполнение! Мне кажется, я бы таким голосом слушала бы даже книгу рецептов 🔥 <br/>
Благодаря исполнителю узнала об авторе Корвис О., слушаю все книги.

Отличная история, дослушала до конца с удовольствием и жду продолжения. Шикарный чтец, по Хазановичу и нашла эту книгу. Попробую послушать другие книги, жалко там чтецы другие.

Ага, вот откуда ноги растут. Я вспомнил фильм, который на основе книги! )) Стоит чуть позже послушать и саму книгу, исполнение на пробу преотличное, оставлю вкладку открытой.

Прелестно. Опасно писать плохие отзывы на книги, а то попадешь в произведение обиженного автора. И засыпать уткнувшись носом в книгу тоже не надо. Лучше слушать аудио.

Минусы: <br/>
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.<br/>
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.<br/>
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета. <br/>
Плюсы:<br/>
1)Интересные персоонажи<br/>
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.<br/>
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.

Когда читала эту книгу, также ожидала крутой развязки, однако закончилось просто ничем. Как выше написано,«такая интрига крутая была весь роман», а в итоге гора родила мышь. В том-то и дело. что никак не объяснено, что случилось с детьми. а это, на мой взгляд. просто подлость по отношению к читателю. Бывает в книгах открытая концовка, но такой напряжённый сюжет оборвать на полуслове и — пока-пока, конец книги! — просто ни в какие ворота не лезет. До сих пор помню своё разочарование и возмущение этой Таной. Ещё одна её книга — «Рассветная бухта» — тоже разочаровала своей развязкой, абсолютно идиотской. И всё же лучше так, чем вообще никак.

Очень много про эту книгу сказано в другой биографической книге про Лилю Брик авторства Василия Катаняна. <a href="https://audioknigi.club/katanyan-vasiliy-lilya-brik-zhizn" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/katanyan-vasiliy-lilya-brik-zhizn</a><br/>
Про огромное количество не правдивых данных и домыслов Аркадия Ваксберга (автора этой книги). Василий Катанян был близким другом Лили практически всю жизнь, вся его книга построена не только на собственных воспоминаниях, но и подтвержденных архивных сведениях. <br/>
Лилия Брик — женщина не однозначная, ее почитали многие, но и завистников у нее было не меньше, которые пускали грязные слухи еще при ее жизни, а уж после смерти это еще проще.

Озвучка вообще не зашла. Ну правда, на детские рассказы только можно.<br/>
Первую слушал в исполнении Велесова, он более менее вытянул книгу.<br/>
По самой книге — слишком наивно. Такое встречается среди фикрайтеров — первые попытки написать что-то серьезное. И вроде задел был и тема была, а скатилось все чуть не к Мерри и Марти Сью. Дослушал только потому что не могу оставлять недочитанное. С со второй трети второй книги уже ощущение, что автор пытается налить воды, чтобы книга не кончилась на третьей главе. Ну и тема какого-то национально- рассового превосходства слишком уж выпячивается. Израиль — топчик, остальные где-то там — это оказывается не моё :)

Очень понравился роман. Читая про сына главного героя, надо не забывать его возраст, в котором очень остро реагируют на происходящее, когда ещё, как говорится, не укатали сивку крутые горки.<br/>
Заметила здесь, что как только невероятное произведение автора, так озвучена или переведена только одна его книга, а всякие Гарднеры с Чейзами, так их туалетные книги горами навязываются в рекомендациях. Ну может это и хорошо, что только по одной стоящей книге нам рекомендуют, иначе они бы обесценились, всё хорошее поэтому должно быть понемногу.<br/>
Озвучено чудесно, уже вторую книгу слушаю Михаила Рослякова. Он не «съедает» окончания, не говорит «в бочку» и в то же время не звонко, всё чётко слышно. Спасибо ему.

Если честно, я книгу не понял. Либо это такой невероятный стёб, либо автор идиот (в древнегреческом значении) а люди что-то сами себе напридумывали про смысл и иронию. Книга вроде бы толкает правильную мысль, но вот написана так себе. Видно конечно что автор старался, даже озвучкой занялся, но вот только не особо получилось. За попытку Будда ему конечно кинул плюс в карму, но вопрос со слабой литературной составляющей ещё предстоит решить. Это специально так задумано, или просто мастерства не хватило. Решать вам. <br/>
<br/>
Ставить ничего не буду ибо в книге не разобрался. Рекомендую послушать (книга не длинная) и решить самому.

Два раза я пытался слушать книгу, чтобы ворваться в мир свободный от пороков и ядов. Хм, а если бы получилось все же прослушать, то стал бы блаженным и вольным от всех пороков. От ядов думаю книга не избавит, пожалуй попытаюсь в третий раз, слишком уж многообещающее название книги, чтобы от него отказываться) Сегодня натолкнулся на документальный фильм «Что такое здоровье» возможно книга с фильмом чем то схожи, но второй смотрится гораздо интересней, хотя и в нем показан американский взгляд на здоровый образ жизни, многое можно и для себя почерпнуть. После просмотра возникают некоторые вопросы, возможно намеренно не раскрытые в фильме.

Великолепная история. Буду ждать с нетерпением продолжения. Начитка замечательная (если исключить несколько моментов актерской игры в особо трагичные моменты, к середине книге впрочем все стало не так… трагично).<br/>
<br/>
Персонажей не так много, просто книга собрана из обрывков, книга-пазл, прочитай все, потом подумай и воскрикни — Эврика! С удовольствием перематывала главы повествующие о детстве героя, мне было неинтересно абсолютно и не много потеряно, папа сказал, тот-то умер. Почти оставила книгу после первого «сражения», поленилась считать, но слово переплетать/сплетать было прочитано столько раз, что у меня аж глаз стал дергаться, настоятельно рекомендую перетерпеть/перемотать, в дальнейшем использование этого слова довольно умеренно)))

Читаю коменты к книге. И ржу не меньше, чем от самой книги. Люди — если вы ищите смысла жизни и мораль, то зачем это искать в фантастике? Еще и на мой взгляд- юмористической. Книга наполненна сатирой и иронией. Лично я ухохатывалась-не раз. Ваши претензии нелепы. Все равно что предъявлять претензию анекдоту в отсутствии у него серьезности и глубокой морали. Вообщем если вы хотите улыбнуться и отвлечься от действительности- книга отличная. Если ищите хорошо прорисованного мира, многогранность героев, глубокий смысл и прочего высокого смысла. То проходите мимо. Но скромно замечу, хороший анекдот тоже имеет право на существование.

Чтец хороший. А вот дальше будут одни но. <br/>
При прослушивании меня не покидало ощущение, что стиль написания что-то напоминает. И поняла. Это сценарий. Подробный сценарий. Сцены описываются очень подробно, даже слишком. Хотя необходимости в этом нет. Из-за этого книга очень растягивается, но при этом нет никакого раскрытия персонажей. Полицейская работа, скучная, рутинная в книге описана со всеми подробностями. Более-менее двигаться действие начнет только с 22 главы. Дослушала до конца. Но книга не оставила никаких впечатлений. Это полицейский детектив, без интриг, без психологических подходов, без экшена. Вообще без ничего. Думала, послушать серию, но после этой книги расхотелось тратить время.

Очень много неоднозначных впечатлений от прослушивания этой книги. Но обо всем по порядку.<br/>
<br/>
С одной стороны книга не плоха: классический готический мистицизм, хорошая идея вплетенная в вампирскую тематику, много проработанных персонажей. С другой — местами затянуто, излишний эротизм «удешевляет» текст романа, а эпилог вообще испортил впечатление. Не скажу, что мне совсем не понравилась книга, но она на любителя.<br/>
<br/>
Если говорить об озвучке, то тоже неоднозначно: к голосу чтеца нужно привыкнуть, но прочитано неплохо; музыкальное сопровождение кое-где совсем не в тему, а местами просто отлично подобрано.<br/>
<br/>
В целом, лично я поставила бы книге 7 из 10.

Здесть на сайте есть книга Олега Дивова «Стальное Сердце» которую автор не рекомендует людям с подвижной психикой. Так же в первом издании книги (жаль оно от меня ушло — дал почитать и с концами) в авторском предисловии было написано примерно следующее:<br/>
<i>«Книга написана с использованием рассекреченных материалов советских и зарубежных исследований и разработок и некоторых реально происхождивших событий. С какого момента в книге заканчивается правда и начинается авторский вымысел — читатель решает сам»</i>© <u>недословная цитата</u><br/>
рекомендую послушать. А лучше — найдите первое издание и почитайте. Там перед каждой главой эпиграфом идут краткие отрывки из рассекреченных(по сроку давности) документов.

Книга очень интересная. Самые разные люди в самых разных ситуациях. Показана реальная жизнь 30-х, как она есть.<br/>
Кто-то стал подлецом, кто-то проявил верность и преданность.<br/>
В этой книге есть все — чистая искренняя любовь, крепкая дружба, забота родственников, тяжелые испытания, предательство, хамство и многое другое.<br/>
Неизгладимое впечатление.<br/>
И еще множество происшествий, которые характеризуют тот исторический период. <br/>
Хотелось бы конечно, как в сказке — что бы все было благополучно для всех, все перенесли испытания выпавшие на их долю и жили долго и счастливо, но эта книга не такая.<br/>
<br/>
Вступление очень долгое. Его интереснее слушать после книги