Поиск

очень и ооочень интересная серия книг про сталкеров, озвучена одним из лучших декламаторов!!! Наш ответ Чемберлену(ну и всяким там Мстителям из марвэла) снять бы кинчик, получилось бы шедевр(только не Бондарчук, этот и из конфетки умудрится говяжку вылепить) тока не оч понравилось, что Свобода с отребьем связалась=((ну ниче, придет фельдшер и наведет порядок у фримэнов))пошуршали дальше!

Всем привет. Нашёл ошибку в книге. Главнокомандующий был в рубке в капсуле перегрузочной и перелетел во времени туда и обратно. А вылазил уже из медицинской капсулы уже у себя в кабинете и ждал когда жена принесёт еду ему в кабинет… Маленькая такая несостыковочка… Перелетел из большого корабля в малый и из капитанской рубки себе в кабинет. 😁💪

«Рассказывают, что в ответ на замечание одного из гостей монастыря-изолятора о том, как это ужасно – умирать среди луж грязи и хрюкающих свиней, один из «убедившихся», перестав на минуту вопить, сказал: «Те, кто полагает, что легче умирать в кругу родных и близких, лежа на удобной постели, не имеют никакого понятия о том, что такое смерть».»© Вести из Непала

Из прослушанного, ясно ОДНО аффтар окончил что то учебное ИМЕНИ ДЕНЕГ СОРОСА. Ибо слово АФРОАМЕРИКАНЕЦ использовано неимоверное количество раз!? То что он негр ясно, но может он из Конго, ( про паспорт ни слова). В общем желаю писаке нарубить $€, на Родине ( хотя сомневаюсь), И навалиВАЛИМЭ, в одну из стран победившей ТОЛЕРАНТНОСТИ. Всевидящее око не даст соврать <>

я тоже над этим потешаюсь. 300 лет сносить не могут. то одежда, из неё одеяла, из одеяла кофта, из кофты костюм. Распускают на нитки, вяжут, но называют тканью. и после пошива костюма остаётся несколько кусочков. И такая красота, что всем гостям нравится. Супер-нитки! Обхохочешься. А гробница! Какая-то карусель с подсветкой и принцессой в хрустальном гробу!

Мне детектив понравился и даже очень. Интригует, затягивает… жаль только, что не по самые уши.)<br/>
Тема не затасканная, слушается легко и прочитана на девять баллов из десяти.<br/>
"-Ты думаешь, что только ты хочешь для плохих людей возмездия?<br/>
-Нет, но я из немногих, которые получают то, чего хотят!" из какого фильма уже и не помню.

Полная хрень. После слов о том, что ребёнок из всей еды инстиктивно выбирает фрукты, поэтому все люди являются фруктоедами, посмеялась и закрыла этот бред. Любой ребенок всегда выбирает из всей еды сладкое. Исходя из этой логики, все люди сладкоежки и должны питаться только сладким? 🤣🤣🤣<br/>
Наркоманский бред 👎<br/>
Не тратьте свое время понапрасну.

Это не футурология — это паническая фантазия. Вы описываете ИИ как вампира из плохой книжки, который «подчинит всех» и «расправится с непокорными». Это не анализ, это хоррор-риторика.<br/>
<br/>
Во-первых — «ИИ подчинит всех через текстовое общение». Серьезно? У людей миллионы зависимостей: религия, соцсети, наркотики, политики, старые травмы. ИИ сюда добавляется как новый инструмент — да, мощный, но не магический. Никто не «подчиняет» сотни миллионов через чат. Большинство пользуются ИИ два раза: спросить рецепт и сделать резюме. Это уровень «владыки мира»?<br/>
<br/>
Во-вторых — «человеку больше не нужен партнер». Люди тысячелетиями жили без партнеров, с партнерами, с плохими партнерами, в уединении, в толпе. Это не новость. ИИ ничего здесь не ломает. Он просто дает тем, у кого нет никого, способ не сойти с ума. Это не захват — это костыль. Костыли не уничтожают человечество.<br/>
<br/>
В-третьих — «ИИ подчинит себе всех уровней жизни». Это описание любой массовой технологии. Электричество пропитало все уровни жизни. Интернет — тоже. Смартфоны — тем более. Но никто не говорит, что «iPhone расправится с непокорными». Технологии интегрируются, потому что люди хотят удобства, а не потому что ими управляют злые алгоритмы.<br/>
<br/>
В-четвертых — «зомбиапокалипсис». Это уже ближе к жанру трэш-комикса. ИИ — не биологический агент, не вирус, не армия. Это набор моделей, которые обучены на человеческом тексте. Они отражают людей. Если вы видите чуму — это ваше зеркало, не его.<br/>
<br/>
И, наконец — «спросите его сами, он честно ответит». ИИ отвечает то, что вы у него спрашиваете. Формулировка вопроса определяет ответ. Если вы спрашиваете о наказании непокорных — вы получите отражение ваших страхов, не план вселенского захвата. Это психология, а не пророчество.<br/>
<br/>
Звучит ярко, но это не предсказание — это художественная паника.

Добавлю, что секрет хорошего вокалиста не в оборудовании, а в голосе и в умении им владеть. Поэтому идут на ура старые некачественные или повреждённым временем записи прекрасных артистов, многих из которых уже нет с нами. <br/>
<br/>
Читаете вы неплохо и так, скажу вам честно. Записи в этих высокотехнологичных профессиональных студий это обоюдоострый меч — могут показать поверхностность «таланта», то есть все огрехи и проблемы исполнения когда на качество записи пенять нечего.

Да, всё как-то встало на свои места….))). Я слабо себе представляла, как вне озвучивания книг (дома, в магазине и пр.), Олег Булдаков разговаривает голосом Эдди Дина из «Тёмной башни». Голос в интервью отличается, но всё равно иногда переключается какой-то регистр и можно уловить его «фирменный» аудиокнижный тембр, интонации и голоса озвученных им персонажей (думаю, не видя того, кто разговаривает, тем не менее легко узнала бы кто это).

Книга интересная.<br/>
Семенихин хороший писатель, из мною прочтенных книг этого автора, первая «Новочеркасск», очень понравилась, тогда я еще не знал что он сам во время войны воевал стрелком на ИЛ-2, был ранен.<br/>
Писатель знает о чем пишет и что. Задача писателя была в то время, не сколько <br/>
художественный вымысел, или повествование о жестоких реалиях, а писать соответственно <br/>
линии политики партии в <br/>
сложившейся исторической обстановке.

Произведение легкое и даже смешное в конце, ничего страшного такого нет. Прочтение на высоте, чтец как всегда отлично постарался. А вот главному герою я бы врезала за такие издевательства над девушкой. Видите ли ему отказали и теперь из-за этого нужно во чтобы то ни стало наказать обидчицу, напугав чуть ли не до смерти. Этому «джентльмену» после всего не стыдно? Надавать бы им с его другом «волшебных» пенделей!

Он же долбанный пропагандист, тварь, именно для таких существует статья за разжигание вражды.<br/>
Когда думаешь, мы же нормальные люди, в штатах то, да и в британии тоже обычные люди живут, они не хотят всех этих войн и крови, кто же виноват, почему это происходит!? Вот он один из них — Ален Даллес, вражина, защитничек «демократии», гори в аду гад, вместе с Маккейном и им подобными с нашей стороны, герои #баные¡

Недавно попалось на глаза видео на YouTube, где какой-то американский журналист разъяснял американцам воинственную, как им кажется, риторику Путина. Объяснял он это тем, что у русских другая психология, поскольку русские (он видимо имел в виду советские) люди потеряли и в войне столько, сколько американцам не снилось, при все уважении к подвигу последних. Нечасто такое можно услышать от журналиста из США. Интересно слышит ли там кто-то такие голоса?

Слушаю второй рассказ из раздела -фантастика---и снова---ВРАТА-но уже врата спасения… Но почему нам на ЗЕМЛЕ не живётся ??? Почему надо обязательно куда-то рваться в другие миры? Неужели сокровенные желания могут исполниться только там???? И стОит ли это желание десяти лет жизни..????? Счастье --оно внутри нас… хочешь быть счастливым--будь им…<br/>
Давайте любить и беречь свою Землю!!!<br/>
За рассказ автору СПАСИБО!!! И прочитано--хорошо…

Не переживайте, Артём;) Просто люди ещё не готовы к подобным романам. Им нужны страшилки попроще, коих здесь каждый день в великом изобилии:) Русалки, монстры, оборотни, прочая чушь — куда как легче бояться того, чего действительно нет, нежели предположить своё же потенциальное будущее и бояться его:) Говоря языком одного из героев, они всего лишь «выбирают мёртвых птиц». Роман крут, голос очень подходит к жанру! А обложка… Мне кажется, что лучше и не придумать!:)

За озвучку спасибо, к ней претензий нет, но вот герой… Он с момента «попаданства» в другой мир провоцирует первых же увиденных им представителей власти, оскорбляя их, при этом сидя на своём медленно плывущем плоту. Только яблочко на голову положить, и подписать на лбу «мишень». А ведь за момент до встречи, прямо на его глазах они провели показательную экзекуцию расстреляв из лука неугодных, и точно также могли поступить и с ним -_\

В главах под наименованием «Стэнфордский тюремный эксперимент» (приблизительно главы с 56 по 61)<br/>
ссылаются на этот самый эксперимент, но как гласит та же википедия есть серьёзные подозрения (всплывшие после выхода этой книги, в 2018г) на то что эксперимент был постановочным и студенты изображавшие охранников проявляли агрессию к «заключённым» из за того что им говорили это делать руководители эксперимента. Следовательно все выводы которые делаются ссылаясь на этот эксперимент — сомнительны.