Отлично! Много деталей. Музыка ненавязчиво в нужных местах. Хорошо, что он не размазал это на роман, было бы не то. Голос Олега Булдакова, кажется это одна из ранних его работ, прекрасно дополняет общую атмосферу меланхолии и одиночества.
Добрый день, Роман! Спасибо Вам, что отозвались. Я тоже знал раньше только один его стих. Недавно нашёл ещё его работы, и они мне очень понравились. Рад, что нашел в Вас единомышленника.) С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
И по тематическому гг, и по вставкам музыки и по «финалу» ооочень напомнило роман <br/>
Б О М Ж — Без Определённого Места Жительства. на Youtube от Караванчик из историй<br/>
и, да, мне не понравилось — полное УГ.
90%. 4 пункт, пожалуй, неправильный. <br/>
5. Много сюжетных линий, которые быстро заканчиваются. Больше похоже на набор рассказов, чем на роман. Из-за этого они не успевают раскрыться. <br/>
6. У персонажей нет арок: они не развиваются.
А почему «романы» без кавычек, Яна?<br/>
Кстати, романы, писатели говорят, легче замутить.<br/>
Вот, поэтому я решил не мутить роман из «Был летний день...»<br/>
Как вам сюжет? Вы узнали, как на самом деле звали Джахангира?
Обычно стараюсь отмалчиваться от оценки деятельности «коллег», но это не коллега, это кошмар какой-то. Служебный роман фоном пустить? Это что вообще? Ни одного слитного предложения, все разбиты на 2-4 слова, без малейшей интонации. нИнада так…
Про голос сначала подумала, что будет раздражать, а потом очень даже понравилось. Хорошая работа, спасибо! Позвольте сказать, в паре мест что-то резануло ухо, точно помню кашель главного героя, лучше бы было его вообще опустить. Роман отличный!
Спасибо большое за прекрасное прочтение! Именно так и представляется роман Достоевского о боли и любви, без излишней эмоции, без больших и ненужных пауз, возгласов. Каждое слово со смыслом, слушается очень хорошо, не отвлекаешься на что-то лишнее.
Спасибо огромное за роман и исполнение, как и наполнение смыслом(сноски переводчика) и музыкой(какое-то умопомпачительное мистическое этно с привкусом всех культур и рас)<br/>
По поводу экранизации уверена, что в сильных руках это будет бриллиант.
Сам роман замечательный.я так поняла что один из авторов и есть главный герой.И это не выдуманная история.Но чтец.К его манере очень тяжело привыкнуть и только само произведение заставило меня напрячь всю свою волю и дослушать до конца.
Этот роман о важности выбора. В жизни человека важно не только заделать правильный выбор, но и заделать его вовремя, так как даже секундное колебания может стать роковым и в итоге жизнь идёт ко дну, человек становится«идиотом».
Озвучка вполне достойная, на мой слух, особенно ничто не раздражает (чужой голос, а не собственное чтение, привносит много иных тональностей). А вот роман!.. Читала три раза, фильм несколько раз смотрела и только сейчас, надеюсь, что поняла. Слушайте!
Просто, обыденно немного серовато, на мой вкус, много лишних сцен и объяснений. Можно было всё изложить намного короче. Но слушалось, был интерес. Неплохой женский роман. И, согласна с другими комментариями, Ерисанова придала красок этому несколько бледному произведению.
Текст очень хороший, но вот чтец… Зачем так выпендриваться, озвучивая книгу? К чему все эти придыхания, затяжные паузы и стоны? Впечатление, что человек озвучивает эротический женский роман, а не серьёзный религиозно-философский трактат.<br/>
Слушать такое невозможно.
Этот роман мне понравился намного больше, чем Последняя газета. Здесь очень много колоритных персонажей, жизнь которых описана мастерски коротко и ёмко. Главный герой печально далёк от грубой материи жизни и поэтому одинок.<br/>
Чтение Вячеслава Герасимова неподражаемо!
Любому человеку, ожидавшему неизвестно на сколько отложенный рейс в аэропорту, понятно, из чего родился этот роман. Я прямо чувствовал, как устал ждать и схожу с ума вместе с Жеромом Ангюстом. Очень некомфортное повествование, но вполне логичный финал.
Люблю творчество Саган. Время от времени освежаю память. И всё же, не все произведения одинаково хороши. Данный роман осилила с третьего раза. Литературный язык прекрасен, а сюжет настолько надуманный и не правдоподобный, что даже усомнилась в авторстве.
Почему-то при прослушивании вспомнился Роман Трахтенберг. Тот-же стиль повествования с разбивкой на три, четыре и даже пять голосов. И здесь голос как раз самый драконовский и юмор и сюжет. Ëжики классные! Замечательно! Слушаю дальше! Спасибо!
Отличный роман! Прослушивается на одном дыхании! Вся история лаконична и конечна в своем содержании! Автор отлично раскрыл всех действующих лиц, создал уникальное приключение, заставил переживать за главных героев и надеяться на желанный исход этой авантюры. Получила удовольствие!
Б О М Ж — Без Определённого Места Жительства. на Youtube от Караванчик из историй<br/>
и, да, мне не понравилось — полное УГ.
5. Много сюжетных линий, которые быстро заканчиваются. Больше похоже на набор рассказов, чем на роман. Из-за этого они не успевают раскрыться. <br/>
6. У персонажей нет арок: они не развиваются.
Кстати, романы, писатели говорят, легче замутить.<br/>
Вот, поэтому я решил не мутить роман из «Был летний день...»<br/>
Как вам сюжет? Вы узнали, как на самом деле звали Джахангира?
По поводу экранизации уверена, что в сильных руках это будет бриллиант.
Слушать такое невозможно.
«Если бы изобрели машину, работающую на дурацких шутка, ты бы упилил на ней далеко-далеко» ©<br/>
Концовка, как всегда заставляет подумать.
Чтение Вячеслава Герасимова неподражаемо!