Поиск

1. не могу согласится. <br/>
нельзя использовать один опыт и переводить на всех пользователей (640 Кб должно быть достаточно для каждого). <br/>
1.1. пример простой: я часто слушаю книги перед сном, и засыпаю слушая книгу, соответственно прогресс сохраняется, но возобновлять нужно именно с того места, где заснул.<br/>
1.2. другой пример: в других жизненных обстоятельствах когда слушаю книгу не всегда получается держать внимание на книге, но и паузу не успеваешь поставить. в итоге нужно возвращаться.<br/>
1.3. еще пример: человек зашел вне аккаунта (по ряду причин) и хочет продолжить прослушивание.<br/>
1.4 человек параллельно читает книгу и ее же слушает (случай может и специфический, но лично я так иногда делаю, когда нет возможности слушать) — опять нужна навигация.<br/>
<br/>
суть в том что приложение не может знать, с какого места человеку надо проигрывать книгу — с этим трудно спорить. и соответственно человеку просто надо дать возможность использовать навигацию с любого места, ну а если навигация есть, то надо ее сделать удобной, или как минимум не менее удобной, иначе зачем весь сыр-бор?<br/>
<br/>
концепция с постоянным плеером на любой странице это понятно хорошо для вас (в теории) — больше траффика и дохода. но задумайтесь станет ли человек ходить по сайту с включенной книгой? и стоит ли ради этого жертвовать основным и прямым функционалом, хотя бы в какой то его части? слушание книг и слушание музыки это всё таки разные вещи. то что хорошо для яндекс музыки или вконтакте, не обязательно сработает тут.<br/>
5. окошко с опциями «пометить как прослушано \ удалить из истории»

Спасибо за идеи. Да, что то подобное есть в планах. <br/>
По поводу радио интересная мысль, мы даже думали свое такое сделать, но я пока не уверен в его востребованности.

«Автор не из России» — а откуда?

Автор не из России и сразу проговаривается. Героев называет полными именами (Иван, Виктор), хотя по-русски их бы назвать краткими именами и даже Витька, Витек подошло. Интернат такой обшарпанный описывает, это значит, что сам никогда не был и не заморочился сходить. Все детские дома ремонтируются, оборудуются, за расходом средств тщательно следят у нас. Это я только начала слушать.

Значит это он. Я когда в новых книгах увидела имя, вспомнила, что слышала передачу, на радио Серебряный дождь был цикл «Сумасшедший Фрэнки», где каждая программа посвящена известным личностям с трагической и необычной жизнью (Врубель, Ницше… и т. д), художественно так сделано, как спектакль в театре, и меня потрясла программа о нем, никогда раньше о нем не знала. <br/>
Вот она, нашла! <br/>
<a href="https://vk.com/audio-40717234_158961649_36bb50ab23500c98af" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/audio-40717234_158961649_36bb50ab23500c98af</a><br/>
а это надо видеть<br/>
<a href="https://vk.com/video338957012_456239757" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/video338957012_456239757</a>

Посмотрите на вкладке окна, возможно вы отрыли страницу и заодно отключили звук, там будет перечеркнутый значок радио.

«За что? Почему? Ради чего Вы это делаете?» — «Ради Императора!» — ответил Альфарий…<br/>
<br/>
Начало и первая половина мне дались тяжеловато. На мой взгляд не самая лучшая книга цикла, но под конец действие становиться динамичнее и интереснее.

Админам. Идея. Может пригодится. Есть радиостанции которые крутят только книги (причем некоторые только в определенных жанрах). Хотя не знаю как много их, но все же. Возможно это было бы хорошо, если бы можно было добавить ветку с книжными радиостанциями и их кратким описанием, и возможными атрибутами (ссылками и прочей информацией, если таковая имеется). Почему бы и нет? Правда полагаю что нужно будет предварительно узнавать разрешение на встраивание потока у таковых. Так как я иногда сталкивался с тем, что некоторые потоки блокируются, чтобы их нельзя было прослушивать в аимпе например, но это было с обычными радиостанциями. Так что, с книжными станциями такое тоже может быть.<br/>
Полагаю что это было бы в тему для развития сайта. Не знаешь что послушать или лень искать. Включил радио :)<br/>
Кстати, если бы еще и как-то можно было бы вдобавок дублировать имя и название рассказа (если его как-то можно вытаскивать из потока), то это было бы вообще удобно. Так вот сел слушать, а потом что-то зацепило, а слушаешь не с начала. Вбил и нашел на сайте уже аудиокнигу :)<br/>
Возможно такое сотрудничество с радиостанциями было бы взаимовыгодным. Их бы больше слушали, и вам тематически подходяще, так как может вдобавок дополнять материалом которого в озвучке например еще нет.<br/>
P.S: причем не обязательно только русскоязычные станции, англоязычные тоже было бы хорошо.

Грустная история о типичном мужике — самовлюбленном, зацикленном на своем хозяйстве, готовом похерить все ради того, чтобы присунуть. Греет то, что девушка таки исполнила свою мечту, не похоронив ее в бытовухе, пеленках и сосках. А он получил что хотел — секс без обязательств, когда можно просто использовать чужое тело, не думая о чужих чувствах. Хэппи энд.

Нут — вид бобовых, забавно, что так зовут одного из двух главных злодеев, а второй Томас, слово набившее оскомину во всех политических шоу. Все ради прибыли у них, у злыднев.

ну вы озвучили не устранимое логического противоречие в религии-невозможно одновременное всеведение бога и свобода воли. ибо если все предопределено-то за что карать/награждать людей. а если есть за что и свобода воли-то никто не знает что дальше будет в том числе и Бог. Конечно ряд религиозных ответов -существует(но это всегда некий софизм-смешение /маскировка противоречия). вообще устранять его не особо и ненужно-религия не наука-та может быть два раза по разному правильно :) Но это существовало одновременной верности -ДВУХ утверждений: у люди сам решают как поступить и " волосы на голове все сочтены" исследования-же выбили первое утверждение. память и работа с ней-у нас наша, аналитика(решение задач)-наши. а вот выбор решения-походу нас прописан :) а ведь именно эта составляющая-отвечает за мораль и этику: остаться в семье или бросить детей, развязать войну, спасать/не спасать тонущего. мы думаем что приняли решение, думаем что знаем почему-а это КТО ТО принял :) в лучшем случае наш же примитивный участок мозга. тогда еще ладно :)<br/>
Про Иуду тут сложнее-еще в античности люди сразу увидели 30 серебрянников-ни о чем-для казначея-группы очень популярно даже среди богатых слоев-с хорошими. так что мотивов ему придумано уже 20-30-причем сотни лет назад. есть даже такие что делают его любимым учеником Христа-который ради Воскресения все и сделал. по мне так для текстов а не для живых людей-целесообразнее мотив «по законам жанра»<br/>
с Адамом -тут имхо не поля рассуждения определения. человек не знающий Добра и Зла-строго говоря не объект а субъект-кого хорошо слушать не знает, надо ли самому делать-не знает да и не может. делает согласно последнему предписанию Бог/змей/бог<br/>
но мы то хорошо знаем что хорошо что плохо! у на сочень развитая этика и мораль.<br/>
с другой сторон моральные предписания все же работают-в морально хорошем климате-преступлений куда как меньше-значит воздействие на принятие решений мозгом у нас все же есть.вот только роль осознанности этого мы явно преувеличиваем

Можно не слушать, ради Олега.

Можно послушать ради Олега)

Я много раз писал одно и то же, относительно озвучки на этом сайте, но в разных темах. Мне почти 40 и я вырос на озвучки VHSных кассет Визгуновым, Горчаковым, Михалёвым и Володарским. И я считаю, что в озвучке важна дикция и точность воспроизведения слов. И только при этом условии возможно точно уловить смысловые посылы автора. Есть такие авторы, что «провинциальные трагики» просто отдыхают. Для них каждое предложение, это как «Кушать подано!», попытка в 3х словах выразить эмоциональную и смысловую нагрузку романа на 200 страниц. Но… бывает так, что других озвучек нет и приходится слушать. Это не аудиоспектакль, где режиссер подбирает тембр голоса под конкретный характер персонажа. Расставляет эмоциональные акценты на фразах и паузах. <br/>
Топ лист моих чтецов это: HANTER45, Mike 555, Олег Шубин, Радик Мухаметзянов, Михаил Черняк, Сергей Кирсанов и с недавнего времени вы. У многих чтецов из этого списка, есть и дефекты дикции и специфика произношения, но для меня это всё теряется после 10 минут прослушивания. Размеренный ритм чтения, разборчивость речи и одинаковый уровень громкости произношения всё это сглаживают. <br/>
И еще один момент, не хочется о нём говорить, но я просто в недоумении. Это я к комментаторам обращаюсь. Чтецы озвучивают книги, годичной давности (новинки), выкладывают их, разбивают на главы и всё бесплатно! Бери — слушай, скачивай. Нет, нужно докопаться до мелочей, и гадостей наговорить. Вам уже администрация ресурса и регулировку громкости сделала и регулятор скорости. В настройках операционной системы компьютера, встроенный эквалайзер есть, тембр подкорректировать. Всё равно, всё вам не так… «По моему, вы слишком много кушать!… В смысле?.. В смысле, зажрались!» © х\ф Ширли-Мырли <br/>
Простите, что так много написал и что сумбурно всё получилось. Вам большое спасибо, еще раз, за ваш труд. Как минимум, буду слушать эту серию до конца. Сейчас «Чёрный выход» Бурмистрова слушаю.

"- Фёдор — сукин сын!<br/>
— А что ж с ним водку пьёшь?<br/>
— А чo ж не пить, коли подносит?"<br/>
Рабский менталитет быдла. Такой менталитет развалил СССР, а теперь добивает Россию.

Ну, очень предвзятое отношение к России. В «точке» 007, 5:30 автор говорит, что Наполеон приблизился к установлению реальной гегемонии над Европой, но благодаря поражению в борьбе с европейской коалицией не смог стать мировым гегемоном. По мне так написал бы прямо — Наполеон подмял под себя вся Европу, но «обломал» зубы пытаясь победить Россию.

Вообще-то мотивация была. Хотели усилить армию, заручиться поддержкой потусторонних сил, но не справились.( Как говорится благами намерениями выложена дорога в ад)<br/>
В итоге другие поколения расхлебывают.<br/>
И красные там не тупыми изображены, они героически жертвуют собой, чтобы спасти друг друга, а потом, поняв безнадежность ситуации, собой ради уничтожения логова.<br/>
Это все равно, что называть тупым человека, который кидается раненым под танк, чтобы подорвать его, понимая ничтожность процента на свое выживание. А такое в ВОВ было постоянно.

У меня такое впечатление что и аннотацию к книге писал сам автор (он же исполнитель). Иначе откуда бы быть такой оптимистичной заманухе насчет моря юмора, непредсказуемости событий? Одно то что название «Пришел муж с работы...» расценивается автором/исполнителем как интригующее сразу же заставило усомниться в правдивости аннотации. К сожалению сомнения оправдались, но ради чистоты эксперимента пыталась слушать в надежде дождаться моря юмора. Не дождалась… Печально. Впрочем думаю что своего читателя найдет, в конце концов Дом 2 тоже кто-то смотрит. В любом случае спасибо автору за труд…

Ну, если уж совсем строго, то Симэк. Но поздно, поезд ушел)) Русская норма произношения уже сложилась. Так бывает. Например, кто-то из не очень компетентных переводчиков представил нам писателя Джаспера Ффорде)) Таким он, видимо, в России и останется. Хотя произносится его фамилия Форд. А пишется через два «ф» потому, что он валлиец. У них так. Да, в конце концов, Лиссабон тоже вовсе не Лиссабон, а Лешбоа.