Поиск

Совершенно не понял идею рассказа. Автор хотел сказать, что все дураки, а умные те, кто не умеет думать? Какие-то пролетарские замашки по типу «чтобы не было богатых». <spoiler>Единственное хоть что-то значащее действующее лицо — девушка-физик. Да и то, что же она в этом сюжете значит совершенно непонятно. Всё остальные — фарсовые статисты.</spoiler><br/>
Абсолютно не понравилось.<br/>
И, конечно же, традиционный вопрос — ужасы где? Это даже на фантастику не очень тянет.

Рассказ откровенно слабенький, так себе.К ужастикам никакого отношения.Медведи шастают по сторожкам, как у себя дома, да ещё и залазят в окно, а выходят из дверей.Ну и мат ни к селу, ни к городу

Первый человек рождённый на Земле, Каин, убил своего брата Авеля. Вот и задумаешься… почему Творец это допустил? Может для того, чтобы раскрыть всю суть человеческой души? Один спровоцировал, другой отомстил. Чтобы жили мы не в сказке, а в реальном мире. <br/>
Что касается равнодушия. На мой взгляд, человек не всегда может помочь ближнему, по самым разным причинам. Образно выражаясь, какой смысл пытаться поднять непосильный груз? Не поднимешь и себя угробишь зазря. <br/>
<br/>
В этом рассказе, как мне кажется, Горький сгущает краски намеренно — вот такое вот гнилое общество, которое надо срочно менять на справедливое. <br/>
И насчёт смартфонов и в/ регистраторов — эти записи очень часто бывают полезны для раскрытия преступлений, для поиска пропавших, для нужных доказательств, много для чего полезного. Это всего лишь орудие в руках человека.

Забавный рассказ. Единственно рекомендация автору -быть внимательнее к мелочам.<br/>
Лазерный пистолет не стреляет плазмой, круг и так является "«зацикленым»".<br/>
И очень меня заинтересовал коммуниопод. Что это за экстравагантное средство связи такое? Он что, крепится на ногу или передвигается за владельцем на ножках( лапках)?🙂

Книга хорошая и написана великолепно.Тема военного лихолетья в стране, жизнь простых людей.Прочитана книга прекрасным голосом Ларисы Юровой, за что огромное ей СПАСИБО.Удивляет отсуствие комментов.Неужели такие рассказы не вызывают интерес? Жаль.

Понравился рассказ и прочтение. Спасибо.

Великолепный рассказ. Лучшее прочтение. Одно из лучших. Всем рекомендую. <br/>
Огромная благодарность автору и чтецу. <br/>
Одна поправочка, маты всегда все портят.

контрамоция термин очень важный в фантастическом допущении<br/>
на самом деле заслуга Стругацких не в контрамоции.<br/>
я легко и на вскидку дам более раннего писателя «Мы должны были сражаться с Магадаями, которые рождаются старыми и, что ни год, становятся моложе и умирают младенцами;»© Оскар Уальд Рыбак и его душа<br/>
Снегов в «В фокусе хронобоя» дал очень интересный мир, в поле двух звезд (Гаруна белая и Гаруна голубая) время каждой течет в обратную сторону, и рангуны живущие на планете, сначала стареют, а потом кататься назад к детскому возрасту и так живут вечно.<br/>
у этого же автора есть повесть «Право на поиск» где контрамоция приобретает страшное значение и ГГ готов спасать девушку ценой своей жизни (никогда не читал рассказа(повести) которая так держит в напряжении).Лукьяненко недавно выпустил неплохой роман «Поиски утраченного завтра» (само название спойлерит контрамоцию).<br/>
но вообще то Стругацкие прославились тем что ввели прерывистую контрамоцию. в некоторый час дня время отщёлкивается ровно на день назад, сам же день проживается в прямом времени.<br/>
в этом смысле истинная наследница Стругацких -писательница Ледерман… ее «Календарь ма(й)я» даже недавно шел в кино. кино так себе, а вот книга -великолепная. даже для взрослых. но он детская. для детей она класса «читать обязательно!»

А мне озвучка понравилась. Сужу по следующим критериям: а) я дослушал до конца )) б) не было залетов с ударениями (может разок…) в) не было заигрывания с интонациями г) не было всрато… в общем не было музыки д) не было дефектов речи (самое для меня удивительное когда люди берутся озвучивать не выговаривая некоторые буквы и цифры)<br/>
Попробую ещё что-нибудь послушать…<br/>
<br/>
Про сам рассказ… а что вы хотите в разделе ужасы и мистика? Хорошо, что не бабушку в деревне, не про потерявшийся поезд, не про сьемную квартиру с пятнами на потолке, не про заброшку… <br/>
Нормальная сказочка <br/>
И, кстати, хочу отметить, что не было никакого мяса, однако рассказ держит в легком напряжении

Похоже многие рассказы были объединены в сборник а сейчас они разъединены а комменты остались на сборник который не существует. Поэтому комменты не имеют смысла так как не ясно на какое произведение они были написаны.

Не спорю, есть. <br/>
Просто, при всей моей любви к ужасам и мистике, рассказ максимально не мой))<br/>
Но, эмоции он оставил, это да!

Приятная беседа о нормах речи и непристойностях … но угол тумбочки и арбалетный болт в ж… в спине где-то посреди тайги не совсем сопоставимые вещи) Это если возвращаться к началу беседы. Тут и тургеневские девушки по другому бы заговорили.<br/>
А что касается норм…. все течет, все изменяется. Для меня, можно сказать стартовой отметкой стал новогодний кубок шоу «Звезды». Уж не знаю, есть ли тут поклонники подобного. Так то местами очень смешно. Но бросилось в глаза, то, что очевидно, чуть ли не требованием продюсеров был мат. Матюкнулся, даже Маликов. И это не в частном интервью на ютубе. Это на тысячный зал. Я к тому, что идет трансформация стандартов речи. Возможно и скорее всего, с матерных слов начнет слетать их физический смысл (уточнять не буду)). Станет что-то вроде англоязычного «фака», только побогаче.<br/>
<br/>
И снова возвращаясь к рассказу и девушке. Не в мате дело. Наоборот, он поломал бы картинку. Эмоциональный фон должен быть другой (какой там анализ цвета одежды)) и речь по другому выстроена

Рассказ о том что люди всегда остаются мудаками 🤣 получили технологии, освоили марс Венеру стали практически бессмертными, а спасти старика, пускай и немного трусоватого, из под купола неозадачились. К сожалению это не фантастика, такие мы и есть. Но рассказ классный и прочитано проникновенно. Спасибо ✌️

Рассказ приятный, грустный, но светлый. Всё хорошо заканчивается, оптимистично.