Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Просто все. Хотите фарша и грязи — идете к Варго, хотите санты барбары — идите к Луизе Пенни (там и голубых соплей найдете). Читайте женские романы, Донцову например.<br/>
<br/>
Какие претензии к Холмсу? Я например, люблю женщин (особенно в постели), но читать мне про это невыносимо скучно, скучнее чем расписание движения автобусов или инструкцию к огнетушителю. Почему дамочки норовят в любую книгу запихнуть свои гендерные глупости? Гормональное что то? (особенно пугают кровавые сопли) ))
Ох люди люди 27 коментов и почти во всех про то что это плохо, это ещё хуже, а это вовсе ужасно. Да это у вас что то не так если вы только и выискиваете неладное. Кто и вовсе не в книге ищит. А у друг друга в комментах,!!! А ведь это не научные труды и не описание доставерных исторических фактов. Это фантазия автора… Автор он так это видит… эх что уж там.…
Хоть и посчастливилось в году эдак 97-8 потусить у ребят в гримерках и даже побывать один раз в гостях у Саши, но о создании группы ровным счетом ничего не знала. Спасибо огромное за книгу! Очень интересная и грустная, конечно… <br/>
Вы, ребята, были явлением, вулканом, безумцами, но веселыми и горячо любимыми! Лично в моем сердце это неизгладимый след. Спасибо!<br/>
Пы. Сы. Про премию «Овация» — зачОт, до слез просто :D панки, они такие панки
«В ходе экспедиции начинают происходить странные, мистические и страшные события, объяснений которым нет». Заинтриговали до изнеможения!!! Начал слушать… и такое разочарование! Правильно написал(а) Splushka88 — "… замах на рубль, а удар на копейку". Убеждаюсь, что лучшие ужастики про Антарктиду это Лавкрафт «Холмы безумия» (особенно первая половина), «Нечто» (или как там книга называется?). Можно добавить (правда немного наивное, т.к. советское) — Шалимов Александр «Призраки ледяной пустыни». Чтице ставлю «хор». Отличники только Булдаков, Кравец…
Судя по аннотации и комментариям — я собралась послушать книгу про детей и детство, пусть сложное, кинговское, но детство. Зачем эти детальнейшие сексуальные сцены? Нельзя так просто быть Кингом и не впихнуть в любой роман пару тройку порнографических сцен. И не то что бы они как-то мне мешали лично, но вот тут вообще были неуместны и скучны. Ностальгирующему критику нужно добавить еще один шот-штамп в свою игру «Пьем со Стивеном Кингом»
К аудиокниге: Кинг Стивен – Труп
Да… Я не чтец.-писака.и зуба у меня нет. В спарринге по каратэ выбили… скажу больше и заикался раньше. Сам читал на обычный микрофон… Дело в другом. Я пишу про жизнь которую многие не замечают но она есть. И если из 100 человек меня поймет 1… То книга уже не зря была написана. А все остальные просто не с моей планеты… Сейчас весь мир стал чужим для тех кто живет другими ценностями…
Сначала я не понял почему историческая книга в разделе фантастики… Потом понял, описывается бегство рабов из Египта и 40летние их мытарства по пустыне, вот только речь не о народе еврейском, а о хазарах с каганом во главе… Это не фантастика, а фантазия по мотивам исторических этносов, причём фантазия странная. Слушал почти час, хотелось продолжать всё меньше, а когда услышал про хазарского богоподобного кагана Аарона, читающего Тору — выключил эту мухосрань. Какая-то странная абсурдная каша.
Если она конструктивная, но опять же это может быть субъективным мнением человека. То что не нравится одному может нравится другому. Я не слушала данную книгу, как правило сначала читаю комментарии и если текст большинству нравится тогда слушаю сама. Но в данном случае мне было очень неприятно читать опусы про чтеца, человек читает так как он это чувствует, ка позволяет его голос и эмоциональность. Снова повторюсь для таких «критиков» не нравится как читают читай себе сам!
НАТА, дорогая, а зачем на другом сайте про эту же книгу гадости писать? И там та же самая озвучка! Опять Ведьма жить помешала? Только там вы полным именем подписались, Наталья Евланникова! <br/>
Ну смешно же, честное слово!<br/>
Да, я сбегала туда и застукала вас! Имею право высказать свое мнение!<br/>
Сколько можно, будьте серьезнее! Ваши делишки шиты белыми нитками, это видят все, и какое мнение о вас составили… ну неужели вы не понимаете…
После Михаила Черненка очень хотелось познакомиться и с другими неизвестными мне советскими писателями в жанре детектива. Спасибо Валерию, благодаря его озвучке открыла для себя Станислава Родионова.<br/>
Произведение не столько детективное, сколько философское, видно, что автора очень затронула тема одинокой старости. Думаю, любой человек про чтении/прослушивании тоже задумается над ней. И хочется верить, что постарается облегчить одиночество знакомых ему стариков.<br/>
Прослушала на одном дыхании. <br/>
Благодарю автора, чтеца и сайт за книгу.
Книге ставлю плюс: Шекли есть Шекли, однако, музыкальное оформление мало того, что заглушает чтеца, так ещё музыка абсолютно не подходит по стилю и содержанию, работой музыкального редактора здесь и не пахнет. Ну а про чтеца и писАть не хочется, насколько он «никакой»: ни тембрально, ни интонационно, дефекты в произнесении некоторых звуков тоже мешают прослушиванию. Ну есть же масса хороших чтецов-непрофессионалов, которых слушать-сплошное удовольствие, почему же Шекли так не везёт с исполнителями?..
А мне музыка ни чуть не мешала. Она не слишком громкая, чтеца не перекрикивала, не зацикленная на весь текст, атмосферу поддерживает и т.д. В общем, лично мне зашло. <br/>
И книга крайне интересная… Не так давно познакомился с Азимовым, но он уже стал одним из любимых писателей, как и цикл про академию!)) <br/>
И чтец отлично прочитал, с выражением, со сменой голосов и интонаций и т.д. В общем, слышно как старался, большое спасибо за это))
Переслушиваю уже по второму кругу циклы про Ехо… После Верового и правда тяжело слушалось поначалу. Хотя на фоне предыдущих чтецов — этот не плох, по крайней мере серьезных косяков за ним не замечено (или не помню). И лично я вполне спокойно могу слушать, погружаясь в саму книгу… А это уже хорошо :)<br/>
А как людям эта озвучка больше нравится — я тоже не понимаю, как и по поводу озвучек доктора. Но о вкусах ведь не спорят)
В смысле? Работа над ошибками была проведена 3 года назад, перед отправкой текста в издательство. Или где-то уже тихо всплыла «издательская» версия? <br/>
Или это про мой комм? Мол, того, кто выложил запись, замучает совесть и он уберет запись из сети? Увы, но рунет слишком любит копи-пасту и даже если такое случилось бы — запись уже пошла гулять по сети. Нет, это уже приговор книге. :( Тут работать больше не над чем.
Вот я выше привел выдержки автора про менталитет. Совпадает с реальностью только в одном: ксенопатриотизме и вере, что заграницей, все очень правильно устроено, а у нас одни алкаши и людоеды. А ведь эти люди, которые победили фашизм, построили великую страну, потом уверовали в свою ущербность и создали именно те события, которые описаны в книге. Сначала скакали против советской власти, потом заплакали от бандитизма, но винили все равно советсвую власть. да, инфантилизм — тоже часть менталитета.
Послушала «Мать-Земля» и эту книгу, у Азимова, похоже, всё на 80% состоит только из болтовни героев… Для фантастики и детектива нудновато… Например, у Агаты Кристи даже болтовня героев более интересна и создает бОльший саспенс, чем тут)<br/>
Хотя тематика и проблематика у Азимова, безусловно, интересная и актуальная!<br/>
Чтец на слабую троечку… Интонации многие не совпадают со смыслом текста. И про паузы многие уже отмечали выше.<br/>
Причем слушала на скорости плюс 15-20%
А страниц на 100 меньше было б. В наш век динамики больше хочется. А про войну в Испании много ли кто сегодня знает, с такими их зверствами, мы все равно Варвары для Европы. Победила республика б, по другому история пошла, живы были б наши лучшие люди. Донбасс казался мне тем чем тогда была Испания, впрочем лишь мое мнение. А книга в 50 лучших, которые надо прочесть, тем у кого есть еще душа человеческая, процентов 20.
А поконкретнее про кощунство? Книга с Авторским правом. Озвучиваю, я её в свободное время, в 6й части 18 авторских листов, стоимость озвучания у меня 15000 рублей за авторский лист. Методом простого перемножения получаем 270000 рублей за часть. Или пардон, вы мне деньги заплатили, а я бегаю от вас и книжку не отдаю в звуке. Относительно же «жополизов» и «понимающих» может не стоит бросаться такими словами. Вам может прилететь не мало не менее лестных эпитетов
Говориться про очень много разводов а сколько из них были пар с детьми не сказано, странно. Отсутствие авторитета у родителей это вообще можно писать отдельную книгу, а тут пару строк не очём. Постоянно переключается перед странами и как-то не очень понятно что о чём, вроде бы только что было о Канаде и тут бац уже в норвегии.<br/>
<br/>
Просто не очём. Всё содержание: есть проблемы в этой сфере. И уподобоясь либералам никакой конкретики.
По мне, так произведение вполне интересное. Перестал обращать на ошибки в повествование и озвучки автора. Да, ко озвучке ещё нужно привыкнуть. Сама суть произведения, это выживание после апокалипсиса. Как тут уже писали, сюжет похож на игру, собери все ништяки и не сдохни. Единственное что меня покоробило, это тема с его пленницей. Это унижает мужчину, и не должно было попасть в книгу про вчерашнего ботана. Ну а так, вполне даже слушаемо сее произведение.
Прямой эфир скрыть
RRaptoRR 1 час назад
А это точно Джорж Мартин? Обычно его рассказы интересные и не загнуты в сферу половых отношений(вообще зачем здесь...
odd 1 час назад
Книга неплохая, интересная. Но вот наличие эскалаторов на корабле, где экономят даже на освещении немного насмешило....
KrotBegimot 2 часа назад
Сверхспособность тут важна меньше, чем привычка государства превращать любое чудо в оружие. Смешно, пока не...
Ai Koshka 2 часа назад
мне понравилось тем, что странновато написано. присущая человеку ненадёжность памяти особенно в те времена, когда ты...
Алексей Ганин 2 часа назад
О, как сильно написано и реалистично о Плюшкине и старости. Я реально всё это почувствовал и увидел глазами, может...
ANGELIKA 2 часа назад
Возможно потом снова попробую послушать. Бывает…
WeeW 2 часа назад
На счёт морали. А что по вашему плохого в том, чтобы оценивать чтеца, не купив его работу?
Олеся Старицына 2 часа назад
Массовая, попсовая традиция в фильмах и книгах приучила нас к тому, что инопланетяне нападают на Америку, реже на...
Aleksan_Vil 3 часа назад
Мистика/Ужасы, никак не Фантастика… посему минус
Елена Elena 3 часа назад
Ой нет¡ тут дикция совсем неудобоваримая для прослушивпния. Есть великолепные альтернативы. Поищите тут же «Коттедж...
Старшенбаум С. 3 часа назад
Как написано, так написано, напечатано, озвучено… Кому, какой ужас, мистику подавай-разные у всех вкусовые...
«Народ, — говорите, — разный?!» Не-ет, что вы, сам народ не может быть разный, по определению — если это, конечно,...
Контур 3 часа назад
Это не про восстание машин, а про эволюцию без сентиментальности. Очень холодная мысль: «замена» не обязана быть...
Очень понравилось, как и все жду продолжения. Наверное немного непредсказуемо, потому и интересно. Мне кажется...
FORD helf 4 часа назад
Что то слабо, уж извините.
Алик Цукерман 4 часа назад
Потрясающий рассказ. До слез аж. Спасибо и автору, и чтецу.
Спасибо за отзыв. Ну, а на счет «грустного итога», то персонажи рассказа, мужики, рассуждают о великом — о счастье,...
На фото точно Леннон? Или Лепс?
А вот этот прикол с покашливанием, перечитываниями предложений по несколько раз — это подарок от звукарей?))
Так что вы сказать-то хотели, милочка?