Читала давным-давно глазами. (Ухватила эту книгу, вообразив, что она — прототип известного фильма.) При чтении глазами нет этого ощущения публичности и малопристойности. Помню, что и тогда воспринимала читаемое как чуждое настолько, что было скорее экзотикой и уж чувства сопереживания однозначно не вызывало. Помню, как раздражала откровенная пристрастность автора.
Книга и озвучка очень понравились.И что изменилось с тех пор? Гибнут люди, уничтожаются города, и всё ради свободы. А кому она такой ценой нужна? Честно признаюсь, что рассчитывала на счастливый конец, как обычно в женских романах, но не разочаровалась, что вышло не так. след на душе останется, это точно.
Абсолютно понятно, кто минусит. Некоторое время назад заинтересовался темой железных дорог в России, прочитал автора, которые утверждает, что при царе все было отлично, а вот жестокий Сталин загубил на стройках века миллионы русских жизней. И тут как раз начало в точку. Спасибо за прочитку, книгу возьму на детальный разбор!
Браво, Кирилл!!! Шикарная начитка! <br/>
<br/>
Если вы смотрели фильм, то читайте книгу. Сначала ощущение, что она полностью повторяет фильм (вернее наоборот), но при погружении в сюжет возникает ощущение, что сморишь в голове режиссёрскую версию крутого экшн стимпанка. <br/>
<br/>
Если не смотрели фильм, читайте, а потом смотрите)
Чтец исправился с тех пор, что я голосовал… но тут не позволяет переголосовать :-|<br/>
Странное решение, админы. Я могу понять, если лочат переголосование за книгу (антиспам и пр), возможно, за автора — если пишет треш (хоть и спорно), но чтецы прогрессируют со временем — хз как действовать в таком случае.
Они живы, пока мы помним! Замечательная книга. Сразу вспомнился подвиг Матрёны Вольской и двух девушек. Они втроём эвакуировали из Смоленщины более 3000 детей, в советский тыл, прошли более 200 км. При чём девушкам не было и 25 лет. За операцию по спасению детей никаких государственных наград они не получили.
Очень приятный голос у Евгения. В самом начале сложно слушать из-за постоянных отсылок, но со временем понимаешь, что без пояснения пришлось бы тяжко. Книга очень сложно воспринималась при самостоятельном чтении из-за низкого уровня знания истории, но благодаря чтецу можно смело добавлять Божественную Комедию в свою копилку. Спасибо.
Да-да-да. <br/>
Достоверно всё описано. Именно в те годы «котрабас» пользовалься большой популярностью.<br/>
А при переделе таможеных правил и ужесточении, очень многие контабандисты, что называется, -попали… <br/>
С удовольствием послушал книгу. <br/>
Правда тем, кто помоложе и не застал те годы, многого просто не понять.
Ну, в отличии от шведа, Леонид Ильич и на войне воевал и на Малой Земле был. Не важно кто писал ему книгу, писали ее с его же воспоминаний.<br/>
Так что нечего гнать на Дорогого Леонида Ильича! Так как жили при нем мы уже не будем жить никогда.
Из-за потраченного чтецом времени в своей жизни, он убивает лишние 6-8 часов в жизни каждого слушателя. При этом другие чтецы не станут перечитывать уже готовую книгу! В итоге Стас тупо ставит нас перед фактом «либо я, либо никто», что и раздражает. Лучше бы не брался вообще!
Абсолютно согласна! Меня тоже затянула книга. Вроде и наивно, но так мило! Немного мистики, очарование юности и лёгкий слог + Воротилин! Чудесно отдохнула при прослушивании. Хотя согласна и с Валентиной, что «четыре ю дабл ю...»- это перебор))))<br/>
Ps: Мой Бог, и это пишу я, поклонница Варго и Князева)))
Хорошая добрая книга при всей сложности судьбы героев. Надо обязательно посоветовать прочитать моим внучатам, их у меня много… И часто обижаются по пустякам на родителей. Очень качественная озвучка, спасибо Панкрашкину Андрею, так тонко передает душевный мир Джейми, что проникаешься сочувствием к мальчику. И музыка! Она нежная и светлая!
С интересом прослушала книгу. Мне 50 лет и 90 годы помню не плохо. Два подонка и предателя привели стану к такому краху, что до сих пор аукается. Имею ввиду Горбачева и Ельцина. Есть мнение что работали они в 4 руки, пока не озвучены доказательства, но уверена они есть.
Выписки из местных газет различного толка, выступлений на митингах, сплетни соседей знакомых и не знакомых.Вот и «Окаянные дни».В принципе и в наше время можно написать подобную книгу с названием "… дни" в зависимости от личного отношения автора к событиям.Звук при прослушивании немного «плавает».Возможно барахлит Ноутбук.
И книга и фильм мне понравились, правда уже более 30 лет прошло! Насчет Ноель полностью согласна, не пойму, что там все с ума сходили, обыкновенная шлюшка! Узнала Сарандон, и с тех пор одна из моих любимых актрис! Как и Старчиков, один из моих предпочитаемых чтецов! Как впрочем и Герасимов.
Инвентаризация! <br/>
Инвентаризация всего и вся. Живого и неживого. Нужного и ненужного. <br/>
Ценного и совсем пустого.<br/>
<br/>
С еврейским сарказмом — о цвете человеческого лица…<br/>
Грязновато там, в той книге. Слишком много про страдания розово-голубого населения. <br/>
На любителя…<br/>
Теряя интерес к повествованию и снова начиная слушать, я каждый раз восторгалась чтецом: он прекрасен. Немного старомодно звучит, но так красиво держит слушателя) будто терпеливый романтичный партнер в танце)
После Михаила Черненка очень хотелось познакомиться и с другими неизвестными мне советскими писателями в жанре детектива. Спасибо Валерию, благодаря его озвучке открыла для себя Станислава Родионова.<br/>
Произведение не столько детективное, сколько философское, видно, что автора очень затронула тема одинокой старости. Думаю, любой человек про чтении/прослушивании тоже задумается над ней. И хочется верить, что постарается облегчить одиночество знакомых ему стариков.<br/>
Прослушала на одном дыхании. <br/>
Благодарю автора, чтеца и сайт за книгу.
Книге ставлю плюс: Шекли есть Шекли, однако, музыкальное оформление мало того, что заглушает чтеца, так ещё музыка абсолютно не подходит по стилю и содержанию, работой музыкального редактора здесь и не пахнет. Ну а про чтеца и писАть не хочется, насколько он «никакой»: ни тембрально, ни интонационно, дефекты в произнесении некоторых звуков тоже мешают прослушиванию. Ну есть же масса хороших чтецов-непрофессионалов, которых слушать-сплошное удовольствие, почему же Шекли так не везёт с исполнителями?..
Люблю Герасимова, когда дипрессия-ищу новую книгу в его озвучании, иногда все равно, что он читает, лишь бы голос звучал(напоминает историю Л.Зыкиной-певица СССР, когда она приехала в Азербайджан с концертом, один поклонник крикнул: ты не пой, просто ходи туда-сюда(она имела выдающиеся формы тела), считается, что эту историю «привезли» два хулигана: Золотухин и Высоцкий))))<br/>
Два автора под псевдонимом,90-е годы, хорошие детективы, всегда про богатых, которые «тоже плачут»))))
Это реально изданная книга? Прошедшая редактуру? Вот с этим «одел свои штаны» и «кофе лилось»? Непонятно зачем было изображать истории, как рассказанные разными людьми, если по туповатым шуточкам-прибауточкам видно, что автор один. Некоторые из историй интересные, хотя как раз специфики патологоанатомов мало, все больше про то, как они играют в детективов. А жаль, это было бы как раз самым любопытным. Ну и лихие 90-е в полный рост, для желающих ностальгнуть.
<br/>
Если вы смотрели фильм, то читайте книгу. Сначала ощущение, что она полностью повторяет фильм (вернее наоборот), но при погружении в сюжет возникает ощущение, что сморишь в голове режиссёрскую версию крутого экшн стимпанка. <br/>
<br/>
Если не смотрели фильм, читайте, а потом смотрите)
Странное решение, админы. Я могу понять, если лочат переголосование за книгу (антиспам и пр), возможно, за автора — если пишет треш (хоть и спорно), но чтецы прогрессируют со временем — хз как действовать в таком случае.
Достоверно всё описано. Именно в те годы «котрабас» пользовалься большой популярностью.<br/>
А при переделе таможеных правил и ужесточении, очень многие контабандисты, что называется, -попали… <br/>
С удовольствием послушал книгу. <br/>
Правда тем, кто помоложе и не застал те годы, многого просто не понять.
Так что нечего гнать на Дорогого Леонида Ильича! Так как жили при нем мы уже не будем жить никогда.
Ps: Мой Бог, и это пишу я, поклонница Варго и Князева)))
Инвентаризация всего и вся. Живого и неживого. Нужного и ненужного. <br/>
Ценного и совсем пустого.<br/>
<br/>
С еврейским сарказмом — о цвете человеческого лица…<br/>
Грязновато там, в той книге. Слишком много про страдания розово-голубого населения. <br/>
На любителя…<br/>
Теряя интерес к повествованию и снова начиная слушать, я каждый раз восторгалась чтецом: он прекрасен. Немного старомодно звучит, но так красиво держит слушателя) будто терпеливый романтичный партнер в танце)
Произведение не столько детективное, сколько философское, видно, что автора очень затронула тема одинокой старости. Думаю, любой человек про чтении/прослушивании тоже задумается над ней. И хочется верить, что постарается облегчить одиночество знакомых ему стариков.<br/>
Прослушала на одном дыхании. <br/>
Благодарю автора, чтеца и сайт за книгу.
Два автора под псевдонимом,90-е годы, хорошие детективы, всегда про богатых, которые «тоже плачут»))))