Поиск

Ну, молодцы. Поработали над озвучкой на славу. Сделали антураж именно тот, какой и нужен для книг подобного жанра. Музыкальные вставки – удачная задумка. Позволяют расслабиться, обдумать происходящее и сами по себе гармонируют с повествованием, т.к музыка подобрана очень в тему. <br/>
Если честно, по началу озвучка показалась необычной. И я еще не понимал, нравится мне это или нет, и, вообще, что же с ней не так? А потом понял, что она не шаблонная. Человек выложился по полной, прожил эту книгу от начала и до конца. И спасибо ему за это. <br/>
Что касается самой повести, то это классика жанра. Этим, в общем то, все сказано. <br/>
Для более острых ощущений, можете посмотреть что из себя представляет Вендиго, почитать про него.

А вообще, по лености своей, а то и из-за недостатка времени, я таких книг мало читала. Поэтому прослушала про Николая Чудотворца с удовольствием и, можно, сказать, с жадностью. Плакала над тем, как пытали его и других, героев, радовалась, когда он помогал людям и противостоял нечисти. И подумала: почему он жил в ТО время, почему сегодня нет рядом с нами таких — святых? Наверное, в те страшные времена они, такие люди, были нужнее: сколько горя и несправедливости было вокруг! А сегодня мы сами можем и должны знать и уметь — верить, молиться, бороться со злом и грехами человеческими, и никто не мешает нам укрепляться в вере нашей. Спасибо за книгу! Лично мне она очень вовремя попалась.

О том какой была Святая Инквизиция на самом деле<br/>
<br/>
Мне в книгах Поповой очень нравится то, что Инквизиция у неё — положительная организация. Страшилки про «злых кровожадных маньяков-инквизиторов» давно стали попсой. Кто только про это не писал и не пел… Даже моя любимая группа Ария отметилась.<br/>
<br/>
А на деле-то что такое была Святая Инквизиция? Прокуратура. А инквизиторы — следователи. Расследовали вполне себе реальные дела. Отравила баба корову соседке — преступление по сегодняшним меркам вполне себе уголовное. А тогда это проходило как ведьмачество. И что? Потеря коровы для семьи с детьми — это голод, нищета, болезни и смерть для малых детей. И вот такие дела расследовали отцы инквизиторы. Убийства, вред всякий, отравления скотины, создание деструктивных сект… А потом гуманисты-просветители сделали из Инквизиции жупел. И к чему это привело — мы теперь видим…<br/>
<br/>
Насчёт аудиокниги.<br/>
<br/>
Аудиокниги цикла «Конгрегация» я слушал и в озвучке Коршунова, и в озвучке Хазановича. И потому могу сравнивать. Книг в цикле на сегодня восемь (плюс один рассказ-приквел, в книжном издании публиковавшийся вместе с одним из романов). Семь из них есть во звучке Коршунова, восьмая — только в озвучке Хазановича. А так Хазанович озвучил с третьей по восьмую.<br/>
<br/>
Все книги цикла «Конгрегация» изобилуют латынью и специфической средневековой терминологией, которую Коршунов читает правильно, так как озвучивал по заказу и под контролем автора. Хазанович же такими «мелочами» себя не утруждал, начитывая книги автору назло и вопреки прямому запрету на озвучку. Поэтому предпочтение я отдаю озвучке Коршунова.<br/>
<br/>
К сожалению, в исполнении Коршунова восьмой книги цикла нет и по-видимому уже не будет. Об этом сообщила сама Надежда Александровна в своём блоге.<br/>
<br/>
Ещё об озвучках Хазановича. Он мало того, что начитал как попало, так ещё и в конце каждой книги, начиная со второй им озвученной, стал говорить: «Фууух...» Типа намучался с плохой книгой, притомился. А озвучивал бесплатно и на от… отцепись, я так думаю, с расчётом на то, что озвучки Коршунова потом меньше людей станет слушать. Он же подсуетился вперёд. Коршунов-то озвучивает медленно. Седьмую книгу только в этом году сделал. А этот — тяп-ляп, я первонах! Гниленько поступил, конечно.<br/>
<br/>
Короче, читайте и слушайте «Конгрегацию» Надежды Поповой! «Конгрегация» — стопроцентная годнота!

Игорь Князев безусловно лучший (причем это вижу даже я в целом предъявляющий к чтецу лишь было внятно )<br/>
Книга -шедевр. да зацепка-на Книгу Джунглей-очень странная фабула почти один в один. не которые идеи близки, некоторые события перекликаются. но вместе с тем при таком числе совпадений-это самостоятельная книга. и очень другая. Книга Джунглей будете смеется это где то Мцыри.так сказать мальчик из одного племен в другом. Закон Джунглей, Лес, это же все человеческое общество-одно примитивные племена другое цивилизация<br/>
бандерлоги-это же так сказать люмпены… а вроде списанные с них упыри? да и близко нет<br/>
казалось бы не Багира а Пес Господень спасет мальчика не от бандерлогов и упырей<br/>
да только упыри и близко не аналог части общества-это силы наших кошмаров<br/>
вообщем отличная книга-тем более что она перенасыщена волшебными подсюжетами. ну Пляска смерти-какой это Киплинг то? :) Мертвые -встречаются с Живыми-как нам мексиканском празднике<br/>
книга кстати гениальная в невилировании наших базовых страхов.Кладбище-атмосферное и уютное место :) мертвецы-очень интересные обыватели/ представители разных эпох, Пляска Смерти-ужас средних веков -Макабр-очень трогательное мероприятие, сама Смерть?<br/>
<br/>
«Госпожа, что всех добрей,<br/>
возглавляет макабрей

Отличная серия книг по хардкорному пост апокалипсису.<br/>
Однако есть и минус. Это то как меняются герои, при чём не под давлением обстоятельств, а просто потому что это удобно для автора, где он пытается манипулировать что эгоизм это отлично. Вроде верно, но нет. Эгоизм хорош для доживания одиночки, но для выживания вида требуется эмпатия.<br/>
Но вернемся к нашим ба… героям. Что бы продемонстрировать новый взгляд автора, герои в 5й книге этой серии, из суровых, небезгрешных, но честных и даже не сильно благородных внутри себя людей превращаются просто в подлое и мелочное гумно, причем сразу все.<br/>
Автор забыл, что люди не меняются. Эволюционируют, но при этом не меняются. Если не было принципов, то из воздуха они не появятся. Привычка сильнее.

Я ничего против этой книги не имею, я её не слушал. Мне хватило названия. Просто интересно, а где многочисленные продолжения данного чтива? «Активация», «Эвакуация», «Морализация», «Канонизация», «Инфляция», «Сатисфакция», «Акцепция», «Колонизация» и «Левитация»? А как же фанафики? «Франция», «Грация», «Фракция»,, и т.д. Странно что их до сих пор не озвучили. <br/>
<br/>
А если серьёзно, видя такое название, беги. За ним скорее всего скрывается нечто попсовое и графоманское. Если у автора уровень оригинальности настолько высок, что он просто забивает в Гугл «Слова с -ция на конце» и называет ими свои книги, то шансы на то что книги хорошие весьма малы. Предаю эстафету выдумываемы оригинальных названий Гаю Юлию Цезарю, Периклу, Ивану Грозному и Аврааму Линкольну. Ну и все кто это читает тоже может принять участие.

Чтец очень артистичен, а книга тянет на рассказ предысторию. Как самостоятельное произведение, лично мне не понравилось, потому что с образами не познакомился, обстановка описана, но мало, то есть будто переключил канал на середину фильма, но при этом нет того фактора заставляющего с интересом остановиться и досмотреть фильм до конца.

Ненадо гнать на Чтеца. Чтец делает свою работу хорошо. Идите и поязвите в другом месте. Никто вам незапрещает элитарно отдыхать и слушать левитана и проч дикторов цт ссср. А да, и ненадо тут заигрывать. КНИГУ И ЧТЕЦА РЕКОМЕНДУЮ И ХВАЛЮ. Это мое мнение и мое дел чем коняк заедать

Еще не до конца прослушала 4-ю книгу из серии, но… в сталинских лагерях ЗК имели паспорта при себе ?! А новый ЗК смог протащить свой национальный паспорт??!!! <br/>
Ха-Ха и еще раз ха!<br/>
По-моему мнению, если автор погружается в глубины истории, то должен более изучить матчасть

Какой чудесный голос у чтеца! Немного непривычны некотрые ударения, но в них нет ошибки, можно и так и так прочитать. Эмоционально читает, при этом четко. Очень нравится, жаль, только на этой книге заметила что есть и другая озвучка. Федорцов Николай, безусловно, молодец, но какой изумительный голос у Заборовского…

Автору спасибо. Но вопрос, где другие перевоплощения? Почему книга заканчивается на визите пилота? Должно ведь быть логическое завершение. А мысль данного произведения при желании можно вывернуть в такое окончание, что слушатели будут ещё неделями думать, какова глубока мысль! Жду, жду продолжения! Булдаков, как всегда на высоте. Обожаю его чтение!

Второй день улыбаюсь. позитивная книга. Эх какую страну прос… ли. Жили с уверенностью в будущем, не рвали друг друга на куски за чуть большую чем у других подачку от властьимущих. Когда ни чего не было в магазинах как оказалось у нас было все что нужно для достойной жизни.

озвучка качественная, но чтец не понравился, особенно не попадает в женские персонажи: то ли бабу Ягу озвучивает, то ли Катерину Ивановну; особенно Грушенька как начнет скрипеть — придушить хочется… но мерзкое хихиканье при озвучании чёрта — выдающееся.<br/>
книга тяжелая, на ней пока с Достоевским и остановлюсь, душа легкого жанра востребовала.

Прослушала с большим интересом и узнала много нового о Тарковском. Довелось и мне его увидеть в 1979 (или в 1980? ) на встрече со зрителями после фильма «Зеркало». Фильмы все сложные, но завораживают, и понимаешь их не сразу, а при повторном просмотре. Понравилось, как написана книга и чтение тоже.

качество озвучания отвратительное — или запись старая… Это при том, что Козий читает хоть и хорошо, но у него есть особенность — сильно понижать голос иногда, до придыхания и вообще читать, как будто слушатель сидит носом к носу к нему… Книгу очень хочется дослушать до конца, но качество записи сильно мешает…

Да-да-да. <br/>
Достоверно всё описано. Именно в те годы «котрабас» пользовалься большой популярностью.<br/>
А при переделе таможеных правил и ужесточении, очень многие контабандисты, что называется, -попали… <br/>
С удовольствием послушал книгу. <br/>
Правда тем, кто помоложе и не застал те годы, многого просто не понять.

Начала слушать с изрядной долей скепсиса, но, неожиданно, меня эта книга увлекла. Но, при этом, отношение к автору у меня негативное. Уж больно злобная тетка эта Блаватская. И упоротая, как ягдт-терьер. Если уж вцеплялась в оппонента, то отцепить можно было только придушив.<br/>
<br/>
Извиняюсь перед поклонниками Блаватской.

Ну, в отличии от шведа, Леонид Ильич и на войне воевал и на Малой Земле был. Не важно кто писал ему книгу, писали ее с его же воспоминаний.<br/>
Так что нечего гнать на Дорогого Леонида Ильича! Так как жили при нем мы уже не будем жить никогда.