Именно так и проявляется что каждый на самом деле из себя представляет. <br/>
Из нерусской сказки Г. Х. Андерсена: «Позолота вся сотрётся — свиная кожа остаётся».
Неплохой рассказ, послушала, посмеялась над проблемной современных школьников.Да разве это проблемы.Вот 3 кг макулатуры в понедельник утром, вот это была реальная проблема.Начитано хорошо, даже замечательно.Спасибо.
Читал книгу в начале 70-х годов. Понравилось тогда, нравится и слушать сейчас. Как для произведения, написанного еще в 1966 году, читается в общем и целом удобоваримо. Сюжет вкратце таков: Главный герой повести(который в дальнейшем станет скорее статистом, нежели героем), вместе со своей собакой отправляется на электричке отдохнуть на море. Выйдя на станции, абсолютно выборочно приглянувшейся ему местности, он в итоге поселяется на краю поселка в доме одной одинокой бабули.Там он на чердаке, в сундуке и находит написанную в тетрадях рукопись сказки о Стране Мудрецов, неизвестного автора, который, как я понял, в конце окажется внуком этой бабули.Ну а дальше он, и мы вместе с ним читаем эту рукопись об этой якобы вымышленной стране, где можно делать все, что душе угодно, и куда волею случая из нашей жизни попадают три подростка: Миша, Петька и Лида.В общем типичная история о попаданцах в сказочную страну, где героями оказываются дети.Описывать их дальнейшие приключения и злоключения я не буду, иначе тем, кто все-же решит прочитать сие творение будет не интересно. Слушайте и сами, и с детьми. Не пожалеете!
Экранизация Германа потрясла. Потрясла именно тем, что передала общее впечатление состояния общества (впрочем не обязательно Арканарского). Однако смотреть было тяжело и смотреть пришлось глотками.<br/>
Птушковскую версию сделанную в ГДР не рекомендую. Наивный такой сказка-боевичек и не достойна книги Стругацких.
Кинг есть Кинг, даже без ужасов, а в каждой сказке есть доля сказки. смотрела фильм: сцена, где политик прикрывается ребёнком, наверное, есть в памяти у каждого (спойлер? не думаю)). книга богаче, конечно. мне понравилась. спасибо.
Вас совсем не смущают предыдущие ораторы, говорящие о соплях? Но смущает мой гнев, относительно подобных комментариев… Вот в этом и весь смысл сказанного мною-все гнусное стало нормой, а доброта расценивается как игра на публику, жалость-проявлением слабости… Мы так боимся быть самими собою, что даже просто поплакать в одиночестве стыдимся, чтоб прослыть современным-кудахчем о Пелевине-ах-ах.ох-ох.что касается детей-то не из злорадства я это написала.а от безысходности… Ведь никто не отменял-«что посеешь, то и пожнешь», а ведь в старости нам всем потребуется только забота, жалость и сострадание и по-моему, таких рассказов бы побольше, чтоб мечты о доброте сбывались
Мне понравилась книга очень, особо не ждала чего-то непредсказуемого, просто слушала, окунувшись в историю. Интересно было все — и про грачей, и про главного героя, и развитие его карьеры. Открыла для себя Диану Сеттерфилд с «Тринадцатая сказка», буду читать и слушать дальше.
чем плохи «старые фантасты»? У вас есть варианты хороших современных фантастов? Назовите хоть троих, чтобы у них было хотя бы 5 рассказов или 2 повести/романа которые можно назвать хорошими?<br/>
Пелевин и Дивов — не считаются! <br/>
Называйте.<br/>
ЗЫ: в остальном Вы правы. У Олега талант озвучивать вещи типа Элиссона или По…<br/>
Мне кажется что «Степной волк» был бы в его исполнении неплох, но…
Каннибализм имел место быть ещё в начале 20 века, где-то в Океании. А уж во времена жизненного пути Будды, это было достаточно жизненным явлением. Прочитайте сказки, только не адаптированные в детство, там часто герои или героев пытаются ням-ням. А «сказка ложь, да в ней намёк».
Где-то такого финала я и ожидала — раз машина питалась мыслями. Читая некоторые современные произведения, невозможно отделаться от ощущения, что написаны они вот такой машиной под воздействием героина и паров коньяка
Это непросто комментировать, если честно. Хотя, однозначно нужно, чтоб не прошли мимо, чтоб услышали. Начну с того, что сие отнести в раздел «роман, проза» никак невозможно! Роман, проза… ну ведь пресно же до невозможности, а тут сказка, ужасы, мистика, да что угодно, но не «проза». Я в этот раздел не заглянула ни разу за 5 лет. Включила из-за любимого ПК и не пожалела! Любители серой мелодрамы просто не будут это слушать. Тут конечно можно спорить, что мол и «Мастер и Маргарита» тоже роман и вполне себе проза, но не так воспринимает современный читатель понятие «роман». Чтец, как всегда, великолепен, мак души моей, за что ему земной поклон))). Роман ничуть не проза, сказочный детектив, написанный волшебным слогом. Автору мой второй земной поклон (хотя, положен был первый, но пристрастна, поклонники Ксеноморфа поймут). Чудо чудное, слушайте, господа, это хорошо)))))))))))
Добрая сказка, где плохие погибают, а хорошие побеждают. Но написано талантливо, захватываще, и интересно. Чтец отличный, хотя истины ради, «Исчезнувшая армия царя Камбиса» в исполнении Андрея Леонова звучит лучше. В общем спасибо за удовольствие.
Не рекомендую слушать родителям, бабушкам и дедушкам девочек. Аннотация по сравнению с содержанием книги, сказка. Страшная вещь, автор монстр, если смог такое придумать.<br/>
Честно говоря, я не могу остановить прослушивание книги! Жду финала и соответствующего, заслуженного наказания для мамы и папы.
Дослушала…<br/>
«Очень русское», как написано в некоторых комментах? Вряд ли. <br/>
Если копнуть поглубже, не касаясь религии, языка, национальности, то есть ли в этой книге хотя бы один персонаж, у которого всё в порядке с психикой? Ни одного… <br/>
Религиозный раскол и национальная драма (о чём написано в аннотации), автором, практически, не затрагиваются. Только живописно повествуется о нечеловеческих обычаях религиозных сект, которые возникли во множестве в результате Раскола. Заставь дурня Богу молиться, он не только лоб расшибёт, но и оскопится :(<br/>
<br/>
Так хотелось услышать не сказку (довольно срашную и жестокую), а художественно-документальное произведение.<br/>
<br/>
Уточню: жизнь в деревне показана почти на первобытном уровне, тяжкая, однообразная, часто безнравственная (если так жили старообрядцы ?..) ещё и усугубляется очень суровой природой. <br/>
Отношения между жителями можно описать старой, всем известной, притчей:<br/>
«Жили-были два соседа. Один жил хорошо, а другой — чуть похуже. Второй завидовал первому. Пришёл он к Богу с просьбой, мол дай мне столько же, сколько есть всего у моего соседа. И ответил Бог, что выполнит эту просьбу. Но при одном условии — соседу просителя он даст в два раза больше. Тогда просящий сказал — выколи мне глаз.»<br/>
Впрочем, эта притча никогда не устареет :(<br/>
<br/>
Просьба — исправьте, пожалуйста, в аннотации к книге *русский парод* на *русский народ*.
Из нерусской сказки Г. Х. Андерсена: «Позолота вся сотрётся — свиная кожа остаётся».
Птушковскую версию сделанную в ГДР не рекомендую. Наивный такой сказка-боевичек и не достойна книги Стругацких.
<br/>
обьясните мне пожалуйста ХОД ВАШЕЙ МЫСЛИ, а то мне тяжко понять при чем тут разрубание на куски и его последующее воскрешение героя идущего ложить «свою жизнь за царя»© и европейской кулльтурой пожирания детей и возникщих на этой основе сказок? <br/>
Или вам просто понравилось в моём каменте слово «расчененка» и вы тут же вывалили всё что об этом помните в наших сказках? <br/>
Так я вам больше скажу — в нашихсказках есть и бабаЯга, которая любит вариьт людей на обед, тлоько НИ В ОДНОЙ сказке этот процессс НЕ ОПИСАН!!!
Пелевин и Дивов — не считаются! <br/>
Называйте.<br/>
ЗЫ: в остальном Вы правы. У Олега талант озвучивать вещи типа Элиссона или По…<br/>
Мне кажется что «Степной волк» был бы в его исполнении неплох, но…
Не хуже и не лучше сегодняшних инста-жоп.
«Мы рождены, чтобы сделать былью даже самые страшные сказки».
Честно говоря, я не могу остановить прослушивание книги! Жду финала и соответствующего, заслуженного наказания для мамы и папы.
«Очень русское», как написано в некоторых комментах? Вряд ли. <br/>
Если копнуть поглубже, не касаясь религии, языка, национальности, то есть ли в этой книге хотя бы один персонаж, у которого всё в порядке с психикой? Ни одного… <br/>
Религиозный раскол и национальная драма (о чём написано в аннотации), автором, практически, не затрагиваются. Только живописно повествуется о нечеловеческих обычаях религиозных сект, которые возникли во множестве в результате Раскола. Заставь дурня Богу молиться, он не только лоб расшибёт, но и оскопится :(<br/>
<br/>
Так хотелось услышать не сказку (довольно срашную и жестокую), а художественно-документальное произведение.<br/>
<br/>
Уточню: жизнь в деревне показана почти на первобытном уровне, тяжкая, однообразная, часто безнравственная (если так жили старообрядцы ?..) ещё и усугубляется очень суровой природой. <br/>
Отношения между жителями можно описать старой, всем известной, притчей:<br/>
«Жили-были два соседа. Один жил хорошо, а другой — чуть похуже. Второй завидовал первому. Пришёл он к Богу с просьбой, мол дай мне столько же, сколько есть всего у моего соседа. И ответил Бог, что выполнит эту просьбу. Но при одном условии — соседу просителя он даст в два раза больше. Тогда просящий сказал — выколи мне глаз.»<br/>
Впрочем, эта притча никогда не устареет :(<br/>
<br/>
Просьба — исправьте, пожалуйста, в аннотации к книге *русский парод* на *русский народ*.