Поиск

Человек не может быть во всем талантлив. Это и показывает Сахаров… Обвинять советский союз в том что подписали мирный договр. Но при этом умалчивать об «Мюнхенском сговоре».О том что пакты с Германией подписали многие европейские державы. и много еще двуличного в словах САХАРОВА или по не знанию. Или из злобы замалчиваемого…

И ничего не потеряли! Англосаксам одесский юмор турецко-поданных не по зубам! Вроде как, и говорят по тексту, а ни капельки не смешно. Лучше ещё раз посмотреть фильм Гайдая. Даже Гомиашвили там вписался в роль Остапа как влитой. Ну а Филиппов- не превзойдённый Киса Воробьянинов. Истинный предводитель дворянства. Это вам не мужлан Папанов у Захарова.:)))

После прочтения Воспоминаний академик Сахаров предстал передо мной не академиком, не интеллигентом, а ослеплённым ненавистью революционером конца 19 века. Он хотел осчастливить весь наш народ, а не умел любить собственных детей. Поэтому нечего удивляться, что они ответили ему такой же нелюбовью. <br/>
После комментария Nikitina (см. выше) я прочёл Конституцию Сахарова, так как она оказалась короткой. Как истинный революционер Сахаров написал Конституцию разрушения. Если бы её приняли, страна было бы залита кровью и покрылась развалинами, а Гулаг померк бы и тут же был забыт. Прочитайте, если не верите.<br/>
И ещё один штрих к характеру Сахарова. Он осуждает привилегии власть имущих, а сам не отказывается ни от одной из них. Например, берёт автомобиль из гаража Академии, но ездит на нём не по служебным, а личным надобностям.

Интересный сюжет книги. Спасибо за возможность слушать любимых авторов. Мне очень нравиться чтец София Захарова. Но мне очень неприятно читать отзывы, просто хамские комментарии слушателей. Возможно чтец любитетель, но это не значит, что можно писать гадости. Кстати, читать это не такое простое дело как может показаться. Попробуйте критики, а мы послушаем.<br/>
Спасибо за удовольствие слушать книгу любимого жанра.

Теперь я понимаю, что когда кто-то в комментариях ругал Т. Ненарокомову, кстати мне она очень нравится, в ответ написали: «Вы ещё Софью Захарову не слышали!!!» И вот наконец, она, долгожданная ))) Надеюсь, это ее первый и последний «шедевр». Мой муж не говорит по- русски, но спустя минут 5 после этого бреда вежливо попросил выключить звук и воспользоваться наушниками… Смешно и грустно…

Удивительная книга, тонкая, умная, ироничная; без агрессии по отношению к героям былых времён, без навязывания читателям собственных политических и иных взглядов. Отличный путеводитель для путешественника. Очень жаль, что книга озвучена не вся, а только главы. Отдельных восторгов достоин чтец… хотя разве можно применить это кривое слово к работе Захарова? <br/>
В этой аудиокниге великолепно всё — и содержание, и исполнение.<br/>
Для молодых: action в книге нет

А мне нравится и книга, и то, как чтец её читает. Судя по голосу и произношению, ему лет 20-25. Не каждый молодой человек может так замечательно читать, как Дмитрий Бугаков и более зрелые чтецы (Сергей Кирсанов, Валерий Герасимов, например). Послушайте чтецов Vaska_Hulya и Софию Захарову — вот кто действительно не умеет читать! Хотя самым лучшим чтецом (вернее, самой лучшей чтицей) я считаю Ирину Шульман.

Чтец Захарова София очень нравиться. В ее исполнении все происходящее в книгах имеет ещё более яркую окраску. Удивляюсь на людей, которым и автор, и чтец не нравятся, но они все равно слушают произведения и пишут в непотребных словах отзывы.<br/>
Ведь, например, если не нравиться какой-то жанр в музыке, то обычно ее просто не слушают. А здесь все наоборот. Слушают, якобы что не нравиться и пишут потом гадости.

ну опять «русские параноики» виноваты, что атомная бомба появилась! <br/>
То русские плагиаторы секрет бомбы своровали, то русские злодею бомбу состряпали, испытали, а потом принялись лицемерно призывать к разоружению… Тут вам и Сахаров, тут и его кроткая жёнушка (причём единственная!)… <br/>
Как же славно было жить за железным занавесом когда «злая» советская цензура весь этот бред фильтровала! <br/>
… <br/>
Впрочем, спасибо исполнителю. Просветил, что такое Воннегут во всей красе.

ЧАСТЬ 1.<br/>
Итак,<br/>
дослушала наконец трилогию Джо Аберкромби «Первый Закон», теперь хоть что-то стало понятно! Оказывается Баяз главный подонок всего Земного Круга, человек убивший своего первого учителя Ювена, второго учителя Канадца, дочь Канадца (убил, но не до смерти, о какое гениальное определение ,:))), нарушивший все законы Эуса, логики и здравого смысла, отец лжи ибо убедил остальных (кроме Халюля) что не совершал ничего из перечисленного, одержал грандиозную ПОБЕДУ на всех фронтах !!!)) <br/>
УРА, слава злу, пакости и Аберкромби!!!<br/>
Только вот победы все какие-то корявые, глупые и случайные, по существу одержаны лишь по воле Джо создателя этого шедевра, в реально-фентезийной жизни (т е в жизни подчиняющимся хоть каким-то законам физики, логике, мироздания, причем все подчиняются этим законам, а не разные хилые субъекты не могущие превозмочь своё убожество) все было бы много проще, жёстче и скучнее.<br/>
Вообще книга «Последний довод королей» особо порадовала, как то выше писала что неизвестно что такое «ужасный хаос», теперь после прослушивания книги стало ясно что «ужасный хаос» это третья книга трилогии «1-вый закон» «Последние остатки ума» потеряны безвозвратно!!!<br/>
Мало того что 2\3 книги это какая-то непонятная движуха, кто-то нападает, кто-то обороняется, куда-то бегут, кого-то убивают, так она начинается гениально внезапно вдруг вся команда Баяза оказывается перед Адуей, ни слова ни сказано про обратный путь с Шабульяна, про то как они туда шли написана чуть ли не книга где Джезаль и Баяз чуть не умерли, Логен и Ферро вступили в противоестественную связь, дружеский прием Захаров, шанков в Аулкусе и иных имперцев, ой сколько приключений, а про обратный путь МОЛЧОК!!! Это не говоря уже что обратный путь они проделали в угнетённом состоянии как тела (все израненные после многочисленных стычек), так сознания (ведь злополучный камень они так и не добыли) и с ними НИЧЕГО не случилось ???? Они просто сели в Шабульяне на самолет и прилетели в Адую, чего там 5 часов лета, что за это время может случиться ???? Ведь самое смешное что-то действительно СЛУЧИЛОСЬ, они еще даже не вступили в Адую как начали распространяться слухи что Джезаль ну такой герой и на мосту имперских принцесс спас и тыщу мужиков перепил и тут же со всеми вступил в половую связь, или это наоборот было, все равно такой герой что со времен Герода Обосранца лучше не было, тут же толпы встречающих, тут же спасение нищенки из рук стражников, не буду дальше описывать всю эту цепь тягомотии. Как вы поняли это было начало Гениального, Хитромудрого Плана Баяза возвести на трон Джезаля !!)) Кто-то возразит так Баяз начал этот ПЛАН еще на турнире фехтования, так я тоже возражу по ходу повествования первых книг было ясно только что Баяз помог на турнире лишь бы не проиграть пари, дескать смотри какой я могучий что сделал и не спорь со мной никогда!!! а то что Джезя стал королем Посреди земель, так это Джо потом придумал чтоб читатель АХнул и в удивлении произнес вот это п-о-о-о-в-о-о-о-р-о-о-о-т Аберкромби ген-и-и-и-й!!! Вот скажите пожалуйста, как они передают информацию, по рации или может через интернет или с помощью спутникового телефона ??? если бы они использовали эти средства я бы поверила в ту скорость распространения слухов, но УВЫ Джо описывает средневековый мир где самый быстрый способ это гонец на лошади или голубиная почта. Наш ген-и-и-й хоть где нибудь упоминает про клетку с голубями или про команду гонцов с табуном лошадей, чтобы на каждом привале на обратном пути запускать голубя или гонца с приказом «ЗАПУСКАЙ слух о принцессе» или «Пускай сказ о 1000 мужиков». <br/>
НЕТ<br/>
Про обратный путь, про распространенные слухи, почему они так быстро распространились и почему вдруг в них так поверили НИЧЕГО не написано, остается только гадать и напевать как мантру — БАЯЗ ЖЕ МАГ а ДЖО ЖЕ ГЕН-и-и-и-Й!!! Все те же ПОЧЕМУ что горками насыпаны во всех книгах Аберкромби, вопросы лишь на часть которых в конце Джо дает объяснения.<br/>
Мы можем пойти на поводу и сами додумать за Джо, что дескать план был обговорен еще до путешествия за камнем, все действия начинались по строго выверенным датам — 1-вого числа Вест убивает первого принца, 3-го числа Сульфур сжирает второго принца, 7-го числа первый слух о принцессах, 10-го второй слух о мужиках, 12-тое прибытие компании в Адую, 15-того назначение Джези на подавление бунта, 19-го бунт подавлен, 21-го триумф Джези в Адуе и смерть старого короля, 27-го выбор нового короля в Совете, 30-го коронования Джезаля дан Луфара как нового короля средиземель под номером 1!!!<br/>
ВОТ ЭТО ГЕНИАЛЬНЫЙ И ХИТРОМУДРЫЙ ПЛАН!!!<br/>
а то что написал в своей книге Аберкромби высер слабоумного писаки!!!<br/>
По тем же слабоумным лекалам Джо строит и другие сюжетные линии своих произведений, его рецепт прост больше движухи и меньше смысла!!!

Ну так цельтесь хорошенько. Чтобы не осрамиться. А то это редко кому удавалось!:)))<br/>
Я не сказала, что Папанов плохой артист. Во многих ролях он просто гениален. Просто роль не его. Утончённой аристократичности во внешности не хватает. Вот и всё. У Захарова, кстати, и Миронов в роли Остапа «не выстрелил». Миронов виртуозен, но подведённые глаза у блондина, турецко-поданного… Это что-то! Хотя теперь и такие встречаются. И даже на нашем сайте.:)))

Там самое сложное это насобирать, перебрать тонну одуванчиков и не сойти с ума.)))<br/>
Вы же понимаете, что это вино — суп из топора. Одуванчик не содержит сахаров и маленьким дрожжам жрать нечего, пока им не дадут сахарку.))<br/>
Так что «вино» это громко сказано, по сути слабоалкогольный напиток на основе сахарной браги с ароматическими добавками.)<br/>
А вот земляника ягода сладкая, ароматная и вполне годится для работы.<br/>
Но для вина ее нужно очень много, я не представляю, где такие земляничные поля.))

Мне Сахаров антипатичен. Я понимаю эту историю так: ему дали всё не за науку, а за «готов выполнить любой приказ, в том числе преступный». Когда он перестал быть готовым, то логично захотели забрать. <br/>
Александров же либо:<br/>
— выступил, не разобравшись, за что он выступает <br/>
— съюморил, прикололся<br/>
— правильно прикинул, что его не тронут<br/>
— решил проверить власть на вшивость<br/>
— проявил кастовость<br/>
— решил, что нельзя подавать пример — так и его лишат при случае, в том числе ни за что. <br/>
Александрова уважаю, но такими достойными средствами за такую ничтожную цель… пушкой по воробьям.

Сделано много! Путин поднял нищую, обворованную страну, голодную, безработную… Разве что у вас с памятью плохо, тогда к врачу. Зайдите на сайт «Сделано у нас »! Если вы патриот (в чем я сильно сомневаюсь), тогда порадуйтесь достижениям России, которые она совершает, во всех отраслях экономики! Не буду отрицать, что у нас нет проблем.Есть! Но.как сказала Мария Захарова :" «Если каждый будет делать то, что ему положено по функциональным обязанностям, мы заживём так, как никому и не снилось! Только для этого ты сам должен нести ответственность за дело, которым ты занимаешься»" А у нас либерасня с 90-х засела и ничего не хочет делать.

Можно конечно искать изъяны и промахи, можно привязаться к голосу чтеца, а можно увидеть политические игры и историю как таковую, узнать чуть больше что и почему произошло в ту самую ночь варфаламеевскую и кто был тем кто флажок опустил, считаю очень интересным повествование и событиЯ тех лет, если бы сегодня Володины и Захаровы и им подобные понимали к чему они толкают мою любимую многострадальную страну, думаю им не повредили бы знания истории и возможно было бы возрождать и налаживать внутреннюю политику, вместо громких лозунгов и ещё более громкого воровства на всех уровнях, добра и мира всем

Ой! Ну Вы прямо по больному...) Полторы серии даже посмотрел, а потом вожделенно дождавшись последней серии сразу бегунком в конец — посмотреть как Боярская (именно она, а не Каренина) под поезд сиганет! И какое разочарование! Судя по отзывам, не только у меня одного… Нас лишили хэппиэнда!<br/>
Не помню кто выдвинул альтернативный вариант «Анны Карениной» — короче, под поезд она не бросилась, мужики ейные послали ее куда следует… И вот годы спустя Аннушка уже идет покупать растительное масло!) Вот где гений Лизы раскрылся бы в полной мере!))<br/>
Спасибо Захарову Всеволоду за дебютную озвучку! Как для меня — прекрасное любительское (домашнее) чтение. Да, дикция не профессиональная, за то манера исполнения… Ну это все настолько субъективно, что и обсуждать глупо)

Как я вижу, вы умный, но не внимательный… Господин торопыга, как говаривал товарищ Партос.<br/>
Читайте, что хотите и как хотите. Делайте, если можете, -это ваша жизнь. <br/>
Не нравится, что пишу, просто игнорируйте и не приставайте с распросами, типа, что делать? <br/>
Ещё раз!!! Я простой, средний человек. Ни Ломоносов, ни Гёте, ни Сахаров и даже ни Фрейд. <br/>
Вы мне, как и я вам, мозгов своих не вставлю. <br/>
Хотели? Я ответил. Что ещё? <br/>
А ТВ у меня нет, только книги. Разные. И интересные, и не очень. А ещё, небольшой опыт прожитых лет. Вот и всё. <br/>
Я средний человек!!!<br/>
А за ваш совет, сердечно благодарю. Не буду смотреть…

Прошу прощения, но в Вашем комментарии небольшая неточность. Вы наверное имели ввиду Николая Владимировича Литвинова, а Иван Литвинов, его внук, ещё тогда не родился. Мне удалось разыскать полный список действующих лиц и исполнителей, может это будет кому-то интересно:<br/>
<br/>
От автора — Лев Любецкий;<br/>
Дик Сенд — Олег Табаков;<br/>
Капитан Гуль — Игорь Кваша;<br/>
Боцман — Рогволд Суховерко;<br/>
Поверенный миссис Уэлдон — Александр Вокач;<br/>
Миссис Уэлдон — Елена Козелькова;<br/>
Бенедикт, её кузен — Андрей Мягков;<br/>
Джек, её сын -Бронислава Захарова;<br/>
Том, Старый негр — Николай Литвинов;<br/>
Геркулес — Игорь Охлупкин;<br/>
Мистер Уэлдон — Валентин Никулин;<br/>
Нан, служанка — Наталья Каташёва;<br/>
Негоро — Валерий Чемоданов.<br/>
Постановка Олега Табакова. Запись 1977 г.