Поиск

я собственно про то что хотя рассказ никакой социальной критики не несет. в начальных классах, его конечно использовали как демонстрацию эпохи. в том числе и сравнительную-мол дети сравните с вашей жизнью.<br/>
Меж тем хотя рассказ Чеховым писался не для этого-ЕГО МОЖНО так использовать.<br/>
худ. книги невольно несет срез своей эпохи (и это хорошо)<br/>
у меня самого есть две книги в которых я сужу о жизни в США в 1950-1970е. доверяя им больше чем документальным. авторы для реализма своих героев-поместили слепок этого времени.

Если бы аннотация «почти раскрывала», — мы были бы почти боги.) Скорее уж подводит к пониманию не раскрываемости. Это о не осмысленности. Человек — убийца по своему способу мышления, отрицающий (убивающий) всех и всё. Каждого нормального человека должен возмутить мой комментарий, каждый пытается отмежеваться, и противопоставить своё суждение, убив чужое понимание смысла. Мы смысл чувствуем, а сформулировать не можем и лишь «убиваем» его словами. Человек — сам первая жертва такого ограниченного способа мыслить определениями понятий, но не смыслом понятий. И не важно кто охотник — русские ли или марсиане в рассказе или комментаторы…<br/>
Фантасты используют иносказания как намек на смысл, тут частые аллегории элементы рассказа: белки, кролики, олени, собаки, кружащийся осенний лист, число 11… это всё из Темы сакральных символов. Очень многогранно иносказание рыже-серой «белки». Очень полезно в тишине и одиночестве осознанно наблюдать за падающим осенним листом, отрешившись от мыслей, не давать определений, — это и буде «почти раскрытие смысла рассказа». имхо

Прослушал 2 раза. Хоть и знаю все рассказы давно. Лейкина только не читал.

Почему у нас славят только советских героев? А что, герои I мировой войны не достойны уважения? А участники «Ледяного» похода 1918 г? А каппелевцы? Солженицын вспоминал, как группа власовцев, закидав их батарею гранатами, прорвалась из окружения. Он считал их героями. Может стоит взять пример с Франко, создавшего мемориал «Долина Павших»?

Читка 4-го рассказа — пытка ушей?

Очень понравился 3 рассказ. Спасибо.

8, действительно, <br/>
ужасный рассказ

Очень хороший рассказ. 8+/10

Зачет рассказ, чтице 5. Спасибо

Рассказ хороший. «Сам понимаешь...» ©

Интересный, годный рассказ! 8/10

Добрый такой рассказ. Озвучка 5+

Захватил меня рассказ, 5 баллов.

Лёгких интересный рассказ. Озвучка 5+

Замечательный рассказ! Озвучено на 5+!

Рассказ начинается на 3:25

Мне сейчас столько же лет, как было тем ветеранам среди которых я рос. Тогда казалось, что они древние старцы покрытые вековой плесенью. Но я при каждой возможности слушал их, внимал каждому слову о войне, что случалось только и только при их подпитии. Любил их, почитал и казались они для меня некими богатырями. Богатырями, которые прошли, поползли пол света. Герои на которых я должен ровняться. Оба деда участники ВОВ. Один сложил голову на Курской дуге, другой с 39го по 47й участник, как Халкин Гола, так и многих операций и битв за нашу Родину. Был очень тяжело ранен при взятии Кëнигсберга в один день с одним из величайших полководец СССР и самым молодым командующим армией И. Д. Черняховским. Я деда своего боготворит. Каждому б из нас такого же деда. <br/>
Для меня мой дед и таких же миллионы дедов это вечно животрепещущая рана. Тем более сейчас, в это непростое время для всех нас. Во время, когда национализм и фашизм возрождается и поднимает свою голову. Все эти письма- это напоминание, назидание всем нам о том, чего не должно быть никогда.

Каждая книга имеет свою историю, в том числе дату рождения — год, когда она впервые была опубликована. И, как и у людей, у книг бывают юбилеи. Так, в этом году исполняется  170 лет со дня выхода самого трогательного рассказа Ивана Сергеевича Тургенева – «Муму», над которым мы так плакали в детстве. Этот рассказ принадлежит к числу лучших произведений новеллистического жанра во всей мировой литературе. Но многие ли знают историю его создания?<br/>
Рассказ был написан Тургеневым в тяжёлой обстановке. В марте 1852 года в Москве и Петербурге из уст в уста передавалась горестная весть – умер Гоголь. В столицах свирепствовал цензурный террор. Царское правительство приняло все меры, чтобы ни одна заметка о смерти Гоголя не проникла в печать. Однако в «Московских Ведомостях», вопреки запрету цензуры, появилась взволнованная статья Тургенева, озаглавленная «Письмо из Петербурга». В этой статье Гоголь был назван «великим человеком, который своим именем означил эпоху в истории нашей литературы, которым мы гордимся, как одной из слав наших!». За эту статью царь лично приказал посадить Тургенева под арест и через месяц выслать на родину под присмотр. Под арестом Тургенев жил по соседству с экзекуционной, где секли присылаемых владельцами крепостных слуг. Хлёст розог и крики крестьян, наверное, вызывали в памяти и соответствующие впечатления детства. В таких условиях и был написан рассказ «Муму».<br/>
В письмах к друзьям и издателям Тургенев признавался, что основа сюжета была взята из детских воспоминаний. Прототипами героев рассказа стали мать Тургенева – Варвара Петровна и немой дворник Андрей. Образы дворецкого и домашнего врача также были списаны из реальных людей.<br/>
Рассказ «Муму», написанный под арестом в Петербурге, Тургеневу удалось напечатать с помощью друзей. Он был помещён в третьей книжке журнала Некрасова «Современник» за 1854 год. В течении двух лет после первой публикации рассказа ни одно печатное издание России на него не отозвалось. Связано это было с цензурным циркуляром, который запрещал печатно упоминать «Муму» как произведение. Однако в частной переписке литераторов и общественных деятелей рассказ и обсуждался, и анализировался. Александр Герцен откликнулся на него словами: «Чудо, как хорошо!»