Письма с Земли здесь есть, но потратив пару минут чтоб прочувствовать чтеца, вернее чтицу — не фонтан! И даже бяка. Найдите в тексте и почитайте. Не пожалеете. Такое произведение требует особенного чтеца. Уж точно не женщин и не современных как Булдаков или Кирсанов.<br/>
Только заметила что это произведение как и Письма с Земли читает один и тот же чтец. Жаль.
Слушала на замедлении, иначе невозможно.<br/>
Что за мода такая писать у современных писателей именно так? Как не скажу, а то начнутся вопли про спойлеры. Хотя лично мне перед прослушиванием не помешала бы вводная. Как когда-то в советских книгах. Что б больше понимать. Книга 5 из 10. Все же лучше, чем Лоис Буджолд такую фантастику пока никто не пишет.
Ну Хичкок снимал и в 30-х. Ранние фильмы, в основном детективы, тоже вполне неплохи. Уже чувствуется рука мастера. Необязательно быть «кинокритиком». Но это искусство кино. Хичкок оказал огромное влияние. Сейчас уже его приёмы режиссёры используют везде, даже не зная, откуда они взялись. Но он в этом первооткрыватель. Ни один современный приличный триллер или детектив не обходится без его приёмов.
уверена, что смотрела шикарную мультипликационную короткометражку по этому рассказу, но сейчас не смогла найти, очень жаль(. в мультфильме люди больше заинтересовались наследием, чем в рассказе.<br/>
Эдмонд Гамильтон — один из пяти основателей приключенческого поджанра научной фантастики (или космооперы), поэтому считаю некорректным оценивать его произведения с точки зрения современных требований и научных достижений. он писал век назад, имейте в виду)<br/>
Олег, спасибо!
Спасибо за ответ, Олег. Я не думала, честно говоря, что мой комментарий кто-то прочтет, просто выплеснула негодование тем, что для большинства современных авторов русский язык, похоже, не родной, а отдавать свое детище на вычитку самолюбие не позволяет. Вам же -огромное спасибо за труд, мне зрение не позволяет читать долго даже увеличенный шрифт, так что замечательная озвучка большая радость (и редкость))).
Иван Герасимов — Экстрим… ну не знаю… наверное это рассказ о современных/молодых актёрах, кои почти все одна сплошная бездарность! Я не думаю, что старые — советские актёры так рассуждают о нашем народе! Вот о нынешней России да, можно сказать! При нынешней власти ничего хорошего и не жди. Если уж уровень общего среднего образования упал… так что же говорить о тех же молодых актёрах?!
Знаете, коллеги, а я получил настоящий кайф!) Сама по себе книга так себе, современный искушённый читатель может заскучать… Но представьте ситуацию. Несчастливое стечение обстоятельств заставило меня задержаться в разделе, где несмышлёные пупсики и их безграмотные кореша-чтецы пугают прохожих «ужосами из подвала». И вот, подпортив себе уши и настроение, я расслабляюсь в кресле под обволакивающий голос Заборовского… Это кайф, коллеги!))
Вообще то на Куликовом поле на нашей стороне сражалось много литовских князей.<br/>
Андрей Ольгердович и Дмитрий Ольгердович, Дмитрий Михайлович Волынский и еще десятка два рангом поменьше. Ягайло на стороне Мамая был скорее исключением…<br/>
а в Пскове есть свой «забытый» Довмонт.<br/>
вообще то в современных политических реалиях все как то забыли название Великое Княжество Литовское и Русское… позднее Белая Русь :)))
Спектакль отличный! К звуку никаких претензий нет. Не заметила, чтобы звуковое сопровождение заглушало голоса актеров. Слушала через колонки. Мне все понравилось: и колокольные перезвоны и звучание органа. Работа актёров просто великолепна! Сюжет закрученный, слушать интересно до самого конца. Классический английский детектив. Любителям современных триллеров возможно покажется скучным. Но мне как раз понравилось, что нет погонь, бесконечных убийств и постельных сцен. ;-))
Но люди же все разные. Человек, как известно, может до Неба подняться, до Ада спуститься. Вот такой диапазон. В мире немало мерзавцев, подонков и выродков. Все они, естественно, хотят чтобы их радовали. И многих радуют. Вот я смотрю на современный мир и вижу как же много подонков сейчас радуется. <br/>
Если это радует и Творца… то о чем вообще можно рассуждать…
Задался целью прочитать все книги Фенимора Купера под старость лет. И засомневался стоит ли это делать. В детстве мне они не понравились из-за своей нудности и неспешности. И сейчас ничего не изменилось. Фильмы гораздо живей и интересней. Но так в то время писалось! Писатель он наверное хороший, но слишком много нравоучений и апеллирования к морали. Лучше уж читать современных авторов.
Специально выбрала эту озвучку, она более страшная! Спасибо Прометею за огонек)<br/>
Книга меня держала все эти дни… Я чувствовала в теме этакий подтекст отсылку на ИИ, который в последнее время многих пугает, но тут всё-таки инопланетяне… <br/>
Сюжет насущный современный.<br/>
Зря ругаетесь, товарищи, <br/>
Произведение классное, несмотря на неровности, думаю, оно обретёт таки континуэ и мы это услышим!!!
Почему о другом? Всё о том же. В современных реалиях можно слепить новую фигуру, можно ее откорректировать под желаемые формы и размеры, подобрать шикарное дорогое бельё, но… при этом не получить счастья. Именно об этом. О том, что героиня «дарила людям красоту и счастье». Могу добавить условно для сравнения: вместо кучи денег вкладывалась душа. Всё логично, всё прозрачно, всё об одном)).
Вполне готическая история с сопутствующими ей атрибутами: старинным домом, в котором обитают представители древнего рода, проклятием, над ними висящим, страшным пророчеством, пугающими призраками и прочими роковыми обстоятельствами.<br/>
Чтобы читатель XIX века, не так искушенный в ужастиках, как современный, не слишком был напуган, погрузившись в пучину роковых событий, Коллинз смягчает мистически необъяснимые ужасы реалистичным объяснением, прибегая к помощи медицины.<br/>
Исполнено прекрасно.
Давно не попадались мне книги современных авторов, настолько захватывающие свей ироничностью и флософским отношением к бытию. Слушала в обратном порядке. Сначала «Басад», потом «Челленджер», что ничуть не помешало их восприятию. Кроме того, исполнение чтеца настолько созвучно содержанию, что романы от этого только выиграли! Обе оценки и за тескт, и за озвучку 15 из 10, если бы так было возможным оценить. Спасибо!
Давно не попадались мне книги современных авторов, настолько захватывающие свей ироничностью и флософским отношением к бытию. Слушала в обратном порядке. Сначала «Басад», потом «Челленджер», что ничуть не помешало их восприятию. Кроме того, исполнение чтеца настолько созвучно содержанию, что романы от этого только выиграли! Обе оценки и за тескт, и за озвучку 15 из 10, если бы так было возможным оценить. Спасибо!
Наверное, я уже привык к современным книгам, где всё происходит быстро и маленький хронометраж, но данный рассказ показался мне скучноватым и слишком много воды в нём. К тому же аннотация заспойлерила половину сюжета. И по итогу пол книги ты не ломаешь себе голову, как и персонажи, что происходит, а тупо ждёшь, когда персонажам станет известно то, что уже известно тебе из аннотации.
Уверена, что так и есть. Ничего мы не знаем о нашей истории, я разговариваю со старыми людьми, даже та история, которая проходила на наших глазах, мы все запомнили ее по-разному. А ведь до прошлого века не было фото и видео, а ещё ранее даже и письменности не было. Впрочем, в летописях так же врут, как и в современных СМИ.
Это непросто комментировать, если честно. Хотя, однозначно нужно, чтоб не прошли мимо, чтоб услышали. Начну с того, что сие отнести в раздел «роман, проза» никак невозможно! Роман, проза… ну ведь пресно же до невозможности, а тут сказка, ужасы, мистика, да что угодно, но не «проза». Я в этот раздел не заглянула ни разу за 5 лет. Включила из-за любимого ПК и не пожалела! Любители серой мелодрамы просто не будут это слушать. Тут конечно можно спорить, что мол и «Мастер и Маргарита» тоже роман и вполне себе проза, но не так воспринимает современный читатель понятие «роман». Чтец, как всегда, великолепен, мак души моей, за что ему земной поклон))). Роман ничуть не проза, сказочный детектив, написанный волшебным слогом. Автору мой второй земной поклон (хотя, положен был первый, но пристрастна, поклонники Ксеноморфа поймут). Чудо чудное, слушайте, господа, это хорошо)))))))))))
Только заметила что это произведение как и Письма с Земли читает один и тот же чтец. Жаль.
Что за мода такая писать у современных писателей именно так? Как не скажу, а то начнутся вопли про спойлеры. Хотя лично мне перед прослушиванием не помешала бы вводная. Как когда-то в советских книгах. Что б больше понимать. Книга 5 из 10. Все же лучше, чем Лоис Буджолд такую фантастику пока никто не пишет.
«Зла, в девках целый век, уж Бог ее простит» © «Горе от ума», а засидевшийся в девках лет 25.))<br/>
Что касается в какую среду попала, теперь, как известно, замуж выходят «по любви», и не по одному разу. Ошибок много))) И таких Аннушек столько, что непересказать.
Эдмонд Гамильтон — один из пяти основателей приключенческого поджанра научной фантастики (или космооперы), поэтому считаю некорректным оценивать его произведения с точки зрения современных требований и научных достижений. он писал век назад, имейте в виду)<br/>
Олег, спасибо!
Андрей Ольгердович и Дмитрий Ольгердович, Дмитрий Михайлович Волынский и еще десятка два рангом поменьше. Ягайло на стороне Мамая был скорее исключением…<br/>
а в Пскове есть свой «забытый» Довмонт.<br/>
вообще то в современных политических реалиях все как то забыли название Великое Княжество Литовское и Русское… позднее Белая Русь :)))
Если это радует и Творца… то о чем вообще можно рассуждать…
Книга меня держала все эти дни… Я чувствовала в теме этакий подтекст отсылку на ИИ, который в последнее время многих пугает, но тут всё-таки инопланетяне… <br/>
Сюжет насущный современный.<br/>
Зря ругаетесь, товарищи, <br/>
Произведение классное, несмотря на неровности, думаю, оно обретёт таки континуэ и мы это услышим!!!
Чтобы читатель XIX века, не так искушенный в ужастиках, как современный, не слишком был напуган, погрузившись в пучину роковых событий, Коллинз смягчает мистически необъяснимые ужасы реалистичным объяснением, прибегая к помощи медицины.<br/>
Исполнено прекрасно.