Поиск

По итогу: очень похоже на ремейк классического «Джейн Эйр», не такой готичный, и в современных декорациях, так сказать адаптация Эйр для нашего времени. НО, менее талантливый роман. Неожиданные метаморфозы ГГ — НЕ правдоподобны, из полного сабмиссива она вдруг становится повелительной и острой на язык, ну-ну. И герой тоже, держался с ней как с бедной компаньонкой, а как яхту обнаружили, вдруг, заговорил о Любви, стал внимательным и нежным. И если её ещё можно понять (ее желание остаться с ним, несмотря на обстоятельства, ее любовь и ТД), то его мотивы выглядят надуманными, (ему нужен союзник и помощник, чем она не вариант?)… <br/>
Если брать два произведения с одинаковой канвой (и даже финал!), то Реббека проигрывает Джей Эйр по многим пунктам, и главным образом — в отсутствии харизмы у главных героев.

Весьма занятно услышать вторую часть книги 35 лет спустя. <br/>
Сорри за оффтоп, но Герасимову бы лучше озвучивать детские сказки.<br/>
Что же до ремейка «Робинзона», то воспринимается немного не так, как был бы воспринят советским школьникам. Весьма немало был удивлен тем, что Крузо чуть ли не половину первой части молился и размышлял на религиозные темы. Скорее всего, в советском издании это было вырезано цензурой. Вторая часть же более деятельная, размышления по большей части уже о человеческой натуре, о жадности и сострадании, о подлости и благородстве.

«неделей раньше» <br/>
«раньше» — чего?<br/>
«на ютубе появилась статья… почитайте»<br/>
гхм!..<br/>
«почитайте», говорите, <b>на ютубе?</b> м-дя-а-а…<br/>
как всё запущено…<br/>
не эту ли лекцию Вы имеете в виду?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=FHICG_4v1o8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=FHICG_4v1o8</a><br/>
Лекция Михаила Веллера «Самоубийство литературы», 13 апреля 2015. <br/>
Я не знаю о чем там говорит Веллер, но думаю что он там философствует. А я обозначаю факты: литература не вымерла. Просто в последнее время расплодились дураки-любители лёгкой наживы. В основной массе своей косноязычные, да безграмотные. Оторваные от реалий.<br/>
Отсюда и берутся всякие лит-рпг и прочий шлак в виде современных страшилок и ужастиков на 10 страниц.<br/>
Пусть у Пелевина поучатся страшилки писать! )))))

"– Если ты сейчас со мной мило поздороваешься, то я организую тебе присутствие на съемках следующей серии «Трансформеров». А если ты будешь и дальше любезен, то сможешь даже получить небольшую роль в фильме.<br/>
<br/>
– <u>Вы действительно можете?!</u> – будто бы совершенно другой ребенок, просиял Витя. – Здравствуйте!" — — — — «Вы действительно можете?!» — да-да, именно так выражаются русские восьмилетние Вити.<br/>
«Им просто чертовски нужны были деньги!<br/>
<br/>
– Бос, ты в порядке? – с заботой доброго дядюшки спросил Дёмин.» — — — — -АФФТАР!!! ЗАПОМНИ, слово «босс» пишется так, как я сейчас написал — с двумя «с»!<br/>
<br/>
"… – Да… Облачились бы в шкуры. Запретили колесо. Жаль только мамонты вымерли. А так бы на них, опять охотиться стали.<br/>
<br/>
– Думаю, с современным уровнем генной инженерии это не проблема." — — с образованием у тебя проблема. Спешу огорчить: генная инженерия, на нынешнем этапе своего развития НИКАК не поможет возродить мамонтов. Это Вы бабкиных сказок наслушались. Если бы это было возможно, то неужели Вы думаете, что никто не возродиил бы мамонтов и динозавров? Отнюдь! Материала хватает. Особенно мамонтов — их целиком замороженных находят.<br/>
<br/>
начало 6 гл:<br/>
«Помни, мы делаем это вместе. Я люблю тебя! И кто знает, может мы встретимся с тобой в лучшем месте. В мире без жестокости и стереотипов.» <br/>
<b>вот кому не помешало бы избавиться от стереотипов, так это автору. Пять глав ПЯТЬ, КАРЛ!!! сплошной графомании, состоящей ЦЕЛИКОМ из стереотипных фраз из малобюджетных буржуйских отбросов кинпроката!!!</b><br/>
Аффтар, тебе сколько лет? А? Ну скажи, бос, не стесняйся! Может тебе поможет раскрытие тайны твоего возраста.<br/>
А то у меня вопросы.<br/>
Ты где видел чтобы менты так общались? <br/>
Ты где видел чтобы восьмилетний пацан монетизировал свой канал?<br/>
Ты где видел чтобы шестнадцатилетний пацан так разговаривал со своей матерью?<br/>
Ты пересмотрелся фильмов? <br/>
Чо за лютая каша в твоей голове?????<br/>
(«Страна 03»небось недавно увидел)<br/>
<br/>
<b>Нет, господа, хватит с меня этого издевательства, я дальше слушать не буду.</b><br/>
<i><b>Ультор </b>– системный инсекто-акарицид для борьбы клещами, а так же с любыми видами скрытноживущих и сосущих насекомых.</i><br/>
<br/>
УЛЬТОР — (лат. ultor). Мститель, каратель. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. УЛЬТОР лат. ultor, от ulcisci, мстить. Мститель. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с… … Словарь иностранных слов русского языка<br/>
<br/>
ультор — сущ., кол во синонимов: 2 • каратель (5) • мститель (11) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов<br/>
<br/>
Ультор — (ultor) прозвище Марса и Юпитера, как богов мстителей. При Филиппах Октавиан дал обет построить в честь Марса У. храм за исполнение мести над убийцами Цезаря (pro ultione paterna). Этот храм был открыт во 2 г. до Р. Хр. Другой храм Марса У. был… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Я думал это — мета-модерн или пост-модерн.<br/>
Да, этот момент ваще угарный:<br/>
<br/>
«Ладно. Пусть будет о любви и смерти, но все должно быть выражено на языке высшей математики, а особенно тензорной алгебры. Не исключается также высшая топология и анализ. Кроме того, в стихах должна присутствовать эротическая сила, даже дерзость, но все в пределах кибернетики.<br/>
<br/>
– Ты спятил. Математика любви? Нет, ты не в своем уме… – возразил было Трурль. Но тут же умолк враз с Клапауцием, ибо Электрибальд уже скандировал:<br/>
<br/>
В экстремум кибернетик попадал<br/>
От робости, когда кибериады<br/>
Немодулярных групп искал он интеграл.<br/>
Прочь, единичных векторов засады!<br/>
Так есть любовь иль это лишь игра?<br/>
Где, антиобраз, ты? Возникни, слово молви-ка!<br/>
Уж нам проредуцировать пора<br/>
Любовницу в объятия любовника.<br/>
Полуметричной дрожи сильный ток<br/>
Обратной связью тут же обернется,<br/>
Такой каскадной, что в недолгий срок<br/>
Короткой яркой вспышкой цепь замкнется!<br/>
Ты, трансфинальный класс! Ты, единица силы!<br/>
Континуум ушедших прасистем!<br/>
За производную любви, что мне дарила<br/>
Она, отдам я Стокса насовсем!<br/>
Откроются, как Теоремы Тела,<br/>
Твоих пространств ветвистые глубины,<br/>
И градиенты кипарисов смело<br/>
Помножены на стаи голубиные.<br/>
Седины? Чушь! Мы не в пространстве Вейля<br/>
И топологию пройдем за лаской следом мы,<br/>
Таких крутизн расчетам робко внемля,<br/>
Что были Лобачевскому неведомы<br/>
О комитанта чувств, тебя лишь знает<br/>
Тот, кто узнал твой роковой заряд:<br/>
Параметры фатально нависают,<br/>
Наносекунды гибелью грозят.<br/>
Лишен голономической системой<br/>
Нуля координатных асимптот,<br/>
Последних ласк, – в проекции последней<br/>
Наш кибернетик гибнет от забот. <br/>
/ мне очень понравилось, хотя я стихи с детсва ненавижу… и тут же у Лема следует предложение, с которого я опять ржал как дикий конь/<br/>
На этом и закончилось поэтическое турне; Клапауций тут же ушел домой, обещав, что вот-вот вернется с новыми темами, но больше не показывался, опасаясь дать Трурлю еще один повод для триумфа; что же касается Трурля, то он утверждал, будто Клапауций удрал, не будучи в силах скрыть непрошеную слезу. На это Клапауций возразил, что Трурль с той поры, как построил Электрибальда, видимо, свихнулся окончательно.»<br/>
<br/>
это так напоминает мне современных спорщиков сторонников Плоской Земли, когда за неимением ответа они кричат: «Вывсёврётиииии!» или «ты сам дурак!» и выпиливаются из дискуссии. )))

Я бы не сказал, что чтец супер, но читает пока (31%) грамотно. Вроде бы пару раз мазнуло, но на общем фоне прошло. Сама повесть новодел, написана современным языком, т.е. выражения у героев современные, а не «тогдашние». Упоминается «Кодекс строителя коммунизма», это то в 29-м году?! Однако, слушать можно, сюжет достаточно динамичен. «Амбиции правящего класса» и т.п. — ну не говорили так в то время. Слушайте и делайте выводы.

не. слишком как не странно глубоких мыслей философии… роботы -обертка., юмор обертка<br/>
рассказ из Кибериады«Повторение»-он таким особнякам идет-ибо большой-не повесть конечно, но близко<br/>
это вообще мощнейшее рассуждение не религиозную тему-с фонтаном блестящих идей и наблюдений.<br/>
вот к Кибериаде идет комплектом самостоятельный цикл-Сказки Роботов. там есть три эликтрыцаря-вот там такой киберпанк можно снять… только конец-надо на тупой заменить- а то опять будет умно :)

Ничего не скажу насчёт голоса чтеца. Он явно старается и в целом у него неплохо выходит. Но ппц как бесят скачки уровня громкости. То он еле шепчет, то просто орёт! Это очень раздражает. Такой рваный уровень громкости просто недопустим! Понятия не имею, как подобное может кому-то нравится. Но это серьёзный показатель непрофессионализма. Есть над чем работать. Ну а я пока поищу другую озвучку, или прочитаю книгу в электронном виде. Иначе у меня просто седых волос прибавится и оглохну чего доброго к середине повествования.

Красивая сказка!!!

«Там скальпов не снимают, там тушат людей в кастрюльках». Нет, это не ужастик. Это «добрые» шутки закадычных друзей, которые свои сборища называли Сумасшедшим домом. Однако, считали, что им <br/>
«далеко… до безумия, которого достиг современный бизнесмен».<br/>
Чудесненько, ещё одна глава, замечательно озвученная Александром Дуниным. СПАСИБО!

И слава Богу, что не возьмут, кому свечку поставить?))<br/>
Я понимаю, обязанность учителей пудрить детям мозги и фаршировать чем то неокрепший детский ум. Сказки про дедушку Ленина и стройки коммунизма теперь не в чести, а свято место пусто не бывает — надо чем то заполнить.<br/>
Но таким бесстыдным образом можно за ослиные уши притянуть любую аллегорию под любой рассказ. А Брэдбери еще и пишет талантливо. Значит сам бог велел.))<br/>
<br/>
PS Зато я теперь знаю, где зарыт колодезь вашей мудрости. 🧐

Сам Резник так характеризовал своё творчество: «Я баснописец и пишу о взрослой вселенной, герои в которой отвечают за свои поступки, — и каждый их поступок влечет за собой последствия».<br/>
Думаю, вы ищите в произведении то, что автор и не пытался в него вложить.<br/>
Я отношусь к этой книге как к сказке. Она, как известно, ложь, да в ней намёк)

Честно дослушал до конца, все ждал — когда же понравится. Писатель талантлив, спору нет. Но очень все нефантастично-обыденно. За фантастикой ведь для чего обычно приходят — сказки хочется, чтобы отвлечься от всей этой сероты. <br/>
<br/>
Все понравилось, и мастерство автора, и мастерство декламатора, а настроение испортилось.

Очень и очень добротная сказка))) Спасибо, Олег!

Спасибо, MarishaX, за критику. Ответ улыбнул до глубины души, поскольку я совершенно не понимаю как это можно заблудиться в лесу? Заблудиться можно в незнакомом городе. Но это так, отступление.<br/>
Я не хочу спорить. Попробую объяснить свою позицию. <br/>
Здесь, как и во всём важно держать баланс, а в теперешнем социуме это практически невозможно. Его нет. Он шаток и призрачен. И, качнувшись в одну сторону, непременно качнешься в другую, чтобы не упасть, не пропасть.<br/>
Что, на мой взгляд пытался сказать Бредбери. У главного героя, говоря современным языком, просто «сорвало крышу». Но ведь «крыша» просто так не улетает, тому должна быть причина. И не «играл он в Бога», он спасался от социума, который его достал, а деться от него было некуда. Был ли он слабым человеком? Наверное да. Но ведь сила не в том, чтобы терпеть то что тебе не подходит. Сила в том, чтобы найти правильное решение. (хотя это уже скорее ум). Вот Бредбери и говорит, что действительность может быть такой жесткой, такой беспощадной и неприятной, что может довести человека до выбора не только неправильного, но вообще любого выхода. На самом деле это очень страшный рассказ. <br/>
Теперь, возвратимся к «милым звукам». Очень сомневаюсь, что горожанину звуки работающей машины милее. Думаю, что никто не согласится жить через стену от кузнечного молота или на лесопилке. Потому что нарушен баланс комфорт-дискомфорт. Человек в них не поселится и любыми способами будет пытаться держаться от них подальше. Но обстановка в которой жил главный герой была такова, что он ничего не мог поделать кроме того как «послать всё в тартарары». Именно в этом главная мысль рассказа, красиво упакованная и завернутая в фантик одинокого путешествия по стране.<br/>
Ну и «кто такие мы», не знаю, я видел несколько лайков под комментарием, вот это, наверное мы и есть.<br/>
Удачи, MarishaX! Во всём!<br/>
P.S. Прошу прощения, забыл про детские визги. Наверное это выражения чувств, хотя Гомо Сапиенсам лучше использовать нормальную артикуляцию. ИМХО, конечно.

Отличные сказки!!! Пусть похожи немного друг на друга, но от этого не становятся хуже. Чтец просто великолепен!!! У каждого персонажа свой голос и характер! Браво! Музыкальное оформление на высоте(хоть я и не приветсвую музыку на фоне). Тут она не мешает, а наоборот создаёт эффект дополненой реальности. Правда в начале немного затянуто, но трек стоит того. 10* из 10*<br/>
Странно что есть дизлайки(

Походу, это семья попаданцев. В тела старших фермеров внезапно вселились Нью-Йоркские хипстеры (даже не современные фермеры), потому что иначе неадекватность родителей не объяснима. Чтец молодец, книга фигня.

Детство<br/>
Мы в детстве хотели летать, словно птицы,<br/>
И строили планы, и ставили цели,<br/>
И многого в жизни мечтали добиться,<br/>
Но с возрастом эти мечты потускнели.<br/>
<br/>
Растаяла вера в чудесную сказку,<br/>
Живущую в детской душе нараспашку.<br/>
Все чаще лицо закрывается маской,<br/>
И прячется сердце под тёмной рубашкой.<br/>
<br/>
И книжки Перро пожелтели от пыли,<br/>
Волшебников больше никто не заметит…<br/>
Как жалко, что взрослые просто забыли,<br/>
О том, что в душе они все-таки дети.<br/>
<br/>
Но знаете… Можно опять стать счастливым —<br/>
Увидеть в себе озорного ребенка,<br/>
Вернуться туда, где мечты еще живы,<br/>
Где мир — самый искренний, смех — самый звонкий,<br/>
<br/>
Где счастье несложно увидеть повсюду,<br/>
Где воздух свежей и мороженка слаще,<br/>
<br/>
По-детски наивно там верится в чудо.<br/>
<br/>
Там ты — неподдельный.<br/>
<br/>
Там ты — настоящий<br/>
Лисёнкова

Помню мульт в перестройку был отпадный. После выпуска разошёлся на цитаты. Отличная детская сказка. Очень хорошее чтение. Рекомендую слушать с детьмя!

так(с этой музыки) начиналась передача — В гостях у сказки.