На мой дилетантский взгляд, вполне зрелая «фантастика» в лучших отечественных традициях, философия хорошо сдобренная юмором. <br/>
Даже не столько автор порадовал, сколько чтец восхитил. Кто как не сам автор лучше всех раскроет своё произведение при наличии способностей к декламации. (И даже если способностей нет, а есть бесспорные противопоказания, интересно услышать автора. Слушая, не приходится пенять на искажение чтецом или переводчиком, размышляя кто больший идиот — ты или автор). По моим ощущениям, обычно чтецы выкладывают замедленные записи. Сысоев напротив ускорил. Это его рассказ, это его прочтение, и это его право и его правила. Либо принимай, — либо иди читай «на АвторТудей оно есть» (вежливо так послал подраконить рафинированную публику лит. сообщества)) Здесь же ничьи «потребительские права» не пострадали,- сайт дает возможность замедлять скорость, хоть заслушайся, прокручивая несколько раз. Сысоев-чтец выложил ускоренную запись в соответствии с Сысоевым-автором, создавшим очень «плотный текст». И вот в комментариях бабочки не порхают и мухи не жужжат пока. Зато мыслящие слушатели, чувствуется, поднапряглись. Видно же, за «всенародной любовью» (= к ден.знакам) автор не гонится, но и таланты свои скрывать не собирается. Тот самый случай по Михал Михалычу «писАть, как и пИсать. надо когда уже совсем не можешь терпеть». Сысоеву есть что предложить, а тот кто увидит «золотишко», — тот и «серебром» пошелестит.<br/>
С первых строк читается подтекст слов, фраз, имён собственных и всего произведения, частая отсылка к классике и классикам Темы. Язык уверенный, грамотно и убедительно прописаны эпизоды, даже мелкие образы показаны очень насыщенно, плотно и выверено идет повествование. Чувствуешь качество и гармонию мысли, лёгкость юмора (! особенно радует), интригу сюжета и ждешь вот-вот автор раскроет идею всего рассказа… А за «обломками»… сплошной облом: «по усам текло, да в рот не попало»).<br/>
«Обломки» в голове. (Так бедный мальчик Кай всё пытался сложить обломки льдинок в одно слово, рассчитывая обрести весь мир и «пару коньков». Не сложить из слов смысл, как не сложить из льдинок «вечность» Каю. Это печать Каина.) Иносказательное прочтение становится прямым в последних строках: "… никто из нас не знает еще, что обломки — это всего лишь досадный пустяк. Не знает, что до начала инопланетной инвазии остаются считаные часы". Ваджо!<br/>
Классный постер: в одном образе вместилось всё от «зайца» до «белки». Чтецу, автору и рассказу три плюса. Оба Ерофима Сысоевых отравляются в «избранное». С них ещё спросится, обязательно было Моисея на Арарат засылать?)
Рассказ хороший, но справедливость не восторжествовала....( <br/>
<spoiler>Жаль что это кошачий корм, а не наполнитель для лотка!</spoiler><br/>
А я уже иду слушать другие рассказы автора...)))
Абаддон — как всегда хорош, чертяка.<br/>
Что же касается рассказа, <spoiler>лично мне не зашел хэппи-энд, не хватило драмы. Вот если б ГГ встал в конце перед выбором спастись одному или начать все заново (без надежды на результат по тем или иным причинам)… Ну или в реальности лет 20 прошло. А то получилась компьютерная бродилка, где можно заново проходить уровни и обязательно выиграешь. </spoiler><br/>
Пойду ознакомлюсь с другими произведениями автора, может только тут «не докручено». Потенциал есть, остальное — вкусовщина.
Пригрел змею на груди… С самого начала было странно, что главный герой надеялся обрести покой на чужой планете, тем более с чужой женщиной, у представителей разных стран чаще получается неудачный союз, а тут у земляника с инопланетянкой… И ещё, почему он не спросил что такое ультимат? У него же напрашиваля этот вопрос, абсолютно любой нормальный человек спросил бы. Шекли, конечно, любит пощекотать нервы здесь — пытки, в другом рассказе инопланетяне должны были кожу снять с людей…
Классический НФ рассказ-катастрофа. Можно написать, что он с привкусом иронии… если бы ситуация не была так серьезна. Однако польза игры в шахматы поражает)!<br/>
Александру, благодарности!
Очередной замечательный рассказ! С каждой новой книгой все интересней и интересней. Большое спасибо автору и чтецу! Хотя после прослушивания я уж никогда не посмотрю на деда Мороза прежними глазами… А знаете, хорошо, что ГГ бессмертен! Значит, впереди еще много интересных историй )
Есть похожий рассказ у Агаты Кристи, и так же напоминает Смерть на Ниле (спойлер) и еще один роман леди Агаты. Поэтому сюжет не так уж и непредсказуем.<br/>
Благодарю за великолепное прочтение!
Отличный рассказ. Мне только одно не понятно — <spoiler>как они проходили к своему объекту через другие комнаты, когда работали обслуживающии персоналом? И почему не старели? </spoiler>
Классные рассказы у Гришковца всегда, для тех кто любит повспоминать тёплое былое.<br/>
Позадумываться о всяком важном. Следы на Мне его рассказ в этом ключе тоже.<br/>
Спасибо за прочтение.
Даже не столько автор порадовал, сколько чтец восхитил. Кто как не сам автор лучше всех раскроет своё произведение при наличии способностей к декламации. (И даже если способностей нет, а есть бесспорные противопоказания, интересно услышать автора. Слушая, не приходится пенять на искажение чтецом или переводчиком, размышляя кто больший идиот — ты или автор). По моим ощущениям, обычно чтецы выкладывают замедленные записи. Сысоев напротив ускорил. Это его рассказ, это его прочтение, и это его право и его правила. Либо принимай, — либо иди читай «на АвторТудей оно есть» (вежливо так послал подраконить рафинированную публику лит. сообщества)) Здесь же ничьи «потребительские права» не пострадали,- сайт дает возможность замедлять скорость, хоть заслушайся, прокручивая несколько раз. Сысоев-чтец выложил ускоренную запись в соответствии с Сысоевым-автором, создавшим очень «плотный текст». И вот в комментариях бабочки не порхают и мухи не жужжат пока. Зато мыслящие слушатели, чувствуется, поднапряглись. Видно же, за «всенародной любовью» (= к ден.знакам) автор не гонится, но и таланты свои скрывать не собирается. Тот самый случай по Михал Михалычу «писАть, как и пИсать. надо когда уже совсем не можешь терпеть». Сысоеву есть что предложить, а тот кто увидит «золотишко», — тот и «серебром» пошелестит.<br/>
С первых строк читается подтекст слов, фраз, имён собственных и всего произведения, частая отсылка к классике и классикам Темы. Язык уверенный, грамотно и убедительно прописаны эпизоды, даже мелкие образы показаны очень насыщенно, плотно и выверено идет повествование. Чувствуешь качество и гармонию мысли, лёгкость юмора (! особенно радует), интригу сюжета и ждешь вот-вот автор раскроет идею всего рассказа… А за «обломками»… сплошной облом: «по усам текло, да в рот не попало»).<br/>
«Обломки» в голове. (Так бедный мальчик Кай всё пытался сложить обломки льдинок в одно слово, рассчитывая обрести весь мир и «пару коньков». Не сложить из слов смысл, как не сложить из льдинок «вечность» Каю. Это печать Каина.) Иносказательное прочтение становится прямым в последних строках: "… никто из нас не знает еще, что обломки — это всего лишь досадный пустяк. Не знает, что до начала инопланетной инвазии остаются считаные часы". Ваджо!<br/>
Классный постер: в одном образе вместилось всё от «зайца» до «белки». Чтецу, автору и рассказу три плюса. Оба Ерофима Сысоевых отравляются в «избранное». С них ещё спросится, обязательно было Моисея на Арарат засылать?)
<spoiler>Жаль что это кошачий корм, а не наполнитель для лотка!</spoiler><br/>
А я уже иду слушать другие рассказы автора...)))
Отличный рассказ! И прочитан хорошо!
Что же касается рассказа, <spoiler>лично мне не зашел хэппи-энд, не хватило драмы. Вот если б ГГ встал в конце перед выбором спастись одному или начать все заново (без надежды на результат по тем или иным причинам)… Ну или в реальности лет 20 прошло. А то получилась компьютерная бродилка, где можно заново проходить уровни и обязательно выиграешь. </spoiler><br/>
Пойду ознакомлюсь с другими произведениями автора, может только тут «не докручено». Потенциал есть, остальное — вкусовщина.
Александру, благодарности!
Благодарю за великолепное прочтение!
Позадумываться о всяком важном. Следы на Мне его рассказ в этом ключе тоже.<br/>
Спасибо за прочтение.