Поиск

<a href="https://www.facebook.com/groups/1693914424181178/permalink/1964150830490868/" rel="nofollow">www.facebook.com/groups/1693914424181178/permalink/1964150830490868/</a>

Вот так всегда: на самом интересном месте! Неплохой рассказ! Но много непоняток -1. С чего это вдруг началась зараза? 2. Менты сразу вошли в курс дела и начали бить на поражение ( У Круза в «Эпохе мертвых. Начало» более логично). А время на осмысление и раскачивание где? 3. Уморило, что вопросами эвакуации руководит СЕРЖАНТ!!! Вообщем, из сюжета можно было бы сделать неплохую ПОВЕСТЬ. Так что краткость не всегда сестра таланта!

Фильм начинал смотреть 2 раза и оба засыпал. Книгу тоже пару раз начинал читать и не пошло. Аудио книга — пошла. Чтец наверно не дает уснуть своей манерой начитки. По факту слушаю уже второй раз ;)

Книга норм, одна из самых страшных, а вот и фильм на подходе<br/>
<a href="https://youtu.be/twbGU2CqqQU" rel="nofollow">youtu.be/twbGU2CqqQU</a>

Занимательно! <br/>
Автор – одна из главных персон в истории российской криминалистики, здесь реальные истории из первых уст. НО записи с недостатками.<br/>
А.Ф. Кошко рассказывает о своих расследованиях в публицистической форме. Отмечу, что человек он был незаурядный, дослужился до заведующего всем уголовным розыском Российской Империи, а его система идентификации преступных личностей была взята Скотланд-Ярдом как основа своей системы. Несмотря на заслуги перед Отечеством (а при Кошко русская сыскная полиция была признана лучшей в мире по раскрываемости), революция 17го года не пощадила и его. Кошко с семьей вынужден был бежать зарубеж, эту книгу он написал там.<br/>
Чтение Олега Федорова хорошее, но слишком медленное, если увеличить скорость – отлично слушается. Следующая часть, которую читает Лев Дуров, слушается на обычной скорости отлично, но Дуров частично повторяет теже рассказы, прочитанные вначале Федоровым (Король сыска: записи 2, 3, 5,6,7). А дальше снова Олег Федоров тоже повторяет частично первые истории. В общем из почти 11 часов, треть – это повтор одних и тех же текстов на разные голоса.<br/>
Любителям старых криминальных дел Царской России рекомендую вот эту книгу, она поярче и поживее, там половина тех же историй (автор взял часть материала у того же А.Кошко и сделал более литературную адаптацию):<br/>
<a href="https://akniga.org/lavrov-valentin-krovavaya-plaha#comments" rel="nofollow">akniga.org/lavrov-valentin-krovavaya-plaha#comments</a>

Возможно кому-то будет интересно ознакомиться и с этим: <a href="https://shalamov.ru/critique/23/." rel="nofollow">shalamov.ru/critique/23/.</a> Читайте до конца, выводы делайте сами.

Oчень понравился рассказ Николая Гоголя. Благодарю за великолепное чтение! C удовольствием слушаю! Артистическое чтение. Дикция и голос прекрасные!

Автор рассказывает что есть 3 области голова (мозг), средняя часть (от диафрагмы до рта) и нижняя (половые и брюшные органы), в которых зарождаются соответствующие заболевания: гордость, гнев, похоть изза которых происходят все наши проблемы. И предлагает решения как с ними справиться. Самое серьезное заболевание гордость, т.к. человек с такой напастью ставит себя выше или вместо бога, ставит себя и свой интерес выше выше всякого другого человека и его интересов, такой человек не будет другом, мужем, партнером в нормальных деловых отношениях. согласна с автором на 100%.<br/>
Кстати, изза соответствующих болезней: гордость, гнев и похоть подвергаются нарушению органы этих областей. <br/>
Также рассказывает, что если в молодости в душе получили в главенство человеческие страсти и грехи и попали в сети гнева, гордости и похоти то без специалиста (священника) самостоятельно нам не выбраться.

Ну Ваша «интересная работа» не мешает Вам слушать книги с поразительной скоростью, вчера было 2 а сегодня уже 17, уникальная восприимчивость, аж завидно, а я одну со вчерашнего дня никак не дослушаю, все неинтересные дела отвлекают.

Цитата из вики (там ссылки на источники):<br/>
Ошо — основатель системы ашрамов во многих странах[19]. Во время пребывания в США основал международное поселение Раджнишпурам, несколько жителей которого до сентября 1985 года совершили так называемый биотеррористический акт (англ.)русск… После депортации из Америки Раджнишу отказала во въезде 21 страна[9][20] либо объявила его «персоной нон грата»

Ну и чтец. А нам озвучка Никодима всё не нравится. Отвечу на такую озвучку трэшклипом Геннадия Петровича Малахова <a href="https://www.youtube.com/watch?v=knwu4y1WuKk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=knwu4y1WuKk</a>

Коминтерн, читайте и изучайте классическую философию, кто Вам мешает? А здесь каждый вправе выбрать. что ему по душе. Или вы против? Какое Вам дело до остальных? <br/>
А ОШО ничего плохого не говорит. Он не призывает идти убивать, воевать.<br/>
Священник в ближайшей от моего дома церкви каждое воскресенье кричи, что Украину топчет вражеский сапог и призывает к кровопролитию ( а сам уже столько лет сидит и " философствует), <br/>
Я знаю семью, где муж -мусульманин 5 раз совершает намаз( у него даже от этого знак на лбу есть). но при этом его боится даже домашняя собака. а он ненавидит лютой ненавистью — шиитов. евреев, русских, американцев. буддистов. англичан… и многих других. и при этом он полдня читает Коран.<br/>
Так что ОШО — это не так уж плохо. А что его общество назвали страшным словом СЕКТА, так и христианство, ислам тоже через это прошли. Тем более он не претендует на звание великой религии. Он наоборот против этого. Так что читайте, это интересно.

А ты Вету послушай…<br/>
Или Ерисанову с чириканьем птиц за окном (декламатор хороший, «советский», очень качественно читает с интонацией, как положено, но надо часок привыкнуть к голосу-у меня ассоциируется со строгой воспитательницей:-D) Ведьмин голос для женских сказок вообще находка!

Есть книги для подростков-мальчиков, есть книги для подростков-девочек, а есть хорошие книги. Эти три «жанра» никак не пересекаются. Эта книга для подростков-девочек. История о избранной, магии, лепесточках и любви. Героиня-ходячее клише. Пошлость-… (Тяжёлый вздох). И главная проблема, эта скуууууууууууууууууука. Короче полный комплект «Сумерек». К слову, в комментариях (вероятно) 3 мужчины, включая меня. Основная аудитория видна. <br/>
<br/>
Короче, не моя книга. 4/10. Рекомендую только целевой аудитории.

Очень впечатлила эта книга. К Кончаловскому отношение у меня не однозначное: уважаю и не принимаю. Данная книга помогла мне расставить некоторые точки над i. Спасибо. Слушается легко. Интересны рассуждения и мысли. Рекомендую.

Чем дальше слушаю, тем больше восхищаюсь Полом Верховеном… Из такой размазанной по тарелке каши создать такой вкусный и сочный как хорошо прожаренный стейк, фильм с мощным идеологическим посылом — это талант! Сейчас я на 40% — недалёкий, вяловатый герой без харизмы всё ещё пребывает в тренировочном лагере, долго и нужно описывается строение скафандра, жиденькие отстранённым описания тренировок и абстрагированно прочие события, размышления героя на тему порки и пр… Пока не вижу ничего выдающегося. Девочек нет, Флоренс — мэ, с Кармен никаких отношений… Что логично, впрочем<br/>
Отдельно хочу отметить чтеца — читает грамотно, хорошо, проигрывает роли, не пережимает… Смутило, что слегка рыхло звучит герой, но по тексту так и выходит — он довольно зависим от мнения окружающих. Непонятно зачем дан постоянный музыкальный фон, музыка местами подходит, местами нет, часто звучит слишком и громко, когда я не совпадает текст смазывается… Вот сейчас 3 файл, фоном идёт некая электронная композиция в виде фонового гула… Нахрена?! Короче, если вы любите фильм, не слушайте…

Славная шутка, на 5+ :))

Дважды записана сцена Рой и Эва.<br/>
Часть N6 с 6-07 до 21-00 и повтор <br/>
Часть N6 с 21-12 до N7 13-56

Рассказ, начинающийся как кажется, очень наивная фантастика, с кучей казалось бы ненужных подробностей, которые вызывают «рукалицо», через 2-3 часа превращается во что-то довольно интересное и разумное, чем-то напоминающее хорошие фантастические фильмы СССР, а обилие то ли эротики, то ли порно вообще оказалось очень удивительным для рассказа из СССР 60-х, даже представить сложно сколько раз по тексту рассказа скромные советские школьники «передергивали, фапали» )))

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В комменте будут спойлеры (хотя сюжет банален, и заранее лично мне был понятен вместе с концовкой).<br/>
<br/>
Я понимаю, что это великий, не… точнее, ВЕЛИКИЙ Эрнеста Хемингуэй. Что именно за эту повесть он получил Нобелевскую премию, что именно эта повесть вернула его «в строй» (этот факт взял из Википедии), и что я не добился подобных результатов пока что, но считаю, что повесть не заслуживает такого внимания, ПО-КРАЙНЕ МЕРЕ В НАШЕ ВРЕМЯ!!!..<br/>
<br/>
Повесть, романы, прозы должны нас чему-то учить, делать нас лучше. Чтобы после прочтения мы могли применить полученные знания в ПРАКТИКУ!!! и улучшить свою жизнь в одной (или нескольких) из 4 сфер жизни. Но что остается в сухом остатке после прочтения этой повести?<br/>
<br/>
Про что повесть? Во всех статьях про этот шедевр, которые я прочитал, говорят об одной и той же проблеме, которую можно описать словами Эстерлинга, вручивший Нобелевскую Эрнесту премию (да, я знаю, что Хемингуэя не было на вручении). Он говорил, что очень высоко оценил последнюю повесть писателя, отметив, что повесть поднимает очень важный вопрос – ВОПРОС ИЗЛОМЛЕННОЙ СУДЬБЫ ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА, ЧЕЛОВЕКА, ПРОТОТИПОВ КОТОРОГО В МИРЕ МИЛЛИОНРЫ… Такие люди проповедуют жизнь-борьбу.<br/>
<br/>
Что мы видим? <br/>
Старика Сантьяго, который терпит постоянные неудачи на протяжении всего повествования. Он в течение 85 или 87 дней выходит в море и ничего не ловит, хотя другие рыбаки выходят в то же самое море, и умудряются ловить рыбу. И он, старик, вместо того, чтобы задать ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы «а ПОЧЕМУ (в чем причина), что море одно и тоже, время ловли одно и тоже, но результат другой? КАК!!! мне это исправить?!». Вместо этого он «не сдается»!!! (ведь повесть о борьбе, пусть она и не приносит результата, главное что о борьбе) и продолжает делать одни и те же действия, ожидая другого результата. Вспоминаются слова Энштейна «Самая большая глупость — это делать тоже самое и надеяться на другой результат». Но у нас же повесть про борьбу, так что пофиг. Мы же пишем про ПРОСТОЙ народ, пусть он будет тупым и неудачником, главное, что про борьбу. <br/>
<br/>
И нужно же добавить в «Старик и море» еще такую пафосную фразу для статусов для полных ТП: «когда счастье придёт, я буду к нему готов», которая проходит через всю повесть. Ну, да, мы же пишем про простой народ. Ведь счастье дано с рождения, это же халява. Зачем же его добиваться, зачем же тренироваться, зачем же его заслуживать (не тупым повторением необдуманных действий/борьбой, типо «86 дней подряд приплывал на это же место, в это же время, пытался ловить тем же способом, логично же, что на 87 раз мне ПОВЕЗЕТ», правильно, зачем же думать). Неее… Ведь «Человек рожден для счастья, как птица для полета», поэтому счастье с рождение же дано, и не надо ничего делать (ну, кроме бороться бездумно. 87 раз на одном и том же месте ловить рыбу, ведь про бездумную борьбу пишем, каких миллионы), нужно просто ждать его, счастье, когда оно САМО придет, и быть к этому готовым. Правильно. Наш народ готовиться именно к этому: ждут, когда оно само придет, ведь главное, чтобы мы были ГОТОВЫ к нему. Не нужно же ДУМАТЬ, РАЗВИВАТЬСЯ, ПЫТАТЬСЯ ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО НОВОЕ, нужно делать все тоже самое, и быть готовым, когда счастье САМО придет к нам. ГЛАВНОЕ быть готовым к нему.<br/>
<br/>
Что в сухом остатке? <br/>
Герой не сберег рыбу, но герой не проиграл, потому что – ОН БОРОЛСЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО. (Сразу скажу, что я согласен, что вся жизнь – это борьба. Я б даже сказал так (из романа «Цветы для Элджернона») Жизнь – это эскалатор, который движется вниз. Если стоять на месте, то будешь в самом низу. Кстати, старик нифига не развивался, и оказался в самом низу как ни как, со своей бездумной борьбой). Да, борьба важна, но герой проиграл, несмотря на то, что боролся до последнего. Ты либо добился девушки, либо она вышла за другого — вторым ты не будешь, несмотря ни на какую борьбу. Ты либо получил желаемую должность, либо его занял другой человек — вторым не будешь, несмотря ни на какую борьбу. Ты либо продал клиенту товар/услугу, либо клиент купил у конкурентов — вторым ты не будешь, несмотря ни на какую борьбу. Вторым ты не будешь, потому что второго места не существует. Важен конечный результат, результат в мире объективной реальности, а не в мире слов, что главное борьба, тем более такая бездумная. <br/>
<br/>
Хотя отдаю должное, сама борьба, начиная с ловли этой рыба до конца, описана клево. Но если интересно прочитать про борьбу, чтобы что-то ПОЛЕЗНОЕ взять, то лучше почитать биографии успешных личностей: Джоббс с его борьбой после увольнения из Apple; Илон Маск, с его борьбой в Space X и нечестной конкуренции с Tesla; Форд, как его пытались машинные монополисты просто на всего уничтожить; Эдисон, с его борьбой в 3 года полной неудачи подобрать материал для лампочки, чтобы снизить стоимость ее; и др. Вот у НИХ была борьба. А у старика…да фиг его знает как это можно назвать.<br/>
<br/>
В итоге, повесть про борьбу, но эта вас к хорошему не приведет. Главное результат. А если проиграл, то нужно делать выводы, как это не допустить в следующий раз, чтобы не быть таким неудачником, как этот старик Сантьяго.<br/>
<br/>
P.S. жду комментариев типа «Ты никто, а он получил за это Нобелевскую премию, а ты таких высот еще не достиг, поэтому твое мнение ничто и поэтому тебе минус» и оскорблений в свою сторону, что высказал отличную от всех взгляд