Два предыдущих комментатора правы на все сто! И я к ним присоединяюсь. Детектив отличный. Приятное времяпровождение и отдых с ним гарантированы! И прочитан хорошо.
Чтец забавный. Да и автор тоже. Призраки, древний демон, секаса опять же не хватает, надо добавить. Чтец поддал жару, ударяя слова невпопад. Под конец от всех этих забавностей стало действительно смешно. Эпиграфом к книге поставила бы диалог героев, идущих на «битву со злом»: «Что делать будем? Не знаю. Там посмотрим!») Написано и прочитано все, похоже, под этим немудреным девизом) <br/>
Не буду минусовать. Трудно судить по одной книге и чтеца и автора. Будем слушать…
Морские пехотинцы США — потому что в книге рассматривается определённый район Ирака и древний закон этой же страны. Наши морпехи там никак не отметились, а сюжет надо было выстроить логичный.<br/>
Теперь собственно о книге.<br/>
Эта тема в своё время была обыграна японцами в фильме «Провал во времени» 70-х годов. Когда подразделение вместе с техникой попадает в древнее время.<br/>
На мой взгляд Корецкий неплох в написании детективов, а в этом жанре он слабоват
«До изобретения французами материнского инстинкта какихто 200 лет назад дети были всеголиш побочным явлением от секса» <br/>
Да ладно, а как же продление рода? Родовитость, которой кичились дворяне всех континентов с незапамятных времен? Как минимум 3500 лет назад древний Абрахам всю жизнь мечтал о сыне, которого назвал Ицхак. У евреев со времен Моисея бездетность считалась проклятием. Греки, а потом и римляне гордились своим потомством.<br/>
Дети во все времена были желаемы, не пишите глупости.
сталкера не читал. а эта — по большей части понравилась. есть свои минусы — карикатурные антигерои, скомканый и запихнутый в дупу финал… Но Ареал — лучшее, что выдал этот автор. Даже серия «Древний», на которой он поднялся, несколько уступает, на мой вкус. Хотя как космо-сказка — вполне. А вот всё остальное, включая «предысторию», более или менее шлак, как убедился лично на нескольких примерах, когда вдохновлённый ареалом, ошибочно решил, что автор стабильно качественный продукт определённого рода.
И как находить такие книги? Я всегда интересовался всякими попаданцами или невероятными приключенцами: «Проект «Изоляция»», «Самый странный нуб», «Древний», «Ник». Они хорошо развлекают пока работаешь и занимают время, когда не можешь уснуть.<br/>
Но некоторые книги вызывают особые чувства. «Неукротимая планета», «Бартимеус», «Страж империи», вот эта. Но находить их абсолютно невозможно. Они резко в топе, не высокие оценки. не много комментариев. Обидно, сколько шедевров просто лежат где-то и о них не знают.
Ну, видно, что Тармашев потихоньку набивает руку и начинает быть похожим на писателя-фантаста. После бредовой по сюжету (первая книга ещё более-менее нормальная, все остальные — адский трэш с точки зрения логики) и безобразной по стилю написания серии «Древний», эта серия выглядит намного лучше. Все ещё простенько, все ещё диалоги безобразненькие, но в целом — уже читабельно. <br/>
Ждём третьей попытки и надеемся на лучшее. У многих писателей ранние вещи — страшненькие. Главное — не отчаиваться ;-)
Книги серии «Одиссей покидает Итаку» мне в своё время очень понравились, читал и перечитывал запоем. У меня двухтомник сейчас книги где-то дома на кавказе. Читать самому намного интереснее интерпритации читающего порой режут слух, наверное сказывается различность в образовании. Из наших авторов меня ещё больше захватывают книги Тармашева его серия «Древний» и все её продолжения, причем как в чтении, так и в аудио воспринимаются несколько интереснее. Но и эту книгу слушаю с удовольствием.
Вы эту чушь будете в суде в свое оправдание говорить, когда вас будут судить за использование свастики, например, в Германии. Будете со слезами на глазах блеять, что это древний символ солнца и т.д. Во-вторых, у персонажа выше изображена не руна, а конкретная эмблема дивизии СС «Дас Райх», на которой уже изображена руна. Вы реально не видите разницы? Хотя, я этому нисколько не удивлен, посмотрев ваш профиль. Как же вам мозги засрали…
страшные у Пушкина для взрослых сказки если честно :)<br/>
лебедь оборотень возможно сделала выбор -не случайно?<br/>
может отрицательные героини в вправду что то такое видели<br/>
<br/>
«Родила царица в ночь<br/>
Не то сына, не то дочь;<br/>
Не мышонка, не лягушку,<br/>
А неведому зверюшку».<br/>
<br/>
не ну реально история со спасением могучего оборотня лебедя с набором подводных витязей (море древний источник богоборческих сил)-выглядит спектаклем для знакомства
Богов не существует. Их придумало невежественное человечество диких веков. <br/>
<br/>
Любовь и бог друг другу не знакомы.<br/>
Любовь — природы дар, а боги — веры звон.<br/>
Но ум людской, невежеством изломан,<br/>
Корыстью к жизни вечной увлечён.<br/>
<br/>
Душа невежд принять из спеси рада<br/>
В Отцы себе того, кому льстит древний миф,<br/>
И, серая, как мышь, к своей природе задом<br/>
Становится, тот свет, не ближних возлюбив.<br/>
<br/>
01.03.2017
смешно)))) индусы веды не получали от славян так как нечего было получать))))У славян не было ведического миропонимания из за отсутствия так называемых «Вед»))) и санскрит древний(походу есть еще суперсовременный, который изучают в школах вашего города)))) не является ни руСким, ни руССким языком)))Свастика не индийское изобретение, но название санскритское)))))) думаю и в каменном веке какому либо человеку где то на юге Африки не сложно было нарисовать крестик с рожками)))(шучу)
Я с 1960 года летаю вокруг Солнца. Ю-туба не было тогда. А вот Шкловский был и писал книги. Если автор древний, то мог бы написать что-то более научное, хотя бы на уровне той науки. Жителям башни «последний редут» надо было чем-то питаться. Где-то брать энергию на отопление. Но нет! Об этом ни слова. Жюль Верн написал «Таинственный остров» 150 лет назад. Однако все описанные технологии поселенцев реальны по сей день.
Классический образчик незамутнённой пафосно-романтической (слезливо-сопливой) девичьей графомании! Хоть в учебник по литературе включай.<br/>
Похоже никто, кроме ИИ, не взялся это озвучивать. Так оно ещё и за деньги продаётся!<br/>
«В голове начало зарождаться чувство…» — квинтэссенция всего произведения.<br/>
<spoiler>Пробуждающееся древнее зло! Древний договор! Неизвестные сверхтехнологии! — и другие громкие фразы, встречающиеся лишь раз в сюжете и ни к чему не ведущие. Могу только поддержать смеющиеся до слёз смайлы в реакциях.</spoiler>
Ооо, завидую полиглоту. Я вообще ни слова не поняла из того коментария. Видимо он предназначался кому-то другому, но не русскоязычной (в основном) аудитории. <br/>
<br/>
Чем проще, тем лучше))). На основании твоего комента (что считаю переводом неопознанных мною закорючек выше на странице) прихожу к выводу что книга про гомосексуализм Древней Греции. Стоит ли читать?)))*чешу тыковку
Ну, начало скушновато-затянуто, а потом привыкаешь и вдруг слышишь знакомые сентенции, настолько современные, что возникает сомнение: а не сам ли этот Джерри Тонер всё это и сочинил? Не решился опубликовать под своей фамилией, а переводы с древних языков как аксиому никто проверять не станет :) Отдельное удовольствие — слушать ДОТУ в исполнении BIGBAG! Мне послышалась там ирония…
Почитайте, чтоб не так мучиться, «Легенды и мифы Древней Греции» Куна. Сразу получите представление о почти всей античности. И ещё Якова Голосовкера (это был знаменитый учёный-античник) «Сказания о титанах». Он есть на Флибусте, куда заходят (если вы в России) через любой анонимайзер ))<br/>
И если на уроке вы небрежно упомянете, что Голосовкера читали, учительница потеряет дар речи!!!
Каааааааааак же меня бесит штамп, когда кто-то хочет сказать другому что-то невероятно важное, а тот не дает ему сказать ни слова. Если речь идет о жизни и смерти- не будет человек сопли жевать, а сразу же рубанет все в лоб, что бы привлечь внимание. С каких пор Кинг-то до таких древних и глупых штампов скатился-то?
Конечно, много вымысла, но здесь присутствуют и реальные лица. Не знаю, как на счёт древних проклятий, но смерти многих египтологов имели место на самом деле. А вот восточные «рассказки» — прямо-таки Шахризейд (Шахразада)из «Тысячи и одной ночи». Послушать, конечно, можно, хотя у других авторов книги о древнем Египте намного интереснее и увлекательнее. Все равно — спасибо!
Слушая и впрямь попутешествовала во времени — в прошлое, в СССР. Словно встретилась с теми людьми, немножко вернулась в детство и в свою страну. которой больше нет. Приятно было узнать наших писателей, а то только Ван Деникен. Атлантида, Египет, технологии из будущего=боги — после ЛАИ, Древних Пришельцев уже надоело. Но в 60е г это должно было быть захватывающе.
Не буду минусовать. Трудно судить по одной книге и чтеца и автора. Будем слушать…
Теперь собственно о книге.<br/>
Эта тема в своё время была обыграна японцами в фильме «Провал во времени» 70-х годов. Когда подразделение вместе с техникой попадает в древнее время.<br/>
На мой взгляд Корецкий неплох в написании детективов, а в этом жанре он слабоват
Да ладно, а как же продление рода? Родовитость, которой кичились дворяне всех континентов с незапамятных времен? Как минимум 3500 лет назад древний Абрахам всю жизнь мечтал о сыне, которого назвал Ицхак. У евреев со времен Моисея бездетность считалась проклятием. Греки, а потом и римляне гордились своим потомством.<br/>
Дети во все времена были желаемы, не пишите глупости.
Но некоторые книги вызывают особые чувства. «Неукротимая планета», «Бартимеус», «Страж империи», вот эта. Но находить их абсолютно невозможно. Они резко в топе, не высокие оценки. не много комментариев. Обидно, сколько шедевров просто лежат где-то и о них не знают.
Ждём третьей попытки и надеемся на лучшее. У многих писателей ранние вещи — страшненькие. Главное — не отчаиваться ;-)
лебедь оборотень возможно сделала выбор -не случайно?<br/>
может отрицательные героини в вправду что то такое видели<br/>
<br/>
«Родила царица в ночь<br/>
Не то сына, не то дочь;<br/>
Не мышонка, не лягушку,<br/>
А неведому зверюшку».<br/>
<br/>
не ну реально история со спасением могучего оборотня лебедя с набором подводных витязей (море древний источник богоборческих сил)-выглядит спектаклем для знакомства
<br/>
Любовь и бог друг другу не знакомы.<br/>
Любовь — природы дар, а боги — веры звон.<br/>
Но ум людской, невежеством изломан,<br/>
Корыстью к жизни вечной увлечён.<br/>
<br/>
Душа невежд принять из спеси рада<br/>
В Отцы себе того, кому льстит древний миф,<br/>
И, серая, как мышь, к своей природе задом<br/>
Становится, тот свет, не ближних возлюбив.<br/>
<br/>
01.03.2017
Похоже никто, кроме ИИ, не взялся это озвучивать. Так оно ещё и за деньги продаётся!<br/>
«В голове начало зарождаться чувство…» — квинтэссенция всего произведения.<br/>
<spoiler>Пробуждающееся древнее зло! Древний договор! Неизвестные сверхтехнологии! — и другие громкие фразы, встречающиеся лишь раз в сюжете и ни к чему не ведущие. Могу только поддержать смеющиеся до слёз смайлы в реакциях.</spoiler>
<br/>
Чем проще, тем лучше))). На основании твоего комента (что считаю переводом неопознанных мною закорючек выше на странице) прихожу к выводу что книга про гомосексуализм Древней Греции. Стоит ли читать?)))*чешу тыковку
И если на уроке вы небрежно упомянете, что Голосовкера читали, учительница потеряет дар речи!!!