Поиск

Музыкальное вступление, размеренно задумчивая мелодия, качающаяся в тиканье часов. Стрелки — словно изящные ножницы, режут время, чик-так, чик-так, отрезанное исчезает, неумолимо поглощается. Его Величество Время… <br/>
Тут у меня появилась призрачная надежда услышать историю в определённом ключе. И, о чудо! Тот редчайший случай, когда я получила, мне был подарен — именно такой рассказ, такая история, о которой робко подумалось. <br/>
Нежно благодарю за это Чтеца и Автора.

Этот рассказ о будущем, так что не стоит его морализировать с нашей точки зрения, многие и сейчас пользуются услугами «подборщиков».

в принципе можно послушать. Но о чем думал автор когда писал рассказ?! Кто же на «заброшку» пойдет один…

прочитано нормально, но я не вижу повода восторгаться рассказом. Он сырой, незавершённый и полон воды, которой была бы цена, будь рассказ хоть как-нибудь приведен к логичному финалу. А у нас тут финал открытый.<br/>
<br/>
Описано обыкновенное общество уберменшей, управляющее остальным стадом, но до конца это не раскрыто, и к чему ведет, на что намекает данный рассказец, я не пойму. <br/>
<br/>
К чему он побуждает? Мне, например, очень радостно за деда, потому что он показал, что сила человека не зависит от его возраста. Но опять же, это описано как-то «смято» и комкано и не до конца.<br/>
Рассказ — <b>туфтаоднимсловом</b>. <br/>
(кто минусанет сей комментарий — сам недалёкого ума)))

Додумывать то, чего не додумал автор фантастического рассказа — занятие крайне неблагодарное. Конечно, можно предположить, что людей помещают в какую-то ванну с регенеративной жидкостью и т.п. <br/>
В данном рассказе Клиффорд намеренно не зацикливается на деталях. Главное в рассказе то, что он не прочитал письмо.<br/>
Здесь только небольшой намёк на то, что он весь жизненный путь проходил почти с начала 5 раз по сто лет. Т.е. он не был «всё время молодым», а начинал с юности и за 100 лет ста́рился.<br/>
Вообще-то у организма очень большие регенерационные способности, если над ним не издеваться неправильным питанием и образом жизни. Продолжительность жизни каждого вида запрограммирована генетически. Сейчас пытаются подойти к этому вопросу с точки зрения регуляции генов. Не рассматривая вопрос о жизненном пространстве 😃

Следующие запрыгали на ладошке Магические рассказы.<br/>
«Не было, может быть, этого?<br/>
Может быть, это и было?…<br/>
Тайна пруда фиолетова,<br/>
Месяц — что солнце без пыла.<br/>
Кто-то, как нимфа загадочный,<br/>
В тальме, как страсть, беспорядочный,<br/>
Дышит в лицо мне гвоздикой<br/>
С улыбкой восторженно-дикой…<br/>
Хочется мне ненасытного,<br/>
Этого тайного этого…<br/>
Месяца звездносвитного!<br/>
Воды, где глубь фиолетова!..»<br/>
(Игорь Северянин)<br/>
…<br/>
Ах эта Магия, ах это Чудо!<br/>
Первым стал дарить своё волшебство <br/>
восхитительный Маркес! <br/>
О Женщине, теряющей тело и ищущей новое воплощение. «Но непреодолимое желание съесть апельсин вместе с любопытством, которое вызывал в ней опыт реинкарнации, вынуждали её действовать как можно скорее.»<br/>
О старом ангеле, с намокшими крыльями, который оказался до поры до времени никому не нужным.<br/>
О чудных жителях деревни, которые гордились выброшенным на берег у их селения утопленником, потому что он был самым красивым в мире.<br/>
…<br/>
Потом заговорили философские рассказы Дино Буццати.<br/>
Феерический — о Девушке, летящей вниз с небоскреба. «Куда ты летишь? Ты кто? — кричали ей, и в голосах чувствовалась чуть ли не зависть. — Меня ждут внизу, — отвечала она.- Я не могу задерживаться. И вновь смеялась, уносясь в бездну.»<br/>
О странствующем рыцаре, объезжающем свои владения.<br/>
О пиллигриме, желающим увидеть город, который существует сам по себе.<br/>
«Я прождал в своей палатке у этой стены 24 года. Ворота так и не открылись. И теперь я возвращаюсь к себе на родину. Пиллигримы, стоящие здесь лагерем, глядя на мои сборы качают головой. — Эй друг, к чему такая спешка, говорят они мне. Имей капельку терпения, черт побери. Ты слишком многого требуешь от жизни.»<br/>
Если нет терпения у этого человека, что же говорить о всех нас, вечно куда-то спешащих, даже в это непростое время.<br/>
…<br/>
Рассказы Милорада Павича, как его стихи — «улетая, скользя, возвращаясь –<br/>
вальс на цыпочках, танец «на бис», –<br/>
восхищаясь, любя и прощаясь,<br/>
и под музыку падая вниз…»<br/>
Чудесная легенда — Веер из Галаты.<br/>
«А Медуза живая? — спросил Хасан. -То живая, то неживая, ответил грек. — Как это? — А вот так. Когда она выходит из греческого мифа, то убивает взглядом, а потом возвращается назад.»<br/>
Наполненные символами и магическими кодами — Девять дождей и Долгое ночное плавание. «Иногда ей снилось, что её уши, отделившись от головы словно две бабочки летят на сушу, чтобы принести ей чей-то голос, или чье-то имя. Но, когда она просыпалась, уши, совершенно пустые, были на месте.»<br/>
…<br/>
Полный абсурда рассказ «Другой» Туве Янссона.<br/>
…<br/>
И, в заключении, чудесные футуристические рассказы Хулио Кортасара.<br/>
Рассказ о замечательном доме «Нам нравилось думать за столом о большом тихом доме и о том, как мы сами, без помощи, хорошо его ведем.»<br/>
Жаль потерять такой дом!<br/>
«Непрерывность парков» предупреждает нас. Когда вы читаете интересную книгу не слишком погружайтесь в описываемый мир, иначе можете не вернуться…<br/>
Очень милый и немного грустный рассказ — Самая сокровенная ласка. «Обычно он не волновался по пустякам. Может статься, со временем попривык бы ходить провалившись в землю по щиколотки, но через несколько дней он перестал видеть и шнурки.<br/>
А подруга, конечно, продолжала ждать.»<br/>
…<br/>
Вот такие замечательные истории выбрал для нас Олег. И с любовью их преподнес. Спасибо, маэстро! Чудесный вкус.<br/>
***<br/>
«Отчаявшиеся больные прибывали со всего Карибского побережья в поисках исцеления: несчастная женщина, с детства считавшая удары своего сердца и уже сбившаяся со счета; мученик с Ямайки, который никак не мог заснуть, потому что его мучил шум звезд; лунатик, каждую ночь встававший, чтобы разрушить то, что делал днем, и другие с менее опасными болезнями.»<br/>
Ах, Маркес! Если бы причиной моей бессонницы был ШУМ ЗВЁЗД, я была бы СЧАСТЛИВА. Представляете, слышать по ночам о чём говорят ЗВЁЗДЫ!

Бывает, прочитаешь какое-нибудь замудренное или же тяжёлое произведение, от которого либо извилины в мозгу во все стороны, либо в душе, как на море в непогоду, и очень желаешь прийти в состояние скорейшего покоя и равновесия. Одним из средств успокоения для меня лично являются и рассказы Сомерсета Моэма в том числе. Умный, проницательный и тонкий психолог, выражающий свой литературный талант лёгким, ясным и элегантным языком. Слава богу, что он не состоялся как удачливый Джеймс Бонд, а как писатель — вполне удался!✌👍<br/>
<br/>
Рассказы в этом сборнике собраны разные: с юмором и даже с сарказмом («Завтрак», «Луиза»...), угнетающие людским эгоизмом и подлостью («Сон», «Друзья познаются в беде „), антиморализаторские, меняющие “что такое хорошо» и «что такое плохо» местами («Стрекоза и муравей»). Последний рассказ, как я понимаю, Моэм посвятил своему другу, с которым его связывали более чем дружеские отношения. Кстати, этот рассказ читает тот самый Егор Серов, что ведёт рубрику о книжных новинках в пр. «Утро России»: его приятный, мягкий, вкрадчивый голос я сразу узнала🙂. <br/>
А вообще, все рассказы прочитаны самым лучшим образом: профессионалы есть профессионалы! <br/>
Отлично составленный сборник и прекрасное исполнение!

Приятный роман о дружбе и взаимопомощи, о любви и привязанности. Похожая тема затронута в книгах «Уроки итальянского», «Вторая жизнь Уве», « Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков». Мило и душевно. В комментариях упоминали «Книжную лавку» — спасибо за наводку, мне нравится такая тема. Ерисанову всегда слушаю с удовольствием.

хе-хе..)<br/>
А вот и нет)<br/>
Вот тут как раз Вы не учитываете один факт.<br/>
Дело в том, что люди как раз и стареют, потому что — смертны. Бессмертие конечно подразумевает то, что организм НЕ СТАРЕЕТ!)<br/>
Вот в чем фишка)<br/>
А теория моя естественно всего-лишь в тему данного рассказа, мы ведь и рассуждаем о фантастике, не правда-ли?)<br/>
В реальности люди, увы, стареют и умирают.

Факт тот, что первый раз рассказ был опубликован под названием The End, но потом автор вернулась к названию Things, потому что именно оно делает правильный акцент. Даже прочитав её объяснение, понятное дословно, я всё-таки не поняла смысла, вложенного в название Things, поэтому приведу его в оригинале, может кто объяснит:)<br/>
«Damon Knight, editor mirabilis, first published this story in a volume of Orbit, under the title 'The End'. I don't now remember how we arrived at it, but I suspect he thought that 'Things' sounded too much like something you see on the television at one A.M., with purple tentacles. But I have gone back to it because — at least after reading the psychomyth — it puts the right emphasis. Things you use; things you possess, and are possessed by; things you build with — bricks, words. You build houses with them, and towns, and causeways. But the buildings fall, the causeways cannot go all the way. There is an abyss, a gap, a last step to be taken.»

побуду, пожалуй, в роли адвоката дьявола.<br/>
на 2й вопрос ваш ответить настолько просто, что даже скучно становится: автоматика облуживает, роботы всякие (эт только в россии чудо сколковской банано-технологии — робот федя — кроме как материться, ничего не умеет толком) etc.<br/>
а вот с первым вопросом немного поинтереснее. дело в том, что многие ученые (тот же академик Иван Павлов, который собачек резал) считают, что человек стал Человеком только после того, как научился говорить («вначале было слово» (библ.)), т.е. использовать символы, и, следовательно, стал мыслить абстрактно… что касается телепатни, то им мыслить символами ни к чему, т.к. они мыслят чувствами… кстати, есть версия, по крайней мере, в нф-литературе (Хайнлайн, например), что телепаты неполноценны умственно. ну что ж, за любое достижение приходится чем-то платить. но даже если отбросить эту версию, то без знания «букофф и цифрофф» (олбанск.) книжек прочитать не представляется возможным, а следовательно, и узко-специализированных навыков не получить (тем более, что, как я понимаю, в рассказе упоминается далеко не первое поколение телепузиков). о чем и было сказано в конце повествования.

мне показалось, что это рассказ о психологической травме, эдакое эхо из прошлого.<br/>
И ещё о том, что сердце матери что-то прочуствовало

Послушала я откровения Кончаловского -Михалкова и пришла к выводу, что я не ошибалась в его оценке: самовлюбленный и эгоцентричный. А ведь до этого видела его только в различных интервью. Он действительно очень себя любит, вся его книга о себе, любимом. Истинный представитель золотой советской молодежи, холеный сынок обласканного Партией отца- поэта, который ловко устраивался и при Сталине, и при Хрущеве, и при Брежневе, даже путину гимн переписывал. <br/>
Сыновья у Михалкова-старшего, не отнять, получились очень талантливые, по-своему умные, самоуверенные и хвастливые, и такие же конъюктурщики, как и отец. <br/>
Меня хватило на час, решила больше не тратить время на пустопорожние рассказы об элитной молодежи. <br/>
Вячеслав Герасимов — прекрасный артист с чудесным голосом. Книга начитана прекрасно!

Ну вот какие мысли по поводу этого произведения…<br/>
Конечно, Борис Федорович Лапин, как человек не деформированный веяниями демократии и гендерного равенства описал обыкновенную русскую женщину. Которая и всегда поймёт и, соперницу простит и, в горящую избу войдёт и, коня остановит и, патроны поднесёт и, спину прикроет… Наверняка есть и другие женщины, но он писал именно о такой. Не забитая она, не убогая. С глубокой, тонкой, ранимой, но справедливой душой. <br/>
Главная проблема рассказа, на мой взгляд конечно, поиск правильности в поступках своих. Как сбалансировать справедливость и правильность? Как найти баланс в том, в чём баланса не бывает? Это уровень вопросов скорее божественных, а не людских.<br/>
И казалось бы, всё потеряла Клавдюшка. Но обо всех подумала. О муже, и о Маришке, о детях.<br/>
О себе не подумала: Ну так это у нас в крови — <br/>
"… что русский взнос <br/>
за счастье милых, <br/>
не кошелёк, а голова" <br/>
И получается что хоть полного счастья для себя и не нажила, да другим несчастья тоже не принесла. И жизнь её осмысленна, чиста, беззлобна. Не феерическая, не брызги шампанского, — но добротная, правильная жизнь.<br/>
Александр Синица, выбрал хорошую подачу. Наверное это оптимальный вариант прочтения. Начитано хорошо, тут ни добавить, ни прибавить.<br/>
Автору за рассказ, чтецу за начитку жирный лайк.

Рассказ какой-то сыроватый… Обрывается немного странно. Хотя то, что никто даже из американских спец. служб не в курсе о православном рождестве звучит довольно правдоподобно. Звучит немного как стёб или же автору надо было написать что-то, чтобы показать патриотические чувства к своей новой стране. Вот он и отделался коротким рассказиком.

очень жаль, но приходится уходить с этого сайта. я любитель детективного жанра н добавление новых произведений происходит примерное 1 книга (в лучшем случае), скорее рассказ на 30 мин 1 раз в 2 недели, тоже в лучшем случае. я мониторила другие сайты и была очень удивлена какой выбор и обновления там происходят. А ваш сайт надо назвать ВСЯ ФАНТАСТИКА ЗДЕСЬ!!!

Кто еще не слушал этот рассказ, рекомендую! Обязательно прослушайте, вы не будете разочарованы. Слушала в озвучке Ивана Савоськина, теперь прослушала в исполнении Олега. Впечатления не изменились, страшная, несправедливая, безсердечная история о…<br/>
Спасибо!

Наш, местный диалект Центрально-Чернозёмного района… однако некоторые слова не совпадают окончанием ))), но их так мало, что как будто-то у бабушки в деревне побыла и послушала байки старушек на скамейке у дома. <br/>
Хороший рассказ. Озвучка на 5+😊