Поиск

Чтец вне всяких похвал. Рассказ плавный, немного витиеватый, но в то же время нагнетающий, в ожидании чем все закончится ты уже и сам рисуешь зверя, но повествование так же плавно сходит на нет, оставляя для героев не воспоминания об ужасных событиях а скорее воспоминания о интересном приключении ( возможно я не прав, но это лично мои ощущения )

Потеряв одну галошу, главное, не утерять другую… Рассказ именно об этом, вроде о пустяке, но смешно получается. Петрович как всегда хорош!

В этом рассказе есть главное, мы задумались о своем мире, и увидели в нем лучше из того что есть и это надо береч.

НожницЫ, во всех вариантах и склонениях, просто вывернули наизнанку. Меня как самого порезали. Чтец средненький, как бы его тут не нахваливали (про кукушку и петуха все помнят). Среди других, ничем особым не выделяется. Кроме проклятых «ножниц», немного вылазит акцент или говор, что-то едва уловимое. <br/>
Рассказик фуфло, обычная дешевая заказуха. Понятно, что такого автора не существует, какой-то Вася Пупкин на коленке набросал эту «нетленку» за 300 руб. и бутылку пива, между разгадыванием кроссворда и просмотром порно. Скорее всего мелкий журналюшка — писать научился, но стиль бульварного листка не перерос.<br/>
<br/>
PS Непонятно, если этот Родион Гринберг и этот <a href="https://golosmarket.ru/?userid=70" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">golosmarket.ru/?userid=70</a><br/>
одно лицо, то почему он так посредственно прочел этот рассказик? Либо это разные люди, либо между этими записями 10-15 лет и за это время человек профессионально вырос. Я понимаю, что на портфолио выкладывают лучшее, но это же просто небо и земля.<br/>
В любом случае рассказ не стоит потраченных 40 мин. жизни.

1. Рассказы про любовь в начале книги и Насущные нужды умерших — очень-очень проникновенно. 2. Несколько довольно буффонадных рассказа (Супер, Ара Спартакович и подобные) — так себе.<br/>
Исполнение — соответственно: очень подходящее в первом случае и слишком мажорное во втором.<br/>
В целом, конечно, не жалею что прослушала и слушать Сахновского буду и дальше:)

Шахта не может уходить вперёд или взад, это вертикальная выработка. Вперёд может уходить штольня или штрек. Кому то пофиг, а меня корёжит и от сюжета уводит. Может и интересный рассказ, но я не дослушал до гномов и прочего. Наверно ели пишешь рассказ про шахтёров, надо озаботиться хоть минимальным представлением о шахте. А исполнение отличное.

О рассказе:<br/>
Нормальный рассказ. Правда с открытым финалом. Тут поле для творчества.<br/>
О начитке:<br/>
ИМХО, конечно, но сдаётся мне, что образ генерала подобран неправильно.<br/>
Не должен боевой генерал, разговаривать с интонациями истерично-неврастеничной барышни.

Ну ничего такой антуражик с джентельменами и подсвешниками… Но чего про чего, я так и не понял. Чего за медный чумодан под полом, нафига в нём всё это было?.. Не, ну так послушать интересно, но лично мне нравится узнать в конце, в чём был весь фикус-пикус. Не узнал… «Посмотрел» некую картинку про неких джентельменов в Дании и всё. О чём вообще рассказ то был?<br/>
Исполнено чрезвычайно замечательно.

Рассказ очень хорошие мне 9 лет с удовольствием слушаю

Да, но вы знаете врачи дают клятву, клянутся спасать жизнь человека. А обстоятельства бывают разные. Конечно я бы добавила в этот рассказ беседу Лина с пациенткой о том что с ней будет если не сделать операцию.

Вроде и тема уже давно заезженная до невозможности;)), но всё равно автору удалось написать смешной рассказ:), ну а в исполнении любимого Алексея Дика послушать его одно удовольствие:)!<br/>
СПАСИБО:)!!!<br/>
-------'-------<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/0G0yBLX/image.jpg" alt="Анекдот про слесаря"/></a><br/>

Рассказ отличный, чёрный цвет проходит через все повествование, как предупреждение о грядущей опасности в виде шаров, так и является спасательным в виде телефона. Ну и чтец, Булдаков как по мне лучший и по читке и по восприятию!!!

Можно и я осмелюсь «намекнуть»?<br/>
Что такое сказка? Для меня это рассказ о чуде: победа добра, любовь, самопожертвование, терпимость и т.п. То, что так редко и ценно в мире.

Уже не очень хорошо помню сюжет…Думаю, что автор несколько смешал понятия, а может перевод неточный. На мой взгляд, нужно разграничивать понятия «страх» и «фобия». Страх имеет объективные причины, его можно объяснить и логически обосновать –к примеру страх смерти испытывает солдат, когда под пулями бежит в атаку, или заяц, который убегает от лисицы и пр. – опасность реальна и страх обоснован. Фобия же не имеет под собой объективных оснований — она алогична, например, клаустрофобия – человек в замкнутом пространстве ощущает страх и дискомфорт, хотя на самом деле ему ничего не угрожает. Можно провести аналогию: различия между реальной болезнью и нейроциркуляторной дистонией, соматоморфной вегетативной дисфункцией, когда реального «носителя» болезни нет, а человек ощущает такие же симптомы, как при реальном заболевании. В рассказе же «смешались в кучу кони, люди…», но всё-таки, на мой взгляд, речь идёт именно о фобиях – психических расстройствах, а не о «нормальном» страхе в привычном понимании. Фобии есть далеко не у каждого, а вот страх – это нормальное чувство — скорее его отсутствие говорит о патологии, носящей иногда даже не функциональный характер, а связанной с какими-либо паталогическими органическими изменениями (например, некоторые опухоли мозга). В таком ракурсе всё становится на свои места: девушка – абсолютна нормальна –с устойчивой психикой, Стивен – серединка на половинку – остаточные проявления черепно-мозговой травмы, а вот Куэйд – больной на всю голову, причём это у него врождённое.

Длиннющие драмматические театральные паузы, это наверно фирменный почерк исполнителя. А рассказ о том, что не надо совать свой нос, куда не просят, особенно если ты шибко впечатлительное дитё с гипертрофированной фантазией. Оформлено круто, рассказ — фигня.

Это очень красивый, очень сильный рассказ о мечте, о вере, о воображении. Мастер слова, великий мечтатель и великолепный фантазер, Рэй Брэдбери создал то, что называется Чудом. И это чудо есть внутри каждого человека, который помнит ощущение счастья от познания неведомого, от удивления перед новым, от восхищения перед прекрасным.

Олег, позвольте Вам возразить. Т.к. в живых уже практически из того поколения никого не осталось, но в моей памяти кое-что сохранилось, то попробую ЭТО озвучить. 2-я мировая, множество молодежи с Украины попадают в Германию. Но это не военнопленные. Рассказ про мою двоюродную тетушку Веру (1924гр). С начало какие-то фабрики, а потом она попадает к баурэам (возможно не правильно пишу). Чета пожилых фермеров. Тетушка из села, привычная ей работа. Чета немцев к ней привязывается и предлагает удочерить (у них нет наследников). Но моя тетя Вера (а был уже 45-й) гордо отказывается. Возвращается домой. Женихов нет — всех война подгребла, работа в колхозе, орден трудового красного, глинобитная хата под соломой в начале 70-х, угробленное сердце, естественно никакой личной жизни. Через 5-ток лет СМЕРТЬ. ВСю эту историю я ЛИЧНО от НЕЁ слышал. Про рабов можете дальше писать. Только вот в ФРГ давно осудили Гитлеризм, а у нас Сталинизм до сих пор в почете. Может поэтому всё у нас ху-во?

Замечательный сборник и так мне жаль было, когда он закончился. Но хотелось бы поостеречь «начинающих» (уж простите, не знаю как сказать, но вы поняли) — эта книга станет настоящим испытанием для вашей веры. Очень трудно верить в правдивость и достовернось этих рассказов, уж буду честной до конца… Но вот таки да — основано на реальных событиях, представьте себе!<br/>
Мне сначала немного не понравилось, что сборник начинается с житейских историй и заканчивается истинно духовными произведениями о житии старцев и священников. Я была немного не готова к этому и внимала далеко не все, о чем пишет автор. Но постепенно втянулась, некоторые рассказы переслушивала по 2-3 раза и так мне это понравилось, что фраза «конец книги» меня буквально оглушила. Она заставляет не задумываться, а думать. Именно думать. Иногда я останавливала воспроизведение чтобы просто поразмышлять над повествованием. Невероятно раскрыта здесь вся красота простой и давно известной христианской молитвы. Помнится, к концу одного рассказа я только подумала о свидетелях Иеговых и тут же слышу «Отец Борис и свидетели Иеговы». Можете мне не верить, но именно так и было! <br/>
Отдельно порадовало, что озвучивает книгу Надежда Винокрурова. Я давно и много слушаю книги, которые озвучила она, очень созвучно мне именно ее исполнение и я думаю, что не осилила бы эту книгу до конца, если бы не она… Книга в своей красоте раскрывается не сразу, а когда раскрывается — остается только удивляться…

Мы все любим родину. Мы все ценим нашу победу над Германией. Мы любим, мы ценим, мы преклоняемся. А вот правду не любим, глаза колит. Кому-то имя не устраивает, а сам чей ник присвоил? Всей грязи нет желания перечислять. Времени жалко. <br/>
А книга то, в конечном итоге о величии нашего народа, который сломал хребет фашизму. У меня оба деда воевали и рассказы одного из них, ну очень похожи на нечто подобное. Он всю войну прошел. В мае 41-го демобилизовался, а тут и война. И он был истинный коммунист, как многие того поколения. Сталин для него был идеал. Генералиссимус! Про бои дедушка ничего не говорил, хотя со своей А-19 всю войну протопал. А вот начало ВОВ, тут у него проскальзывало… Тогда-то я ничего не понимал, сейчас разобрался. <br/>
Возможно Суворов прав не во всëм, но концепция верна. К чему-то готовились, но, чуток опоздали. К тому же, все выводы, как все знают, он сделал из открытых источников. Да сами пересмотрите озеровские фильмы, эпопеи и делайте выводы. А то, что он предатель-это не умоляет его работ. <br/>
С нетерпением жду дизлайков. И конечно отзывов уважаемых хейтеров. Жду…