Поиск

Не удивлюсь, если это клоун сам разводил крыс и подкидывал их клиентам. ))<br/>
Как показал рассказик — крысолов из него хреновый.<br/>
<br/>
А вообще мне этот тип напомнил американскую комедию «Мышиная охота». Там тоже был незадачливый мышелов с «научным подходом» в замечательном исполнении Кристофера Уокена. И у того дератизатора все тоже не заладилось. 😆<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Zzn6ZM0sBW8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Zzn6ZM0sBW8</a><br/>
🤣🤣🤣

Страшные приключения озабоченного тинейджера. Я честно, очень смеялась! Его вот-вот прикончат, а он кроме выпавшей груди ничего не воспринимает! Но против природы не попрёшь.<br/>
К тому же парень всё же остроумный, решительный и джентельмен, просто гормоны мозги плющат.<br/>
Мне понравилась и кнгига и чтец, лично я слушаю, работая руками, и мне было в удовольствие!<br/>
К жанру всё же надо было добавить Комедия. Потому что не страшно, хоть там и убивают, но смешно очень часто.

… А еще есть кино «Сквозь горизонт» — там тоже спустя десятки лет звездолет из черной дыры выпал, и роман Гарри Гаррисона о пришельце, прилетевшем на Землю в звездолете и пакостившем землянам оттуда…<br/>
<br/>
В общем, предшественники у рассказа матерые.<br/>
<br/>
Что лично меня отвадило от рассказа — дичайший диссонанс между наукообразными фразами о «костной ткани» скелетов и полуматерными воплями да шутками-говноприбаутками жертв. Тут лучше уж или совсем серьезно, как у Гаррисона, или совсем уж трешак-комедию писать.

У героя есть интеллект, образование, добрая душа и трудолюбие. Бог (или дьявол) посылает ему то, что он более всего жаждет: денег и любви богатой женщины. Последняя — это ангел, его укрывающий, но отвергнутый им в образе бедной Полины. Человеческая комедия Бальзака — это классика, вот и В. Токарева (обожаю её) в одном из своих рассказов пишет, что нельзя хотеть чего-то очень сильно — Судьба этого не любит (не дословно). Жаль, не ценим то, что имеем. Ну, а «времена не выбирают… „

В реальности пергамент дороже бумаги, ведь бумагу из опилок сделать можно, а пергамент это кожа, да ещё и тонкая, сложно так срезать и обработать, да существовала дорогая бумага, но это высший сорт, ее почти нигде не использовали. В общем меня слегка коробит что бумагу они купить не могут, а пергамент запросто.<br/>
<br/>
П.с. да я понимаю, что это комедия и придираться к таким мелочам, а их там много на самом деле, стыдно должно быть, но всё же…

Под хорошее настроение самое то! Лёгкая, забавная, искренняя и вся такая золотисто-шампанская, книга написана с огромной симпатией, граничащей с любовью к людям. <br/>
Почти сразу в образе Натана представился Джо Пеши, эти его ямочки на щеках, шустрые глазки-колёсики, жизнерадостный и кальяново-философский. <br/>
Книга, как и сказано, о глупостях, а под ними — огромный калейдоскоп из трагедий, комедий и мелодрам человеческих жизней, таких бестолковых и таких бесценных и прекрасных! <br/>
Прочитано изумительно, голос у чтеца «улыбается».

Используя, судя по всему, личный экзистенциональный опыт, писатель аллегоричным языком описывает трагедию по имени «алкоголизм». Нет, это отнюдь не описание в духе алкогольных видений спившегося интеллектуала Венички (я, разумеется, про «Москва-Петушки» Ерофеева). <br/>
У Янга алкоголизм выступает в форме предательства (в данном случае близких людей), через аллюзию с библейским сюжетом про предательство Иуды, который, как Вергилий в «Божественной комедии», сопровождает героя по мрачным кругам Ада, разве что Ад – это собственное сознание ГГ. <br/>
В рассказе очевидна и мораль, и, главное, есть надежда — для тех «очень даже пьющих», кто еще способен критически мыслить. <br/>
Произведение, на мой взгляд, маленький шедевр, Янг – талантище!

Прекрасный роман🏆 🔟 из 🔟<br/>
Сюжет закрученный, содержит в себе и краски комедии и детектива. Главная интрига не раскрывается до конца произведения🔥🔥<br/>
И конечно любовная история главных героев — так забавно и чудесно ☀️ <br/>
Славно было бы так стать временно другим человеком, узнать что о тебе думают другие, почувствовать от них иные чувства, и где-то может исправить к лучшему свои суждения и ошибки… <br/>
Большая благодарность за чтение Елене Чубаровой💐💐💐 👏👏👏<br/>
Местами для меня был быстрый темп речи, и я его замедляла, особенно перед сном.

Ну всё впечатления объяснимы я тоже много интересного про СССР узнал потом как раз из фильмов и книг. <br/>
А какие фильмы а в имеете ввиду? Плохеньких было мало, тогда кино умели снимать. Они устарели но многие до сих пор из предпочитают современным не из за ностальгии а современного качества. Опять же сюрреализм или там абсурдизм был не в почёте, и я не помню не адекватности фильмов. Они отображали всё хорошо и даже ви лёгкой комедии зритель видел узнаваемую жизнь и проблемы. Разве что мораль накручивали для воспитательного момента. Но я не уверен что снимать про бандитов уж как то лучше

Агате Кристи не откажешь в остроумии. Главная героиня смотрит в театре якобы знаменитую и якобы русскую пьесу с гротескным названием «Они ходили без ног» (в оригинале They Walked without Feet).<br/>
Пьесу, разумеется, Кристи выдумала. Но удивительно, как ей в 1940 году, когда писался роман, пришло в голову в отношении переведенной с русского драмы (даже не комедии с таким-то названием!) именно что-то абсурдистское, хармсовское.<br/>
Само собой, ни о каком влиянии Хармса не могло быть и речи. Географию абсурда Кристи угадала, видимо, интуитивно.<br/>
Чтение Галины Чигинской настолько прекрасно, что слушала именно из-за нее.

В последний день 1982 года на Центральном телевидении состоялась премьера музыкальной комедии «Чародеи». По сюжету в научном институте кипит бурная работа по созданию волшебной палочки. Презентация изобретения намечена на 31 декабря, но в дело вступают противники директора института.<br/>
Сначала постановщик Константин Бромберг планировал сделать экранизацию повести братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу», но вариант сценария, сделанный писателями режиссёру категорически не понравился. Тогда он предложил написать вольную интерпретацию на тему повести. В результате была создана совершенно новая новогодняя история, в которой только использовались некоторые персонажи и имена из литературного оригинала. Сюжет картины отчасти придуман заново, отчасти взят из повести «Понедельник начинается в субботу», отчасти дополнен эпизодами из другого романа Стругацких «Суета сует». Отличий от книги масса, даже место действия НИИЧАВО, т.е. Научно-исследовательский институт чародейства и волшебства превратилось в НУИНУ — Научный универсальный институт необыкновенных услуг.<br/>
Реакция на фильм была полярной. Многим полюбилась лёгкая и беззаботная новогодняя комедия, а преданные поклонники Стругацких были шокированы тем, что почти не узнали в фильме любимую книгу. Борис Стругацкий позже сказал о кинофильме так: «Сначала он мне признаться не понравился совсем, но посмотрев пару раз, я попривык и теперь вспоминаю его без отвращения. Кроме того невозможно не учитывать, что на протяжении множества лет мюзикл регулярно идёт по телевизору под Новый год, значит нравится, значит народ его любит, значит есть за что».

А школьную программу нужно читать не в школе. Перечитайте её, и удивитесь. <br/>
Семёнову я люблю не за то, о чём она пишет, а за атмосферу. У Громыко произведения для детей больше. Слишком наивные. Не могу такое читать, но подозреваю что лет в 12-16 мне бы зашло. Хотя в то время я читала Семёнову. И от школьной программы мне не хотелось самовыпилиться. Когда Шекспира проходили, прочла всё, до чего смогла дотянуться, вне школьной программы. Жаль интернет тогда не был доступен.

Советовать в таких творческих деталях не возьмусь. Как говорится «учёного учить — только портить». Ничего банальнее шума ветра в кронах «леса мертвых» на ум не приходит. Так что продолжайте в собственном «том же духе». <br/>
<br/>
Также замечу, что данный рассказ порадовал отсылкой к теме христианской мистики (традиция Шекспира, Стивенсона, Диккенса, Уальда, в более позднем К.Льюиса). Это уже не витринное «мистификаторство», а попытка автора изобразить нечто большее. Заметно отличается от рассказа «Ивы» — тоже не страшного, но по причине: Что может быть смешнее неудачного «ужастика» ))

<i>Ксеноморф знает толк в выборе историй для декламации, а Роман темы для написания))) Дякую.©</i><br/>
гхм-м…<br/>
<br/>
«импровизированная головка»© но камент<br/>
«от всех этих слов Эшли решила дать ему шанс»©…<br/>
«сияла и блистала, как фея»©…<br/>
«с интересом поужинала с ним»©…<br/>
«достала бутылку вина, явно превышающую её дневную норму»© (тут я уже заржал, аки жеребец, бедные мои соседи...)<br/>
«открыв бутылку они смотрели комедию»© открыли и смотрели комедию. а бутылка стояла. <br/>
«расстёгивая ширинку на брюках»© на чьих?<br/>
«Эшли вскочила с кровати и принялась кричать чтобы он убирался иначе она вызовет копов»©<br/>
«покраснела и пошла к телефону»©<br/>
«принялся тереться пахом об её зад»©<br/>
— — — <br/>Я не пойму, с каких пор влажные фантазии <b>абсолютно безграмотного школьника</b>, с вокабуляром основанном на фразах из американских кинофильмов стали вдруг считаться «толковыми историями для декламации»?<br/>
===<br/>
наверное я отстал от жизни.<br/>
я слишком стар. <br/>
40% с меня хватит.<br/>
нервы надо беречь.

Генри Слизар — Потерянная собака <br/>
…<br/>
«Хотя это и безумие, но в нем есть логика.»<br/>
(Шекспир. «Гамлет». Полоний о принце Датском)<br/>
Интересный рассказ, написан с иронией и черным юмором, присущим многим произведениям Генри Слизара. Супруги обращаются к психиатру за помощью. Жена очень боится собак. Доктор под гипнозом пытается выяснить источник страхов. Ему это, кажется, удается.<br/>
«Вы меня полностью излечили… от, Бог мой, ну вы знаете… от моих страхов. Я действительно очень люблю Аттилу.»<br/>
Но, всегда есть обратная сторона медали.<br/>
Алексей Дик замечательно в лицах рассказал нам эту трагикомическую историю. Спасибо!<br/>
***<br/>
«В смысле преданности нет ничего лучше собаки». Это уж точно!

Какое-то нелепые молодые / да и не молодые тоже / дворяне жили — были во времена великого Пушкина, если судить по некоторым сюжетам его произведений. То ради первой юбки ломает жизнь себе и своим крепостным. То посвящает свою жизнь мести. То в божьем храме ломает комедию, а потом превращает её в трагедию. То не в состоянии различить девицу занимающуяся крестьянским трудом от барышни белоручки… Да уж! ))) И за что только в них барышни влюблялись? Впрочем, барышням чем ещё заниматься, если не суженного себе искать?