Поиск

Спасибо вам огромное за проделанный труд и за возможность наслаждаться новеллами в аудио. Во время учёбы сил и времени читать совсем не остаётся, а так в транспорте или перед сном просто сказка. 😭💜

Прослушал пару рассказов Корвис. Без сомнения, автор очень талантлива. Да еще в таком жанре, где 90% мусора и только некоторые вещи, очень выборочно, стоит послушать, а шедевры, вообще, редкость. Именно послушать, а не прочитать. Читаешь-то «своим голосом» и это не всегда в тему, а вот когда слушаешь озвучку Балдука или Necrophosa, то это, конечно… это нечто! <br/>
Представляю, как они читают своим маленьким детям сказки на ночь)) с посадкой на горшок там проблем нет в принципе)) А если уже выросли, то по любому, мало что сможет их напугать))

Хочу влезть в вашу беседу ) Мне кажется, вполне достаточно посмотреть хорошие советские фильмы чтобы понять, как реально жили люди. Не брать в расчёт такие сказки, как " Светлый путь " или " Кубанские казаки ", то есть фильмы времен Сталина, то в более позднее время хорошие мастера показывали жизнь в стране адекватно в большинстве случаев. <br/>
Вот хотел бы Николай жить в то время? Сомневаюсь. А уж в сталинские времена тем более. <br/>
Хорошо им, защитникам сухорукого бандита, языком молоть…

Сказка, приключения, мне понравилось, только тихо очень.

Рождественская история. Милая, незатейливая, несущая зернышко добра и новогоднего чуда.<br/>
<br/>
Прочитано неплохо, но я бы хотела сменить чтеца (простите, уважаемый). И тогда, эта сказка «заиграет».

Какая светлая сказка.!

В слове «исчерпать» большинство современных словарей указывают ударение на втором слоге — «исче́рпать». Однако в некоторых словарях можно встретить вариант «исчерпа́ть», например, в «Русском орфографическом словаре», изданном Институтом русского языка РАН или «Большом орфоэпическом словаре русского языка». <br/>
Что же касается написанной вами фразы «она не могла пошевелится», неплохо было бы уточнить, как там на самом деле, в первоисточнике… Если «не могла», то «пошевели́ться». <br/>
Но может быть героиня думала, что она «больше не пошеве́лится»?

«Эта хрень» — прекрасный образчик и сатиры, и юмора, и позитивной ироничной мистики (которой не было в советском пространстве). Эта сказка о НИИЧАВО в мое время была одним из маркеров, по которым узнавали «своих». Равно как и «Мастер и Маргарита». <br/>
<br/>
Прекрасный НЕзападный фильм — «Чародеи». По мотивам «Понедельника».<br/>
Экранизация «Мастера и Маргариты» — неоднократно… я уж молчу про театральные постановки. Наш последний фильм 24 (?) года очень хорош!<br/>
Я не помню, но кажется Булгакова экранизировали и где-то в Европе (могу ошибаться). <br/>
<br/>
Что касается «Солярис» — три экранизации… западная — самая слабая, несмотря на спецэффекты. Как коммерческое кино — провалилась. Как философское — не состоялась. Совсем недавно я смотрела самую первую экранизацию с Лановым и Этушем. <br/>
______________________<br/>
Вобще люблю старое кино… Кстати, с удивлением и удовольствием посмотрела старый «Служебный роман»! Да-да… было и такое черно-белое кино… До Алисы Фрейндлих и Лии Ахеджаковой...)

Интересная сказка на ночь. Благодарю Абрамовича Александра за прекрасное прочтение рассказа, отлично подобранное музыкальное и звуковое сопровождение!!!

Вполне готическая история с сопутствующими ей атрибутами: старинным домом, в котором обитают представители древнего рода, проклятием, над ними висящим, страшным пророчеством, пугающими призраками и прочими роковыми обстоятельствами.<br/>
Чтобы читатель XIX века, не так искушенный в ужастиках, как современный, не слишком был напуган, погрузившись в пучину роковых событий, Коллинз смягчает мистически необъяснимые ужасы реалистичным объяснением, прибегая к помощи медицины.<br/>
Исполнено прекрасно.

Люблю сказки с детства. Особенно такие добрые. То заставят дочку всю ночь зерно перебирать, то пошлют её к бабуле через лес, где водятся волки, или кормят объедками. А то и вообще заведут семерых детей вместе мальчиком — с- пальчик в лес, со второго раза таки удалось людоеду их подсунуть. Хорошо, что не поел их, видать изжога замучила. <br/>
И феи, всегда такие интриганки…<br/>
<br/>
Чтение прекрасное. Спасибо.😘

очень по современному)) очень по толерантному )) и в вполне в духе современной тенденции оправдания Иуды (Если бы не он и воскресения то не было!)<br/>
но вот сказка написана не в нашем извращённом и атомизированом социуме, который давно лишь имитация оного<br/>
времена были тяжелые, и люди жили строго иерархической но общине.<br/>
они естественно полагали, что если кто самоизиолироваться, то ничего хорошего в этом нет, это слабое и уязвимое звено в социуме, а то и асоциальное.<br/>
человек должен постоянно контактировать с общиной, знать новости, жить ее жизнью, переживать беды и радости, поднимать тревогу в случае если заметит опасность

Ну да… Не подумайте, что я не умею отличить добро от зла. Но иногда полезно посмотреть на вещи с другой стороны. Или пофантазировать на эту тему… Вы и правда хорошо читаете, люблю женское чтение, а сказки тем более!

А иногда так хочется сказки😊

Цветы несут памятнику того, чего никогда не было? Ахаха! Можно поржать, но это скорее страшно, вы же вводите молодое поколение в страшное заблуждение — им нравится верить в ваши сказки о великом и могучем… Им думать и размышлять не хочется, им проще верить, что был великий СССР и… куда же он делся то? Кто его развалил то? Вы мне не ответили на этот вопрос? Кто посмел разрушить великую державу? У кого хватило сил? Неужели Ельцин с Горбачевым?<br/>
<br/>
Насчёт того, болит ли у меня… Ещё как болит. Последнее время просто нестерпимо. Но вам этого не понять, судя по всему.

Сто раз читал эту сказку. В детстве было простое, прямое восприятие зла/добра. Дошагал до своих (не скажу скольких ) лет и призадумался. Нельзя обижать стаорого человека. И эа что? Это какое же нужно иметь искривлённое, извращённое представление, что бы считать человека плохим только за то, что он не выходит из дома? «Мы — то хорошие, а он не с нами». Значит плохой. Так что бабушка имела все основания обидеться и наколдовать немного. А теперь смотрите. Она же сделала царские подарки. Принцессе привела любовь. А всех остальных перенесла на 100 лет в будущее. Кто — нибудь из вас отказался бы?😀😀😀😀😀😀 Одна из самых красивых сказок в мире…<br/>
<br/>
А чтение какое приятное!!! Бесподобно, милая барышня. СПСБ

Описание<br/>
Дикие лебеди — произведение Г. Х. Андерсена, знакомая большинству детей мира уже много лет. В нём повествуется о детях короля, которых невзлюбила его вторая жена. Благодаря наговорам смогла изгнать одиннадцать сыновей и одну его дочь из дому. Королевичи были обращены ею в лебедей, а дочку она измазала соками и мазями настолько, что король не узнавал её и выгнал из замка. Принцесса узнает, что на одном из озёр появляются 11 лебедей, идёт туда и видит, что ночью они обращаются в её братьев. Ради их спасения она готова на всё: плести рубашки из крапивы и принять обет молчания на время работы. Сказка учит преданности, терпению и тому, что никогда нельзя сдаваться.<br/>
Другое название<br/>
De vilde Svaner [ориг.] Жанры: Сказка/Притча<br/>
Характеристики: Приключенческое<br/>
Место действия: Наш мир (Земля)(Европа)Альтернативные озвучки<br/>
Абрамович Александр <br/>
Совушка СонюшкаАвтор<br/>
Андерсен Ганс<br/>
Исполнитель<br/>
Водяной Александр<br/>
Рейтинг<br/>
8.76 из 10<br/>
Длительность<br/>
1 час<br/>
Год<br/>
2021<br/>
<br/>
Комментарий написан в 08.12.25.

Для некоторых людей эта сказка скучновата, но это не так.<br/>
Просто Ирина Ерисанова во многих весёлых и удивительных моментах<br/>
читает с одной же интонацией. Например,<br/>
когда Муми-тролль кричал «Ура!», Ерисанова читала как-то равнодушно, словно<br/>
Муми-троллю было не радостно, а как-то грустно, или не так уж весело, как в самом<br/>
произведении. Ещё когда зрители кричали, они должны были кричать радостно, но Ерисанова <br/>
также читала, равнодушно, словно для неё это произведение не интересное, скучное, слишком детское, хотя это произведение не такое уж прям и детское. У<br/>
Туве Янссон обычно все произведения более для взрослых, но всё равно детские. <br/>
Просто её произведения не настолько детские, например, не как русские сказки.<br/>
Я рекомендую читать и слушать такие сказки более взрослым детям, где-то от 8-9 лет.<br/>
Мне тоже было скучновато слушать этот рассказ к школе, но всё равно сказка мне понравилась. Если вы тоже хотите слушать эту сказку так, чтобы вам было интересно, надо не обращать внимания на начитку. Сначала я думала что эта сказка не интересная, а сейчас я понимаю что она очень интересная, познавательная, и не для<br/>
слишком маленьких детей. Если бы мне было 6-7 лет, то мне бы эта сказка вообще не нравилась, вот поэтому некоторым эта сказка скучновата. Эта сказка как и все остальные у Туве Янссон ОЧЕНЬ познавательная, и поучительная, и более необычная.<br/>
Просто Туве Янссон любила сказки и рассказы более для взрослых, поэтому<br/>
не удивительно что некоторым она ВООБЩЕ не интересная.