а вы не пытайтесь запутать теплое с мягким. никто не запрещает вам иметь свою школу злодеяний, и формировать свое личное отношение к тем у кого шкала иная. я бы мог вам посоветовать помнить что не только «Всегда можно оправдать любую мерзость и назвать её не мерзостью» но и всегда можно изгадить все самое светлое и осудить как мерзость., но не буду ибо дело то ваше.<br/>
я же не занимаюсь балабольством, а просто указываю вам что терроризм, имеет четкое определение, и по поводу его наблюдения, человечество четко и официально, объективно признало его недопустимость, да и бесполезность, аргументировано доказав почему так.<br/>
<br/>
вы же вместо того чтобы это принять, требуете себе права клеймить ако терроризм, все что вам ну очень сильно не нравится.<br/>
и хочу заметить что с этим правом идете вы лесом и куда подальше))
Когда совершается какое-то злодеяние в мире, то оценивается это так, как хочется /видится/нравится/ выгодно/ тем, кто даёт оценку этому злодеянию. А это- кому как. Всегда можно оправдать любую мерзость и назвать её не мерзостью, а как то иначе, красиво. <br/>
А можно прицепиться к любому слову и вытянуть из него то, что требуется. Было бы желание. <br/>
На мой личный взгляд, Сталинские репрессии ( как и Ленинские) против своего народа это террор ( терроризм) и ставить им памятники означает оправдывать их действия… ну дальше сами…<br/>
<br/>
Вот вы умный человек, товарищ Бекеш, но всегда, когда не хотите отвечать честно, начинаете заниматься балабольством.
великолепное исполнения очень интересного детектива! Первый раз слушаю этого автора. Интересный сюжет, неожиданный конец. Не смогла заранее угадать убийцу. Очень рекомендую!!!
Если будешь озвучивать даже сказку на ночь, мне кажется, будет звучать как фильм ужасов, особенно когда ты конец слов вытягиваешь :)<br/>
После серий Файл слушаю :)
языческая традиция исключительно устная, именно поэтому от нее почти ничего не осталось. то что сами христиане записали, про язычников-их презирая (. или фиксация тех же былин. но это было в конце 19века.<br/>
и да мы можем сказать, что Морской Царь в былине про Садко-это языческий бог Ящер. но сами подумайте что осталось от этого бога с 8 века по 19ый)) даже имя исчезло<br/>
<br/>
<a href="https://radikal.host/i/uUhNcC" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2025/08/26/rVHh3XLEtL-36oirimIxUY_SLBv3ahyrlokesH2NcaesPZeD1LFP7fiwCs946SJbThCKT-R-if3YYYHmuztF13uu.md.jpg" alt="rVHh3XLEtL-36oirimIxUY_SLBv3ahyrlokesH2NcaesPZeD1LFP7fiwCs946SJbThCKT-R-if3YYYHmuztF13uu.md.jpg"/></a><br/>
Кирил и Мефодий даруют письменность любителям языческих аудиосообщений
Послушайте, Александр, кто бы кричал «ноль фактов», когда Вас только что поймали за руку в публикации фейковых новостей о Китае, взятых с сайта пародий? ) И после этого Вы ещё апеллируете к каким-то «фактам»? Приведённые Вами «факты» имеют точно такой же вес и силу, они суть лживые сборники подтасовок и фальсификаций. Вам сослались на постановление Военной коллегии Верховного суда СССР, где было ясно указано, что большинство из давших показания на Вавилова, впоследствии отказались от них как от вымышленных, а следствие вёл известный фальсификатор следственных дел. Повторять озвученное выше и отнимать время у читателей сайта я не стану. Каждый без труда может обратиться к этим документам и в деталях узнать как протекал процесс реабилитации великого учёного, оклеветанного и уничтоженного сталинской машиной. Вашу ненависть к Хрущёву оставьте при себе. Благодаря этому «идиоту», как Вы изволили выразиться, советская наука действительно прорвалась вперёд. Первый спутник, первый полёт в космос, первый в мире космодром Байконур, первый атомный ледокол. Бесплатное образование. Многие получили, наконец, своё жизненное пространство, свою квартиру, пусть и маленькую — крошечку своей личной свободы. Выбравшись из сталинских коммуналок и бараков. Литература, кинематограф, музыка — всё буквально ожило при Хрущёве. Люди, привыкшие жить в непрерывном страхе и вынужденном лицемерии, наконец-то вздохнули. В том числе ожила и справедливость, когда реабилитированы были многие великие и светлые люди, сожранные Вашим любимым людоедом. И это самое большое достижение Хрущёва, наряду с развенчанием культа личности людоеда, положившее конец этому безумному идолопоклонству. Да, в политике Хрущёва, бесспорно были ошибки. Как и в политике Брежнева. Уже тем обусловленные, что на худом основании ничего долговечного не построишь. СССР был, увы, обречён. Всё, что основывалось на крови и терроре, лжи и фальсификациях рано или поздно НЕИЗБЕЖНО придёт к развалу. Это духовные законы, которые Вы и другие последователи кровавых коммунистических утопий ни вместить, ни постичь не можете. Поэтому и наступаете на одни и тем же грабли, порождая всяких Сталиных, Кимов, Пол Потов и иже с ними. Постоянно доставая из мусорного ведра истории своих окровавленных идолов. <br/>
А Ваши абсолютно бредовые выводы о моём «иноагенстве» и моём отношении к народу РФ я даже не буду комментировать. Здесь узнаётся всё тот же самый исконно коммунистический дух — клеветать на того, кого не знаешь, и во всём, что движется видеть «врагов народа».
Здравствуйте, Карим! Понравилась Ваша история, но, как правильно тут заметили, смысла в ней нет, так как вы сказали А, но не сказали В. Должно быть продолжение. Да, бывают рассказы с оборванном концом, но только в том случае, если конец указывает на какие-то события вначале, которые дают смысл всему произведению, или ответ на загадку. Закольцованный сюжет, понимаете? Ваше произведение выглядит так, будто вы писали рассказ, а потом они вам наскучил, и вы забросили его. Читайте хороших авторов, чтобы понять, как это работает.<br/>
И лучше отказаться от мата и его аналогов. Понятно, что современная литература и жизнь забили на цензуру, но внутренняя цензура у нормальных людей все же должна работать. «Не стоит прогибаться под изменчивый мир...». Рассчитывайте все же на умного, интеллигентного читателя, а не пацанов «с раена». <br/>
Звуковое сопровождение хорошее, а начитка с опытом станет ещё лучше.<br/>
Успехов!
Честно говоря я специально искала информацию по ударениям. Интернет однозначно заявил что имена в Чехии имеют ударение на первом слоге(возможно там есть преобладающие диалекты взятые за основу) и так как вопросы оставались, я гуглила каждое из имен отдельно. И каждый раз мне предлагалось именно Ми́рослав или Я́куб или Э́лишка. Хотя мой русский слух бунтовал. И мы с Михаилом Прокоповым также обсуждали, может стоит имена на более привычный лад произносить, но решили всё же оставить.<br/>
Что касается произношения имён в разных языках и взаимоотношения «русских» ушей, то недавно я, обсуждая с подругами, которые давно живут в Норвегии обнаружила, что половина из них чуть мягкое произношение «Р» в конце, присущее норвежцам, совершенно неосознанно переделывают на русский лад с откровенным мягким знаком в конце, да ещё и яростно защищают эту позицию. И поэтому имена Тур, Гейр, Ивар звучат как Турь, Гейрь и Иварь. А на самом деле это всего лишь коллизии восприятия, ложащиеся на матрицу русского, привычного нам языка. Остальное притягивается за уши. Это пример из моего опыта, и вовсе не хочу дискутировать, потому что понимаю, что каждый имеет настройку слуха чисто индивидуальную.
Ну, каков поп, таков и приход — это известная истина. В конце концов все эти воришки и грабители с большой дороги и порождают в своей стране грабительскую систему, где вор на воре сидит и вором погоняет. Это закон сеяния и жатвы: что сеешь, то и пожинаешь в итоге. Пожинаешь же всегда через некоторое время, не сразу. Да, вначале (в нескольких первых поколениях) путём строгих мер воровство наказывается и порицается. Но эти тормозные механизмы со временем, в обществе, изначально заквашенном на лжи и грабительстве, развинчиваются донельзя, и итоговую картину мы можем наблюдать сейчас, в эпоху невиданных воров и коррупционеров.<br/>
И не стоит обвинять в этом всяких олигархов из 90-х, они лишь цветочки, всходы посеянного изначально, всеми этими Петрами и Кобами. «Отец, слышишь, рубит, а я отвожу».
Такое чувство, начал слушать интересную книгу с кучей линий, зацепок, вопросов и …. Конец время кончилось. А для чего линии, зацепки, персонажи? Что бы под этим всем влить умные изречения, какие то находки, тонкую иронию. Находки кончились …. и можно свернуть. Красиво писать- здорово! Но важней о чем и для чего. Для чего эта книга? О чем? Книга о процессе и ради процесса. Автор показал свои умения — ради показа своих умений.
я же не занимаюсь балабольством, а просто указываю вам что терроризм, имеет четкое определение, и по поводу его наблюдения, человечество четко и официально, объективно признало его недопустимость, да и бесполезность, аргументировано доказав почему так.<br/>
<br/>
вы же вместо того чтобы это принять, требуете себе права клеймить ако терроризм, все что вам ну очень сильно не нравится.<br/>
и хочу заметить что с этим правом идете вы лесом и куда подальше))
А можно прицепиться к любому слову и вытянуть из него то, что требуется. Было бы желание. <br/>
На мой личный взгляд, Сталинские репрессии ( как и Ленинские) против своего народа это террор ( терроризм) и ставить им памятники означает оправдывать их действия… ну дальше сами…<br/>
<br/>
Вот вы умный человек, товарищ Бекеш, но всегда, когда не хотите отвечать честно, начинаете заниматься балабольством.
После серий Файл слушаю :)
и да мы можем сказать, что Морской Царь в былине про Садко-это языческий бог Ящер. но сами подумайте что осталось от этого бога с 8 века по 19ый)) даже имя исчезло<br/>
<br/>
<a href="https://radikal.host/i/uUhNcC" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2025/08/26/rVHh3XLEtL-36oirimIxUY_SLBv3ahyrlokesH2NcaesPZeD1LFP7fiwCs946SJbThCKT-R-if3YYYHmuztF13uu.md.jpg" alt="rVHh3XLEtL-36oirimIxUY_SLBv3ahyrlokesH2NcaesPZeD1LFP7fiwCs946SJbThCKT-R-if3YYYHmuztF13uu.md.jpg"/></a><br/>
Кирил и Мефодий даруют письменность любителям языческих аудиосообщений
А Ваши абсолютно бредовые выводы о моём «иноагенстве» и моём отношении к народу РФ я даже не буду комментировать. Здесь узнаётся всё тот же самый исконно коммунистический дух — клеветать на того, кого не знаешь, и во всём, что движется видеть «врагов народа».
Редко в раманах добрый конец!
И лучше отказаться от мата и его аналогов. Понятно, что современная литература и жизнь забили на цензуру, но внутренняя цензура у нормальных людей все же должна работать. «Не стоит прогибаться под изменчивый мир...». Рассчитывайте все же на умного, интеллигентного читателя, а не пацанов «с раена». <br/>
Звуковое сопровождение хорошее, а начитка с опытом станет ещё лучше.<br/>
Успехов!
Что касается произношения имён в разных языках и взаимоотношения «русских» ушей, то недавно я, обсуждая с подругами, которые давно живут в Норвегии обнаружила, что половина из них чуть мягкое произношение «Р» в конце, присущее норвежцам, совершенно неосознанно переделывают на русский лад с откровенным мягким знаком в конце, да ещё и яростно защищают эту позицию. И поэтому имена Тур, Гейр, Ивар звучат как Турь, Гейрь и Иварь. А на самом деле это всего лишь коллизии восприятия, ложащиеся на матрицу русского, привычного нам языка. Остальное притягивается за уши. Это пример из моего опыта, и вовсе не хочу дискутировать, потому что понимаю, что каждый имеет настройку слуха чисто индивидуальную.
И не стоит обвинять в этом всяких олигархов из 90-х, они лишь цветочки, всходы посеянного изначально, всеми этими Петрами и Кобами. «Отец, слышишь, рубит, а я отвожу».