Поиск

Перечитал некоторые старые комментарии. И ваш. «Мир со смыслом мешал нашей свободе....». Как — то сгармонировало с «Я ненавижу евреев за то, что они дали миру мораль»( «Майн Кампф». А. Шикльгрубер)

Что бы они выросли немного другими. Муть короче. И вообще то всë что там связанно с воспитанием, не работает. Выдумка про воспитание. Скорее всего у автора и детей то нет

Анекдот из начала прошлого века: «Аннушка, и что они хотят? Чтобы не было богатых, барыня. Странно, а мой дед и его сотоварищи мечтали, чтобы не было бедных...»🤔🤔🤔

«если это всё же не миры фэнтази...» — даже если это миры фэнтэзи, а фэнтези это раздел фантастики, то они должны быть достаточно убедительны, в рамках заданных условий и поставленной задачи

А ещё, кажется, первую Брамса называли 10-й симфонией Бетховена, затем какую-то Малера, и тоже 10-й, и тоже Бетховена — они развили, приумножили, и т.п. У музыкантов свои развлечения!

никогда не понимала этих «забавных сцен» из западных фильмов, когда персонажи реагируют на каждый звонок, чем бы ни были заняты. Они там вправду так поступают, или это всё режиссёрский юмор?

Родители потеряли контроль над своим поведением из-за своей безнаказанности и отсутствия над ними контроля.<br/>
Либо они просто чего-то не знают не изучают и не ориентируется в предмете

У меня никаких проблем и фамилией автора, и с именами персонажей. Более того, как по мне, они добавляют скандинавского колорита в повествование. Упрощение не всегда есть плюс (например, в кулинарии). :-)

Не отвлекайтесь на мои комментарии) идите и займитесь делом… Отстаньте от мужчин с сильными голосами, они хороши в том, что делают! Знаете почему хороши? Потому что заняты делом… Добра вам!)

Веселая повесть о трех товарищах. Легко слушается. Наверное было бы интересно посмотреть постановку. <br/>
<br/>
Ничего не говорилось о работе этих молодых людей или очень мало, на что они жили?

Те кто нас поработил разрешают нам учиться, лечат и разводят, что бы мы создавали им условия жизни и были бы массовкой Ну и при случае они могут и ядерной вдарить

В какой-то мерн они правы. Плохой чтец, постараясь, может убить и хорошую книгу. А хороший поможет понять смысл сложного сюжета. Хотя в любом случае начинать обсуждение следует с сюжета

Я уже повторяюсь, но, извините, не могу молчать))), при всём уважении — где же памфлет? Если Вы о массовом мочилове — ну да, к концу книги гипербола (но ведь и дань жанру хоррора). Но ведь, как бы это сказать, гипербола реалистическая опять же. Вот мне одна тётка в северном варианте Розинска рассказывала разные совсем нестрашные истории, там про родных что-то, но они постоянно сопровождались комментариями вроде «его потом топором зарубили»,«они потом в бане сгорели», «её потом в кустах нашли порезанную, „он сидит теперь, человека убил“ — так за рамками повествования практически никто не умер своей смертью, то же всеобщее мочилово, но более растянутое во времени:-). А что причины остались за рамками книги… Они часто остаются за рамками в лучших произведениях русского реализма. Если браться отвечать на три главных вопроса русской интеллигенции „Что делать?“, „Кто виноват?“ и „Где мои очки?“ — как правило получается Чернышевский или поздний Солженицын. Мне думается, хорошие писатели хороши ещё и тем, что они предоставляют искать причины читателям.

Мне кажется, что чтец просто идеально подходит для такого рода литературы. Я, вообще, люблю озвучки BIGBAG, так что слушать было легко. Что касается самого содержания книги, то читая подобные сочинения всё время вспоминаю моё хождение в иную религию))))) Как-то по молодости, ещё на Севере, меня заманили не то баптисты, не то евангелисты на свои собрания)))))) Это было очень поучительно и для меня и для них))) Пока они свидетельствовали о чудесах с ними происходящих, я ещё лелеяла надежду, что пришла к адекватным людям, и что может им известно что-то сакральное, что и мне стоит постигнуть)))) Но когда они начали «говорить на иных языках», впадая в транс, раскачиваясь, причитая, даже выкрикивая какую-то белиберду, как дети, играющие в «иностранцев», то я почувствовала себя посетителем «скорбного дома». Кстати, вскоре они меня изгнали))))) Потому что я стала задавать вопросы, на которые они не смогли мне ответить!)))) Предложили просто слепо уверовать. Я не смогла. Так и с этой книгой.

ну во первых про всех-никогда не напишешь… ВСЕХ в природе не бывает… потому нас не один и вирус не выкосит -ВСЕХ… всегда кто то не такой-по любому параметру<br/>
но главное такие люди как вы описали-они же самовыпилились в плане анализа :)кто уехал к РФ ненависти которая есть результат комплекса (и на самом деле ненависть к себе)-мы же тут таких невидим… они в слепом пятне… они часто не говорят что на сетевых ресурсах пишут не из РФ… я таким из Германии общался года два и узнал то случайно. так что россиянин в 99% случае видит только таких как я описал… читал тут статью из которой узнал что и ТАМ они выделяются-тем что и друг друга ненавидят и держаться подальше… хотя вообще то для эмигранта естественно«землячество» помогать устроиться на новом месте-и тебе помогут. но те кто не просто нормально уехал-а сбежал… он и в себе и в других кто уехал-сбежавших видит

Дада, одни взрослые умные, а молодежь, как звери, ни мозгов, ни понимания, одна цельная кость в голове, как она может болеть? И когда магическим щелчком эта гукающая нечисть ВНЕЗАПНО превращается в Вас, людей? Странно, что аристократия и потомственная интеллигенция, как семьи ученых и писателей, не все, конечно, но многие, не считают своих детей «неспособными абстрагироваться», а относятся к ним, как к равным, но с меньшим опытом. И мировые школы, типа физтеховской математической школы, или Итон, говорят с детьми, объясняя то, что они могут в силу отсутствия опыта не понять. Но не объявляют их опасными сумасшедшими, воспринимающими все буквально и кидающимися охреначивать старушек топором сразу после прочтения «Преступления и наказания». Таким унизительным отношением вы просто приучаете детей, что они ущербные дикари и они вашего о великого, о непревзойденного, о божественного взрослого языка не поймут? Так они это навсегда через всю жизнь и понесут, и так и не смогут «абстрагироваться». Может, божественный глас о великих взрослых хромает, как бы кощунственно к великим и мудрейшим это не звучало?

«Уважаемый» Сергей Мельников, посмотрел, я ваши все комментарии…, не одного положительного отзыва.<br/>
Может вам хоть этот стих понравиться и оцените положительно.<br/>
— <br/>Живут в интернете особые твари — <br/>Не пашут, не сеют, не парят, не жарят,<br/>
Не пишут стихов, рассказов и песен,<br/>
Но чей-то талант их немыслимо бесит.<br/>
С утра и до ночи, и круглые сутки<br/>
Завистливым тварям неведомы шутки — <br/>Намечена жертва, её атакуют,<br/>
И твари в восторге, они — КРИТИКУЮТ!<br/>
Они критикуют, и это священно,<br/>
Ведь так даже бездари выглядят кем-то.<br/>
Они не научат, они не подскажут,<br/>
Но сажей своею всю душу измажут.<br/>
И рыщут невежество, пошлость и зависть<br/>
По разным страницам и жаждут исправить,-<br/>
Неважно, что сути понять не способны,<br/>
Важнее на ком-нибудь выместить злобу.<br/>
Неведомо тварям, что есть благородство,<br/>
Привычнее тварям обычное скотство.<br/>
Всё верно. Всё правильно. Бог шельму метит!<br/>
Такие вот твари живут в интернете.