Поиск

… в 80-м году в пелёнках барахтался мой старшенький сын...))) никому и ничего «петь» мне не надо… бытовую технику, одежду, автомобили, сервис и продукты я видела и сравнивала сама!))) Уверенность, что ВСЁ так и будет на века точно была! но эта «стабильность» рухнула… по «идеологическим соображениям» кормя полмира, но не сумев прокормить себя! экономически не выдержав никому не нужной излишней «гонки вооружений»...!!! Больше, лучше, а главное УМНЕЕ, нужно было развивать и вкладывать в собственное НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО!.. глядишь, и построили бы «социализм с человеческим лицом» не хуже теперешнего, построенного, насмотревшись на нас, во многих европейских (и не только) странах...)))

Меня привлекло название, заинтересовало описание и я с опаской (не люблю русские книги) начала слушать, думая о том, что в любой момент могу бросить прослушивание. Однако, неожиданно, мне понравилось, даже очень.<br/>
Глав.герой интересный персонаж и сама история затянула. <br/>
Большая благодарность чтецу. <br/>
<br/>
Каждый раз удивляюсь комментариям вроде: неправдоподобно/ так не бывает/ так не ведут себя и т.д. написанные к Фантастике! Можно подумать каждый второй запросто в прошлое гонят. Если история вымышленная то почему нельзя выдумать и характер, поведение героев? Будьте проще.<br/>
Я вот например люблю чтобы в книгах/фильмах и т.д. все было идеальней, чище, красивей.

Чтец понравился, читает внятно, с довольно внушительной интонацией, но не более наигранной, чем например читает Князев. <br/>
Обратила внимание на аннотацию, в которой грамотное словосочетание «удочерили девочку». В отличие от текста книги, где то и дело девочку усыновляют. <br/>
Само произведение не очень впечатлило. Конечно, истории о педофилах возмущают, но здесь вроде бы довольно спокойное повествование. Особенно нравится во всех американских книгах и фильмах: ты в порядке? Неважно, просто упал спрашиваемый или истекает кровью. Ты с порядке? Ну что с них с американцев возьмёшь. :) <br/>
Книга на четыре с минусом. Хотела поставить три с плюсом, но рука сама потянулась исправить. :)

Характер главной героини автор выписал на удивление хорошо))))))) испульсивная истеричная особа)))) и даже описание природы, комнат, обстановки и окружения были)))) в целом на один раз хорошо))) Но улыбал тот факт, что абсолютно все герои книги активно пользовались словечками: «Право слово», «резоны» и «подумай сам (сама)»)))) Словно все они из одного ооочень узкого круга, где уже привыкли все это употреблять) А ведь все персонажи совершенно из разных слоев и мест, где они провели большую часть жизни)))))) Автору нужно задуматься над индивидуальностью героев)<br/>
Спасибо Ведьме за озвучку)))))) Благодаря вам я дослушала эту книгу и избавилась от акцента Солохи в мыслях)))))))

Отличная книга, рекомендую.<br/>
Советский шпионский детектив из 50ых, который с интересом слушается и сейчас. Увы, далеко не все советские детективы выдерживают проверку временем, многие сегодня кажутся наивными и излишне агитационными. А эта книга как будто написана недавно, упор на занимательные исторические факты, в которых разворачивается шпионская история. Здесь яркие образы, замечательно прописанный антураж Востока, динамичный сюжет захватывает с первых строк.<br/>
Единственное, мне показалась несколько наивной развязка, после такого увлекательного сюжета. Но сама книга достойна внимания, особенно тех, кому интересны взаимоотношения в первые послевоенные годы между поляками, русскими, иранцами, американцами, англичанами и конечно немцами.<br/>
Чтение Сергея Кирсанова прекрасно оживляет книгу.

Это не фентези а как по мне так и не литература. Автор создаёт идеальный мир в котором она бы хотела жить, идеальные всё понимающие мужчины, опереточные и не серьёзные враги, справедливое правительство и прочее прочее прочее. Вся эта лабуда интересна таким же как она сама. Так зачем ограничивать себя правдоподобностью, когда можно замутить типа фентези и навалить в него кучу этого несравненного сладкого дерьма… Может правда отдельным жанром такую с позволения сказать литературу как то оформить чтобы небыло обазнатушек? <br/>
P.S. уточняю, что я не против женщин писательниц, я против таких вот поделок замаскированны под фантастику в не зависимости кто их накропал.

Хорошая книга, качествение и глубже одноименного фильма. <br/>
Есть пара вопросов, может не внимательно слушал, ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР, я что то не помню что бы при описание дохлой жабы где- то говорилось бы про антенну или при описании сервера упоминалось о копиях которые ГГ должен будет уничтожить перед убийством сервера. И также не понял логики в бое между Ритой и Кирия, если они оба стали антеннами, то погибнуть должны были бы вдвоем, а так все равно инфа передастся в прошлое и все пойдет по-новой. И ещё, как Рита вышла из своей петли, и вышла ли? Походу ещё возникали вопросы, но уже забылись.

Цикл новелл, объединённых общими героями и эпохой — ну, примерно так )))… Я вообще половину книги прослушала, уверенная, что читает — автор ))) Обычная старательная любительская начитка. <br/>
Обилие текстов данного жанра привело к обилию чтецов данного качества, вот и всё. Предложение рождает спрос, спрос же рождает… разве что ожидание ))) Вот мой личный спрос на озвучку Энтони Бёрджесса и многочисленные запросы/намёки/подсказки о нём не встречают никакого сопротивления: нравится — читай сама. За классику никто не возьмётся уже, а на фиг? — если и так полно работы и слушают/скачивают всё подряд… ну, покритикуем слегка, повыпендриваемся каждый своим превосходством, так зачем зашли сюда?

О любви, одновременно и нежной, и странной, и безумной. Прослушав до конца, облегчённо вздохнула:«Какое счастье, что ни в нашей семье, ни в семьях близких и просто знакомых таких проявлений чувств не было». Но это есть и многим ломает жизнь. Вот всё понравилось в книге: её очень неспешное повествование, отсутствие стремительно развивающихся событий, описание характеров героев. Сама не заметила, как она затянул меня и не отпустила уже до самого финала. Спасибо Вячеславу Павловичу за прочтение. Оставляя отзыв, старалась не раскрыть сюжет. Думаю, что многие после знакомства с этой книгой на некоторые вещи посмотрят иначе и сделают жизнь более светлой.

Все три книги написаны ровно. Прекрасно убивает время по дороге. Главное, что если даже отвлёкся, то нет смысла перематывать назад. Один раз я даже уснул, проснулся через некоторое время, а в книге ничего существенного не произошло ))) Главные герои не вызывают особых симпатий, за исключением, разве что, Ашота. Остальные так… убили да убили, выжили так выжили. Смена чтеца никак не повлияла на восприятие книг. Оба чтеца хороши, хотя манера чтения и тембр голоса абсолютно разные. Но книгу вытянули именно они. Я иногда перечитываю прослушанные книги, но вот эту трилогию не осилил бы, хотя сама по себе идея книги неплоха.

Пока в процессе чтения. Слушаю частями. Смакую. Стала смотреть на своих детей немного по-другому. <br/>
Это не книга про правильное и неправильное воспитание. Все слишком душевно и с любовью изложено и прочитано. Мне это больше напоминает тренинг, который можно было бы назвать «Вспомни, как ты любишь своих детей. И не забывай, что каждый из них личность». Положа руку на сердце: мы ведь в каждодневной суете это часто забываем. Мне очень понравилась сама мысль -«детство — это не подготовка к жизни. Это жизнь». Читайте. И даже если вы не найдете в книге каких-либо практических советов, не беда. Какая-то частичка вашей души отогреется.

Ой. Я думала, что сама зануда из зануд. Я даже в зеркало себе не улыбаюсь, вот какая серьезная. Это же надо, что ни роман, то любовь. Что не Звезная, то сказочка с любовным подтекстом. Куда катится мир. Вот я понимаю Декамерон, собственно печатавшийся и в советское время. Или Три мушкетера, почитайте оригинал, можно правда и вариант того же советского времени. Гвардия- представители власти высмеиваются, а ребята, ведущие разгульный образ жизни, прикрывающие измену вдруг герои. Может стоит выдыхать и хоть изредка улыбаться. Мне рассказ понравился. Я конечно не улыбалась, всячески осуждая автора. Но он все равно понравился.

Я пока в процессе. Но не Абсолютной памятью не Последней милей даже и не пахнет. А может я сама виновата, что постоянно отвлекаюсь, делаю одновременно два -три дела и теряю нить, а чтение как фоновое как-то не прокатывает. Но сюжетная линия есть, послушаю еще. Дам так сть. Болдаччи еще шанс. Чтение мне нравится и не раздражает ни шелест страниц ни какие другие манипуляции с бумагой. Да и что этот шелест по-сравнению с лаем собак, храпом мужа и трелями моих постоянно гуляющих кошек. Дорогой Евгений спасибо за озвучку, шелестите страницами и дальше от души нам на радость!

Слушал после книги автора «Вторая жизнь», думал будет что-то новое, ан нет — автор настойчиво эксплуатирует одну и ту же тему. Язык книги лёгкий, начитка — супер, сама книга — вызвала лёгкую досаду и недоумение. Сына Сталина зачем приплёл, вышло как в анекдоте — "… а на дубе сидит гоголь и дрочит...". Вообще книга эксплуатирует две " сладкие" фантазии — как бы знать все наперед и спи… онерить чужое «ноу-хау» и опыт и на этом преуспеть. Огорчило отсутствие логической законченности. Как сказка фоном под домашние хлопоты — сойдет, но где тут хотя бы намёк на гениальность — не увидел.

и Бешеная и капкан для Бешеной отличные детективы, без какой-то уже надоевшей иронии в столь многочисленно рожденных дамами иронических детективах… презрительное отношение к человеческим жизням в иронических детективах уже сильно напрягает… но Бушков — автор, у которого есть мозги и хорошая логика… может где-то и сквозит в кое чем и легкость но я сама была следователем и не по наслышке знаю что есть что… поэтому его романы привлекают логической выдержанностью… советую прослушать… можно одновременно делать много дел и слушать книгу… потому как сидеть и читать иногда сложно, слишком много всегда наваливается дома вопросов, которые должна решать именно мама и бабушка:)

Все слишком упрощенно, написано как для детского сада или для сценария третьесортного боевичка.Новый мир так не исследуют, посылая одного человека, каким бы контуженным ветераном всех чеченских войн он не был.Понимаю, есть книги, где новый мир открывают левые челы.У них выбора нет, берут свою берданку и алга.Но чтобы как здесь… Что же касается того, что «местами заставляет задуматься», то есть гораздо, ГОРАЗДО более сильные книги подобной направленности, которые не просто заставляют «местами задуматься», а взять пистоль и спрельнуть себе в висок, чтоб больше не думать и не представлять того, что «не дай бог»…<br/>
Вывод: простенько и безвкусно.

Олег Олегович, Спасибо Вам за озвучку, не согласен с тем, что жанр потускнел. Как и в любом жанре многие пробуют в нем свои силы и есть действительно интересные произведения, а есть и такие от которых начинает воротить от ЛитРпг. <br/>
<br/>
В контексте написанного выше, пара слов о произведении… и первых же минут прослушивания Книги она меня захватила. Давно искал нечто подобное. Готов смело поставить её в один ряд с «господством клана несеещих», «темным паладином», «галактионой», «путём шамана» и «файролом». <br/>
<br/>
Возможно я и перегибаю палку, но мне кажется эта книга будет на их уровне.

Девушка, сбежавшая из дома из-за своих проступков, совсем не думала, что надевая на себя личину пропавшей Ребекки, получает не только чистую сытую жизнь в благополучной семье, но и такую проблему, что её прошлые прегрешения покажутся мелочью. Живой бы остаться.<br/>
Хоть действие книги развивается не слишком динамично, интрига есть: в мирный пейзаж обыденной жизни вкрапляются мелкие, но странные события. Также пытаешься побыстрее сама ответить на вопросы, угадать: куда пропала Ребекка? убита? кем? Уж было самодовольно решила на половине романа, что всё разгадала, но автор всё-таки сделала небольшой финт. Концовка мне понравилась. А настоящая Ребекка вызывает у меня симпатию.

Шолом-Алейхем как истинный патриот своего народа замечательно нам рассказал о трудностях существования еврейского народа в дореволюционное время происходившее на Украине. Заметил, что писатель всё время называет украинцев русскими, с чего бы это?)) Какие будут мнения?)))) Книга очень хорошо выверена, и подача материала идёт так, что евреи выглядят просто няшки ))) Наш Попов готов ради любимой девушки Бетти пожертвовать всем! Но еврейская среда ему отказывает в этом))) Презирает она и своего соплеменника Лапидуса, что он стал выкрестом. Всё это выглядит как то не толерантно. Понравилось как Сарра читала чужие письма, она практически уверена, что она имеет на это право))))

Книша крутть, много подтекста и екстраполяций на реальную жизнь, книга сложная и глубокая, книга затягивающяя жестокостю и цинизмом реальной жизни которие передаются с блеском, книга со множеством сложных сюжетных линий которые интересно, увдекающе, интригующе и красиво пересекаются, книга з юмором и сарказмом, книга где нет бедности слога и лексического запаса.И сама книга очень разумно поделяна на главы с отсылами в прошлое и напоминаниями предыдущих глав.Супер.Пьять балов однозначно<br/>
На фоне массового шлака что сечас штампует в гигантских количествах русская фантастика, где графоман на графомане пишет кто во что гаразд и считает себя великим писателем, эта книга действительно очень и очень хороша.Ждем продолжения