Поиск

"— У больного что болело?<br/>
— Голова.<br/>
— А почему же повязка на ноге?<br/>
— Сползла.<br/>
— Так! — грустно сказал мужчина и почему-то вздохнул."<br/>
(Григорий Горин)<br/>
***<br/>
Однажды много лет назад, когда я была еще школьница, у нас заболел учитель. И чтобы мы не разбрелись по школе, а тихо и мирно сидели в классе, нам предложили почитать книжку вслух. Откуда возникла эта книга, уже не помню. Читал её очень артистичный мальчик. В начале рассказа был анекдот. Смеялся весь класс, но фишка была в другом. Дальше шла очень смешная история о том, как человек в гостях не мог понять анекдот и приставал к рассказчику, чтобы тот объяснил, даже ночью позвонил. Но как можно объяснить анекдот человеку без чувства юмора?! Вот тут класс уже не просто смеялся, а хохотал до коликов. Рассказ назывался «Почему повязка на ноге?» Автор Григорий Горин. Это была что называется ЛЮБОВЬ с первой строчки. <br/>
Многие годы я наслаждалась творчеством известного писателя, сатирика, ведущего. Перечитано, пересмотрено, переслушано мною почти всё творческое наследие талантливого человека. Видела я и фильм. И актеры хорошие. И текс смешной. Но фильм как-то не зацепил. А вот озвучен сценарий Александром Синицей потрясающе! И тонкий юмор, и многочисленные подтексты преподнесены слушателям на блюдечке с голубой каемочкой. Настоящий аудиоспектакль. Понравилось всё, вплоть до музыкального оформления. И даже то, что вместо скрипки звучит фортепьяно. Уж если с юмором, то по полной.<br/>
И оперные арии очень даже были к месту. «Филармонический концерт представить просто… Маленький оркестр, дирижер, двое упитанных солистов: колоратурное собрано и баритональный бас. Поют по итальянски, чтобы выделить прелесть звуков и затуманить глупость смысла.»<br/>
Благодарю Александра за чудесное настроение.<br/>
***<br/>
"- А теперь Вам надо уехать.<br/>
— Я уже купил ей билет на пароход.<br/>
— Какой?<br/>
— Называется Титаник.<br/>
— Отличный пароход."

«Но что случится, если система его снова увидит?» — рассказ не об этом.<br/>
<br/>
«Возможно удаление не окончательное, а например — «в корзину».» — рассказ не об этом.<br/>
<br/>
«И если неопознанный объект всплывает, перетряхиваются все файлы, или например, смотрятся записи в истории.» — рассказ не об этом.<br/>
<br/>
«Не стирают же его из истории, это было бы глупо, тем более что «элемент» столько натворил.» — стирают. Прочитайте рассказ глазами.<br/>
<br/>
«Не случайно же главный пройдоха жил в машине, а не на берегу моря. Видимо покинуть пределы было нельзя, потому что…» — потому что глупо жить в домике на берегу моря, привлекая себе внимание заботящимися о тебе роботами в мире всеобщей уравниловки.<br/>
Потому что находясь в километрах от ценрта управления невозможно «Свободен делать все, что пожелаю, наблюдать за всем миром и смеяться над ним!» <br/>
Потому что, повторюсь, живя в домике на берегу моря это осуществить, не привлекая внимания, довольно сложно:<br/>
"— Ремонтные роботы станут приносить мне еду, мебель, одежду — все, что пожелаю. Я смогу жить так, как захочу, и делать что угодно."<br/>
кроме роботов есть люди у которых есть глаза и уши… улавливаете мысль???<br/>
Или в Вашем мире всё не так? Люди смотрят только себе под ноги и слушают только телевизор? (хотя чего я удивляюсь? к этому мир активно подталкивают последние 15-20лет...)<br/>
<br/>
Полет мысли Ваш я оценил, но вопросы у Вас возникли абсолютно не связанные с рассказом, что говорит о том, что суть до Вас не дошла.<br/>
«А ещё, извините, Слонёнок...»©

Великолепный рассказ, великолепное исполнение! Вот она, ценность человеческих отношений! Можно полюбить человека только за то, что он тебя умеет слушать — это так важно в жизни такого встретить! Теперь они точно не расстанутся. 5+!<br/>
.

Писали комментарии явно молодые и нетерпеливые. Возможно и спойлер: <br/>
«Мой роман «Обделенные» – о небольшой планете, где живут те, что называют себя одонийцами по имени основательницы своего общества Одо, жившей за два века до описанной в романе эпохи. Она, таким образом, не является действующим лицом данного произведения – хотя все в нем так или иначе связано с нею.<br/>
<br/>
Одонизм – это анархизм. Но не тот, что связан с террористами и бомбами за пазухой, какими бы иными именами он ни пытался прикрыться. Одонизму не свойственны социально-дарвинистский подход к экономике и доктрина свободы воли, столь характерные для ультраправых. Это анархизм в «чистом» виде, анархизм древних даосов и работ Шелли, Кропоткина, Голдмена и Гудмена. Основной целью критики одонистов является авторитарное государство (все равно – капиталистическое или социалистическое); основу их морали и практической теории составляет сотрудничество (солидарность, взаимопомощь). С моей точки зрения, анархизм – вообще самая идеалистическая и самая интересная из всех политических теорий.<br/>
<br/>
Однако воплотить подобную идею в романе оказалось чрезвычайно трудно; это отняло у меня огромное количество времени, поглотив всю меня целиком. Когда же задача была наконец выполнена, я почувствовала себя потерянной, выброшенной из окружающего мира. Я была там не к месту. А потому испытала глубокую благодарность, когда Одо вышла вдруг из мрака небытия, пересекла пропасть Возможного и захотела, чтобы был написан рассказ – но не о том обществе, которое она создала, а о ней самой.» Урсула К. Ле Гуин <br/>
Несколько нудновато, но, если собраться, то дослушаете.

1- Для поклонников вампирских триллеров. Эх! Нас таким не запугать!<br/>
2-Тоже триллер с элементами мистики, ничего так…<br/>
3-пока не прослушала<br/>
4- коротенький мистический рассказик.<br/>
5- рассказик для взрослой аудитории, смешно, но грубовато.<br/>
6- коротенький триллер, типа отрывка из рассказа.<br/>
7-очень коротко, пока думала, пролетело мимо ушей как и 6<br/>
8- О молодом человеке, который решил приворожить девушку.<br/>
9-Только подумала, ну, вот оно, то самое, как оно взяло и закончилось…<br/>
10-Михаил Коршунов в роли Минздрава, предупреждает…<br/>
<br/>
Пы Сы: Вообщем как то не очень: ((( <br/>
Спасибо за начитку.

Особенно понравились новые для меня исполнители Юлий Файт, Егор Серов и Елена Полянская.<br/>
<br/>
Особенно понравились рассказы:<br/>
«Партия на бильярде» — вспомнились слова из Фолкнера (Полный поворот кругом) о том, что собрать бы всех военных начальничков под одной крышей и сверху бомбочкой(((<br/>
«Умопомрачение» — обнажённая натура и котики🤣<br/>
«Рождественская ночь» — похудела от любви и разонравилась🤣<br/>
«Как я мечтал о бескорыстии» — умеет Ромэн Гари прихлопнуть сарказмом.<br/>
«Сюрприз» — а Ги де Мопассан не любит говорящих глупых женщин:)<br/>
<br/>
«Галльская кровь» — не понравилось; что защищали — завоёванную у другого народа землю?

Очень достойный рассказ совершенно в стиле Моэма. И прочтение отличное. А нескрываемая симпатия автора к своему главному герою не мешает слушателям делать собственные выводы из истории. Один из них — о вреде ранних браков. Если бы главный герой был постарше, он быстрее бы разглядел «отсутствие глубины» у своей жены и отсутствие других приписываемых ей ранее достоинств (что, конечно, не оправдывает его поступок).

Прекрасный рассказ о доброте! Прослушал потому, что увидел на обложке книги свою Дуську — копия один в один! Главный герой добрый и сентиментальный человек. Побольше бы таких, и мир был бы прекрасен!

Очень драматичный рассказ о дружбе и предательстве, о сомнениях. А ещё о том, что зачастую мы плохо знаем людей, которые рядом.

Почитано отлично, рассказ все таки сложно отнести к жанру ужасов или мистики, здесь скорее присутствует некая мистическая вуаль которую мастер накидывает на повествование.<br/>
Слова о том что это не вымышленная история быстро разбиваются об микроавтобус под маркой бмв, ведь как известно баварцы не выпускают микроавтобусы. Но к счастью это всего лишь мелочь в общем впечатлении от рассказа. За столь короткий промежуток времени, автор успевает поразить тебя витиеватостью фраз и многообразием слов в описании каждой мелочи, тем самым, он невольно подталкивает тебя к углублению в его творчество и к прочтению куда более массивных произведений.

Я бы сказала, весьма правдивый рассказ. И финал жизненный. Ведь к своей новой любви Сонечка пришла через муки, потери прежних чувств, и не отказалась от прошлых ценностей, всё трансформировала и воскресла. Это так поучительно! 5+ чтецу!

странно, почти весь, представленный на сайте Кортасар, находится в разделе «роман, проза» или «классика».<br/>
Этот рассказ конечно не классика, но зачем в фантастику то пихать? Засунули бы в «мистику».<br/>
<br/>
Обращение к ЧТЕЦУ:<br/>
Дослушал. Середина прочитана хорошо, а в конце опять неверные интонации начались.<br/>
Непонятные не к месту надрывные нотки, или излишне восторженный или умилённый голос, где его по идее быть не должно.<br/>
Но, я в Вас верю, и в Вашу способность к прогрессу.<br/>
<br/>
(Вы спрашивали хоть один пример того, как нужно правильно выделять голосом особые места?<br/>
Извольте, прослушайте пожалуйста вот это <a href="https://akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy</a> особенно обратите внимание на момент 38:25 и далее хотя бы минуту. Но лучше всего, конечно, слушать с начала до конца. Чтобы увидеть, какую картину нарисовал нам декламатор в паре с автором.)<br/>
от всей души успехов Вам и прогресса в творчестве! <br/>
;)

О том рассказ, как мы порой отравляем жизнь своим близким. И ещё о том, что нужно надеяться лишь на себя. И не в плане, что не помогут, а в смысле: у каждого своя жизнь и свои проблемы и не создавай ему новых проблем, если любишь.

Очень поучительный рассказ о нашем современном обществе, к сожалению. Есть о чем задуматься и что проанализировать!

«Ну и помелочи в начале рассказа, может в середине диалоги могут чуть разница.»©<br/>
<br/>
«по мелочи» — раздельно, после этого следует ставить знак «дветочие» — ":" <br/>
<br/>
после слова «середине» — запятая пропущена.<br/>
<br/>
«диалоги могут чуть разница»© — следует писать «разниться» (проверочный вопрос — «что делать?») <br/>
Следует мысленно применить к тексту эти поправки, иначе дешифровать смысл, вложенный в это предложение, неискушённому человеку будет довольно сложно. <br/>
<br/>
Мелочи, вроде бы, а так сильно влияют на смысл… )))

Люблю малую прозу за то, как кратко и конкретно звучит мысль. Она не размыта, не уводит в более ответвлённые темы, а накал страстей не менее яркий, чем в большом романе.<br/>
Куприн рассказал довольно страшную историю человека, который согласившись на розыгрыш ради комфортных условий, не подумал о последствиях и сильно пострадал. Пострадал так, что исправить последствия невозможно. Если ориентироваться на начало рассказа, то рассказ должен был развлечь. Но как говорится: «всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно». Не принимайте участия в глупых шутках с незнакомыми людьми, последствия могут быть весьма прискорбными. Но главное находится в конце: пробыв некоторое время в определённом обществе, сам становишься его частью. Не поняли почему не выпускают?

Детгиз. Денискины рассказы. В.К. 6+, от силы 8+))