Уже слышала этот рассказ в другом исполнении.<br/>
И чувства были как от встречи с мясорубкой: собери себя обратно. <br/>
Мне трудно определить, что в этом рассказе наименее болезненно: страдания Лестинга в плену или чувства неприятие, ненависти, страха от близких. <br/>
Кто предатель? Капрал или страна, которой он не послужил как следует?<br/>
Те, кто ненавидел Вернона вряд ли до конца понимали или осознавали причины своих чувств. Может это стадный рефлекс вызванный действиями СМИ? <br/>
История о выживании любой ценой на войне и в обществе. И о чудовищах, которые живут в каждом участнике этой истории. <br/>
<br/>
Стоит послушать и сделать собственный вывод о смысле, заложенном автором.
И к тому же, как мне кажется, его начитывать удобно и из-за формата: его рассказы не утомят длиннотами, равно как и не утомят скукой и тривиальностью сюжета. Я очень признательна когда-то приобретенному 4-томнику «Антология ужасов», благодаря которому, узнала имя этого весьма и весьма одаренного американского писателя рубежа 19-20 веков. <br/>
<br/>
А Вам, Puffin Cafe, еще раз спасибо за Ваше чтение аудиокниг: всегда рада Вас слушать и слышать!☺
Puffin Cafe спасибо за превосходную озвучку и за выбор! Бирс уникален своим сарказмом, черным юмором и сюжетными зигзагами, которые в финале приводят читателя/слушателя к ошеломляющему открытию. Ни у Лавкрафта, ни у По, ни у Стокера ничего подобного не встретишь. Этот рассказ, на мой взгляд, преотличный, на 5+! Тем, кому не совсем будет ясен финал, стоит вернуться к фразам на отрезке 07.54-58 и 8.56-58, и тогда, я уверена, вы искренне посочувствуете одному из героев).
Скажите пожалуйста, когда будет готово продолжение этой истории. Вы нас очень заинтриговали замечательным прочтением 1 части рассказа, ждем с нетерпением продолжения.
Ну что, дослушал рассказ и должен сказать, что текст мне понравился. В принципе нормально написано, думаю что если бы читал в бумаге, все воспринималось бы хорошо.<br/>
Об оформлении, ничего цензурного сказать не могу. <br/>
Сто процентов прав Classic, — «ребят, зачем так всё портить то?» <br/>
Свои впечатления опишу словами великого Жванецкого, царствие ему небесное, Вот его фраза — «Грубо говоря сказать не решаюсь, а мягко говоря, нет слов».<br/>
Особенно обидно из-за того что начитка то отличная! В принципе подход к звуковому оформлению правильный! Ну неужели нельзя прочитать в книжке, какое соотношение по громкости должно быть для оформительских шумов и для полезного сигнала (голоса)? Неужели для того чтобы это понять нужно закончить академию или стать нобелевским лауреатом? Отправьте своего «звукорежиссера» к опытному человеку, который работает на радио, на телевидение, пусть он спросит у него хоть что-нибудь. А на ТВ, ему объяснят, что если на шумовой дорожке будет хотя бы один всплеск выше допустимого (разрешенного) уровня в db, то пойдет он переделывать всё. И будет переделывать, пока цифры не запомнит или из профессии не уйдёт. Что у людей есть рамки комфортного восприятия. Их используют все кто заботится о слушателях и думает о том как его работа будет воспринята. <br/>
Желаю вам перестать тупить и начать серьёзно относиться к своей работе.
Мне кажется, можно воспринимать некоторые положения рассказа буквально. Например, то, что пришельцам (именно пришельцам, не людям) была чужда ненависть и агрессия. И речи про то, что в жизни между людьми обязательно побеждает ненависть, не было. Сочувствовал ли Поль Чужаку? Поля ошеломило открытие о том, что пришелец тоже ужасно страдает от их взаимного контакта. Но разве Поль хоть раз сожалел об этом? Нет, ни разу… Он искал смысл контакта, а когда, наконец, разобрался во всем, то его ненависть только укрепилась и возросла, потому что приобрела под собой реальные основания, кроме отталкивающей внешности Чужаков
Мне кажется, никто никого не упрекает. Автор рассказа просто моделирует один из вариантов встречи человечества и пришельцев, и развития их дальнейших отношений. Время было такое, середина двадцатого века. Технологии развивались семимильными шагами, и не сегодня-завтра человек должен был выйти в открытый космос, и разумеется, встретить пришельцев. Дружелюбных или враждебных, прямолинейных или коварных… И почему бы человечеству не порассуждать о том, что делать?
А по вашему мнению, какая именно компания платит автору? <br/>
Папирос теперь- днём с огнём не сыщешь (тем более с длинным фильтром, их и с коротким то не бывает, потому и папиросы, что с мондштуком вместо фильтра), а марка сигарет не указана и даже о стране производителе- ни слова.<br/>
Было бы понятно ваше возмущение, если б прозвучало, что-то вроде: «Я хоть и не любил индийских сигарет, но закурил длинную рамитину...» ну или… распечатав пачку " Стюардессы" я дал Михаилу сразу две сигареты. -О, Болгария! Восторженно отметил тот…<br/>
А рассказ отличный! <br/>
Среди сочинений восьмиклассников, на тему- «Как я провёл лето».
Это то, что нас ждёт в недалёком будущем. Чипы, импланты, непонятные уколы ( вакцины)… Негативные моменты, о которых чаще всего умалчивается. И если нормального, адекватного человека всё это пугает и настораживает, то все остальные готовы с радостью «примерить» это на себе.<br/>
Рассказ понравился своей актуальностью. Автор, Паоло Бачигалупи заинтересовал.<br/>
Озвучено, как надо. Отлично!
вот так мечтанёшь, нечаянно забывшись, о яхте, например, и — нна тебе — получите, распишитесь. а потом сиди и думай: а на кой ляд мне ента яхта в горах?! а тут ещё хакеры-маркетологи, или как их там, заразу какую-нить пришлют по вай-фаю, или как его там, и половины мозгов лишишься… не, ну его нафиг такой чип)))<br/>
не новая тема в фантастике, но все рассказы о том, чтобы получать то, что хочется, мгновенно и без усилий. <br/>
начитано отлично.
Искать ассоциации между рассказом Азимова и произведением Гольдинга, наверное, странно. Почти также, как говорить о том, что книги Пришвина об обитателях болот навевают мысли о Дойле с его «Собакой Баскервилей», которая выла на болотах. «О, болото в рассказе Пришвина! В болотах обитают удивительные звери! Точно, надо Шерлока Холмса перечитать и его собаку Баскервилей!» Совсем разные концепции в произведениях Азимова и Гольдинга
По рассказу в 1930 был снят один из первых советских фильмов. Конечно, концовку должны были изменить — задумался, мол, детинушка, о судьбах народа, рЭволюционЭром стал… <br/>
Лично я не вижу здесь ничего о равноправии евреев, а о том как обманчива может быть личина, то чем внешне кажется вроде знакомый человек. Кто бы мог подумать кто именно поможет поверженному льву? <br/>
Примечательна мне фигура Драного Жениха, если вспомнить что рэп становится самым популярным жанром эстрадного искусства. Да и многие века шуты и скоромохи вслух говорили что обычный люд обсуждать или стыдился или боялся. <br/>
Про акценты рассуждать не стану, так как что некоторые воспринимают как еврейский (Кавказский, украинский, тд) акцент это скорее избитые стереотипы. Многие евреи тех времён по русски говорили чище и грамотнее иных «чистокровных русаков».
Айтматовский слог уникален и самобытен своей сложностью, певучестью, красотой — ни с каким другим не спутаешь. Читать его — одно удовольствие, словно попадаешь в им описываемый мир. Многое еще можно сказать о его стиле и силе убеждения. Не мог пройти мимо его «Плач перелётной птицы», сильный рассказ.
И чувства были как от встречи с мясорубкой: собери себя обратно. <br/>
Мне трудно определить, что в этом рассказе наименее болезненно: страдания Лестинга в плену или чувства неприятие, ненависти, страха от близких. <br/>
Кто предатель? Капрал или страна, которой он не послужил как следует?<br/>
Те, кто ненавидел Вернона вряд ли до конца понимали или осознавали причины своих чувств. Может это стадный рефлекс вызванный действиями СМИ? <br/>
История о выживании любой ценой на войне и в обществе. И о чудовищах, которые живут в каждом участнике этой истории. <br/>
<br/>
Стоит послушать и сделать собственный вывод о смысле, заложенном автором.
<br/>
А Вам, Puffin Cafe, еще раз спасибо за Ваше чтение аудиокниг: всегда рада Вас слушать и слышать!☺
Об оформлении, ничего цензурного сказать не могу. <br/>
Сто процентов прав Classic, — «ребят, зачем так всё портить то?» <br/>
Свои впечатления опишу словами великого Жванецкого, царствие ему небесное, Вот его фраза — «Грубо говоря сказать не решаюсь, а мягко говоря, нет слов».<br/>
Особенно обидно из-за того что начитка то отличная! В принципе подход к звуковому оформлению правильный! Ну неужели нельзя прочитать в книжке, какое соотношение по громкости должно быть для оформительских шумов и для полезного сигнала (голоса)? Неужели для того чтобы это понять нужно закончить академию или стать нобелевским лауреатом? Отправьте своего «звукорежиссера» к опытному человеку, который работает на радио, на телевидение, пусть он спросит у него хоть что-нибудь. А на ТВ, ему объяснят, что если на шумовой дорожке будет хотя бы один всплеск выше допустимого (разрешенного) уровня в db, то пойдет он переделывать всё. И будет переделывать, пока цифры не запомнит или из профессии не уйдёт. Что у людей есть рамки комфортного восприятия. Их используют все кто заботится о слушателях и думает о том как его работа будет воспринята. <br/>
Желаю вам перестать тупить и начать серьёзно относиться к своей работе.
Спасибо за выбор рассказа и прекрасное исполнение!
Папирос теперь- днём с огнём не сыщешь (тем более с длинным фильтром, их и с коротким то не бывает, потому и папиросы, что с мондштуком вместо фильтра), а марка сигарет не указана и даже о стране производителе- ни слова.<br/>
Было бы понятно ваше возмущение, если б прозвучало, что-то вроде: «Я хоть и не любил индийских сигарет, но закурил длинную рамитину...» ну или… распечатав пачку " Стюардессы" я дал Михаилу сразу две сигареты. -О, Болгария! Восторженно отметил тот…<br/>
А рассказ отличный! <br/>
Среди сочинений восьмиклассников, на тему- «Как я провёл лето».
Рассказ понравился своей актуальностью. Автор, Паоло Бачигалупи заинтересовал.<br/>
Озвучено, как надо. Отлично!
не новая тема в фантастике, но все рассказы о том, чтобы получать то, что хочется, мгновенно и без усилий. <br/>
начитано отлично.
Что найду, всё переслушаю. Мне только чайных свечей, как у Ледащева из «гардемарин» не хватает ))) Водка есть, а чайного прибора такого нет (( Удивительно передана вся атмосфера того времени, больше впечатлений у меня было только от Сабанеева, жаль, что никто из мастеров слова не желает его озвучить.
Лично я не вижу здесь ничего о равноправии евреев, а о том как обманчива может быть личина, то чем внешне кажется вроде знакомый человек. Кто бы мог подумать кто именно поможет поверженному льву? <br/>
Примечательна мне фигура Драного Жениха, если вспомнить что рэп становится самым популярным жанром эстрадного искусства. Да и многие века шуты и скоромохи вслух говорили что обычный люд обсуждать или стыдился или боялся. <br/>
Про акценты рассуждать не стану, так как что некоторые воспринимают как еврейский (Кавказский, украинский, тд) акцент это скорее избитые стереотипы. Многие евреи тех времён по русски говорили чище и грамотнее иных «чистокровных русаков».