Думаю нет. Он написал о том, что было важно ему… судя по книге, он — любящий сын и отец, чтящий Родину и ответственный за «миссию», то есть дело, которое он выбрал… все принципы на ладони… а они — основа эволюции! Каждый найдёт в этом рассказе отражение своего отношения к этим «столпам» нравственности. И охарактеризует по-своему. В этом вся прелесть.
ну… почему бы и нет?! с целью просвещения, возможно. и, скорее, для мужчин, как ни странно звучит. мы-то, как бээ… и так всё знаем)) <br/>
вообще, неоднозначное мнение о рассказе складывается. может, просто непривычно такое слушать, да из уст мужчины? проблема «отцов и детей» как-то, скукожившись на фоне основной темы, отползла в тёмный угол моего сознания))
не скажите. здесь больше юмора, любви к жизни, и простого рассказа о душах. не знаю, так ли это, но все прослушанные аудиокниги князева, будь то книгии крапивина, серый дом или книги щустермана проританы этим. любовью к душам, и книгам. Тот человек которого без зазрения совести я увпжаю. так же как нила, владислава и других писптелей говорящих с душами.
Классный фельетон о приспособленцах или… не знаю как назвать. Один из ГГ обжора, паразит с девизом «Еда для меня — все».<br/>
Ведь есть же такие люди, которые знают и без мыла пролезут и безвозмездно (читать с интонацией совы) получат. <br/>
Написано и почтено великолепно. <br/>
Нашла информацию — первая публикация рассказа в газете «Правда» 1934 год, N305 от 4 ноября.
Страшная сказка. Страшно то, что никто не нашел законных способов наказать негодяя. Сказка в том, что зло наказано, и что эта история закончилась счастливо почти для всех ее участников. Однако судья и палач из города ушел. Интересно долго ли легенда о чудесном художнике заставит всех жителей городка оставаться законопослушными?<br/>
Чтецу спасибо за прекрасный выбор и отличное исполнение рассказа.
Если это игра фантазии, то гениальность Куприна выходит за рамки человеческих возможностей. Живописные подробности, вплоть до мельчайших деталей совершенного преступления, использованные автором для написания этого рассказа- исповеди, проникают в каждую клеточку сознания, оставив в душе мучительные горькие ассоциации. Я восхищаюсь тем, с какой точностью Александр Водяной озвучил это произведение. Уникальное мастерство, о котором можно говорить только в превосходной степени.
слишком много неясного осталось уже у Геймана))<br/>
боюсь нужно переходить на текст. беда в том что Гейман в меня влетает слишком быстро-так что толком недопонять а Пратчетта я почему то отторгаю.<br/>
после Благих знамений(Хорошего Омена) возникла идея балансировать их друг другом<br/>
и тут о! два рассказа от оных-и Геймана я не понял)))
Александр, весьма неплохое начало рассказа, повести. Несомненно имеете писательское дарование. Лишь одно весомое замечание, девушка не должна спрашивать-вы давно раб. водителем -, нужно спросить-в бюро услуг, тогда не будет звучать нонсенсом, что оному челу эта работа для души. И ещё- нужно развить тему о неравнодушии к покойникам ГГ, УВЯЗАТЬ с амурной линией к ещё здравствующим.
А я разделяю точку зрения Паустовского, которую он изложил в рассказе «Золотая роза»: «Это великая вещь, милый мой. Еще Пушкин говорил о знаках препинания. Они существуют, чтобы выделить мысль, привести слова в правильное соотношение и дать фразе легкость и правильное звучание. Знаки препинания-это как нотные знаки. Они твердо держат текст и не дают ему рассыпаться».
«Женская жизнь довольно длинная. Что же, женщина должна все время идти по прямому пути и не ошибаться? О чем тогда писать?»- В. Токарева. И она пишет. Да так, что в каждом рассказе случается фраза, которую можно долго носить в своей голове, и хранить как талисман, или примерять как любимые бусики. Из современников — моя самая любимая писательница. Озвучено очень хорошо!
Кто крестил Российскую империю? На этот вопрос нет однозначного ответа у историков, политиков. С большой долей вероятности, никто кроме Вас, не озадачивался таким вопросом. Государство с таким названием образовалось в начале 18 века. Отождествляя себя с Русью князя Владимира, империя унаследовала и христианское православие. Вполне возможны и иные мнения, как и о грехе самоубийства в рассказе Чехова.
Описание С fantlab не рассказа а сборника. <a href="https://fantlab.org/work35034" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.org/work35034</a><br/>
<br/>
Речь про этот рассказ<br/>
Предел желаний<br/>
The Same to You Doubled<br/>
<br/>
Другие названия: А тебе вдвое больше; И Вам того же вдвойне; И тебе того же, но вдвойне!; Того же и вам — вдвойне!<br/>
<br/>
Рассказ, 1970 год <a href="https://fantlab.org/work2272" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.org/work2272</a>
«Часом, это не писатель Сергей Сергеевич Смирнов? „<br/>
<br/>
Я так не думаю. Рассказ был опубликован в “Технике Молодежи» за 1983 или 87й год. <br/>
<i>(слабая память у меня на цифры. Я ими только оперирровать в арифметических действиях могу )</i><br/>
И это была публикация на конкурс короткого <u>научно-фантастического</u> рассказа среди <u>начинающих авторов</u>.<br/>
Я его читал, этот рассказ. Прямо в журнале. Лет в 12-13. Или в 15. Не помню)))
Рассказ замечательный. Ей-богу, главному герою стоило рискнуть сказать правду, что он терял?<br/>
Вот здесь <a href="https://radiomayak.ru/shows/episode/id/1498618/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">radiomayak.ru/shows/episode/id/1498618/</a> нормальная запись Стаховского, неиспорченная, без фона, по крайней мере я нормально переслушала конец рассказа.
Есть альтернативная озвучка этого рассказа в сборнике: <a href="https://akniga.org/kuprin-aleksandr-sentimentalnyy-roman-osennie-cvety-vecherniy-gost" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kuprin-aleksandr-sentimentalnyy-roman-osennie-cvety-vecherniy-gost</a> Исполнительница — Татьяна Михалевкина, и в женских устах звучит рассказ естественнее, поскольку написан от женского лица.
Хотел было поставить в Fantlab максимальную оценку рассказу за пророчество 100-летней давности, да ещё, что неожиданно, от Джека Лондона…но услышав в концовке «согласно демократической американской программе», даже не усёк как снизил планку в 2 раза…<br/>
Неожиданный рассказ для автора.<br/>
Озвучка же, наоборот, предсказуемо на высоте. Спасибо.
Рассказ мне понравился, такое доброе и домашнее фэнтези ,KADMI отлично поработал.Начитка такая мимимишная:)💖💖💖, очень нежная:)💖💖💖, музыкальное сопровождение хорошо подобрано и придает рассказу дополнительное романтическое настроение.Спасибо KADMI :)!💖🌸💖🌸💖🌸💖<br/>
Наилучшая скорость для меня -5%. KADMI просто прелесть:)💖💖💖
Точно! Один в один! С первых же строк рассказа зазвучала «Пластилиновая ворона». Прочитано хорошо, а вот сам рассказ— сюр на сюре сидит и сюром погоняет. Возможно, впадаю в детство, но это мне ближе: <a href="https://m.youtube.com/watch?v=WVb_MKlsi1s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=WVb_MKlsi1s</a>
Прэлэ-э-эстно!!!<br/>
Даже в несвойственном ему жанре наш Генри умудрился съюморить, как и в основной массе своих произведений.<br/>
Хороший рассказ, отлично прочитан!<br/>
***<br/>
(<i>как ни странно, но не помню этого рассказа у Каттнера, однако маэстры не разочаровали, ни написавший, ни прочитавший!</i>😊)<br/>
5+
Меня очень задела эта книга, задела за живое. Она о том, как война и фашизм уничтожают не только физически. Психические и психологические проблемы, с которыми пришлось столкнуться не только главной героине, но и другим бывшим узникам концлагерей, продолжают свою разрушительную силу и после освобождения. Призна́юсь – сначала я испытала раздражение и сюжет стал казаться мне надуманным и каким-то фальшивым в той части, когда Зофья стала сомневаться по поводу найденного брата. Но, дослушав до конца, была поражена причиной, по которой всё так вышло, силой и глубиной пережитых ею потрясений и тем, как тонко, почти ювелирно, они были преподнесены читателю. Эта страшная, чудовищная история оставила на меня гораздо больше впечатления, чем книга Гектора Шульца «Девочка с глазами старухи», которую я недавно прослушала. В ней (я про роман Шульца) по мере прослушивания я все больше и больше ощущала сильный диссонанс, даже внутреннее раздражение относительно слишком смело выписанного собирательного образа пятнадцатилетней девочки – так не могло быть и поэтому звучало фальшиво. Но здесь, в романе Моники Хессе, всё по-другому. Здесь веришь, понимаешь, сочувствуешь, негодуешь, восхищаешься… Можно привести много глаголов, передающих разные нюансы личного восприятия, но, пожалуй, не стану, а приведу один небольшой пример, в очередной раз иллюстрирующий ужасающую глубину испытаний, через которые прошли жертвы войны, и их длительность воздействия на психику. <br/>
У нас была одна соседка, которая, будучи еще ребенком, вместе со своей матерью прошла через концлагерь. Так вот, спустя годы она вышла замуж, родила детей, вроде бы все нормально, но… Ее дети, все четверо, не смели без ее спроса открыть холодильник. Они так и спрашивали ее: «Мама, можно открыть холодильник?» Наверное, не зная о том, через что пришлось пройти этой женщине, можно было бы предположить, что это всего лишь строгости воспитания, и все же… Когда я услышала в книге «Они ушли налево» эпизод с мальчиком, бывшим узником, как он прятал в прореху в своем матраце сухари на тот случай, если еда закончится, я вспомнила ту нашу соседку, тоже прошедшую ужасы войны. (Ясное дело, о подобном поведении мне приходилось читать и слышать множество раз, но почему-то именно в этот раз вспомнилась наша соседка с ее запертым от детей холодильником). <br/>
Очень, очень достойная книга. И прочитана прекрасно, не передать, как мне <br/>
понравилось. Спасибо!
вообще, неоднозначное мнение о рассказе складывается. может, просто непривычно такое слушать, да из уст мужчины? проблема «отцов и детей» как-то, скукожившись на фоне основной темы, отползла в тёмный угол моего сознания))
Ведь есть же такие люди, которые знают и без мыла пролезут и безвозмездно (читать с интонацией совы) получат. <br/>
Написано и почтено великолепно. <br/>
Нашла информацию — первая публикация рассказа в газете «Правда» 1934 год, N305 от 4 ноября.
Чтецу спасибо за прекрасный выбор и отличное исполнение рассказа.
боюсь нужно переходить на текст. беда в том что Гейман в меня влетает слишком быстро-так что толком недопонять а Пратчетта я почему то отторгаю.<br/>
после Благих знамений(Хорошего Омена) возникла идея балансировать их друг другом<br/>
и тут о! два рассказа от оных-и Геймана я не понял)))
<br/>
Речь про этот рассказ<br/>
Предел желаний<br/>
The Same to You Doubled<br/>
<br/>
Другие названия: А тебе вдвое больше; И Вам того же вдвойне; И тебе того же, но вдвойне!; Того же и вам — вдвойне!<br/>
<br/>
Рассказ, 1970 год <a href="https://fantlab.org/work2272" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.org/work2272</a>
<br/>
Я так не думаю. Рассказ был опубликован в “Технике Молодежи» за 1983 или 87й год. <br/>
<i>(слабая память у меня на цифры. Я ими только оперирровать в арифметических действиях могу )</i><br/>
И это была публикация на конкурс короткого <u>научно-фантастического</u> рассказа среди <u>начинающих авторов</u>.<br/>
Я его читал, этот рассказ. Прямо в журнале. Лет в 12-13. Или в 15. Не помню)))
Вот здесь <a href="https://radiomayak.ru/shows/episode/id/1498618/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">radiomayak.ru/shows/episode/id/1498618/</a> нормальная запись Стаховского, неиспорченная, без фона, по крайней мере я нормально переслушала конец рассказа.
Неожиданный рассказ для автора.<br/>
Озвучка же, наоборот, предсказуемо на высоте. Спасибо.
Наилучшая скорость для меня -5%. KADMI просто прелесть:)💖💖💖
Даже в несвойственном ему жанре наш Генри умудрился съюморить, как и в основной массе своих произведений.<br/>
Хороший рассказ, отлично прочитан!<br/>
***<br/>
(<i>как ни странно, но не помню этого рассказа у Каттнера, однако маэстры не разочаровали, ни написавший, ни прочитавший!</i>😊)<br/>
5+
У нас была одна соседка, которая, будучи еще ребенком, вместе со своей матерью прошла через концлагерь. Так вот, спустя годы она вышла замуж, родила детей, вроде бы все нормально, но… Ее дети, все четверо, не смели без ее спроса открыть холодильник. Они так и спрашивали ее: «Мама, можно открыть холодильник?» Наверное, не зная о том, через что пришлось пройти этой женщине, можно было бы предположить, что это всего лишь строгости воспитания, и все же… Когда я услышала в книге «Они ушли налево» эпизод с мальчиком, бывшим узником, как он прятал в прореху в своем матраце сухари на тот случай, если еда закончится, я вспомнила ту нашу соседку, тоже прошедшую ужасы войны. (Ясное дело, о подобном поведении мне приходилось читать и слышать множество раз, но почему-то именно в этот раз вспомнилась наша соседка с ее запертым от детей холодильником). <br/>
Очень, очень достойная книга. И прочитана прекрасно, не передать, как мне <br/>
понравилось. Спасибо!