Поиск

Смысл бежать от неизбежного??? Она все равно начнется так или иначе, через 5-10-20 лет но начнется… Люди это такие твари которые по другому не могут и отрицать это глупо. Да и по сути война никогда и не заканчивалась на этой планете, она идет перманентно.

вы не внимательны, героиня изменяла мужу, с самого начала их брака, ребенка сделала от подростка и еще 4 года продолжала изменять ему до войны. Надо быть хладнокровной ценничной тварью, что бы при таких обстоятельствах не попытаться обьясниться. Что и доказывает хладнокровно задуманное убийство(попытка) на ахоте.

Очень тяжелое произведение. Люди есть, но по документам их нет. Они живут, но не имеют право на жизнь… Кто-то чужой распоряжается их судьбами, любовью, спокойствием…<br/>
Война. Всего 5 букв, но огромное количество испорченных судеб.<br/>
Ремарк, как всегда, честен и неповторим.<br/>
Шикарная озвучка.

Не люблю я такое. Ни псевдоисторичаское, ни выживальческий «Посёлок»<br/>
Меня больше прёт от его романа «Последняя война», например, он не такой унылый. И, не знаю, как то больше задевает, что ли…<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work12013" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work12013</a>

Не вижу смысла что-то вам доказывать особенно после «Наверное это потомки тех кто «не наши»»:D Но всё же, по вашей логике, я могу написать всё что угодно, добавить туда тему войны и ветеранов и тогда любой человек, неоценивший моё творчество, сразу станет ущербным и малодушным?)

Господи, какая же духотень, сколько же водищи. Все 13 прослушанных книг можно было уместить в 3 плотных, интересных, добротных. Это бл*ть «лес» из войны и мира какой то. Не проходит и главы, чтоб какой-нибудь Чжа-Ё-Бывающий статист не начал восхищаться героем минут на 30.

Сам-то я не видывал воочию,<br/>
но зато слыхал со стороны,<br/>
будто войны, кризисы и прочее<br/>
бесподобно смотрятся с Луны.<br/>
Да, возможно. Что ж тут небывалого?<br/>
И природа тоже непроста:<br/>
подойдёшь — взаимопожиралово,<br/>
чуть отступишь — снова красота.<br/>
© Лукин

Продолжение приключений выживальщика Санька и его друзей в условиях постапокалипсиса. Самый чёрный юмор!<br/>
<br/>
Приключения Санька, его девушки Лены, отмороженного десантника Вована, очкарика Валеры и деда Егорыча продолжаются.<br/>
<br/>
В этой книге читателей ждёт ещё больше трэша и угара, ещё больше стёба и отсылок к произведениям других авторов, перестрелок, боёв на «Арене жести», интересных воспоминаний о довоенном времени, галлюцинаций Санька, новых героев, наконец, и… временнАя петля… А в самом конце прилетит… нет… не буду рассказывать, чтобы не испортить вам впечатлений. Скажу только, что после прочтения второй книги я пребывал в продолжительном аху… восторге.<br/>
<br/>
Не буду рассказывать про повороты сюжета второй книги, а скажу лучше пару слов о самом этом литературном явлении – о «Схроне». Автор сделал то, чего, на мой взгляд, не делал ещё никто из писателей-апокалиптиков. А именно: собрал воедино всё то, ради чего обычно люди читают постапокалиптические книжки. Любите про ядерную войну – вот вам ядерная война! Любите бункеры с описанием их устройства и быта их обитателей – получите! Любите пещеры (ведь все любят пещеры с детства, да? После приключений Тома Сойера с девочкой Ребеккой, как нормальным пацанам не любить про пещеры?) – вот вам обширная сеть пещер, наслаждайтесь! Любите мутантов – вот вам мутанты, прямо в пещерах, да ещё фашистов в придачу, да ещё один бункер, да ещё озеро с… Я, кажется, увлёкся. А помните киборга Стаса Михайлова? Так он не один… Как насчёт Укупника с Киркоровым? А Шнура хотите? Правда, Шнур будет не киборг, а настоящий… Ну вот, опять я увлекаюсь. Короче, автору — большой респект и уважуха, за то, что написал книжку, в которой есть всё, что любит большинство читателей книг на тему сталкерства и постапа.

Текст пропущен на 23й минуте. Вот отсутствующий в аудиокниге текст рассказа:<br/>
<br/>
— Но в одной книге я прочитал, что вы исчезли в 1965 году. Вас за что-то наказали. За что именно, не написали.<br/>
— Я — гомосексуалист, — ответил Тути.<br/>
— И что из этого?<br/>
— Мы с Лорен познакомились в Англии, в шестьдесят четвертом. Стали добрыми друзьями. Меня хотели посадить в тюрьму, Пол. Она привезла меня в Штаты через Канаду. Тайно, без документов.<br/>
— Вы вот сказали, что вы — гомосексуалист. Они же не любят женщин.<br/>
— Это не совсем верно, Пол. Вот мы с Лорен питаем друг к другу самые теплые чувства. Нам есть о чем поговорить. Она рассказывала мне о своих творческих планах. Ты же знаешь, она хочет писать. Я — о математике, о войне. Я чуть не умер во время войны.<br/>
— Почему? Вас ранили?<br/>
— Нет. Слишком много работал. Переутомился, и все закончилось нервным срывом. Мой любовник, мужчина, помог мне продержаться и в сороковые, и в пятидесятые годы. В Англии тогда жилось несладко. Но он умер в шестьдесят третьем. Его родители присвоили себе наследство. Когда я оспорил их действия в суде, меня арестовали. Ты прав, Пол, в этой стране я чужак.<br/>
— Я тоже. Родители не балуют меня вниманием. Друзей практически нет. И родился я в Корее, но ничего о ней не знаю.<br/>
— Играй. — Лицо Тути застыло. — Давай посмотрим, будут ли они слушать.<br/>
— Конечно, будут, — уверенно ответил Пол. — Их речь что наша музыка.<br/>
Мальчик пробежался пальцами по клавишам «тронклейвера». Конус, подсоединенный к синтезатору через мини-компьютер, вибрируя, задребезжал.<br/>
<br/>
Есть ещё такое вот интересное место:<br/>
<br/>
— По-моему, вы напрасно тратите время, — заявил Хокрам. — Заключение о разрешимости задачи мне нужно сегодня. — Он прошелся по гостиной, потом плюхнулся в кресло.<br/>
— Я занимался другими делами, — признался Тути.<br/>
— С этим мальчиком?<br/>
— Да. Такой талантливый парень…<br/>
— Послушайте, у меня могут быть неприятности. Я обещал, что сегодня исследование будет закончено. Получается, что я не держу слова. — Хокрам насупился. — Да чем вы занимаетесь с этим мальчишкой?<br/>
— Я его учу. Вернее, он учит меня. Сейчас мы создаем четырехмерный конус, элемент переговорного устройства. Конус трехмерный, я про материальную часть, но магнитное поле формирует четвертую координату…<br/>
— Знаете, как это выглядит со стороны, Питер? — спросил Хокрам.<br/>
— На дисплее это действительно выглядит странно, согласен…<br/>
— Я говорю о вас и мальчике.<br/>
От радостной улыбки Тути не осталось и следа. Он помрачнел.<br/>
— Не понимаю, о чем вы.<br/>
— Я многое о вас знаю, Питер. Откуда вы пришли, почему вам пришлось уехать… И то, что мне известно, не делает вам чести.<br/>
Лицо Тути залилось румянцем.<br/>
— Не надо бы ему бывать у вас, — продолжил Хокрам.<br/>
Тути встал:<br/>
— Убирайтесь из моего дома. Больше я вас знать не хочу.<br/>
— Обещаю вам, — Хокрам смотрел Тути в глаза, — что отсюда я прямиком пойду к родителям мальчика. Едва ли они захотят, чтобы их сын постоянно общался со старым… извините за выражение, педиком. Я им все расскажу, если вы не определитесь с решаемостью поставленной мною задачи. Я думаю, до конца недели вы управитесь. У вас еще два дня. Согласны?<br/>
— Нет. Уходите.<br/>
— Я знаю, что вы здесь нелегально. Сведений о вашем въезде в страну у иммиграционной службы нет. Учитывая вашу репутацию в Англии, вас наверняка признают нежелательной персоной. Я позвоню в иммиграционную службу, и вас депортируют.<br/>
— У меня нет времени на вашу работу, — ответил Тути.<br/>
— Так изыщите его. Вместо того чтобы «обучать» этого мальчика.<br/>
— Убирайтесь отсюда.<br/>
— У вас два дня, Питер.<br/>
В тот же вечер, за обедом. Тути рассказал Лорен о стычке с Хокрамом.<br/>
— Он думает, что я растлеваю Пола. Козел вонючий. Палец о палец для него не ударю.<br/>
— Тогда тебе лучше поговорить с адвокатом, — ответила Лорен.<br/>
<br/>
Ну, как вам рассказ? История дружбы старого педика с вундеркиндом… Написан, если что, аж в 1986 году. Так что, происходящее сегодня не вчера началось. Это сейчас кино про педиков снимают и Оскары ему дают, а в 1986 про них «научную фантастику» писали и давали за это литературные премии (Небьюла, 1986 г. и Хьюго, 1987 г.)

О! Новый чтец! Ещё и рассказы в жанре ужасы, находка! Главное музыкой и спецэффектами не злоупотребляйте, а если в меру — прекрасно. Чудесный и атмосферный голос! Думаю, такими темпами вы скоро наберёте аудиторию. <br/>
Странная история вообще, двоякие впечатления. У Нильса есть повести по-приличнее.<br/>
Лично у меня все эти рассказы с мифическими созданиями ничего не вызывают. Ни страха, ни отвращения, ни-че-го. Психология устроена так что-ли?<br/>
А вот изложения более или менее схожие на реальные события завораживают своим сюжетом и подачей, конечно, смотря какие. <br/>
Спасибо за исполнение, Чёрный Рик. Творческих успехов вам.

С чего это мистер Форестер недоджентельмен? Он совершил джентельменский поступок, а человек определяется в первую очередь делами. Для Элеоноры собачка скорее всего была ценнее драгоценностей, о степени риска прохода по дому судить сложно, во всяком случае Боб мог оценив ситуацию развернуться, то что его нашли с собачкой в руках говорит о не бесцельности попытки. Может даже лестница, на которой нашли тело, служит символом подъема совершенного героем (из грязи в князи). Да, с другой стороны название рассказа более очевидный и явный намек на притворство (по басне Эзопа об осле), но может стоит его отнести к Фреду? Вот вы обратили внимание на построение рассказа: без всякой интриги, с первого предложения говорится о развязке, никакого «раскрытия/обнаружения» как в рассказе «друг познается в беде», но сразу сообщается трагический факт, и словами которыми говорят о достойных. Так рассказывают о герое, представляя его итог а далее показывая путь к нему. Пусть с первых строк ставится под сомнение разумность поступка («вкладывали разный смысл»), но Моэм не был бы самим собой если б выставлял безапелляционное суждение — и зато концовка рассказа вносит существенный противовес: какое последнее предложение? — истинный джентельмен. Кто-то усмотрит мотив не в угождении жене, а желании показаться перед Фредом. Но почему бы не посчитать это разделением на овец и козлов? Боб говорит как бы: у меня нет с тобой ничего общего, не держи меня. И ведь автор подтверждает эту мысль вставляя реплику Фреда о служанке — разве Боб мог бы позволить себе такое высказывание? Определенно мне видится что Боб становится львом, а вот его антипод, играющий классическую роль оттенения героя, так и остается в шкуре. Ему неловко в ней, именно поэтому он ищет признания а через то и поддержки своего двуличья. Даже если эти рассуждения покажутся натянутыми нужно иметь ввиду что Моэм однозначно отвергал такие качества как бесчеловечность и жестокость, и в них нельзя уличить капитана, а потому скорее всего и сам Моэм допускал что здесь нельзя расставить все точки над и в оценке героя. Моэм показывает жизнь а не морализует как хорошо и плохо, или кого можно считать личностью а кого нет, и уж тем более не кого следует раньше а кого позже.

Уважаемый Владимир, мне очень нравится как Вы пишете и я уже прослушал почти все Ваши произведения в исполнении Сергея Чонишвили. Это произведение меня резануло. Я не хотел упоминать о Вашем описании войн с Наполеоном и о «великом» Кутузове. Советую Вам ознакомиться с трудами Евгения Понасенкова по этому вопросу. Лунин, несомненно был выдающейся личностью, но многие Ваши чрезмерные похвалы возможно сильно преувеличены. Например: человек, никогда не учившийся музыке, сочиняет эту самую музыку. Или: на старом, расстроенном органе играет так, что собираются все люди с окрестных мест. И ещё: российского рыцарства, как такового, не существовало — все были рабы царя. Рабами царя они остаются и сейчас. Видим мы ентих хероев в Украине, да и по всему миру (к Вашему произведению это отношения не имеет, хотя произведение и не ко времени и не к месту).

Самойлов В. так с,, огоньком" прочитал рассказ, любо-дорого было слушать./ рассказ длится 2 часа/.

Рассказу и чтецу 5+

Рассказу — 5, Булдакову — 5++++!!!

Я смотрю все обращают внимание на музыку, но на мой взгляд, на фоне чтеца это не самая большая беда. Постоянные запинки-заминки, бесконечные неправильные ударения. Убило просто ударение в рассказе «Тело» (с 06.45), в рассказе речь идёт о переносе интеллекта, разума великого учёного, продолжающего труд Энштейна, и какой же вариант ударения выбирает чтец? «Нужно придумать какой-нибудь аппарат, чтобы я мог пИсать...» Серьёзно? Гениальный учёный собирается поработать над собственным мочеиспусканием? Неужели нельзя было перед записью прочитать текст хотя бы на разок, чтобы избежать столь досадных промахов?

Предыдущие комменты, это всего лишь домыслы, за каждой наградой есть история, в войну работники КГБ были еще и политруками, следили за психологической атмосферой в войсках, гасили конфликты, поднимали дух бойцов. Без них трудно было бы избавиться от фашистов. Они первые шли в атаку на фашистов и вели за собой воинов. Легко оболгать человека, придумать ему жизнь и т.д. Верить надо в хорошее, а не выискивать огрехи. Жаль, что в умах людей все перевернулось с ног на голову:<br/>
Ордена — цацки, мундиры с орденами — разукрашенные елки, если работник КГБ, то обязательно вертухай. Люди стали злыми, очень печально…<br/>
Рассказ говорит о том, чтобы люди помнили, что значит их история, бережно хранили все воспоминания о ней наших предков, уважали их героическую жизнь, не относились к героям с пренебрежением, как в предыдущих высказываниях. Именно герои КГБ освободили Львов от фашистов, именно они подавали пример, как стоять насмерть за свою землю, за свою Родину, за свой народ и сражаться до последнего патрона. Вы, сейчас сытые, самодовольные, не образованные, не знающие историю, с пренебрежением относящиеся к прошлому своей страны, осуждаете старика, над душой которого надругались политиканы, которые хорошо умеют предавать, воровать, прислуживать, не более.

«Бьются два военных флота<br/>
На листочках из блокнота…<br/>
Не берут на абордаж,<br/>
А наводят на квадраты<br/>
Дальнобойный<br/>
Карандаш!<br/>
И противника догонят<br/>
Залпы меткие везде!<br/>
…<br/>
Вот линейный крейсер тонет<br/>
В разлинованной воде,<br/>
Вот уже близка победа...»<br/>
(Борис Заходер)<br/>
***<br/>
«Статс-деньгарий подозревал, что градомейстер мог привезти из чужих земель всякую заразу, но больше думал о том, что зараза ограничится либо дорогими сувенирами, вроде музыкальной шкатулки, или самооткрывающейся табакерки»…<br/>
С первых же слов рассказ порадовал «цитатой» из «Бриллиантовой руки.»<br/>
И какой же градомейстер не мечтает о собственном флоте! А если нет моря, или хотя бы приличного водоёма, то сгодится и бассейн. А как же флот, баталии на воде? Ну, это пустяки.<br/>
«На белой странице было нарисовано два квадрата, разделённых внутри на сектора. Сектора были пронумерованы по вертикали цифрами, а по горизонтали — буквами. В правом квадрате, в секторе с координатами Б-2 стояла жирная точка.»<br/>
Вот такая война. Милая детская игра для больших дядей.<br/>
Даже любовь женщин к морячкам не упущена, особенно к победителям.<br/>
Весёленький, забавный такой рассказик. Прочитан ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Спасибо и автору и чтецу!