Поиск

Хайнлайн Роберт «Испытание космосом» (1948). <br/>
<br/>
Чтобы вырасти в свое «предназначение», нужна большая храбрость… Люди, полные страха, не могут двигаться за пределы «известного». «Известное» дает своего рода удобство, защищенность, безопасность, потому что человек все о нем знает. Как только преступаешь границы «известного», возникает страх, потому что теперь растёт неуверенность, возможны ошибки и заблуждения. Жить можно только опасно — не получится по-другому. Только благодаря опасности жизнь растет и приходит к зрелости, достигая оптимума жизни. И единственный миг такой интенсивности приносит больше осуществленности, чем целая вечность посредственной жизни… Рассказ жанра гуманитарной фантастики о преодолении акрофобии через чувство долга. Когда руки освобождаются от страха, они становятся крыльями… И это не чудо, это счастье… Великолепный рассказ от Роберта Хайнлайна в прекрасном прочтении Булдакова Олега.

Лаймон Ричард, периодически публиковался под псевдонимом Ричард Келли. Почитаем Стивеном Кингом и Дином Кунцем. «Хижина в лесу» (2017). Рассказ от первого лица – писателя Декстера… Декстер, Эмили (жена) и Артур (брат) отправляются к хижине, которую их предок — «Гаррет Эддисон, в своём желании уединиться, построил её в самом глухом и безлюдном месте, какое только смог найти…» Вымышленное тревожит сильнее. Действительное имеет свою меру, а о том, что доходит неведомо откуда, пугливая душа вольна строить догадки. До глубины души поразила фраза: «Вдохнув свежий воздух я смог совладать с постыдным желанием показать всё то, что болталось у меня в желудке моей дорогой жене…» Вот ведь умеет автор высоким слогом описать «физиологию отправлений…»))) рассказ напомнил историю о «Джиперс Криперс»… Князев, конечно, прочитал отменно. Ему плюс)))

Последние выборы Папы достаточно скучный рассказ, потому что как по мне оказался ни о чём. Он про то как люди разговаривали на «кухне» о том, что скоро робот возглавит Ватикан. Из этого разговора толком не ясно, что плохого или хорошего в том что робот придёт ко власти. <br/>
Если там и была проблематика, то она толком не раскрывается (например ирония над лицемерной церковью), т.к. фон не проработан. Нам постоянно упоминают другие конфессии и какое-то компьютерное время. Но не поясняют, что оно означает. А роботы по всей видимости у них вроде, как у нас рыжие — ни чем не отличаются, но всё равно как-то выделяются.<br/>
А так рассказ на один раз. До читать до конца помогает хороший текст и озвучка.

Я с Вами совершенно согласна.Моя реплика не относилась к рассказу ( который я не слушала и не собираюсь), а к комментарию Изольды, из которого можно было заключить что она готова слушать о любых мерзостях, но только чтобы они не производились над животными. Это конечно было сказано с долей иронии, но — в каждой шутке есть доля правды)<br/>
.

Вот интересно, сколько молоденьких глупых американочек, современниц О Генри, после прочтения этого рассказа побежали в парикмахерскую стричь свои сокровища. <br/>
А потом в магазины за щипцами для завивки? <br/>
Ведь отныне символом любви и преданности не может быть длинноволосая жадина! Только похожая на мальчишку, в мелких кудряшках.<br/>
Уж не была ли это скрытая реклама? Ахаха!

Ваш комментарий мне непонятен. То ли вы разделяете мое мнение, то ли против?! Я как раз и говорю о том, что в даном рассказе, автор не создал той ситуации, когда бы люди начали убивать близких знакомых. Высказывание ребенка и отключение света на час (ибо их сосед успел вернуться с соседней улицы) не может сделать из нормальных людей убийц.

Уже в 1940-е в США появился компьютер (не персональный, но всё же компьютер). А ещё гораздо раньше широко распространилась радиосвязь. Поэтому в 1958-м писать о бумажных письмах, которые доставляют между галактиками — это днище. Почему, к примеру, Жюль Верн не вызывает такой реакции? Да потому что он уважал читателя и не гнал откровенную пургу, как автор этого рассказа.

женщина в первую очередь думала о выживании своего ребенка, и в той страшной ситуации в итоге рехнулась. Больше года находясь в летящем непонятно куда корабле. Странно что некоторым не хватает ума понять смысл рассказа, а вот клеить тупые ярлыки, яжмамкать как попугаи, это в первую очередь. Интересно было бы на вас посмотреть в такой ситуации, кого сожрали бы?)

Постер замечательный! Такое впечатление что паровоз как бы перемещается во времени, чувствуется необычайная мощь и скорость. Внешний вид паровоза напоминает космический корабль.<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/s2hK8Z1/images.jpg" alt="images"/></a><br/>
Ещё что на меня произвело впечатление в рассказе, так это упоминание о лучах смерти, лучи Теслы.

Видимо вы совсем не поняли идею рассказа. Вампиры тут вторичны, история как раз о чувствах, с которыми мальчик не смог справиться. Какой-либо экшн тут не к месту — всё уже случилось. Акцент как раз на противоположном: ретроспектива и переживание бессилия, что, в итоге, и приводит к фанатичной ожесточённости. А в таком состоянии родных больше нет, есть только жажда мести.

Были моменты, когда я думала прекратить слушать книгу, но наступил тот момент, когда поняла, из-за чего нужно ее прослушать. Книга — вариант советов для сохранения семьи, выданных в литературной и ненавязчивой форме рассказа о некой семье. Можно считать эту книгу психотерапевтом, который не показывает свое намерение «вылечить». Рекомендую, хотя бы как пособие или повод, чтоб задуматься над улучшением отношений.

Честно говоря, концовка смазала мое впечатление от всего рассказа. Я уже наволбражала себе, что пока Нади едет в поезде, ее квартирку обчищают. Но несмотря на это мне доставило огромное удовольствие слушать Наденькины мечты и фантазии о том, как она с изящной легкостью и грацией будет танцевать диско. Смеялась так, что чуть «диафрагма не лопнула». Прочитано великолепно.огромное спасибо.

я то точно прочитал ТРИ рассказа, т.к. на полке стоит томик Бунина «Повести.Рассказы. Воспоминания» Издательства «Московский рабочий» от 1961 года и я прочитал там всё что было на 195-ой странице и рядом. Лет 15 мне было. Кое-что понравилось но тогда я о дзен буддизме и не слыхал, посему был в восторге только от «Поросят» )))

Озвучка прекрасная, да!<br/>
Чего не скажешь о самом рассказе. Произведений, описывающих изощрённую и нестандартную месть, не просто много, а, извините, до хрена. Взять хотя бы «Кадиллак Долана» и ещё много-много, устану писать.<br/>
И книги, где героя пытают звуком, тоже есть. Например, у Маклина в «Кукле на цепочке».<br/>
Так что ставлю оценку «хорошо».)

Ха, довольно таки забавная вещь, пожалуй здесь я переживал за ГГ больше нежели слушая какой-нибудь боевичек))) Из отзывов и аннотации понятно о чем будет повествование, но это никоим образом не убавляет интереса к данной авантюре). На мой взгляд в рассказе нет проигравших, а счастливых в итоге больше)) <br/>
Благодаря данному произведению открыл для себя отличного чтеца.

Вот и я о том же писала, собака-то ПДД не сдавала. А Кинг ИМХО всё-таки просто не любит животных и природу, таких людей много, якобы любят только пока им в кайф, а заблудится в лесу, покусают комары, собака наблюёт или обкакается в доме — тут тебе и «сюжет для небольшого рассказа»(хотя Чехов-то не из таких).

Скипп Джон «Клоун Депрессо», сборник «The Art of Horrible People» (2015). <br/>
<br/>
Великолепный образец экстремального хоррор-рассказа о работнике цирка в амплуа клоуна. В надежде на «халявную травку» он ввязывается в ловкую авантюру с непредсказуемым финалом. Интересно, автор также, как и Кинг, взял за основу историю маньяка Джона Уэйна Гейси-младшего? Музыкальное сопровождение и прочтение роскошны.