Поиск

Очень понравилось. Сложная драматургия жизненных ситуаций, неожиданность сюжета, реалистичность поведений, продуманность фантастических линий. Идеи с дарами, открывающимися на совершеннолетие, минимальные различия ведьм от обычных людей, их уязвимость, все добавляет реалистичности и при этом отличается от обычных фэнтези. Первая книга поинтереснее из-за новизны.

«Он то он у тебя не конь, но осёл порядочный...»(Излишняя материнская нежность). Институтская привычка дам при каждом случае произносить «Ах, ах....». Мечтал сановник-ректор о вышитом орле, напрасно мечтал… Шикарная книга Н.Лескова, состоящая из коротких и поучительных историй.Очень понравилась. Прочтение великолепно.

В этой озвучке все мужчины мерзкие, аж подташнивало. И в целом неприятное ощущение при прослушивании. Книга намного хуже фильма. В фильме выигрывает музыка и наши прекрасные актрисы. Смысл же происходящего совершенно неинтересен. Тося лазающая по чужим тумбочкам… Малообразованная, хабалистая :(, которая постоянно всеми манипулирует.

Такая нужная функция! Но у меня скачиваются, но не запускаются без интернета. Ксиоми, а в каком браузере даже не знаю, очень давно установила файл apk. И захожу через ярлык. При нажатии на книгу на секунду появляется надпись «загрузка информации о месте», и все

Первая книга понравилась больше всего, неожиданно. Это произведение гораздо меньше. Подростки в школе — просто ФУ! Что мерзотная компания, что тряпочная девица, что этот мелкий садист. Драться нужно до кровавых соплей, язык наточить до бритвенной остроты. И спину держать прямо при любом раскладе.

а чеченцы так не делали? не становились бандитами при хороших специальностях и в нормальной жизни? украинцы не довели свою страну до предела? белорусов достаточно в мировом масштабе? и какая в книге диктатура, если гг в первую очередь передает права главнокомандующего подходящему человеку?

Ровно 100 лет назад — 10 апреля  1925 года  вышел в свет роман Фрэнсиса Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби», ставший символом «века джаза».  «Великий Гэтсби» — великая книга, сломавшая судьбу своего автора и сделавшая его имя бессмертным. Изысканная и удивительно живая история «пути наверх» и «жизни наверху» сильного мужчины, искренне считавшего, что достигший вершин власти и богатства, автоматически обретает и счастье.<br/>
 Книга была начата Фицджеральдом в Нью-Йорке, а закончена и опубликована в Париже, где он тогда проживал во время своего путешествия по Европе. В январе 1922 года, после написания пьесы «Размазня», он начал планировать этот роман, в а 1923-м творческий процесс начался. В отличие от его ранних произведений, «Гэтсби» тщательно редактировался и оттачивался, так как писатель верил, что этот роман может принести ему признание.<br/>
Несмотря на великие ожидания и большую подготовку, «Гэтсби» провалился. Было продано менее 24 тыс. экземпляров книги, что в два с половиной раза меньше, чем проданный тираж каждой из его первых двух книг. Для Фицджеральда, который вел образ жизни голливудской звезды, это был сильнейший удар. Книга не принесла желаемых доходов, а в 30-е годы, после начала великой депрессии, о ней и вовсе забыли. Френсис Скотт до конца жизни очень переживал свою, как он считал, неудачу, находя разные объяснения — плохое название, отсутствие привлекательного женского персонажа и провал у дамской аудитории и т.п. В 1937 году он хотел подарить экземпляр своей любовнице Шейле Грэм, зашел в книжный магазин, потом в другой, третий. На полках не было ни одной его книги.<br/>
Но уже через год после смерти писателя его «Гэтсби» начал свой путь к величию. В 1941 году был опубликован последний роман Фицджеральда — «Последний магнат» и переиздан «Гэтсби», и про книгу вспомнили. В последующие десятилетия роман стал обязательным для чтения в средних школах и в вузовских курсах литературы во многих англоязычных странах мира. А в 1998 году он был включён в список бестселлеров и отмечен под № 2 в списке 100 лучших англоязычных романов XX века, уступая лишь «Улиссу» Джеймса Джойса.  С тех пор было продано более 25 млн. экз. по всему миру. Сегодня роман «Великий Гэтсби» остается одной из вершин не только творчества Фитцджеральда, но и всей американской литературы XX века.

Поразительно, что большинство комментариев здесь не дают ни малейшего представление о романе и, на мой взгляд, неверно его оценивают, даже кажется, что злонамеренно! Как будто «бессмертные» из романа пытаются отвлечь внимание от информации, изложенный в книге :) Научный детектив, саспенс высокого уровня с толикой антиутопии — вот характеристики, правильно описывающие роман. Впрочем, Фредерик Пол вообще замечательный автор, спасибо akniga (я как-то прошел мимо его бумажных книг)! <br/>
Моё мнение — захватывающая история, при этом начитанная далеко не худшим образом (хотя начитку можно и улучшить).

Ха! Это же тот самый графоман Потёмкин, «шедевр» которого — «Соло Моно. Путешествие сознания пораженца» — в 2017 рекламировалось из каждого утюга. Были куплены рекламное время на телевидении и книжные блогеры на ютубе, обклеивался транспорт… даже Владимир Соловьёв как-то раз офигевши возмутился: «Я постоянно вижу рекламу у нас книги Соло моно. Видел рекламу этой книги? Она идёт всюду! Интересно, есть хоть один человек в мире, который её прочитал?»<br/>
<br/>
Ну, так вот. Чтобы получить некоторое представление о «писателе» Потёмкине (настоящая фамилия его Кутателадзе), советую почитать это: <a href="https://www.rospisatel.ru/repjova-potjemkin.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rospisatel.ru/repjova-potjemkin.htm</a> А чтобы стало понятно — что это за человек, читайте здесь: <a href="http://www.moles.ee/99/Jan/11/7-1.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.moles.ee/99/Jan/11/7-1.html</a> (вторую ссылку очень рекомендую).<br/>
<br/>
Вот, для примера, аннотация к роману графомана Потёмкина «Мания»:<br/>
<br/>
«Интрига новой книги Александра Потемкина строится вокруг разлива современной эротомании во всем ее причудливом ассортименте. Изощренное перо писателя являет специфическую практику и социальную суть этого явления с виртуозным блеском. Главная героиня, нимфоманка Наталья Мегалова, вместе во своими многочисленными партнерами вводит читателя в фантастический мир тотального секса. Автор снимает многие табу, мастерски балансируя на грани эстетически приемлемого. Это позволяет отнести книгу к вершинам эротического жанра в мировой литературе».<br/>
<br/>
А вот отзыв читательницы: <br/>
<br/>
«Я выскажу свое мнение. Думаю, эту книгу рекламирует не правительство, а сам автор или спонсоры. Потемкин миллионер, он специалист по фондовому рынку, получивший как отечественное, так и зарубежное образование. Он выпустил уже целую серию книг, известен в литературных кругах.<br/>
<br/>
Но для меня этот человек останется автором книги „Мания“. Единственной книги, которую я у него читала. И она отбила у меня желание когда-либо еще обращать внимание на творчество Александра Потемкина. Мне все равно на его звания и степени, но ни литературного таланта автора, ни художественной ценности книги я не заметила. Кто читал — меня поймет, эта гадкая пахабщина о человеке, который сменил пол и решил отдаваться каждому встречному.<br/>
<br/>
Так вот „Мания“ продается за 49 руб, а новая книга „СОЛО МОНО“ — за 649 руб. Как видите, большая часть средств, потраченных на рекламу (если она окажется успешной) окупится. Тем более, автор входит во всякие литературные общества, поэтому вполне может быть, что нашел еще спонсоров, типа продвинуть свою книгу под лозунгом повысить культурный уровень населения. Мало ли. Только по-честному, повторюсь, не верю, что такими книгами можно повысить культуру».<br/>
<br/>
Такие дела.

Неплохо. Сейчас попробую рассказать, что тут мне понравилось, а что не очень… Сюжет вполне себе, отработка — тоже. Диалоги выстроены очень точно. Автор прекрасно владеет построением диалогов, это было видно ещё с первой книги. Но баланс между диалогами и действием не выдержан. Батальные сцены удаются автору не менее качественно, но Надежду, видимо, более увлекает именно диалог (увы, тут мы не сошлись..))<br/>
Постоянные — умышленные или нет — отсылки слегка напрягают тем, что создают некий умственный диссонанс. Мозг постоянно выискивает соответствие текущего действия фактам, известным из других источников. И находит их немало. Гаммельн, Ведьмак, КиШ опять же… Не буду говорить о других подозрениях, — они, возможно, лишь плод разыгравшегося воображения. Но, если Надежда притащила эпизод про сваренную жену из песни КиШ, то, возможно, она слушает и группу Vampyr — да, из того самого Ульма, где резвились вампиры в предыдущей книге.))<br/>
Теперь о языке, которым общаются герои. В некоторых комментариях есть претензии к якобы неподходящему к той эпохе сленгу. Ну а мне нравится.<br/>
Я нигде не встречал словаря немецких жаргонизмов 14-го века. Вряд ли кто-то из современников озаботился составлением такового. Но известно, что существовало так называемое «культурное двуязычие». То есть, простые люди объяснялись простым языком. И я вполне допускаю, что в речи были обороты вроде «заклинить» или «едет крыша». В конце концов крышу изобрели на заре веков!)<br/>
Но, конечно, до изобретения первого прибора было ещё долго, так что выражение «зашкалить», употребленное в предыдущей книге — на совести автора.)<br/>
Ну и, конечно, вступление… Притащить сцену допроса из книги # 0.1 и вставить как пролог — не шибко хорошая идея. Абсолютно нечего делать этой сцене в начале книги. Если уж она зачем-то дорога автору, то можно было начинать этой мерзостью и все предыдущие книги. Но почему-то вставлена она именно в эту. Зачем? Для меня это — загадка… <br/>
Перехожу к следующей книге.)

Чтица мало того что спотыкается на самых обычных словах, она просто видит начало слова, но произносит не то что написано, а подбирает слова не понятно по какой прихоти. К примеру «владельцы спортивных команд должны носить...» (что бы вы думали?) "… стетоскоп или ходить с непокрытой головой". Чтица не в курсе что такое стетоскоп и что его обычно носят врачи и далеко не на голове? Она, кстати, именно на этом слове споткнулась, но все равно прочитала не то, что написано, а то что в голову пришло, хотя даже по смыслу стетоскоп никак не подходил, в книге было слово стетсон (ковбойская шляпа). Может чтица, не знающая что такое стетсон, решила «исправить» автора-переводчика-редактора и всех вообще, кто к книге руку приложил? Слово ФЕЙЕРВЕРК чтице кажется тоже не знакомо, поскольку она с завидным упорством продолжала читать его как ФЕЕРК. И вот еще — «билеты на КОНЦЕРН»! И таких косяков полным полно, если собрать их все, пожалуй наберется по крайней мере четверть объема книги. Кроме того, она постоянно сглатывает, отвлекается от микрофона, то ли что-то ищет, чем-то шуршит или перекладывает на другое место, звук при этом ослабевает. Неужели нельзя было просто ставить запись на паузу, спокойно сделать свои дела, а потом уже продолжать запись, не было вообще никакой необходимости прочитать всю книгу за один раз. <br/>
На сайте после описания книги следует пожелание «Приятного Вам прослушивания», но ТАКОЕ чтение не только не может быть приятным, но вполне может довести до нервного тика, никакого терпения не хватит дослушать даже на увеличенной скорости. Возникает вопрос, кто-нибудь следит за качеством выставляемых записей?<br/>
Благие намерения озвучить интересные книги это хорошо, но все таки озвучивать их надо так, чтобы и впечатление от книг было хорошим и не превращалось в нервотрепку и желание плеваться.

Жизнь вне городов везде, во всем мире была и кое-где остается очень сложной, трудной и действительно жестокой. Я читала американских авторов, финского, китайского, литовского, чешского, английских, и т.д. — везде одно и тоже. Поверьте, ничем не лучше. <br/>
Не поняла про «не отягощенные моралью нравы» — это о чем вообще? В книге, по-моему, воплощение нравственности всех видов. <br/>
Не ясна претензия и по поводу малой авиации — разве автор не утверждает то же самое?<br/>
Что касается родов… то это может случится где угодно, в любом времени и цивилизации, ибо вещь непредсказуемая. У меня соседка три года родила тоже в мороз на снегу в городе-миллионнике: шла с остановки поздно вечером с работы домой, почувствовала себя плохо и практически сразу ребенок полез, практически без схваток, стремительные роды, она не успела даже никуда позвонить. Назвала дочь Снежаной :-)) И в самолетах рожают, и в поездах, и в лесу пойдя за грибами (мамина сестра так родила — пришла домой, а в корзинке младенец вместо грибов))).<br/>
Про фаэтон даже бессмысленно что-либо обьяснять — вы не поняли самого главного в книге. <br/>
Читайте про попаданцев или дамские романы. Думаю, зайдет хорошо.

не писательница встретила, а ГГ. а «вывезли» — это Вы так назвали Марши смерти?<br/>
далее соглашусь с Вами: мне тоже видны недостатки книги. например, достаточно подозрительно, что во всей трилогии евреи, о которых идёт речь, удивительно везучи и живучи: несмотря на нечеловеческие лишения, им удаётся занять тёпленькие местечки «при камбузе» (хоть они и не прилагают к тому практически никаких усилий), и немцы о них даже заботятся — но у меня нет данных, чтобы опровергнуть или подтвердить что-либо. просто подозреваю, что приукрашено и отмыто-отбелено, и имею это в виду.<br/>
лично я из книги вынесла не историю еврейского народа во время Второй мировой, а некоторую часть истории Освенцима — я для этого слушала и с этой позиции оцениваю книгу. собираю по крохам из книг разных авторов для полноты собственной картины. и у каждого автора есть свои плюсы и минусы, вряд ли кто-то строго объективен — на это надо делать скидку. именно это я и назвала «отделением зёрен от плевел». история, как известно, — наука весьма не точная, её пишут победители. в своей стране.

Действительно, книга удивительная! Так много в ней человечности и душевного тепла. Удивительно же то, как одним судьба дает все самое лучшее, и хорошую семью, и свободу, и наследство, а он и при этом как был пропащим, так и будет, ничего и никто ему не поможет. А другому по жизни, что называется «не везет», а он при этом такую жизнь проживет, что всем на зависть. Что называется, каждый самый творец своей судьбы, и радостей и горести. Иному все «на блюдечке» не впрок, а другой и из своей нелегкой судьбы сделает настоящий светлый путь! Я бы и детям от 12 лет эту книгу рекомендовала, жаль только, читать не будут: не модно, не динамично.<br/>
Воробьевой Ирине отдельное спасибо за прекрасное исполнение!

Сначала нам открывают интересный фантастический мир, и это затягивает. Но потом я потерялся в мотивациях героях, и какой-то логике их действий. «Сиятельный» имеет какую-то сверх способность, которую почти не использует. При этом он всем должен много денег, и его способность ему помогает не умереть в некоторых случаях, и только. Хотя при таком выделении среди серой массы, очень странно, что это не отдельная каста людей. <br/>
Очень напрягают «повисшие» и «оборванные» сюжетные линии. Они быстро угасают, либо в книге не были на должном уровне раскрыты.<br/>
Итог: в меру интересно, но является маленькой частью большой серии. Сама книга нормального логического окончания не имеет. Сюжет путаный. Если нравится слог, то можно слушать. Но я на этом остановлюсь

Нашёл инфо про одного из актёров озвучки этой книги. <br/>
Дарина Дружина<br/>
Актриса тетра и кино. Штатный педагог ВШП (Санкт-Петербургская Высшая Школа Перевода при Российском Государственном Педагогическом Университете им. А.И.Герцена).<br/>
<br/>
Окончила с отличием Санкт-Петербургскую государственную академию театрального искусства ЛГИТМиК, факультет «Драматическое искусство», специальность «Артист драматического театра и кино»<br/>
С 2008 по 2011 гг. — служба в Академическом Большом Драматическом Театре им. Г.А.Товстоногова.<br/>
2009 год — удостоена специального приза экспертного совета высшей театральной премии города Санкт-Петербурга «Золотой Софит» за лучший дебют.<br/>
<br/>
С 2009 по 2011 гг. — работала в Москве в Государственном Театре Наций<br/>
С 2010 по 2011 гг. — работала в московском Театре А.Р.Т.О<br/>
С 2011 по сей день работает в театре «Приют комедианта».

конечно достаточно художественного или ссылающегося на него… про ниндзя материала еще больше)) обычные у них были палачи-если документы брать. Канон допроса например.<br/>
Де Сад таким не был… садист ни разу не психопат… просто получал удовольствие от пыток… но походу ни разу это не проявил(что не особо сложно) при это еще раз-я не ставлю ему вину действия и даже не зову запретить книги))<br/>
я просто не готов брать его мысли-особенно по христианству))<br/>
искажения неизбежны. Человек который знает такое о себе-в то время, не мог не задуматься о том что в нем есть нечто дьявольское. И в сторону бога посматривать осторожно-неодобрительно<br/>
да и жил в такое время Революция… запрет католицизма… культ т.н. Существа Робеспьера

Будто несколько жизней прожила, пока слушала. Книга пронзительная, сложная и глубокая. Возвращалась к ней при любой возможности. Не заметила, как голос Ерисановой полюбила. Тут её строгая, холодноватая манера в некоторых моментах прорывалась  горячей материнской ноткой (и снова — эмоции на поводок). Спасибо ей огромное, исполнение блестящее!<br/>
Тема книги  близка, наверное, каждому. Потому что — дети, «родинки все наперечёт»… И здоровые и не такие как все, не важно, они  родные и любимые. Сюжет захватывает сразу. Прописана каждая деталь, мелочь, все оттенки чувств и эмоций. Невероятно живо и реалистично, отчего и появилось ощущение моего незримого  присутствия  с героями. А они герои, в прямом смысле. <br/>
Несмотря на то, что книга тяжёлая — от неё веет невероятной стойкостью, силой духа и жизнелюбием. <br/>
Благодарю от души Автора, Чтицу и переводчика.

Здравствуйте, хочу поделиться своими, впечатлением от прочитанной книги.<br/>
В принципе старая сказка об избранных, но интересно тем, что все сказки ведут к одному –Улетайте! Ну, а что бы получить визу на отлёт прыгайте в кратеры,, то бишь котлы с кипятком, как в сказках, кстати в рассказе большинство из экзотов – Связисты, Медики, Командиры кораблей в меньшинстве и да Десантники, но есть ещё вроде, как эфемеры, которые ещё не вернулись. Последний Фильм С.Бодрова «Связной». Если Связные не в прямом смысле, ну те, что подслушивают, разговоры, о те, как род Священников выполняющих и исполняющих связь между Теми кто нас создал, как вид. То всё верно и Связных с мутацией должно быть больше остальных. (Поправка) Но Связные сегодня, это программисты, они обладают реальной властью благодаря технике отслеживания и накопления информации в базах данных на каждого, но вот их численность намного больше «числа зверя», но нельзя исключить, что у людей так или иначе связанных с программированием, должен быть какой –то процент людей с мутацией. <br/>
Лилия, трезубец, веретено. Гербы. Накал положительных эмоций-изменение свойств человека.<br/>
<br/>
И так, что мы имеем:<br/>
1. Проявление гур феномена синий или зелёный луч, нахождение на земле, его визуальное проявление, показатель открытого прохода…<br/>
2. Проход может осуществить, только получивший некое облучение в виде изменений или мутаций произошедших в теле, мутации вполне реальные, их отличия от других мутаций, либо это очень старая мутация, которой уже очень мало осталось на земле, либо приобретённая новая, тоже очень редко встречающаяся. Только обладатели этих мутаций будут приняты и выпущены. Число людей с мутацией – число зверя 666. <br/>
3. Не кая про жизнь или про материя, может быть кровь погибших Титанов, реальное продление, увеличение жизни и приобретение новых или утраченных возможностей человеческого тела. Возможное нахождение: вместе с полезными ресурсами, нефтью, углём и т.д. Но полярных сторонах, возможно, частые проявления гур-феномена, а значит и открытия проходов, а так же пирамиды и пещеры, кратеры. <br/>
4. Время или спираль времени представляют особый интерес, в книге проход через спираль показывает движение, только в одном направлении – в будущее, а должен быть и другой виток, который ведёт в прошлое, здесь вопрос моего личного опыта и сопоставления с рассказами других рассказчиков, столкнувшихся с подобным не ким явлением, сопоставимым с механизмом, так как действия возврата или попадания неизменно совпадали с другими. Именно для этого на каком-то голодном инстинкте Все « Любопытные» пытаются получить и проанализировать как можно больше случае подобного рода, причём в состояние, не-кого, транса нас вводят определённые книги. Причём у Каждого оно своё как и Книга. Причём если говорить о личном и верить, что в прошлых жизнях мы, оставляли знаки сами себе, это не только архитектурные сооружения, украшения и т.д. Нужна Книга, которую ты когда-то написал, может записка, какая-то вещь……….Наперёд скажу, что тот кому не предназначена книга не поймёт и не увидит в ней ничего.<br/>
Кстати, о ещё одном интереснейшем писателе фантасте, Теория Обратного Времени, описана у В.Щербакова, у него есть рассказы повести в одной из них есть описание войны на Украине.<br/>
Пример не совсем в тему, но у Булгакова в «Мастере и Маргарите» именно книга позволила Маргарите ВСПОМНИТЬ, не просто почувствовать некое непреодолимое чувство к Встречному Человеку, Книга позволила осознать реальность, вспомнить, проанализировать прошлое. Мастеру была нужна эта встреча с Маргаритой, без неё он не закончил бы книги. Мы ищем не только Книги, мы ищем Встречи…<br/>
Основное в изменение пространства – условия для изменения времени. Пространство можно изменить. В книге это 1. зеркала «мягкие», нужен определённый сплав металлов, 2. Спираль виде конденсатора,3. Источник света, луч определённой цветовой гаммы. 4. Звук – поглощённый звук и он же оглушающий «Клокочущая пустота». <br/>
P.S.<br/>
КНИГА Безусловный Шедевр, а вот пророчество о гибели Трампа и созванного по этому поводу совещания – Вот тут уже азарт — сбудется, когда? А знает ли об этом, сам обладатель столь редкой фамилии? А как не вспомнить описание Сантологов, может нынешних или будущих сайентологов: «… Чужими руками каштаны из огня таскать..». Искусственно выращенные, не обладающие качествами настоящих командиров, но введённые в командный состав, люди Селенгеры у которых патологический страх — боязнь птиц и детально описанное состояние собственной осознанной не полноценности и возникшую отсюда зависть к «полноценным», тем отличающимся добродушием, которые рискуют жизнью ради других… Интересны даже мелочи – напитки: кофе, кумыс, берёзовый сок. Так и хочется спросить, а, что не так с чаем и апельсиновым соком. А пиво пьют только сотрудники «следственного комитета». Пророчество про Европу — Европа мусорная свалка по ней страшно ходить, даже десантникам… Нет книга просто Превосходна. Спасибо за аудио книги и отдельное спасибо Чтецу. Очень жаль, что так мало её читают, может быть комментарий поможет вам найти именно ту книгу, которую Вы искали. Может быть именно эта книга поможет в будущем найти «эликсир молодости»….