Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Павлов Сергей - Лунная радуга

22 часа 32 минуты
Лунная радуга
100%
Скорость
Книга 1
00:00 / 10:50
01_1-01
09:45
01_1-02
10:18
01_1-03
10:07
01_1-04
04:00
01_1-05
10:13
01_2-06
11:01
01_2-07
10:16
01_2-08
10:00
01_2-09
10:10
01_3-10
10:16
01_3-11
10:30
01_3-12
10:19
01_3-13
10:15
01_3-14
11:09
01_3-15
10:10
01_4-16
11:04
01_4-17
12:37
01_4-18
14:20
01_4-19
09:57
01_5-20
12:38
01_5-21
12:12
01_5-22
10:53
01_6-23
10:26
01_6-24
10:15
01_6-25
11:39
01_6-26
11:45
01_6-27
10:43
01_7-28
09:38
01_7-29
10:08
01_7-30
10:39
01_8-31
10:37
01_8-32
09:55
01_8-33
06:52
01_8-34
10:31
01_9-35
10:13
01_9-36
10:06
01_9-37
04:43
01_9-38
11:06
02_1-01
10:22
02_1-02
09:35
02_1-03
09:46
02_1-04
10:24
02_1-05
08:53
02_1-06
04:06
02_1-07
10:47
02_2-08
05:34
02_2-09
10:53
02_3-10
10:02
02_3-11
09:22
02_3-12
13:03
02_4-13
11:17
02_4-14
10:48
02_5-15
10:50
02_5-16
11:25
02_5-17
09:59
02_6-18
12:28
02_6-19
10:40
02_7-20
04:33
02_7-21
10:27
02_8-22
09:47
02_8-23
12:26
02_9-24
13:12
02_9-25
10:03
02_9-26
09:09
02_9-27
12:46
02_9-28
Книга 2
11:43
00_00-01
10:26
00_00-02
06:45
00_00-03
07:43
01_01-04
09:56
01_01-05
10:54
01_01-06
10:11
01_02-07
10:00
01_02-08
10:20
01_02-09
09:10
01_02-10
11:01
01_02-11
08:58
01_02-12
08:34
01_02-13
05:08
01_02-14
10:08
01_03-15
10:40
01_03-16
10:38
01_03-17
06:16
01_03-18
10:13
01_04-19
11:05
01_04-20
09:02
01_04-21
10:14
01_05-22
10:10
01_05-23
10:13
01_05-24
10:17
01_05-25
12:44
01_05-26
10:20
01_06-27
10:20
01_06-28
10:02
01_06-29
10:46
01_06-30
12:04
01_06-31
10:31
01_07-32
10:14
01_07-33
10:19
01_07-34
10:25
01_07-35
07:26
01_07-36
12:00
02_01-01
10:00
02_01-02
10:48
02_01-03
07:39
02_01-04
10:15
02_02-05
10:05
02_02-06
10:42
02_02-07
10:37
02_02-08
13:08
02_02-09
10:16
02_03-10
10:10
02_03-11
09:56
02_03-12
04:43
02_03-13
11:00
02_04-14
11:01
02_04-15
11:39
02_04-16
10:32
02_05-17
10:42
02_05-18
09:57
02_05-19
10:03
02_06-20
10:01
02_06-21
05:14
02_06-22
10:22
02_07-23
10:12
02_07-24
04:45
02_07-25
11:01
02_08-26
10:40
02_08-27
10:17
02_08-28
12:01
02_08-29
11:18
02_09-30
11:08
02_09-31
10:16
02_09-32
333
122
69 комментариев
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.38 из 10
Длительность
22 часа 32 минуты
Год
2012
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
В первой книге повествуется о группе космодесантников, которые во время разведки лунной системы Урана неведомо как приобрели необычные, совершенно экзотические свойства, во многом изменившие их человеческую сущность. По возвращении наЗемлю космодесантники-экзоты попадают под наблюдение Международной службы космической безопасности. Ее сотрудникам предстоит распутывать клубок загадочных противоречий.
Вторая часть романа «Лунная радуга» – «Мягкие зеркала» посвящена будущему космонавтики, проблемам, которые могут встать перед человечеством при исследовании Внеземелья. Глубокая проработка характеров, напряженный сюжет, убедительные описания техники и быта наших потомков делают повествование увлекательным и достоверным.

Содержание:
Книга-1. По чёрному следу.
Книга-2. Мягкие зеркала
Поделиться аудиокнигой

69 комментариев

Популярные Новые По порядку
Для меня лучшая книга из советской фантастики. Достоверность! Убедительность! Таких очень мало, к сожалению
Свернуть
dana-di
Да! Хорошее произведение. НОСТАЛЬГИЯ)))
Я уже и не помню, когда его прочёл. Зато помню где и как. Это был журнальный вариант в «Роман Газете», сидя в кресле с высокой спинкой и подголовником, пол-литровая чашка чая, торшер слева, на улице ночь и тишина в родительском доме. Союза наверно уже не было. А вот фильм помню, смотрел ещё при Союзе: «Лунная Радуга» в кинотеатре, а второй «Акванавты» по ТВ.
Свернуть
Белая Крыса
Кино так себе, хотя и с молодым Гостюхиным. Хотя есть сильный момент о санатории для покалеченных во внеземелье. А вот книга гораздо интереснее, подробнее.
Свернуть
Дмитрий Николаевский
Кину трудно тягаться с книгой: написать можно все что угодно (бумага, как говорится, стерпит), а снять нет. Поэтому книги, как правило, лучше.
Свернуть
павел маркин
Дело не в этом. Как и экранизация «Туманность Андромеды», снимали боевичок…
Белая Крыса
1987 год). «Роман-газета»). Классика: читала с фонариком под одеялом).
Свернуть
Надежда
Дорогая Надежда, неужели не нашлось ничего интереснее, чтобы
читать с фонариком под одеялом? Эх, наша совковая юность!
Свернуть
павел маркин
Так к тому времени Стругацкие были выучены наизусть, Асприн еще не издавался, Шекли черта с два купишь). И, потом, я была так юна в том далеком году).
Свернуть
Надежда
Не оправдывайтесь, каждому своё, как говорится. То, что интересно Павлу Маркину, совсем не интересно какому-нибудь Васе Пупкину… :)
dana-di
Кровавый удивительный роман (это перевод).
dana-di
моя любимая книга
Уважаемый чтец HUNTER-45! С нетерпением ждём обещанной третьей части от Вас под названием «Волшебный локон Ампары», которая как вы писали несколько лет назад «в процессе». Но а воз и ныне там. Как фан творчества Сергея Павлова рассчитываю на Вас.
Свернуть
Людвиг Бах
3 и 4 части совсем о другом. Это не Лунная Радуга… Вторая часть вполне себе закрытый конец имеет.
2021 год…
А роман выглядит опережающим своё время. И наше. Он не стал старомодным и смешным. Все описанное так достоверно и адекватно, что дрожь берет. Это то, что можно перечитывать всю жизнь. Спасибо.
Очень понравилось. Редко можно встретить настоящую научную фантастику в наше время. Ну, с ударениями у чтеца не все гладко. Ну, тут уж как есть.
Свернуть
ДААААа, ностальгия!!! Я её читал в «Роман газете», Респект и автору и чтецу!!!
Отличная книга, Павлов для меня стоит в одном ряду с такими фантастами как Стругацкие, Вячеслав Назаров, Альфред Бестер и Азимов.
Чтец немного слоупочит, но это решается увеличением скорости на 10 процентов, а так к чтецу претензий нет — молодец.
Свернуть
Ristleja Aurora
… не 25%…
Ещё есть на торрентах озвучка Владимира Дрыжака.
Свернуть
Otto Shtirlits
И как вам он?
Лунная радуга вещь. До дрожи. Философия и грусть и поиск смыла.
Мужественные космодесантники, с суперспособностями. Казалось бы спасай вселенную, как киногерои Марвел. Ан нет, каждый из них хочет забится подальше, спрятаться от людей. Читаешь и понимаешь что в реальности так бы и было, в реальности отличие от окружающих это тяжкий груз.
Отличная книга, а мягкие зеркала не понравилось. Автор в первой сказал все, а мягкие зеркала получилось супергеройской. А супергеройские у других лучше получаются.
Свернуть
Torrr
Привет!)) Ну вот не соглашусь. Эти обе части очень органично друг-друга дополняют. Я сначала прочел «Мягкие Зеркала», а потом обалдел от «По черному следу» и все встало на свои места. Вот «Локон», на мой взгляд, уже высосан из пальца. И тем не менее, Павлов создал НЕЧТО. Такое точное описание ситуаций, оборудования и технологий будущего, что даже сейчас дух захватывает! Про передачу атмосферы происходящего я вообще молчу. Великолепно.
Отличная книга! Что интересно, и кино по ней не подкачало. Похуже книги, но тоже неплохо. Не читавшим, к прослушиванию однозначно рекомендуется!
Свернуть
Юрий Косорукий--Близорукий
по моему мнению кино сильно подкачало1
Свернуть
Андрей
Ну тогда смотреть точно не буду. Спасибо.
спасибо за озвучивание этого замечательного нф произведения!
Свернуть
Карантин, зоны Отчуждения, Визы – разрешения на выход или вход. А Книга то совсем не детская!
Свернуть
dimark
Конечно, не детская!
dimark
Твердая Научная Фантастика!
Сдались вам эти ударения, тут со смысловой нагрузкой беда-то тролли сражаются с зомби, то эльфы дружат с инопланетными биороботами… бредятина
Здравствуйте, хочу поделиться своими, впечатлением от прочитанной книги.
В принципе старая сказка об избранных, но интересно тем, что все сказки ведут к одному –Улетайте! Ну, а что бы получить визу на отлёт прыгайте в кратеры,, то бишь котлы с кипятком, как в сказках, кстати в рассказе большинство из экзотов – Связисты, Медики, Командиры кораблей в меньшинстве и да Десантники, но есть ещё вроде, как эфемеры, которые ещё не вернулись. Последний Фильм С.Бодрова «Связной». Если Связные не в прямом смысле, ну те, что подслушивают, разговоры, о те, как род Священников выполняющих и исполняющих связь между Теми кто нас создал, как вид. То всё верно и Связных с мутацией должно быть больше остальных. (Поправка) Но Связные сегодня, это программисты, они обладают реальной властью благодаря технике отслеживания и накопления информации в базах данных на каждого, но вот их численность намного больше «числа зверя», но нельзя исключить, что у людей так или иначе связанных с программированием, должен быть какой –то процент людей с мутацией.
Лилия, трезубец, веретено. Гербы. Накал положительных эмоций-изменение свойств человека.

И так, что мы имеем:
1. Проявление гур феномена синий или зелёный луч, нахождение на земле, его визуальное проявление, показатель открытого прохода…
2. Проход может осуществить, только получивший некое облучение в виде изменений или мутаций произошедших в теле, мутации вполне реальные, их отличия от других мутаций, либо это очень старая мутация, которой уже очень мало осталось на земле, либо приобретённая новая, тоже очень редко встречающаяся. Только обладатели этих мутаций будут приняты и выпущены. Число людей с мутацией – число зверя 666.
3. Не кая про жизнь или про материя, может быть кровь погибших Титанов, реальное продление, увеличение жизни и приобретение новых или утраченных возможностей человеческого тела. Возможное нахождение: вместе с полезными ресурсами, нефтью, углём и т.д. Но полярных сторонах, возможно, частые проявления гур-феномена, а значит и открытия проходов, а так же пирамиды и пещеры, кратеры.
4. Время или спираль времени представляют особый интерес, в книге проход через спираль показывает движение, только в одном направлении – в будущее, а должен быть и другой виток, который ведёт в прошлое, здесь вопрос моего личного опыта и сопоставления с рассказами других рассказчиков, столкнувшихся с подобным не ким явлением, сопоставимым с механизмом, так как действия возврата или попадания неизменно совпадали с другими. Именно для этого на каком-то голодном инстинкте Все « Любопытные» пытаются получить и проанализировать как можно больше случае подобного рода, причём в состояние, не-кого, транса нас вводят определённые книги. Причём у Каждого оно своё как и Книга. Причём если говорить о личном и верить, что в прошлых жизнях мы, оставляли знаки сами себе, это не только архитектурные сооружения, украшения и т.д. Нужна Книга, которую ты когда-то написал, может записка, какая-то вещь……….Наперёд скажу, что тот кому не предназначена книга не поймёт и не увидит в ней ничего.
Кстати, о ещё одном интереснейшем писателе фантасте, Теория Обратного Времени, описана у В.Щербакова, у него есть рассказы повести в одной из них есть описание войны на Украине.
Пример не совсем в тему, но у Булгакова в «Мастере и Маргарите» именно книга позволила Маргарите ВСПОМНИТЬ, не просто почувствовать некое непреодолимое чувство к Встречному Человеку, Книга позволила осознать реальность, вспомнить, проанализировать прошлое. Мастеру была нужна эта встреча с Маргаритой, без неё он не закончил бы книги. Мы ищем не только Книги, мы ищем Встречи…
Основное в изменение пространства – условия для изменения времени. Пространство можно изменить. В книге это 1. зеркала «мягкие», нужен определённый сплав металлов, 2. Спираль виде конденсатора,3. Источник света, луч определённой цветовой гаммы. 4. Звук – поглощённый звук и он же оглушающий «Клокочущая пустота».
P.S.
КНИГА Безусловный Шедевр, а вот пророчество о гибели Трампа и созванного по этому поводу совещания – Вот тут уже азарт — сбудется, когда? А знает ли об этом, сам обладатель столь редкой фамилии? А как не вспомнить описание Сантологов, может нынешних или будущих сайентологов: «… Чужими руками каштаны из огня таскать..». Искусственно выращенные, не обладающие качествами настоящих командиров, но введённые в командный состав, люди Селенгеры у которых патологический страх — боязнь птиц и детально описанное состояние собственной осознанной не полноценности и возникшую отсюда зависть к «полноценным», тем отличающимся добродушием, которые рискуют жизнью ради других.. Интересны даже мелочи – напитки: кофе, кумыс, берёзовый сок. Так и хочется спросить, а, что не так с чаем и апельсиновым соком. А пиво пьют только сотрудники «следственного комитета». Пророчество про Европу — Европа мусорная свалка по ней страшно ходить, даже десантникам… Нет книга просто Превосходна. Спасибо за аудио книги и отдельное спасибо Чтецу. Очень жаль, что так мало её читают, может быть комментарий поможет вам найти именно ту книгу, которую Вы искали. Может быть именно эта книга поможет в будущем найти «эликсир молодости»….
Свернуть
dimark
Вы так и не поняли про что эта книга, а она в одной фразе из диалога Мартина Вебера и Фрэнка Полинга — «Мы осваиваем Внеземелье – Внеземелье мало-помалу осваивает нас». «Черные зеркала» и сам гурм-феномен это ведь только вершина айсберга, волшебная палочка которую подарили человечеству инопланетяне для купирования проблем встающих при освоении Космоса, а сами проблемы на самом деле остались. Через всю книгу рефреном проходит мысль о том что как только человечество выйдет из своей колыбели под названием Земля, то все предыдущие проблемы покажутся детскими и человечество должно готовится к ним уже сейчас.
..))… книга на любителя. Написано правдоподобно, словно рассказывается о реальных производственных событиях, а не о людях будущего… Но я не поклонник фантастики. Лет 25 не дочитал, сейчас не дослушал, да и озвучка, на мой вкус, далека от идеала…
прослушал 6% и хоть убей, не знаю, о чем книга. мерное бубнение чтеца воспринимаецца как белый шум.
Любимая книга в жанре н/ф.
Просто ужасное монотонное чтение… И самое обидное что нет альтернативы…
Свернуть
Raven______
Монотонное — это не беда, настоящая беда, когда он что-нибудь интонирует :-)
Прослушал первую часть, лунную радугу. Отзывы восторженные. Мне произведение показалось очень занудным. Просто какой-то детектив с полным топтаним на месте (несколько часов герои ищут кто разбил экраны на корабле). Не уверен что дальше будет лучше, прекращаю прослушивание.
Книга хорошая, но слушать трудно… «Эмоциональность» немного усыпляет… ))
Свернуть
УРРРААААААА!!! Наконец- то я ее нашла!!! Благодарю! Обажаю этот цикл!!!
И что заставляет таких чтецов читать под запись хорошую литературу?))) Да лабно бы читать, господь с ним… А вот что заставляет выставлять это напоказ?)))
Классная книга читал её в юности очень впечатлился.
По-моему Павлов очень хороший писатель, уровня Стругацких и очень недооценённый.
bloody amazing novel!
Если честно, только начала слушать. И к чтецу долго не могла привыкнуть, переслушивала по 10 раз с самого начала 1 и 2 дорожки))))
И это очень хорошо, к голосу привыкла и теперь слушаю дальше но уже с большим удовольствием.
Любимая книга еще с юности. Когда-то когда вышла из печати первая часть, я несколько лет ждала вторую… Но как же нудно читает чтец! То ли повинность отбывает, то ли на похоронах прощается с усопшим! Кошмар какой-то.
Свернуть
Eugenija1963
Да нормальный чтец!
Свернуть
Николай
Послушайте Юрия Заборовского, Евгения Терновского, Николая Козия, Бориса Улитина, Алексея Ковалёва и станет ясно, что такое хороший чтец.
охохо… обрадовалась, что нашла… а тут опаньки: чтец-то не лучше синтезатора речи. буду ждать альтернвтиву.
У меня книга была, в двух частях. Одно и любимых произведений. Сколько раз я ее перечитывала — не помню, но много. Следующая в очереди на прослушивание: «Поселок» Булычева. Эта книга тоже была в моем личном владении. Чтец подкачал, но привыкнув, слушать можно.
Уважаемая администрация!
А книга не воспроизводится..((
От слова — совсем.
Другие работают исправно.
Свернуть
ПешеХОТ
А попробуйте сейчас.
О да!
Всё заработало!
Спасибушки! )))
Я так и не дослушал… Скучновато и чтец — балда молодая. Это очень подростковая книга. Как комиксы Марвел, только много лучше. У Павлова «Чердак Вселенной» неплохой. А тут супергерои, котики, тётеньки…
Свернуть
Пафнутий Здравомыслов
Арестович будет озвучивать, поймёшь, что не подростковая
Свернуть
Serhi Spenser
До сих пор не слышал, надо послушать. Хорошо читает?
Свернуть
Пафнутий Здравомыслов
Пока нет в его исполнении. Вот пример чтения «Час быка» www.youtube.com/watch?v=cNckBaATI40

По поводу подростковости www.youtube.com/watch?v=vQqGGqMM-dI
Свернуть
Serhi Spenser
Да ты смеёшься! 5 часов по поводу подростковости 😆
Свернуть
Пафнутий Здравомыслов
Вот так и взрослеют, медленно и с трудом😁
Свернуть
Serhi Spenser
Ты меня поучаешь что ли?
Свернуть
Пафнутий Здравомыслов
Не, делюсь интересной информацией, которой очень мало.
Свернуть
Serhi Spenser
Ясный пень, тебе информации мало, ты ж на Ютюбе ищешь!
Нет, странный человек! Ты моё мнение об этой книге читал? Теперь ты предлагаешь мне 5 часов про неё видео смотреть? Прилепил бы к восторженному комментарию, их хватает.
Пафнутий Здравомыслов
Так Вы не по адресу зашли — сайт для скачивания комиксов Марвел по другому адресу. У Павлова в «Лунной радуге» нет супергероев, там есть люди, человечество, а так же вполне реальные проблемы встающие перед ними при освоении Внеземелья(кстати оочень хорошее понятие внедренное Павловым)
Свернуть
Ristleja Aurora
Супергерои есть, термин внеземелье дурацкий, типа средиземья. И, объясним для непонятливых, комиксы мы не искали, а сравнили с ними: как супергеройские комиксы, но лучше, короче, для детей. Соблюдая принцип историзма, можно назвать даже дешёвкой, если сравнить с прозой, современной уважаемому фантасту, однако, в наше время это, конечно, «люди и серьёзные проблемы».
почти пол века с выхода первой части…
сейчас обе…
тогда и сейчас…
бежит время…
P.S. лучше слушать на повышенной скорости, пл мне +25%
Свернуть
srkosha
Я категорический противник «ускорения»!
Продолжение книги: Волшебный локон Ампары
Ну не знаю… Я ожидал гораздо большего от этой книги. Не могу сказать, что мне не понравилось произведение, но и не могу сказать обратного. Если недавно прочитанное также классическое произведение из жанра космической фантастики — «Сами боги» Айзека Азимова — мне понравилось аж очень, то тут, если честно, я по большей части скучал почему-то… И «Солярис» Станислава Лема мне показался более интересным. Возможно, это связано с тем, что я вырос на уйме голливудских фантастических фильмов (в том числе и про космос), в которых разворачиваются самые разнообразные сценарии. В том числе и остроконфликтные. Чего только «Чужой» один стоит, пусть это и из другой оперы. Я к тому, что обе части книги я ждал либо какого-то физического конфликта, либо психологического. И вот-вот что-то наклёвывается, и ничего нет… Ни полноценной философско-психологической составляющей, которая вполне могла возникнуть, исходя из (ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР) того, что так названные «экзоты» (космонавты, попавшие под воздействие неизвестной космической природы и приобретшие свойства, нехарактерные человеческому организму) не являются с биологической точки зрения более полностью людьми, однако сознание у них исключительно человеческое. На этой ноте можно было раскрутить будь здоров какой социальный конфликт! Однако эта тема очень вскользь затронута в самом конце первой книги и толком никак не развита. С другой стороны, я ждал какого-то мощного экшна — столкновения с внеземной цивилизацией, описанной как-то нормально, либо с рядом каких-то опасностей. И описание всего этого должно захватывать всё внимание. Но тоже нет. Описание всего внеземного неопознанного тут мне показалось чересчур фантастичным и нелогичным. Ровно как и все способности «экзотов» мне показались нереалистичными, а главное, бесполезными с точки зрения матушки природы. Смутило также то, что автор описывает жизнь на том же Меркурии и Венере как чуть ли не райскую (если я правильно, конечно, понял), совсем не считаясь с тем, что Венера, по сути, сковородка, температура на которой 450 градусов по Цельсию, а Меркурий днём — почти такая же сковородка, а ночью — адский морозильник со своими −170. К тому же на Меркурии почти нет атмосферы, а на Венере атмосфера почти полностью состоит из углекислого газа. Возможно, тогда в 1978-м году ещё не знали, что там с этими планетами, но сомнительно… Уже люди в космос летали. Американцы с их «Аполлонами» уже якобы и на Луне побывали почти 10 лет до написания первой книги романа… А может быть это я невнимательно слушал, и в книге было сказано, что это у них на этих планетах жилые станции под колпаками с искусственной атмосферой, морями, плантациями и т.п. Но сомнительно, что человечество стало бы строить в таких неблагоприятных условиях такие сложные сооружения. Уж проще на Марсе. Так-что место действия романа (ближний космос), как по мне, не слишком удачно выбрано для таких закрученных фантастических выкрутасов. Боевой же экшн, затравка которого есть в самом начале, — беготня с бластерами и т.п. (тренировка) ни к чему не ведёт. В книге попросту не в кого стрелять. Поэтому данное начало получилось ни пришей кобыле хвост.

Жаль, но почему-то на фоне романа Айзека Азимова «Сами боги» с действительно мощной проблематикой произведения, «Лунная радуга» Сергея Павлова лично для меня сильно проигрывает.

Чтение комментировать не буду. То, что тут, мне не понравилось сразу (особенно эффект эха, не дающий нормально слушать текст) и монотонное бубнение в низкой части диапазона голоса (по видимому, сделанное специально для придания брутальности), и больше никак. Никаких эмоций. Я не могу такое слушать. Поэтому слушал в исполнении другого чтеца, который читал с листа, из-за чего возникали и оговорки, и неправильные ударения в словах, и неверно выстроенные эмоционально фразы. Для чтения с листа прочтение (Владимира Дрыжака я слушал), конечно, отличное. Не каждый так сможет. Но по хорошему, прочитано тоже плохо. А больше, по сути, и нет качественных прочтений. Странно, почему классику советской фантастики обошли стороной такие великолепные чтецы, как Евгений Терновский, Николай Козий, Вячеслав Герасимов… Я к тому, что возможно и в прочтении дело. Не получилось, возможно, полностью погрузиться в книгу…
Ух!.. Ну наконец-то одолел! Слушал почти две недели. Нет, первую часть, которую помню ещё с публикации в «Роман-газете», прослушал с удовольствием, а вот «Мягкие зеркала» — это что-то для меня почти неподъёмное. В таких подробностях описывать этот Япет и происходящее на нём… Главное, что я всё это так и не смог представить себе визуально, а без этого всё описания для меня — пустой звук.
Пытаюсь слушать, но вникнуть не могу.Голос у чтеца как из трубы, как будто робот переводчик с неправильным ударением и каким то акцентом.
Прямой эфир скрыть
Нил 7 минут назад
«имеющий уши и не слышит, имеющий глаза и не видит», думаю, что для вас это тоже бред.
Герман Макеев 16 минут назад
Вообще ни о чём.
Mihael Lisenko 20 минут назад
Великолепный рассказ
Арина 22 минуты назад
Исходя из прослушанного, продолжение просто просится! И еще. Больше «мАтерной» книги я еще не слышала. Спасибо за...
Bracha 23 минуты назад
Пожалуйста, вот конкретизация: Станислав Лем, автор романа Солярис, был недоволен экранизацией Андрея Тарковского,...
tiratore78 25 минут назад
И ещё, современные авторы понятие обтекаемое. Я слушаю Пелевина, и не слушаю ноунеймов.
Ольга 34 минуты назад
Так получилось, что эту книгу я слушала сразу после «Хождения по мукам». И контраст оказался слишком разительным!...
dzubovsky 39 минут назад
Спасибо вам, Джахангир! Мне очень нравится Чехов в Вашем исполнении.
Кутанин Сергей 42 минуты назад
«Вы помните… О да! забыть нельзя Того, что даже нечего и помнить... Мне хочется Вас грёзами исполнить И...
Алексей Швагров 43 минуты назад
Ну не все так плохо. Быть может это первые пробы пера чтеца, если учитывать, что год 2011. Возможно сейчас это вполне...
Прослушала философский камень и сразу включила тайну комнату. Повторюсь, Клюквин — чтец номер один в мире чтецов))) в...
Ну какова красота!!! Я в восторге!!! Клюквин прекрасен. Буду счастлива слушать все книги с его озвучкой.
Seal Selkie 52 минуты назад
Да! Верю, как себе!)))
Елена Фальк 57 минут назад
Согласна. В таком исполнении можно слушать что-угодно. Уверена, что на ерунду такие голоса не потратят.
Юлия Цветкова 1 час назад
Объясните пожалуйста)). [спойлер]
Ирина Арсенина 1 час назад
5 книг детективов я уже прослушала в исполнении Игоря Князева и продолжу. Не буду писать слова «хорошо», «не хорошо»....
TinaChka 1 час назад
Такой же Скрудж. Только духи его не посетили)
Это озвучка робота. Да, есть чтецы (даже в проекте Литрес-чтец, а не только тут), которые синтезируют свой голос...
Кутанин Сергей 1 час назад
Проверочная фраза: «Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник, А пироги печи — сапожник».
Алексей Швагров 2 часа назад
Дмитрий, вы использовали компрессию при обработки начитки? Ну или какой-то плагин может
Эфир