Поиск

Ну, так вы сами написали при Гитлере. Про фашизм ни слова, допустим. Фашизм — вы про это или у вас своя трактовка? Ф. — идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного милитаристского ультранационализма и соответствующая диктаторская форма правления с жёсткой регламентацией общества и экономики. Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм, отрицание выборной демократии, социал-демократии, антикоммунизм, реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитаризм, социальный дарвинизм, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм и расизм и политика геноцида. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре.<br/>
Ну, и? Если присмотреться ко многим правительствам можно найти проявления, то одного, то другого. И что? Все фашисты? И вы сказали «а», говорите и «б». Где вы это видите. А то, получается «сферический конь в вакууме».<br/>
Ну, тут дело ваше — собирать или нет ваши «труды». Быть может, я вас расстрою, но я люблю читать. Ограничений по времени написания у меня нет. Поэтому в прочтенное входят и 30е и более классическая литература. <br/>
Про книги, я так понимаю, вы про «Война с саламандрами», ви таки, конечно, извините, но книга написанна в 36 году, Гитлер стал рейхсканцлером в 33, о каком, пардон предвиденьи за 10 лет, вы говорите? На злобу дня, да. Но, видел за 10 лет… Я понимаю, напиши он её в 26, когда НСДАП поднимала голову, это, да, согласен.<br/>
Роковые яйца — по дате написания — соглашусь, но сильно сомневаюсь, что Булгаков настолько глубоко вникал в дела Германии и «пивного путча». Про писателей много, увы, вижу только 2х и оба, имхо, под сомнением.

Просто прекрасно! Буду включать сцены допроса перед сном, настолько очарована голосом Инквизитора.<br/>
Тут писали:" На середине сознался во всём..." Я уже через 10 минут созналась во всех — вольных и невольных.<br/>
Огромное спасибо чтецу и автору. Сейчас включу " Ловец человеков".

Меня заинтересовало описание, но я даже не представлял, что «обычный день» ГГ в довольно интересном, но так и не раскрытом мире, очень быстро превратится в то, что мы получили на выходе (к сожалению, без спойлеров сложно выразить свое недопонимание, или скорее негодование, особенно в отношении ГГ, который 1:1 Дон Жуан и агент 007). Я не буду критиковать автора, так как не знаком с остальными его произведениями, может это авторский стиль, но я получил далеко не то, чего ожидал при прочтении аннотации и прослушивании первых 10-15 минут рассказа. Автор придумал довольно интересный мир, на раскрытие которого можно было бы потратить побольше усилий, но, к сожалению, он был ограничен парой абзацев. Произведение лично мне показалось посредственным, не любитель я такого жанра, но повторюсь — первые минуты и аннотация вводят в заблуждение, ожидаешь совсем другого.<br/>
Озвучивание на 10/10

Я к тому, что Вы можете себе представить, как это 30 дней не просто просидеть на Луне, а оббежать ея?.. Видимо, только девушки на сие способны...) Да ладно, шучу. Мне сей рассказ по-барабану. Мне Лем нравится.

Славная постановка. А всем-не судите, да не судимы будете. Не знаете промысла Божьего и кармы. События будущего порой за столетия в прошлом висят. Революция была предсказана за триста лат монахом, которого упрятали в крондштатский равелин. Спасибо.

Вывод неутешителен: живи на земле по законам земным, а если хочешь идеала- шагай в лес к журавлям и козам… Хороша сказка, только какое же это королевство? То родимая Русь- матушка, во главе как всегда все люди лакированные…

Отличная и интересная книга. Сначала подумал, что чем-то похоже на Лавкрафта (в самом начале). Но быстро понял, что это не так, а сам рассказ скорее добрый и теплый, нежели грустный и страшный… Даже не смотря на ситуацию с тенями, прошлым ГГ и тяжестью навалившихся проблем. <br/>
Озвучка тоже просто отличная. Местами звуковые эффекты были немного затянуты, может стояло бы выключить их пораньше… Но слушать это ни чуть не мешало. <br/>
<br/>
(осторожно, спойлер)<br/>
Вот пары моментов я так до конца и не понял… Почему ГГ так мучили ушедшие годы и ушедшие вместе с ними люди? Казалось, для него это не менее тяжело чем свалившийся на голову выбор судьбы для всей планеты. Тем более непонятным это выглядит в отношении условно бессмертного персонажа. Чем сто лет отличается от десяти? Чем десять лет отличается от одного дня? Все они остались там позади. И ни сто лет, ни один вчерашний день одинаково не вернутся. А ведь это так и не дало ему в полной мере насладиться тем, что происходило вокруг него все это время… <br/>
Так же и не понял ситуацию с Мэри. Может мне показалось, но самосознания и свободы выбора у неё было куда больше, чем у многих реальных людей. А в конце еще и возможностей стало не меньше…<br/>
Но не столь важно. Когда-нибудь, может через несколько лет, еще раз вернусь к книге. Может быть, тогда смогу понять то, что не понял сейчас :)<br/>
<br/>
В общем, это было мое первое знакомство с данным автором. И я ни капельки не жалею. С удовольствием еще к нему вернусь!)

Да! <spoiler>Любимая тема превращения человеческого организма в симпатичную навозную муху, и последующего переноса этого совершенного тела в то место, где было много унижения. Амок, в его первозданном виде. </spoiler><br/>
«Он убил его первым, потому что любил его» <br/>
Чтец, Спичкин, бесподобен. Жаль конечно, у нас в наличии три его озвучки на сайте, одна из которых, видимо пробная, с громким музсопровождением. Я стала его фанаткой.<br/>
<br/>
📚 чтиво 9 из 10<br/>
🔊 озвучка 10 из 10

Елена, большое вам спасибо за озвучку!<br/>
<br/>
Этим летом случайно забрела на этот сайт, и с тех пор с удовольствием каждую неделю обновляю страничку и заново переживаю эти приключения (несколько лет назад приходилось читать еще в ломанном машинном переводе с 21 по 30й том!)<br/>
<br/>
Вот только сейчас наконец зарегистрировалась, чтоб выразить вам благодарность за ваш труд. Как и другие слушатели не могу не отметить впечатляющий рост с ваших первых озвученных томов до сегодняшних; <br/>
С наступающими вас праздниками!<br/>
<br/>
П.с. Вы не могли бы здесь в описании / или в аудио сопровождении рассказать о планах? До 51го тома примерно в таком же режиме том раз в 1-2недели? Есть ли планы на последующие тома или они пока вообще не на русском? Есть ли куда донат направить в благодарность (при возможности зарубежно-доступный)?

ага-не Ланселот а Ланцелот))) ( Lanzelet)… с его именем все одно не понятки-ведь исходно его зовут как его сына-Галахад. имя Ланселот ему дает Владычица Озера-она же дает вечную кличку «de lac»-Озерный.<br/>
с Морганой все вроде как просто-богиня войны Морриган… войну демонизировать ненадо-все и так знают как она страшна, идеализировать тоже не надо-все и так знают что она дело славное. ну а войну положено погибать на войне-тоже все знают))<br/>
что до христианства-то он в Англии и Ирландии принималось очень аккуратно и органично-что видно когда читаешь Мэлори… там Архепископ сидя за одним со столом с Мерлином всегда поддержит его. а Мерлин всегда скажет что он как и все друиды-еще за 1000 лет до рождества христова-понимали как важно быть христианином))

Концепция победы разума над телом не Нова, но в подобной интерпретации она глупа и нелогична. Дослушал примерно до 20 минуты и в моменте противостояния бестелесных с «угнетённым» забил. Проблема в том, что автор теряет логику. Первое. Если у тебя есть желания по типу «переменять наряды», «прибраться в доме» и.т.п. то ты не отказался от плотских желаний и сам факт того, что ты большую часть времени «паришь как облачко» неестественно/нелогично. И второй ключевой момент в том, что… покажите мне человека который откажется от вечной и безпроблемной жизни? Если бы противостояние велось между теми кто не может (!) покинуть свое тело и теми кто может, другое дело. Но те кто не хочет… это те, кто хочет дожить до 60-70 лет и умереть, исчезнуть… бред. Про моральную составляющую я не говорю.

Еще не закончила прослушивание (120 эпизод).<br/>
Рекомендую! Сама больше люблю читать книги (на крайний случай с экрана)<br/>
Но это, пожалуй, первая моя аудиокнига, которую я дослушаю, т.к. очень приятный голос и информация усваивается легко.Слушаю в свободные минуты или когда делаю монотонную работу, не требующую большого отвлечения.<br/>
Ранее пробовала слушать аудиокниги и все время теряла «нить повествования», иногда засыпала.<br/>
Считаю, что это во многом зависит от голоса читающего.Также, весьма кстати здесь короткие музыкальные вставки, во время которых успеваешь даже иногда отвлечься и поразмышлять о только что услышанных событиях в книге (переварить так сказать информацию) ))<br/>
После прочтения посмотрю фильм, специально не стала смотреть до чтения.<br/>
Спасибо)

Уважили господин Библиотекарь… вернули в эпоху видеосалонов и проката видео магнитофонов с доставкой на дом( для многих наверное звучит довольно дико)… будучи студентами, сбрасывались компанией на видик и ящик пива и на дом, на сутки привозили чудо———видеомагнитофон Электроника и видеокассеты на выбор… и на сутки мы выпадали из реала… смотрели до изнеможения, с несколькими часами на сон, я думаю к концу видео марафона, количество тараканов в наших головах превышали все санитарные нормы… очевидно, что Без Кошмара на улице Вязов и Пятница 13 не обходился не один просмотр… Прослушал с удовольствием, интересно и необычно услышать про Федю в в аудиоверсии… озвучка отличная, спасибо Библиотекарю

Не расстраивайтесь))) Донцова уже лет 17 как ничего не пишет))) Это писали литературные рабы, а Донцова только поддерживает проект своими рассказами, как она пишет)) Ручкой)) Шариковой)) Зато моя приятельница пишет диссертацию по теме «Русский иронический детектив», а главная «героиня» диссертации… Дарья Донцова))) Куда Мир кат-титься)))))))<br/>
Забыла главное написать: первая диссертация приятельницы была интересной, касалась установления авторства произведения. И после такой диссертации пишет (с чистой совестью) о творчестве Донцовой. <br/>
Вот и верь после этого нашим филологам: скажут поругать, — поругают; скажут похвалить, — похвалят научно, не придерешься))))

Спасибо за ответ. Я не знаю кто такой Дмитрий Т. подписавшийся как автор, но эту зарисовку я ещё лет 10 назад в интернетах встречал. Спасибо за то, что он сумел выложить Это здесь.<br/>
А вообще смотрю олдскул не на шутку возбудился, я тоже из этих… Из советских… часто в интернете встречаю подобные дискуссии и даже уже лень комментировать- СССР был у каждого свой.Кто-то в музыкальной школе в столице, а кто-то в колонии для несовершеннолетних на Урале...)))<br/>
Всем бобра, не ссорьтесь)))

А какая безысходность то? Фериде жила в семье тётки, это достаточно прогрессивная семья: молодёжь, включая девушек училась; замуж её запланировали выдать не в 15 лет, а в 20; день напролёт она не молилась; даже одежда была не слишком строгая, по сравнению с той которую ей потом пришлось носить. Её не унижали, не принуждали к непосильному труду, Она просто необдуманно сбежала из дома, о чём сама пожалела. Нести просвещение она не собиралась, просто такая жизненная ситуация была, как только вышла замуж за Кямрана закончила с работой.

Все время пока слушала в голове крутились мысли типа: «Учитель — он и при зомби апокалипсисе учитель» или «Учитель бывшим не бывает»:-) Думаю все, кто работал в школе, особенно последние 10 лет, могут найти забавные параллели между этим рассказом и своей работой. Я точно знаю один класс, с пустыми глазами и жаждой «сожрать» мозги учителю)) Рассказ надо ввести в школьную программу, чтобы сказать ученикам: «Вот, зомбаков и то можно чему-то научить, не то что вас балбесов!» Чтецу дизлайк за неправильные ударения, фартУк просто убил!

Палка о двух концах))). Естественно когда тебе читают, декламатор делает свои акценты и ты слышишь книгу с его интонациями и как он понимает суть. Но есть декламаторы которые просто читают с выражением, не придают харизмы миру и главным героям. Такие книги лично я воспринимаю как буд то сам читаю. А вообще самому читать классно!!! Но это садит зрение сильно(( плюс много времени уходит. Художественную литературу, я уже лет 10 сам не читаю, за редким исключением когда слушаю серию и она мне нравится, а озвучки дальнейшей нет

Хорошая книга, из серии семейной саги четырёх поколений. Интересный сюжет и похоже, автобиографична и написана качественным, если можно так сказать, русским языком. Я бы не сказала, что это «дамский роман», без сюсканья, тряпок-причёсок-каблуков, хотя повествование идёт от первого лица. Просто жизнь длинною в существование Советского Союза. Бабушка — большевичка с 15 лет, а внучка работает на радио «Свобода» в Мюнхене… <br/>
Не берусь рекомендовать, но жаль, что, видимо, мало кто прослушал эту книгу.<br/>
<br/>
Книге повезло, что озвучил её замечательный Михаил Росляков.<br/>
Спасибо всем!