Поиск

«я никогда не слышал о таких экспериментах», а об импах откуда знает? странно.<br/>
и тут же <br/>
«лет 10 назад появились первые слухи о подпольных клиниках» <br/>
(интересно почему у героини погоняло «Кеда»? Она — полклонница или любительница юзать «Кеды»/KDE?<br/>
О сюжете:<br/>
Начало книги было бодрое но 21% чо-та не того уже… какое-то гонево началось.<br/>
Хотя в 2006 понятие «нейросеть» не было так распространено, как сейчас…<br/>
<br/>
ЗЫ: товарищ чтец, анализаторы не «эврические» а — ЭвриСТИЧЕские. читайте внимательней.

Хорошая книга, из серии семейной саги четырёх поколений. Интересный сюжет и похоже, автобиографична и написана качественным, если можно так сказать, русским языком. Я бы не сказала, что это «дамский роман», без сюсканья, тряпок-причёсок-каблуков, хотя повествование идёт от первого лица. Просто жизнь длинною в существование Советского Союза. Бабушка — большевичка с 15 лет, а внучка работает на радио «Свобода» в Мюнхене… <br/>
Не берусь рекомендовать, но жаль, что, видимо, мало кто прослушал эту книгу.<br/>
<br/>
Книге повезло, что озвучил её замечательный Михаил Росляков.<br/>
Спасибо всем!

Спасибо за ответ. Я не знаю кто такой Дмитрий Т. подписавшийся как автор, но эту зарисовку я ещё лет 10 назад в интернетах встречал. Спасибо за то, что он сумел выложить Это здесь.<br/>
А вообще смотрю олдскул не на шутку возбудился, я тоже из этих… Из советских… часто в интернете встречаю подобные дискуссии и даже уже лень комментировать- СССР был у каждого свой.Кто-то в музыкальной школе в столице, а кто-то в колонии для несовершеннолетних на Урале...)))<br/>
Всем бобра, не ссорьтесь)))

Не расстраивайтесь))) Донцова уже лет 17 как ничего не пишет))) Это писали литературные рабы, а Донцова только поддерживает проект своими рассказами, как она пишет)) Ручкой)) Шариковой)) Зато моя приятельница пишет диссертацию по теме «Русский иронический детектив», а главная «героиня» диссертации… Дарья Донцова))) Куда Мир кат-титься)))))))<br/>
Забыла главное написать: первая диссертация приятельницы была интересной, касалась установления авторства произведения. И после такой диссертации пишет (с чистой совестью) о творчестве Донцовой. <br/>
Вот и верь после этого нашим филологам: скажут поругать, — поругают; скажут похвалить, — похвалят научно, не придерешься))))

А какая безысходность то? Фериде жила в семье тётки, это достаточно прогрессивная семья: молодёжь, включая девушек училась; замуж её запланировали выдать не в 15 лет, а в 20; день напролёт она не молилась; даже одежда была не слишком строгая, по сравнению с той которую ей потом пришлось носить. Её не унижали, не принуждали к непосильному труду, Она просто необдуманно сбежала из дома, о чём сама пожалела. Нести просвещение она не собиралась, просто такая жизненная ситуация была, как только вышла замуж за Кямрана закончила с работой.

Все время пока слушала в голове крутились мысли типа: «Учитель — он и при зомби апокалипсисе учитель» или «Учитель бывшим не бывает»:-) Думаю все, кто работал в школе, особенно последние 10 лет, могут найти забавные параллели между этим рассказом и своей работой. Я точно знаю один класс, с пустыми глазами и жаждой «сожрать» мозги учителю)) Рассказ надо ввести в школьную программу, чтобы сказать ученикам: «Вот, зомбаков и то можно чему-то научить, не то что вас балбесов!» Чтецу дизлайк за неправильные ударения, фартУк просто убил!

Палка о двух концах))). Естественно когда тебе читают, декламатор делает свои акценты и ты слышишь книгу с его интонациями и как он понимает суть. Но есть декламаторы которые просто читают с выражением, не придают харизмы миру и главным героям. Такие книги лично я воспринимаю как буд то сам читаю. А вообще самому читать классно!!! Но это садит зрение сильно(( плюс много времени уходит. Художественную литературу, я уже лет 10 сам не читаю, за редким исключением когда слушаю серию и она мне нравится, а озвучки дальнейшей нет

В Аргентине жилось не плохо судя по этому живописанию. Эпоха передана поверхностно. Язык не очень сложен… Но!!! Слушать одно удовольствие. Такие классные отношения детей и родителей, в повествовании мальчика 10 лет. Мне оч. Понравилось. А я вообще вредная. Спасибо, что в книжном мире всякой ерунды и зачастую художественной порнухи, можно встретить и такие милые и добрые произведения. Прочитано тоже мило. <br/>
Если любите произведения советских писателей, которые писали для взрослых детей( Медведев. Осеева и т.д.) то послушайте. Они просто с другим менталитетом и отношениями: отцы и дети)

Искала что-то из жанра антиутопий. Решила послушать. Книга интересная, но мерзкая. Очень много подробностей о скотобойне. Главы 2 точно. Я их промотала. Учитывая, что я мясо не ем лет 16, было противно. Странно, что такую мерзость могла написать женщина. Решила дослушать. В глубине души тлела надежда, что всё закончится как-то по особенному, хоть что-то положительное. Но нет. Концовка только расстроила. При наших открывающихся окнах Овертона, не удивлюсь, если что-то подобное нас ждёт в будущем. Рекомендуемая скорость прослушивания +50 к имеющейся, иначе уснуть можно.

И сколько ещё таких семей? Много надо полагать, а исковерканных детских судеб… Прослушав эту грустную едва не исповедь, почему то вспомнились слова- А Русь все также будет жить сплясать и плакать под забором… Какая то безысходность у этой молодой семьи. Как же плохо можно прожить жизнь без мечты… Серо, пасмурно, вяло… Прожил длинную, счастливую жизнь, хотя в ней было и не сытное сиротское детство, и ремесленное училище, армия, морское училище, торговый флот, и 10 лет по квартирам с семьёй в молодости, и многое многое другое.

Альбина! КАЖДЫЙ Ваш комментарий всегда так уникален. Возмущает только, как много недобросовестных людей под разными никами, дословно скопировали ВСЕ Ваши слова на «Лаборатория Фантастики». Причём некоторые сделали это ещё 10 и более лет назад! Вы должны подать на них в суд за ТУПОЙ плагиат. И что самое неприятное, это не самые ценные комментарии на fantlab.ru. <br/>
Вы хотя бы слушаете? <br/>
Беда не в том, что человек считает себя умнее других. Это не ново, так всегда было. Беда в том, что человек считает других глупее себя. Удачи!

Демагогия, любезный. Лично я читал всю изданную на данный момент переписку Петра Николаевича. Как и практически всю его публицистику того времени. <br/>
Найдёте хоть одну статью — или даже частное письмо — где Атаман выступает против России? Можете попробовать, но сразу скажу, что дело это безнадёжное. <br/>
Только не пытайтесь мне подсунуть фейки, типа воспоминаний Ганусовского, опубликованных, спустя 17 лет. <br/>
Ещё раз. Не стоит идентифицировать СССР и Россию — это совершенно разные государства с различной идеологией. <br/>
Прочитайте статью «Между трёх сосен», например. Там всё чётко написано.

Пересматриваю сериал клуб. С телевизора записаные серии. И вот раньше там пока шёл сериал внизу была строка. Можно было отправить смс и сообщение будет в этой строке. И среди: «эмо бои пишите 5555555 эмо гёрл 17 лет». Или «Катя, я люблю тебя» было это: «наберите в поисковике Доктор Алёшин Город Мертвецов. Будет страшно (или что там) если выживите» ну как то так было написано😂 и вот я здесь. В 2025 году увидела и перешла 😂Но времени хватило только на комментарий. Позже вечером послушаю 😂

На скорости +15 для меня слушалось гораздо приятнее. <br/>
Ильин гений, читала эту книгу много лет назад, поэтому понимаю, что тем, кто живёт в стремительном ритме и не обладает в голове достаточным минимальным набором книг или публицистики из русской философии, читать это сложновато. <br/>
Раньше многое из таких мыслей или споры с этим входило в базовое школьное образование. Поэтому прекрасная и классическая, но медленная начитка тоже не всем заходит.<br/>
А сама книга -это «мастрид» для любого читающего русского человека.<br/>
Очень рада возможности еп послушать.

Вот прямо захвалили, а за что, простите, не вижу. <br/>
Да, слушать можно, и местами даже интересно написано, но всё тоже пападанство, что и всегда.<br/>
<spoiler>скоропостижно переродился — это уже видели, да и как-то просто… а пихнем мы Гг в тушку 10-ти летки! И необычно, и усложним процесс!… Так, блин, слишком ограничевающе выходит… закинем рояль… ой, ещё рояль и еще и еще и еще.<br/>
Вот и получилось опять что 10 летний шкет сразу и магии нахватался, и сразу его надоумили как к ней приспособится, подарив годовой зароботок+операцию, и научился магии с пустого места до зачарованных вещей, и магическое оружие откопал, и девченку из рабства выкупил, которая ко всему ещё и инциклопедия с рогами… </spoiler> просто задавили обилием роялей. Видимо к концу книги будет континенты двигать не моргнув…<br/>
Не говоря уже о притянутом за уши пошлом юморе, который что есть, что нет… и о том, что периодически автор сам забывает, что пишет про 10 летнего ребенка (физически)… <br/>
Извините, но не понял, от чего такая оживленость.<br/>
<br/>
Чтец же начитал очень толково. Тут без притензий.

Каждое мнение имеет право на свое существование! Безусловно книгу нужно не слушать а чувствовать. Если что то внутри огрызается значит это не твоя книга или просто не пришло время.<br/>
На эту книгу наткнулся не в самый веселый период своей жизни и она очеееень повлияла на моё восприятие реальности… Всем знакомым её рекомендую, 9 из 10 душ смотрят как на дурака когда говорю название книги… Сейчас просто принял решения цитировать её именно в те моменты когда человек просит совета и у меня всплывают цитаты с этой книги и всех остальных этого же автора. Короче РЕКОМЕНДУЮ 10 из 10, это просто НЕВЕРОЯТНО! ;). Надеюсь мой комментарий повлияет на то чтоб ты её дослушал(а) до конца… Всем ЛЮБВИ и СВЕТА

Да уж действительно смело, на пороге если не 17, то 33 где ГУЛаг в полной силе, дай Бог пережить всё это сегодняшним реальным патриотам нашей земли и умеющим думать людям, берегите себя…

Ну а зачем терпеть? <br/>
Послушал соседний «Голодный дом» Роберта Блоха, и испытал совсем другие эмоции, а не просто ждал, когда же станет интересно)<br/>
14 минут — это больше трети данного рассказа)