ну про работу и все остальное то такое, это не совсем тема для ужасов, этого хватает и в реальном мире, зачем про хреновую жизнь еще и в книгах читать? если уж классиков брать, то не сказать, что страшно, но уж как-то совсем жутко и тоскливо было от Кафки «Метморфозы», но это немного из другой оперы и немного другие ощущения. хочется чего-то в духе сайлент хилла, 1408. недавно посмотрел Оно, экранирзацию 90-х годов — не то пальто, пробовал пересмотреть Сияющего — опять не то. Кинг вообще не воспринимается как ужасы, хотя его Крауч энд реально, помнится, впечатлил, а вот все остальное как-то не особо. Ах да, мгла еще тоже понравилась, но это уже ближе к пост-апокалипсису.
все зависит от того чего конкретно вы боитесь, я например до одури боюсь бесовщину, про одержимость, реальные истории про заброшенные дома или деревни, про то как живые люди призраков за живых принимают. Все подряд перебирать конечно муторно
Ужас, этот *чтец* поганит такую книгу своим мерзким ударением, попадись мне эта милая личность, незнающая как ставить ударения, я бы его сам пропустил через пытки описанные во всех книгах серии, почему человек незнающий как говорить берётся озвучивать книгу мне непонятно, почему бойнИцы, повторяющиеся в тексте раз сто, он называет бОиницами, я не знаю, почему полкИ называет пОлками, непонятно, почему пИлум, называет пилУмом, в латыни вообще нет ударений на последний слог, Орочий, называет орАчим, он либо пытается создать особы изощрённый вид пытки, либо сильно ударился головой, Феса под конец он начал вообще начал называть Эфесом, фАкелов, а он факелОв, плОтницких, а он плотнИцких, и ещё целая куча менее частых косяков с произношением тех или иных слов, господь всемогущий, да же я, нерусь поганая, знаю как ставить ударения лучше него, он что в школе не учился? Ставьте ему дизлайки, пусть говорить с начала научится правильно, а потом аудиокниги озвучивать будет.
Этого чтеца, нельзя назвать оным. Издевательство над языком, берегите свои уши от бредовых интонаций, страшного украинско-деревенского акцента… УЖАС!!!
Сплошной ужас, а не чтец! как ему самому хочется выступить в роли героев, показывается надрывом голоса. Пусть орёт в сортире: -Занято! Там ему самое место, а не портить книги.<br/>
Просмотрела всё что можно у Пучкова и, везде он!!! <br/>
Да что же это такое?! <br/>
Ау, от кого там у вас зависит выбор чтеца? Могли бы и сменить такого «слесаря-сантехника».
такую книгу запорол этот чтец! просто ужас! бравада так и прёт из всех щелей! Зачем же так поганить и писателя и нас слушателей?! <br/>
неужели выпускающие такого чтеца не понимают, что ему только сидеть в сартире и кричать:-Занято!<br/>
Вот там его браваду поймут правильно.<br/>
нет никаких сил слушать дальше…<br/>
а очень жаль, хотелось бы знать что там дальше и т.д.
Книгу «проглотила»за 3 дня, и очень хочется обменяться впечатлениями.<br/>
Гуманистической пафос в соединении с женским романтизмом дал очень хороший результат. Поэтому меня удивило количество отрицательных отзывов и раздражение поклонников, обнаруживших, что Дашкова не пишет больше детективов-триллеров.<br/>
Автор погрузился в книгу, раскрылся сам как личность. Разделяю ужас и отвращение автора перед тоталитарным режимами. Книга мне напомнила " Страх" Рыбакова.<br/>
Но не оставляет ощущение «сказочности» повествования. Вроде бы все правда, но какая-то ненастоящая! Мне не по душе предвзятость и однозначность книги. Любая точка зрения, высказанная радикально и очень эмоционально, заставляет насторожиться и не спешить соглашаться с автором.<br/>
Порекомендовала бы книгу любителям развлекательного жанра, а не серьезных исторических размышлений.
PS Несерьезным можно сделать любой жанр, если относиться к нему несерьезно. <br/>
То что я написал по отношению к фантастике, можно отнести к любому жанру (ужасы, детективы, юмор, приключения и пр.). Просто именно в ветке фантастики чаще всего встретишь утверждение, мол это же фантастика (т.е выдумка), значит можно лепить что угодно от ближайшего фонаря, пипл, все одно, схавает.
очень сильная и, к сожалению, актуальная повесть. Более развернутая история в повести «Прочерк», где уже без всяких намеков Лидия Чуковская пишет автобиографию того страшного времени. как был арестован ее муж и сама она чудом уцелела. Что произошло с «Детгизом» Маршака. Чем-то «Прочерк» сильнее, без купюр. Но «Софья Петровна» страшнее, она делает акцент не на страшной власти, а на ужасе равнодушия и тупоумия народа. «Нет, со мной этого не случится. А тех вот правильно сажают, раз они против нашей самой лучшей советской власти».
Деткам на ночь сказки читать, тоже надо уметь. Я в детстве слушала сказки в исполнении Н. Литвинова (на пластинке). Одну и ту же сказку можно было слушать каждый день и не надоедало. А здесь ужас какой-то.
Один из самых успешных коммерческо-идеологических проектов в истории книгопечатанья. Даже после нескольких судов, признавших этот «Дневник» подделкой, он продолжает свой победный шаг! Из 150 наивных фраз, написанных маленькой девочкой, её папа с несколькими подельниками после войны исхитрился создать толстенный литературно-исторический «документ» и получить за это неплохие деньги…<br/>
Но если вы хотите правды, хотите ощутить весь ужас свалившейся на девочку- подростка войны, читайте «Блокадный дневник Лены Мухиной». Там каждое слово написано ею самой.
Про закон, увы это не в нашем царстве государстве, где вся правоохранительная система заранее позаботилась, чтобы нас считать не законопослушными гражданами)) При желании, практически любому человеку можно найти статью)) Вот только одна заковыка, наша «элитка»туда почему- то не входит, немного обидно)) Соглашусь сMondoro, указки сверху русскому человеку как мёртвому припарка, только живым примером можно не только учить людей принимать на себя ответственность, но и любви ко всему живому. Когда написали про рыбок, нахлынули воспоминания. Мой папа был в СССР профи аквариумист. Целая комната, плюс коридор были у нас все в аквариумах. Моё детство можно сказать прошло в компании с рыбами)) Моя память помнит, как одни пожирали других. Как при смене воды десятки мальков уплывали в унитаз. Несмотря на все эти джунгли я не озлобился, а напротив полюбил не только животных, но и деревья и даже камни)) И это при том, что я не уважаю наши так называемые законы))) Закончить хочется одной историей. Как то в середине 90годов в один крупный банк пришёл гражданин и попросил кредит. В качестве залога предложил оставить одну картину. Юанк пошёл навстречу. Кредит был не погашен, а картина осталась в коллекции банка как трофей))) Прошло время банк разорился, а картину чудесным образом продали за 1млн долларов))) Это краткая история появления четвёртого ранее неизвестного чёрного квадрата Малевича, который сейчас находится на постоянном хранении Эрмитажа))) Это я к тому, что всё вроде бы законно)))
Гг испытывает ужас, осознав всю трагичность ситуации. Но ведь судьба предоставляет ему шанс все изменить, главное правильно воспользоваться им.<br/>
Чтение превосходное!
Это просто я под впечатлением от только что прочтенной книги, как раз о сталинском режиме, и возразила, что все-таки было время, когда лишнего слова нельзя было сказать, все друг на друга стучали, доносили и прочие ужасы…
Описание пыток в русской деревне он явно слизал откуда-то не оттуда. Так не то помещики над крестьянами измывались, не то, как поляки над красноармейцами.
Фу-у-у!!! домучила! Да, чтец оставляет желать много лучшего. Даже не монотонность речи утомляет, а перепады громкости. Такое ощущение, что он сам засыпает под свою озвучку, а потом вдруг резко просыпается и читает очень громко. Всё время приходилось регулировать громкость! Скорость тоже выставила на 1,2, иначе терпения до конца бы не хватило!) Книга сильно затянутая. Много повторений, одни и те же фразы. Все герои периодически холодеют от ужаса, или замирают с бешеным сердцебиением. Может не очень удачный перевод. Много повторяющихся клише. И вообще сюжет размыт как-то. Тумана нагнано, и ждёшь развязки… а финал как-то разочаровывает… В целом, впечатление на троечку!)
Это фантастика- и этим все сказано.Много описаний быта, одежды, приготовления еды, болезней, семейных отношений -очень подробно и реалистично.Наверное это будет интересно нашим прекрассным женщинам.Мне было маловато движения, общих сцен,«движухи»: оружие, аммуниция, политика, каких либо эпизодов за пределами деревни-города, у автора с этим слабовато.Много откровенных ляпов, но Игоря Князева послушал с удовольствием!
Всем привет! Скажите, а кто нибудь знает кому и куда написать, чтобы сделали нормальную озвучку той или другой книги? Вот вы жалуетесь на озвучку, а кто нибудь слушал серию про драконов Маккефри Энн? Вот это просто жесть, так хотела послушать, но ужас, пропадает все желание, так же как Королева Солнца Андре Нортона, просто через 15 минут засыпаешь, и кому то хочется написать чтоб озвучку сделали, но не знаю кому, если кто знает напишите пож., очень жаль когда хорошие книги просто не хочется слушать.
Прям так и вижу, как престарелый Вердон сидит и читает это послание у себя в деревне в горах Катскилл. <br/>
Вижу его дергающуюся нижнюю губу, вижу как слезы отчаянья текут по его небритым морщинистым щекам. <br/>
Вижу как как его жена Наоми гладит его по затылку и утешает:, <br/>
-Ну не переживай, ну не расстраивайся, злая Тетя уже убежала в лес и больше тебя не обидит. Ну иди, выстругай еще одну табуреточку, они так нравятся соседям. А потом ляжешь спатки… а завтра с своей книжке отомстишь Гурни за все обиды. Натравишь на него эту стерву Мадлен, и пусть страдает, тряпка.
Просмотрела всё что можно у Пучкова и, везде он!!! <br/>
Да что же это такое?! <br/>
Ау, от кого там у вас зависит выбор чтеца? Могли бы и сменить такого «слесаря-сантехника».
неужели выпускающие такого чтеца не понимают, что ему только сидеть в сартире и кричать:-Занято!<br/>
Вот там его браваду поймут правильно.<br/>
нет никаких сил слушать дальше…<br/>
а очень жаль, хотелось бы знать что там дальше и т.д.
Гуманистической пафос в соединении с женским романтизмом дал очень хороший результат. Поэтому меня удивило количество отрицательных отзывов и раздражение поклонников, обнаруживших, что Дашкова не пишет больше детективов-триллеров.<br/>
Автор погрузился в книгу, раскрылся сам как личность. Разделяю ужас и отвращение автора перед тоталитарным режимами. Книга мне напомнила " Страх" Рыбакова.<br/>
Но не оставляет ощущение «сказочности» повествования. Вроде бы все правда, но какая-то ненастоящая! Мне не по душе предвзятость и однозначность книги. Любая точка зрения, высказанная радикально и очень эмоционально, заставляет насторожиться и не спешить соглашаться с автором.<br/>
Порекомендовала бы книгу любителям развлекательного жанра, а не серьезных исторических размышлений.
То что я написал по отношению к фантастике, можно отнести к любому жанру (ужасы, детективы, юмор, приключения и пр.). Просто именно в ветке фантастики чаще всего встретишь утверждение, мол это же фантастика (т.е выдумка), значит можно лепить что угодно от ближайшего фонаря, пипл, все одно, схавает.
Но если вы хотите правды, хотите ощутить весь ужас свалившейся на девочку- подростка войны, читайте «Блокадный дневник Лены Мухиной». Там каждое слово написано ею самой.
Чтение превосходное!
Вижу его дергающуюся нижнюю губу, вижу как слезы отчаянья текут по его небритым морщинистым щекам. <br/>
Вижу как как его жена Наоми гладит его по затылку и утешает:, <br/>
-Ну не переживай, ну не расстраивайся, злая Тетя уже убежала в лес и больше тебя не обидит. Ну иди, выстругай еще одну табуреточку, они так нравятся соседям. А потом ляжешь спатки… а завтра с своей книжке отомстишь Гурни за все обиды. Натравишь на него эту стерву Мадлен, и пусть страдает, тряпка.