Поиск

Стихотворение, безусловно, написано талантливо, поэтому и не оставляет безучастным, а главное, тема выбрана, затрагивающая всех, ведь каждый разумный человек осознаёт свою смертность, но оно мерзкое – как будто труп, который спрятали от глаз подальше, снова вытащили на всеобщее обозрение. Уже от самого названия, не говоря уже о содержании, расходятся ядовитые миазмы, и всякие там высокопарные эпитеты и обращение к теме красоты и жизни здесь неуместны. Думаю, что его усопшая девушка, если бы могла, сказала бы, прочтя всё это, что-то типа «Да пошёл ты со своей поэзией куда подальше…». Такое надо ещё придумать – сравнить свою возлюбленную с падалью, гниющей на солнце, дескать, посмотрите, она мертва – вообразите, что за дивные метаморфозы с ней произошли, а я-то ещё жив – вот свои стишки крапаю, но вы тоже не переживайте – все там будем рано или поздно. Думаю, что у Бодлера, в этот период в душе творился ад – в ужасе от смерти, но ещё в большей панике от жизни, отсюда и вся исходящая от его творения деструкция. А то, что смерть неприглядна и является неотъемлемой частью бытия – это и так известно, и надо найти в себе мужество жить, не зацикливаясь на том, что невозможно изменить, раз уж мы зачем-то пришли в этот такой противоречивый и зачастую несправедливый мир. ИМХО.

Как ярко описал состояние людей живущих в 2017, если перестанет работать Твиттер, ВКонтакте, Фейсбуке? Прямо-таки новый вид зависимого поведения. Новый вид психического расстройства. А так же и механизмы его формирования:<br/>
<br/>
«И тут я включаю диатермический аппарат! Помехи! Перебои! Все жены отрезаны от брюзжанья замученных за день мужей. Все мужья отрезаны от жен, на глазах у которых милые отпрыски только что запустили камнем в окно! „Венский лес“ срублен под корень, канарейке свернули шею. Ти-ши-на! Пугающая внезапная тишина. Придется пассажирам автобуса вступить в беседу друг с другом. Они в страхе, в ужасе, как перепуганные овцы! Пришлось остановить автобус. Ведь и впрямь музыка превратилась в кашу, мужья и жены не знали, на каком они свете. Шабаш ведьм, сумбур, светопреставление. Митинг в обезьяннике!».<br/>
<br/>
В этом рассказе Брэдбери описал новый вид психического расстройства. А так же и механизмы его формирования:<br/>
<br/>
«На первых порах все были очарованы. Великолепная выдумка эти полезные и удобные штуки! Почти игрушки, почти забава! Но люди чересчур втянулись в игру, зашли слишком далеко, все наше общество попало в плен к механическим нянькам — и запуталось, и уже не умеет выпутаться, даже не умеет само себе признаться, что запуталось. Вот они и мудрствуют, как и во всем прочем: таков, мол, наш век! Таковы условия жизни! Мы — нервное поколение».

Очень необычное, оригинальное произведение, не похожее ни на одно другое, что приходилось читать или слушать. Есть в самом тексте, а точнее в переводе, что-то неясное (какой «людоед», если людей на описываемой планете вообще нет? и т.д) Ну, ДА ЛАДНО на это!!! Тем более, что рассказ все равно зацепил. Автор искусно рисует жизнь некой гуманоидной расы, ее воззрение, деление на виды. Стремление и действия одного вида, во избежание его полного вымирания. Одним словом — надежда умирает последней (должно быть из-за этого Вэнс оставил конец открытым). Интересный такой рассказик, в замечательном озвучивании. Голос исполнителя приятный, отлично поставленный, замечательно передающий эмоции и погружающий в описываемую обстановку, грамотная дикция и прочтение — ВСЕ, что нужно для комфортного прослушивания!!! Puffin Cafe — РЕСПЕКТ и ФАНТАСТИЧЕСКИХ УСПЕХОВ!!! <br/>
Р.S. " Сидит обезьянка на берегу реки и курит косяк. Подплывает к ней бобер и просит затянуться. Та протягивая ему говорит: " Хочешь, чтобы лучше вдарило, вдохни глубоко, нырни в реку, проплыви до противоположного берега и там выдохни." Бобер так и сделал, а на другом берегу сидит бегемот. Бобер все ему объяснил и бегемотик поплыл к обезьянке за косяком. Вынырнул прямо перед той. Обезьянка роняет косяк и в ужасе кричит: Выдыхай, Бобер!!! Выдыхай!!!!"<br/>
Смешно, но именно этот анекдот вертелся в голове во время прослушивания!!! <br/>
Всем СЧАСТЛИВО!!!

это все очень разные процессы-Ягода это вообще гражданская война-тогда враги были реальные и вооруженные и кто кого, эсеры так вообще мастера покушений, Ежов халтурщик который ради чинов имтировал борьбу-Берия как не странно многих вернул-но вошел в историю как символ репрессий впрочем-каким то добряком он не был-а просто прагматик-который был в ужасе что Ежов наворотил. ситуацию то нам сложно сейчас понять в стране реальный холодный конфликт-гражданская во теще вчера-полно людей кто друг друга ненавидит-в руководства информация что Гитлер готовит агентуру-ставится задача-искать выявлять… тогда люди гуманностью не страдали-и если бы кого сжали на вский случай Сталин бы понял-но при доносе всех на всех брать кого попало (немецкие агенты как раз уцелели)-это да! а реального контроля у власти не было-контроль то тоже на Ежове(нет это не байка Сталин ничего не знал-это шла ложная инфа-ну как сейчас по всяким коррупционный распилам)-но объективность репрессий конечно ни кого не оправдывает нужно помнить что тогда были и не мало тех кто не замарался… Ежов то был не один-и никто не мешало следователю любому когда говорили ищи побольше врагов-карьеру сделаешь сказать про себя спасибо я лучше не текущей должности побуду

на это даже не стоит обращать внимание. Да мало ли, кто что может увидеть в том то, что не является тем, что кому-то привидится:).<br/>
А у меня тут как раз стих про любовь:)💝<br/>
<br/>
«Не утешай, оставь мою печаль<br/>
Нетронутой, великой и безгласной.<br/>
Обоим нам порой свободы жаль,<br/>
Но цепь любви порвать хотим напрасно.<br/>
<br/>
Я чувствую, что так любить нельзя,<br/>
Как я люблю, что так любить безумно,<br/>
И страшно мне, как будто смерть, грозя,<br/>
Над нами веет близко и бесшумно…<br/>
<br/>
Но я еще сильней тебя люблю,<br/>
И бесконечно я тебя жалею,-<br/>
До ужаса сливаю жизнь мою,<br/>
Сливаю душу я с душой твоею.<br/>
<br/>
И без тебя я не умею жить.<br/>
Мы отдали друг другу слишком много,<br/>
И я прошу, как милости, у Бога,<br/>
Чтоб научил Он сердце не любить.<br/>
<br/>
Но как порой любовь ни проклинаю — <br/>И жизнь, и смерть с тобой я разделю,<br/>
Не знаешь ты, как я тебя люблю,<br/>
Быть может, я и сам еще не знаю.<br/>
<br/>
Но слов не надо: сердце так полно,<br/>
Что можем только тихими слезами<br/>
Мы выплакать, что людям не дано<br/>
Ни рассказать, ни облегчить словами.»<br/>
Д.Мережковский.

«Кочевники» нужно прочесть каждому.Или почти каждому.<br/>
Есенберлин посчитал правильным оставить этот труд своему народу.Особенно тем, кто в силу обстоятельств живет вдалеке от столь притягательной для их сущности Степи.<br/>
<br/>
Что тебя мучает, потомок кочевников? Не сидится на месте? Вроде все благополучно, сыто и устроенно. А душа все куда-то рвется, терзает, покоя не дает.<br/>
Почему? Есть «Кочевники» и там ответы на множество вопросов Жизни.<br/>
<br/>
После изучения этого романа, потомки кочевников посмотрят на своих детей, которые, скрючившись, сидят у разных современных устройств и, взяв их за руку, отправятся вместе туда, где еще можно покататься на лошадке, погладить ее по теплой шкурке, услышать ржание. И что-то откликнется в Душе и будет тянуть в свободное время к лошадям.<br/>
<br/>
Или в спортклуб, где учат как бороться, применяя и силу и ловкость.Или пострелять из лука. <br/>
<br/>
Или мать взрослого сына, с ярко выраженными восточными чертами, поймет, почему сын с ней так странно поступает.Игнорирует, знать не желает, к своему ребенку не пускает.Злые слова говорит и мириться ну никак.Есть ответ и на это у Есенберлина.<br/>
<br/>
Каждый для себя мнго найдет в этой трилогии.Для оседлых народов, для кого переезд в другое жилье типа ужаса, узнают как обустраивали быт кочевые народы.

Похоже, что вы внимательно изучили роман.Если это так.Очень интересно ваше мнение!<br/>
<br/>
Драйзер показал жизнь Клайда с детства и до последней черты.И дальше, что без него жизнь продолжается.<br/>
Сила писательского таланта погружать в атмосферу и даже переселять на страницы романа.<br/>
<br/>
Неужели вы совершенно не прониклись сочувствием к главному персонажу? Совсем?<br/>
<br/>
Все-таки он не хладнокровный убийца.<br/>
Он вряд ли был способен убить Роберту ножом или отравить.<br/>
<br/>
Сцена убийства полна драматизма. <br/>
Так Клайду хотелось окунуться в лучшую жизнь, состоятельную.Так эта Роберта мешала.<br/>
В наше время он ее банально бросил бы и выплачивал алименты.<br/>
<br/>
При всем ужасе его поступка, когда мог спасти и не спас.<br/>
<br/>
Это интересно, потому что сторонники и противники смертной казни сыпят аргументами, обе стороны правы. Убил? Плати жизнью.<br/>
<br/>
Недаром Драйзер уделяет внимание другим персонажам, ожидающим смертной казни.Самой атмосфере тюрьмы.<br/>
Притом, позиция самого Драйзера тщательно скрыта.<br/>
Вот вам все подробности, а не мое мнение!<br/>
<br/>
Этот роман талантливый пример того, что люди не могут судить, они-не Бог, от которого не сокрыто ничто тайное.<br/>
<br/>
Нельзя лишать жизни по приговору суда.Пусть живет.Самое жестокое наказание-без права на помилование.

После первого рассказа хочется окунуться в какую-нибудь американскую книгу — только разгоняешься, только уже строишь догадки как сейчас закрутит главгероя это ужасное зло… а все, рассказ закончен))<br/>
<br/>
Прочитав аннотацию, настраиваешься на мрачные рассказы, в которых главгероя посмертием наказывают за какую-то черту характера. На рассказы, описывающие какую-то хитрую ловушку, в которую главгерой конечно вляпается. А нет! Получаешь лиричные рассказы. В целом… в целом да, при окончании серьезных взаимоотношений взаправду наступает некоторое посмертие, так что аннотация не врет.<br/>
<br/>
По начитке рассказа Лавкрафта хоть фильм снимай. Для широкого экрана. Чтобы зритель устраивался поудобнее в кресле и уже никуда не мог деться, когда первые пятнадцать минут ему выкатят лекцию о налогах. С непонятным злодеем(ну не сложилась у меня картинка), но отличным графонием. И тем самым главперсонажем ужастиков, которого так и тянет спросить: «вот ты _туда_ настойчиво полез, молодец… а что _там_ можно было обнаружить, чтобы так удивляться?» <br/>
<br/>
Понравился рассказ про вконтакт. Кроме общего посыла рассказа понравилась череда поступков персонажей — это отдельный праздник)<br/>
<br/>
Рассказ Мастертона напугал до холода.<br/>
Свой паек ужаса от хоррора мной уже получен, все, читательская пенсия.<br/>
Рассказ вообще не должен был зацепить. <br/>
За что.<br/>
<br/>
Замечательный сборник. =)

Книги по ЗВ никогда не были шедеврами, и эта — не исключение. Абсолютно без претензии на что-то, посредственный автор рассказывает посредственную историю, к которой возникают вопросы сразу же, как только начинаешь ее осмыслять. Мне вообще эта книга показалась больше похожей на фанфик. Тут полный набор: ГГ — Мэри Сью, персонажи постоянно принимают нелогичные решения, куча пафоса по делу и без. Однако, вот, что интересно: не смотря на все недостатки, читать интересно до ужаса! Понимаю, что вряд ли эта книга понравится кому-то, кроме фанатов ЗВ, зато фанатам зайдет ещё как. Тут тебе и раскрытие философии темной стороны, и описание процесса обучения в академии ситов, и куча фансервиса для фанатов Рыцарей Старой Республики. Действительно хорошо удалось автору показать процесс трансформации главного героя, его превращение из Дэса в Дарта Бэйна. А главное, что каждая сцена буквально сочится ТОЙ САМОЙ ламповой атмосферой старого канона Звездных Войн, которая была безвозвратно утеряна с покупкой франшизы Диснеем. Пусть эта история и не блещет глубиной, она прекрасно создает мир, в который хочется возвращаться. Так что, не смотря на почти полное отсутствие литературной ценности, для фанатов старых ЗВ, эта книга — ситский голокрон, затерянный в руинах древнего храма где-то в неизвестном мире. Всем фанатам рекомендую, а самому уже не терпится продолжить читать серию.

Очень серьёзное, тяжёлое произведение. Оставило глубокий след в душе. Все новые и новые грани повествования, подобно лепесткам дурманящего цветка, продолжали раскрываться для меня по окончании прослушивания. Рассказ настолько многогранен, что каждый тут увидет что-то своё. Для меня это трагическая история ребёнка, не желающего взрослеть и терять свою чистоту по мановению взрослой руки. История юной девушки, чей сказочный мир разбился о реальность бытия. Выбор ее понятен, у неё перед глазами пример печальной участи матери и сестры, мужчина для неё, это жестокое существо, отнимающее волю, свободу выбора, уничтожающий все прекрасное, что есть в женщине (таковы ее отец и брат). Ее друг не представляет для неё угрозы, так как он человек слабый и безвольный, совсем мальчишка, и ровно по той же причине и не вызывает доверия. Она понимает, что он ее не спасёт. Кузнец для неё уже взрослый мужчина. Он покоряете ее своей силой, но ему она тоже не верит, сила порабощает, она боиться ее, боиться этих новых сильных ощущений и чувств. Сегодня она почувствовала, что значит быть королевой, принадлежать самой себе, делать свой собственный, быть может не верный, но СВОЙ выбор. Для неё смерть -это маленький златокудрый ангелок, а любовь чёрный силуэт с горящими глазами. <br/>
Чтец, в моменты, когда не пародирует женские голоса, весьма не плох. К счастью диалогов тут не много, женские реплики можно пережить, но что-то глобальное, в исполнении сего чтеца слушать бы не взялась… ему однозначно нужно менять манеру прочтения женских партий. <br/>
Музыкальное сопровождение мне понравилось, по мне, так оно идеально вписалось в линию повествования.<br/>
И да, это не ужасы, в прямом смысле этого слова. Мистики и страшилок тут не найдёте.

«Ну, разве можно таких людей победить? »<br/>
<br/>
Очень понравился роман, заставляющий задуматься, проанализировать, узнать больше… Повод для гордости за наших предков. Отличная работа чтеца.<br/>
<br/>
Пикуль приоткрывает нам еще одну страничку нашей истории, о Моонзунд, о Балтийском Морском Флоте. Рассказывает о подвигах, мужестве и силе духа наших матросов, офицеров, большевиков. «… когда пришло время умирать, они остались на постах, они открыто принимали вызов неприятеля и от смерти не прятались…» Есть в романе и предатели, и дезертиры, и шпионы. Книга помогает понять почему росло недовольство матросов на флоте и почему они поддержали революцию. Описывает ужасы войны, политические перестановки в стране, предательское отношение союзников по отношении к России, обнажает уродливое лицо и методы борьбы нашего врага. «… мы, германцы, стремимся захватить как можно больше русской земли. Это нам необходимо, чтобы таким путем скорее добиться мира с вами. Поймите меня правильно: мы наступаем во имя вашего же блага! » А отравленные немцами конфеты предназначенные для голодных детей! Один из древнейших и ныне действующих методов борьбы англосаксов всегда была дезинформация: «Немецкая агентура постоянно размыкала связь между частями эзельского гарнизона. Но диверсанты обязательно (! ) вновь соединяли телефоны баз, когда ожидалась передача известий, неприятных для русских. Так они усиливали разброд, сеяли недоверие даже к честным офицерам, в умы даже храбрейших людей они вносили впечатление полной безнадежности сопротивления. …» На протяжении всей книги я следила за многими персонажами книги, улыбалась и плакала… Всем нам хочу пожелать мира и чистого неба! «Хорошо спится матросам на палубах под казенными рыжими одеялами. Глядя на чистые звезды, что рассыпаны над ними, допоздна мечтают матросы. О том о сем. О житье-бытье. Как дальше? После войны-то как будет? О любви немало сказано. О ней. Неизбежной…»

тогда Марс был зелёный планетой, бронзовый действительно был на вес как дерево жизни, в голосе техасца раздался голос «пожалуйста, пожалуйста отведи меня к дереву» возможно красотка явилась из подземного царства, при всей невероятности гипотезы реальность оказалась ещё невероятней, оказалась их разделяет вуаль, он вывел девушку на пустынный двор, затем она шагнула под навес и застыла как мраморная, над развалинами храма возникла тень, мир поплыл, преобразился словно там появился экран, проступала трава укутанная цветами, ну вот давно не виделись, в мягкой траве цветы, девушка остановилась поджидая техасца теперь моя очередь быть провожатой, тусклый неподвижный туман застыл в полумраке, Джо оказалось что он оказался во сне, неприятный холодок в затылке, маленький человек стоял рядом с Техасцем, тощие незнакомые люди затаились, куда мы идем спросил он и поразился, Джо поразился — куда мы идем? к Тагу, Таг тебя ждет, техасец проникся подозрением — сколько людей приходили к Тагу, Таг был волшебником этот мир, мир Тага я последняя жрица Тага, слуги Тага лесные люди, ну а что происходит потом с людьми которые нужны Тагу, дремота отступила сменившись угрозой, а кто он такой если не Таг, Таг чёрт и есть, вспомни как она заманила тебя к Тагу, прежде этот мир был тусклым и мрачным теперь он казался страшным, решительно развернувшись он решил вернуться назад, однако техасец решил идти дальше на него навалилась темная тишина, но зловещая тень забросившая в этот мир не появлялось, что делать если это однитипный мир Тага, через какое-то время Джо присмотрелся повнимательней трава исчезала и переходила в пустоту, вот где кончается странный мир придуманный Ларом, непроницаемая стена, он пожал плечами, неизвестно сколько лет происходили это исследование, он увидел фигурки какая-никакая компания, техасец угадывал любопытство оказалось сильнее страха, лесные люди а кто-же ещё замаскировали свою деревню тщательно, ну усмехнулся он про себя, он пытался угадать структуру речи, пытался определить какую из трех слов означают слова Таг было связанно с Марсом, звуки примитивной речи, хороший лингвист отдал бы многое но поплатился своей жизнью, Марсиане пользовались этим языком многие века, его инстинкт показал что громкая речь может перепугать лесных жителей, после перешептывания они рассказали Таг ужасный, Таг неизвестный, берегись Тага, кто такой Таг?<br/>
Таг начало и конец Творения, всё принадлежит Тагу он начало, он конец, Тагу надо есть, но иногда Тагу нужна пища иного характера тогда нужна жрица и она привела его к Тагу, кем бы там не был Таг, дерево чувствовала приближение жрицы, пламенеющие цветы дерева, Техасец бессознательно повернулся и пошёл вниз по пологому склону лощинины, Джо уставился на дерево и тут его вновь захлестнул ужас, мозг расскалывался от напряжения призывая сопротивляться колдовства, Таг впервые столкнулся с попытками сопротивления, высвободить руку не удалось так что-бы бластер был направлен на неизвестное существо из иного мира, гневный рев чудовища перешел на гул, через минуту техасец выстрелил, не успел Джо, у человека не было взрывчатых веществ что-бы сделать такое разрушительное вещество, скорее всего тело дерева защитило Тага, Таг надо думать исчез в каком — то адском измеренее, ну и сколько же это продолжалось по марсианскому времени минуту? год? ну а Таг побрел к ближайшему убежищу.<br/>
<br/>
начало рассказа красотка техасец ещё не знает что она жрица заманивает жертву к Тагу, этим начинается рассказ, техасец попадает в несоответствующую его миру реальность, Таг отрицательный персонаж, ему переодически нужна плоть и кровь человека, для этого существуют жрицы, отсылка к Розе Мира, современный мир где мы видим этих жриц, бордели, шассе, перекрестки, сутенеры, всё это контрольные точки, переходы, но куда?

Если бы мне сказали, что это Гранже, то вполне поверила бы, разве что вместо Франции – Америка. Хороший, добротный детектив, а в общем – ничего выдающегося – вполне себе заурядный. Всё-таки, думаю, что описываемые здесь извращения – это скорее исключение из правил, чем обыденность. По прослушивании же этого произведение, возникает впечатление, что ровным счётом наоборот, поэтому лично у меня остался неприятный осадок. Как ни странно, жена детектива Гурни — «преподобная» Мадлен, которую автор описывает чуть ли ни как святую (вероятно, хотел создать контраст), больше всех действовала мне на нервы – вот уж где манипулятор 127-го уровня, планомерно взращивающая в окружающих чувство вины (типа: «я отдала тебе свою молодость, а ты….!!!»). Как главный герой её выдерживает, да ещё и при этом свято убеждён, что так и надо, и по-другому и быть не может? Если она не закатывает истерик, то ходит как натянутая струна, как гремучая смесь, готовая в каждую секунду сдетонировать. Ведь знала же, что выходит замуж не за библиотекаря. Мало того, что 48-летний мужчина, в самом расцвете сил ушёл в отставку, оставив любимую работу и переехав жить вместе с ней за город, так он теперь по её разумению должен ещё и неотступно сидеть возле неё, причём это должно ему страшно нравиться. Я так и представляю себе картину: Мадлен сидит у распахнутого окна с вязанием, а он у её ног катает шерстяные клубки, а потом они вместе идут в сад рассаживать петунию. При этом он априори обязан обеспечивать ей достойную, праздную жизнь. В конце, когда расследование достигло апогея, автор уже сам был не в состоянии справиться со своей героиней и отправил её «в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов….». Если это что-то из личного опыта самого автора, то не удивительно, что ему на ум пришёл сюжет с убитой таким жутким образом невестой. Да, и «дежурный» оленёнок тут как тут – вон он – перебегает дорогу, чтобы в очередной раз погибнуть под колёсами автомобиля детектива ….))). <br/>
Озвучивание И. Князевым достойно самых высокопарных эпитетов, как и всегда.

А книга все же наивна… то ли советский человек был не так умен, как хотелось бы думать, то ли реакция на эту книгу в прошлом(из предисловия)не соответствует действительности. Ученые люди выдают перлы на уровне алкаша из глухой деревни :)<br/>
Бывают допущения в фантастике… он сам о них говорит в предисловии, но ,, де, его книга более серьезна, ага. А бывает несусветный бред(вместо допущений), который не связан с фантастикой, но связан с отсутствием мозгов и логики, и когда он преподносится с серьезной миной- это прям бесит. я не понимаю его… вроде автор не дурак, но либо умышленно делает из своих героев идиотов… либо… Просто это не преподносится как то, что люди тупят(что автор сделал их тупыми), а как мысли умных людей (меня пугает здравомыслие автора). Пример: Шел, шел, о дальше пустыня. Ну все, конец земли обитованной, дальше только пустыня и смерть, ведь воде там неоткуда взяться, она вся ушла в пески. Даа, аргумент. Или то утверждение, что вода поступает только в виде льда в разлом, но при этом до этого описывались родники. Или постреляли птеродактелей, нашли море и попрыгали в воду купаться. Ну да, там же безопасно, как иное может может подумать здравый человек? Полюбас там ванна райская. <br/>
Прутся хер пойми куда, растратив весь боезапас, а об обратном пути не задумываются. Короче бредятина та еще<br/>
. И еще интересно посмотреть, как они таскают с собой топоры, лопаты, кирки, ружья, кучу патронов к ним, кучу всякой снаряги. Один предложил пробраться по муравьиным норам и разматывать нитку, что б найти обратную дорогу. О, спрашивает, а у тебя есть нитки? (Я думаю ну капец, они еще и бухты ниток с собой таскают) — но ниток, чет, ни у кого не оказалось. Слава «богу». Она просто полна идиотизма, фонтанирует. Ну ладно, там чуток до конца осталось и, может быть автор выкрутится, мол, они там надышались каких-то испарений, что у них жесткий тупняк у всех начался… но это так. Уже бесполезный отмаз.

«Скоро праздник, новый год,<br/>
Но тебе не спится,<br/>
Потому что у ворот<br/>
Крампус бьёт копытцем».<br/>
(Жанна Оганесян)<br/>
Забавная ироничная смешная детективная история-фэнтези с отсылкой к «Ночи перед Рождеством» Гоголя, «Деревенскому детективу» Виля Липатова, «Шерлоку Холмсу» Конан Дойля (капитан-полицмейстер за помощью обращается к куму Ватсону, то есть, «отставному полковнику от медицины Афанасию Абашеву») и даже к «мальчику, который выжил» Джоан Роулинг. Там тоже всё начиналось с появлением загадочного cat. Но все эти ассоциации только добавляют пикантности к нашему рассказу, как приправа к вкусному блюду. А история действительно получилась очень смачная. Чего только стоит язык изложения. Легкий, как только что выпавший снег, иногда витиеватый, как сама записка, с которой и начинается эта история «вращая ноздрями, словно они, против законов анатомии, оснащены были отдельными мышцами, дававшими возможность поворачивать нос в требуемые направления», немного бытовой, (дело то происходит в деревне), однако приправленный волшебством, как и положено новогодней истории. «Ореховая метла несла ведьму по чистому хрупкому небу, месяц звенел и блистал, точно влюбленный парубок, поцелованный своей невестой»…<br/>
Пересказывать детектив, тем более, юмористический, совершенно пустая затея. Его нужно читать, а лучше слушать в потрясающие исполнении Александра Дунина. Спасибо ему и автору Алексею Бородкину, радующему нас не только ужастиками и мистикой, или штрихами из повседневной жизни, но и искрометным юмором.<br/>
«Третьего дня чужак появился в Мирьяновске. Чужая нечистая сила, не наша. Детьми клянусь;<br/>
… тревожить эфир бестолковыми флуктуациями;<br/>
… и божественно неполезной бастурме;<br/>
Загянем в шинок. Примем на грудь грех скромный в виде бутерброда во славу божию;<br/>
Давай удвоим усилия и запретим себе лениться». И еще много всего подобного, смешного и ироничного. <br/>
Очень позабавило письмо Деду Морозу, составленное «дрожащей детской рукой:<br/>
– Пусть все учителя в школе сдохнут, – озвучил Абашев, – особенно директор. А ещё хочу тёплые ботинки и шарф из шерсти ламы». За таким точно Крампус придёт. Хотя нет, не придет. Нашим деткам повезло.У нас Дед Мороз, а не Санта Клаус.<br/>
***<br/>
«Атмосфера самая благостная.… Ни одна еще из мамаш не облаяла соседку за нахальство и не получила ответную оплеуху.»<br/>
Всем приятного прослушивания!

Кир Булычев — Шум за стеной<br/>
«и сразу в мире нету ничего:<br/>
исчезло все вокруг —<br/>
и только море,<br/>
затихло все,<br/>
и только шум его…»<br/>
(Евгений Евтушенко)<br/>
***<br/>
Такой наивный сердечный рассказ. Однако, приметы времени, как путеводные нити, на протяжении всего повествования. И тоска Елизаветы Ивановны по коммуналке, как «грусть по соседскому общению, по людям». И сосед, защедший, чтобы попросить фонарик: «А я вот свой посеял». Даже подарок, собственный улов, с трудом принимает ГГ от него. «Денег за рыбу не взял, отмахнулся, хоть Елизавета Ивановна на всякий случай подсчитала и положила на буфет в конверте».<br/>
Но более всего, меня поразило, как боязно было Елизавете Ивановне даже посмотреть на чудо. Уже «из-за двери, пахнуло свежим теплым воздухом, влагой и запахом морской соли. Свет в двери был не электрический, а закатный, словно там, в комнате, садилось солнце.<br/>
И вдруг Елизавета Ивановна оробела.<br/>
– Нет, — сказала она, — в следующий раз».<br/>
А когда увидела, не воскликнула от восхищения, а испугалась и заспешила домой. «А я было подумал, что ты не к Сашеньке побежала.<br/>
– А куда? — удивилась Елизавета Ивановна.<br/>
– Куда? Разные люди бывают...»<br/>
… Мне было печально слушать это… Приметы времени…<br/>
И, когда, наконец, Елизавета Ивановна приняла этот подарок судьбы, не смогла наслаждаться вместе с внучкой. Ей нужно было разделить своё счастье с другими людьми.<br/>
"– Вы уж извините, Петр Петрович, — сказала она, краснея от смущения и робости. — Только на улице дождик и погода плохая. Так уж получилось…"<br/>
***<br/>
Огромное СПАСИБО Олегу Булдакову за выбор и озвучивание такого милого и теплого расказа-фэнтези Кира Булычева.<br/>
У меня осталось послевкусие, оно немного сладостное, но с привкусом грусти.<br/>
**<br/>
«Был берег моря, опускающийся полого навстречу мягким волнам прибоя, было закатное алое небо и солнце, окруженное фиолетовыми с оранжевыми краями облаками, были какие-то высокие деревья вдали, где берег изгибался дугой, и полоса песка вдоль воды казалась почти белой.»

ну как сказать-с целым кругом соратников-после анализа книг-от потомков-он там правда погиб при попытке к бегству-и его не убивать хотели а где нибудь в Сибири закрыть-на мелкую должность, под тайной охраной.но это мелочь<br/>
даже Жукова который нужен как полководец все же максимально отодвинули<br/>
Рокосовский-главный (это которому на допросах НКВД три ребра сломали)<br/>
роль ничтожности в истории-ничтожна -по мелочи-может многое пойти не так но в главном… если уж ситуация что весы экономики и социологии-качаются.то личность может стать той соломенкой-что даст важное решение… но это так редко.<br/>
Ленин бессословно великий политик-но как бы вы роль того же Троцкого знаете, какие военные силы были на стороне большевиков? сколько было лидеров? справились бы но более криво-взяли бы власть позже может бы немцы взяли петроград и т.п. в Москву бы раньше уехали. Сталин с индустриализацией? но извините она была заложена в планы ГоЭЛРО при Ленине-атехнчиеская сторона это технокарты-большевики-а не Сталин. Красин Крыжажановский, Орженикидзе и т.п.<br/>
при Сталине план был реализован-и мы не узнаем идеально ли:) может быть другой обошелся бы без голода в деревнях.<br/>
я не заблуждаюсь -я знаю историю а не агитки<br/>
поймите-эпические вожди есть лишь в книгах-все мы стоим на плечах титанов.<br/>
так что как неважно про кого читайте-читаете про великого и Мудрого Вождя-выкидывайте :)<br/>
к примеру войну можно было пройти более удачно-конечно разведка докладывала-а Сталин не верил-это миф -информация была неоднозначный а руководство боялось дать повод-и тихо собирало силы-а не разом. а будь кто то более решительный во главе-он бы по завету Клаузевица-рискнул-и мы пачками немцев у границы положили… но стратегически Сталин был силен-может мы бы потеряли тут.<br/>
<br/>
вообщем ±. ну убили бы вы Хрущева-не нашелся бы другой партаппаратчик?<br/>
Берия кстати тоже планировал многие решения Хрущева